Отзывы туристов об отдыхе и путешествиях по России. Фотоотчёты, впечатления, маршруты, советы и отчёты о поездках по регионам России — от Алтая до Карелии, Байкала и Золотого кольца.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
И как же прекрасна деревянная застеклённая веранда на втором этаже, где раньше располагалась служебная квартира почтмейстера!
Я попал на самое цветение белой акации - довольно редкого для наших широт растения, цветы которого пахнут изумительно, мне этот запах нравится не меньше, чем цветущих апельсинов:
Интересно, что много белой акации росло вдоль железной дороги (если б ни цветы, я бы на ходу, конечно, в жизни не определил бы, что это именно она), причём в некотором отдалении от жилья - вот интересно, какими ветрами её туда занесло?!
..........
Гулять прямо сейчас по Курортному проспекту я не планировал, а потому сразу же свернул к морю, где перед променадом - теперь уже "настоящим", морским - находится ещё одно красивейшее "прусское" здание начала 20 века, в котором располагалась администрация курорта, где каждый приезжающий должен был зарегистрироваться и заплатить курортный сбор.
В прошлый раз, помню, мне не удалось нормально сфотографировать его, поскольку все "фронтальные" ракурсы утром выходили против солнца. Сейчас с этим, напротив, всё было отлично, освещение получалось просто идеальным , но возникла другая "незадача": солнце уже заходило, и его лучи, как это обычно бывает перед закатом, нещадно искажали естественные цвета, "от души" и даже чрезмерно добавляя жёлтых и ярко-оранжевых "оттенков"... Ну да ладно, здание всё равно прекрасно само по себе, как его ни "раскрашивай":)
Однако именно тут, на набережной, я и получил ту самую даже не ложку, а настоящую "плошку" дёгтя в эту в целом "медовую" картину Зеленоградска, что сильно изменило моё отношение к нему. Дело в том (сейчас для меня самое главное - постараться обойтись без мата, без которого, на самом деле, здесь никуда, потому что другие, более приличные слова будут просто неадекватными), что вдоль набережной строят - вот прямо сейчас - огромные, абсолютно некрасивые, бетонные высотки, не заморачиваясь попытками придать им хоть какой-то, пусть даже "псевдо", североевропейский колорит (многие современные постройки Калининграда - "шедевры стиля" на их фоне)... Причём ставят (точнее, уже поставили) их сплошной глухой стеной, полностью отрезающей набережную от в целом прекрасного города А поскольку сами коробки уже стоят и что с ними сделают дальше, уже не столь важно, остаётся констатировать свершивший факт: набережную Зеленоградска просто убили, превратив её в один из самых безвкусных уголков Калининградской области. А дальше, простите, без мата уже никак, а потому я просто умолкаю...
(кошка, конечно, тут совершенно ни при чём)
* * * * * * * * *
Как-то меня выбили из колеи эти, с позволения сказать, дома (куда уж очевиднее, что таким курортно-историческим городам, как Светлогорск и Зеленоградск, давно нужно было дать статус какой-нибудь "охранной территории", чтоб неповадно было их уродовать)... Ну да ладно, пойдём дальше и будем "думать о хорошем", поскольку, слава богу, большая часть Зеленоградска всё ещё остаётся красивой, колоритной и атмосферной, а многие новоделы - даже большие - строятся с учётом местных архитектурных традиций.
Все, кто не только был, но хотя бы слышал о Зеленоградске, знают, что одним из здешних "брендов" являются кошки - самые разные и в любом "исполнении"; их можно встретить и на стенах домов...
... и на улицах, и даже на крышках канализационных люков:
В общем-то, это здорово и правильно; можно даже сказать, что нечто подобное стало современным трендом: каждый город, хоть в какой-то степени считающий себя туристическим, придумывает свою собственную "фишку" и начинает её усиленно "раскручивать". И в этом смысле кошки - вполне выигрышный вариант, поскольку люди в своём большинстве любят "котиков". И всё-таки, на мой взгляд, в Зеленоградске с этим немного перебарщивают и даже несколько злоупотребляют; нет, когда я был здесь впервые, мне тоже показалось это "милым", но сейчас появилось ощущение, что кошек стало уж слишком много - не в том смысле, что появились новые скульптуры и граффити, а просто возникло чувство некоего "перебора": одно дело всякие миниатюрные колобки и хомлины, которых, если специально не ищешь, и не всегда заметишь, но когда на тебя с каждой второй стены таращится очередная котяра, это начинает немного утомлять, да и не стоит всё же исторический город превращать в "диснейленд". Впрочем, это-то как раз не самый страшный "креатив" градоустройства, тем более что "в общем и целом" туристам нравится:)
Ну а мне всё же больше по душе такое:
Эта прекрасная неоготическая церковь - бывшая Кирха Святого Адальберта конца 19 столетия, про которую даже не говорить не хочется, потому что никакие слова уже ничего не добавят к визуальному восприятию; это одно из тех творений, которыми надо просто любоваться в тишине не только слов, но и мыслей...
Скажу лишь, что сегодня мы видим самый настоящий оригинал: кирха не только не пострадала в ходе Второй мировой войны (впрочем, особых боёв в самом Кранце практически и не было - в отличие от Куршской косы), но и полностью "сохранила себя" в советскую эпоху (за исключением, разумеется, внутреннего убранства), даже её колокольня уцелела. Равно как и расположенный рядом Дом пастора:
Ну а живые кошки, которые в Зеленоградске тоже встречаются, не столь живописные, не столь "глянцевые", а порой и не очень ухоженные, но мне как-то нравятся больше...
..........
Ещё одна "кошачья" достопримечательность Зеленоградска - Музей кошек "Мурариум", но меня интересует не столько его "наполнение", сколько само здание, в котором он расположен - это красивая Водонапорная башня высотой около 40 метров, построенная в 1905 году. Правда, её историзм сегодня можно оценить где-то "50 на 50": к концу прошлого века пришёл в полную негодность накопительный бак, а также был утрачен лепной декор, поэтому в 2006-2012 годах башня подверглась реставрации (тогда же, в частности, внутри был устроен лифт), но с некоторой потерей аутентичных форм: новый бак, формирующий облик её верхней части, получился несколько иным, более "приплюснутым", в результате чего башня потеряла восприятие "устремлённой в небеса". Но всё равно осталась и красивой, и колоритной:
Кстати, помимо музея, бывшая Водонапорная башня функционирует в качестве смотровой площадки.
Рядом находится очень антуражное (правда, кажется, новодельное; по крайней мере, в перечне памятников архитектуры оно не числится) здание "немецкого" ресторана, в котором я обедал в прошлый раз; только тогда он назывался "Старый город", а теперь - "Октоберфест", и стал заметно дороже (сейчас я бы уже вряд ли стал бы там есть); с другой стороны в нём расположено местное турбюро.
Ещё одно едальное заведение, в которое "и хочется и колется" - очень живописно оформленная что внутри, что снаружи "Таверна Шкипер" (раньше тоже, кажется, название другое было, хотя это и не принципиально):
Но я, слава богу, поужинал - причём хорошо, сытно и вкусно - ещё в Калининграде перед выездом в Зеленоградск, поэтому соблазнов у меня не было:) И сейчас, не оглядываясь назад и не терзаясь сомнениями, можно продолжить прогулку по уже начинающим погружаться в сумерки улочкам:
И закончу я прогулку, а с ней - и этот небольшой "зеленоградский" раздел на Курортном проспекте, где уже почти совсем стемнело (хотя, как я уже писал, моя камера на телефоне осветляет "картинку", поэтому на фотографиях всё получилось светлее, чем на самом деле):
Кстати, из "новшеств" - рядом с "кошачьим" светофором появились "кошачьи" домики в виде наиболее характерных зданий Зеленоградска:
Сейчас я даже сам удивлён, почему у меня оказалось так мало фотографий "освещённого" Курортного проспекта, но, честно говоря, желания "снимать и снимать", этакого "вау-эффекта", на который я рассчитывал, у меня там не возникло: да, гулять вечером по Зеленоградску приятно, если уж вы оказались здесь в это время, но специально ехать "на сумерки", как это сделал я, или специально приезжать сюда на ночь именно ради подсветки, как я советовал - как теперь выясняется, необоснованно - многим, смысла нет... И поняв это, я не стал ещё час ходить туда-сюда в ожидании последней электрички и уехал на предпоследней (кстати, несмотря на поздний час, она тоже была полной). К этому времени стало уже совсем темно - разве что телефон продолжал представлять всё несколько "в другом свете"...
Калининград ... как угодно можно относиться к нему, говорить, что цельного исторического центра в нём не сохранилось, что его главные достопримечательности разбросаны так, что обойти их все или почти все - никаких ног не хватит, что дух "старой Европы", даже там, где он ещё сохранялся, во многом выхолощен современными монументальными зданиями, что Рыбная деревня - это "новодел галимый", что уличная ухоженность зачастую оставляет желать лучшего ... да много чего ещё можно говорить (и часто говорят). Но всё же Калининград великолепен! Это самый колоритный и самый интересный город "русской Прибалтики", потрясающе живописный (хоть и местами!) и просто безумно романтичный! А кто с этим не согласен, пусть едет ... в Сочи:)
...
Что можно сказать о Калининграде, кроме того, что уже не раз было сказано - в том числе и (не побоюсь обвинений в излишней нескромности) мной? По сути, ничего, а потому и я не буду многословным. А что можно показать в Калининграде, кроме того, что уже не раз было показано? Да тоже, в общем-то, практически ничего. А потому и я не буду стараться никого ничем удивлять, а просто приглашаю посмотреть (даже тех, кто всё это уже видел, раз уж они дошли до этой "главы", а не "спрыгнули" где-то в самом начале) вместе со мной те, в общем-то, случайные места, в которых я побывал в этом путешествии.
Да, в этот раз я не строил на Калининград никаких планов - вот совсем, и "от слова совсем". Да, у меня были некие намётки, куда бы я мог направиться по вечерам после возвращения из очередной поездки "в область", но ни "обязаловок", ни даже приоритетов среди них не имелось. Как сложится, "как фишка ляжет", по настроению, по состоянию, по погоде, наконец... И уж точно без напряга. А также не особо отдаляясь от места своего "обитания" - исключительно в шаговой доступности, условно - не "выше" острова Канта с собором.
Конечно, такой "пофигизм" объясняется в основном тем, что всё самое (да и, пожалуй, не "самое") в Калининграде я уже видел, а идти "по второму кругу" - совсем не моё. То есть можно, но только если это не требует дополнительных усилий, времени и вообще лишних телодвижений. Поэтому, скажем, для живописного в целом, хотя и новодельного, квартала на Ленинском проспекте мне вполне хватило взгляда из окна аэропортовского автобуса:
Но разве мог я снова не подойти хотя бы на 10 минут к Кирхе Святого Семейства, одному из самых цельных и красивых "прусских" неоготических храмов, расположенном в 5 (если не в трёх) минутах ходьбы от моего "отеля", да ещё во второй половине дня, в самое "лакомое" для почти всех христианских храмов с точки зрений их наилучшей освещённости?
Кирха Святого Семейства (сейчас в ней размещается концертный зал Калининградской областной филармонии) была возведена в 1904-1907 годах по проекту "прусского Гауди" - архитектора Фридриха Хайтманна. Нельзя сказать, что сегодня перед нами абсолютный оригинал, потому что во время войны кирха пострадала, хотя и незначительно, поскольку была окружена плотной застройкой, которая приняла на себя основной удар и защитила церковь (хотя на самом деле, конечно же, защитил Господь), но всё же была восстановлена очень близко к "подлиннику". И, конечно же, сегодня является одной из самых знаковых и ярких достопримечательностей бывшего Кёнигсберга.
Часы же на башне (диаметр циферблата 3.8 метра, вес каждой стрелки около 30 килограммов) были установлены в 1980 году.
Сейчас я иду в направлении вокзала, чтобы отбыть в Зеленоградск, и прохожу вдоль Южного парка, открытого ещё в 1841 году; на его территории находятся Фридландский и Хабербергский равелины с заполненными водой старыми рвами и каскадом из трёх искусственных проточных прудов, соединённых с рекой Преголей (которую я, с вашего позволения, иногда для лучшей "звучности" буду называть историческим мужским именем Прегель):
Место приятно для прогулок, но, честно говоря, не очень фотогенично для каких-то "особенных" видов... По сути, это просто зелёная зона с водоёмами.
...
До электрички ещё остаётся много времени - мне же нужно приехать в Зеленоградск к сумеркам, ну или чуть пораньше, но ненамного, поэтому я, не отходя далеко от вокзала, прошёлся к Бранденбургским воротам, которые я, конечно, раньше уже видел. Изначально я раздумывал, какие выбрать - их или расположенные в дальнем конце того же Южного парка Фридландские, но в конце концов всё же остановился на Бранденбургских - они показались мне более красивыми и колоритными. Тем более что в прошлый раз (в мой первый приезд в Калининградскую область) было пасмурно, а сейчас вовсю светило солнышко, хотя, как выяснилось, вечером оно довольно контрастно разделило ворота на 2 части - тёмную и светлую, ярко-оранжевую. Но всё равно это было красиво, и я снова убедился, что Бранденбургские ворота - самые живописные и самые готические из сохранившихся городских ворот Кёнигсберга:)
Впрочем, не совсем так - насчёт "самых" я, пожалуй, погорячился: хороши и Королевские, и Росгартенские, и Закхаймские ворота, да и Фридландские тоже очень даже ничего. Но всё же Бранденбургские смотрятся наиболее антуражно - хотя бы потому, что остаются единственными, которые до сих пор использующиеся по своему прямому назначению, то есть являются проездными.
На всякий случай напомню, что сооружены они были в середине 17 века (и, кстати, сначала из дерева), но в нынешнем виде перестроены в 1843 году. А их название связано не с известным германским Бранденбургом, а с тем, что они вели к ведущей к замку Бранденбург (ныне посёлок Конаково).в Восточной Пруссии.
Сейчас через ворота можно не только пройти или проехать, но и зайти внутрь - с 2017 году в них работает совершенно бесплатный Музей марципана (не путать с тем, что находится в парке Юность в северной части города), причём открыт он каждый день и допоздна - до 9 вечера.
Оказывается, марципан - не только вкусный деликатес, но и хороший строительный материал, по крайней мере - в части "настольных" поделок:
Кстати, тот факт, что слово "марципан" означает - да ещё дословно - "мартовский хлеб", как категорично уверяет музейный стенд (и чему вторят некоторые источники в инете), как минимум, не является однозначным. Да, конечное "пан" (плюс-минус) действительно на многих языках переводится как "хлеб" - в частности, на испанском и итальянском (а именно им приписывается изобретение марципана), но вот прямая связь между "марци" и близким ему испано-итальянским "marzo" единогласного подтверждения не имеет; многие учёные склонны, скорее, проводить параллели с латинским "мassa" и греческим "мaza"), что означает просто выпечку. И уж точно нигде нет никаких исторических параллелей, так или иначе привязывающих марципан к первому месяцу весны...
Перед отъездом в Зеленоградск я поужинал - в столовой, расположенной в здании Калининградского автовокзала (а потому, чтобы попасть в неё, надо сначала пройти контроль безопасности на входе). Про неё написано много на удивление - ну, казалось бы, что можно ожидать от едальни в таком месте?! - хороших отзывов, и сейчас я готов присоединиться (что, впрочем, уже сделал) к ним: столовая чистая, аккуратная, большая, еды много, выбор немаленький (что характерно - даже вечером!), а вкус вкусный:) И, естественно, поесть здесь получается в несколько раз дешевле, чем в "понтовых" кафе-ресторанах. Так что тем, кто не гонится за антуражем (понятно, что на романтический вечер сюда не пойдёшь) и "оригинальной подачей", а хочет просто поесть вкусно, недорого и вполне гигиенично, я искренне рекомендую обратить на неё внимание. Особенно хороша она в тех случаях, если, скажем, вы вернулись в Калининград после долгого выезда в "область" (а это, скорее всего, как раз автобус) - сразу поели и ... готовы к новым "приключениям":)
..........
Ещё одним местом, запомнившимся мне с прошлого раза, был Госпиталь святого Георга - на мой взгляд, одно из самых недооценённых в "достопримечательном" смысле зданий старого Калининграда (правда, это выражение, наверное, будет лингвистически неверным, поскольку " старый Калининград" - не что иное, как Кёнигсберг:)) Нет, его, конечно, упоминают, но как-то "нехотя", вскользь, откровенно на вторых ролях, хотя великолепный готический угловой фасад госпиталя с двумя остроконечными башенками и более строгим, но тоже готическим порталом не уступает лучшим кирхам города:
Здание Госпиталя святого Георга было возведено в конце 19 столетия, а вот сам он был основан ещё в 1329 (!) году великим магистром Тевтонского ордена Вернером фон Орзельном. Сначала он являлся лепрозорием, потом - приютом-монастырём для престарелых, а затем уже стал "чистым" госпиталем. Вместе со своей "специализацией" госпиталь менял расположения и не раз отстраивался заново после пожаров, поэтому его нынешнее здание часто называют "новым". К сожалению, оно, хоть и сохранилось "в основном", получило повреждения во время войны, а при восстановлении утратило часть своего первоначального облика: к примеру, "потерялся" фронтон между двумя башнями, а эффектная высокая крыша была заменена более плоской. Но всё равно, Госпиталь святого Георга остаётся одной из самых красивых и колоритных построек, доставшихся Калининграду "в наследство" от бывшего Кёнигсберга.
Прекрасны и входные порталы на боковых фасадах здания:
...
По пути от моего "дома" к Юбилейному мосту, по которому я вечерами ходил на остров Канта, находится любопытная, хотя и неказистая, историческая достопримечательность; конечно, она не относится не только к числу "первостепенных", но и не входит в сотню - думаю, спорить с эти никто не станет - лучших городских "маст си", и специально к ней я бы в жизни не поехал и даже не пошёл, но она была мне совсем по дороге - ну или почти совсем: просто можно было пройти по одной улице, как я обычно и делал, а можно - по другой. Это портал здания Переговорного пункта (по-нашему - телефонной станции) Pregol ("Прегель"), украшенный барельефами на тему "Связь людей посредством телефона".
В здании, построенном в 1928 году, находились телеграф, почта и переговорный пункт. На барельефах изображены 18 человек - по 9 с каждой стороны от входной двери, которые как бы стоят внутри телефонных кабинок. Причём они отражают все слои общества - разных профессий, разного уровня доходов, мужчины и женщины, и главная идея композиции в том, что всех их объединила телефонная связь (не правда ли, немного напоминает известную присказку, что полковник Кольт уравнял людей в правах?). Что ж, достопримечательность, как я уже сказал, не самая броская, но весьма символическая.
Вообще первые телефоны в Кёнигсберге появились ещё в 1883 году, но сначала их было очень мало - всего 25 на весь город, а вот в 1920-х годах, когда переговорный пункт был построен, уже насчитывалось более 3 тысячи номеров.
...
Одной из потенциальных "намёток" из моего необязательного перечня "что посмотреть в Калининграде в свободное время" были красивейшие церкви - бывшие кирхи - в южной части города, практически уже на окраине: Рождественская и Покровская, в которых я уже бывал. Скорее всего, специально, как показала жизнь, я так бы и не доехал ни до одной, но случайно увидел, что автобус из Правдинска как раз проезжает мимо одной из них и даже делает остановку неподалёку, и решил воспользоваться ситуацией и выйти там, немногим раньше "конечного" автовокзала.
Нынешний храм Покрова Пресвятой Богородицы "в прошлой жизни" был евангелической Кирхой Розенау, возведённой в 1926 году, хотя заложена она была 12-ю годами раньше - вскоре после того, как кёнигсбергское предместье Розенау вошло в городскую черту. Однако из-за начавшейся Первой мировой войны работы пришлось остановить, и в итоге строительство кирхи затянулось почти на полтора десятка лет.
Во время Второй мировой кирха не пострадала, поскольку наступающие с этой стороны советские войска практически не встретили сопротивления, поэтому здание дошло до нас в своём первозданном облике, хотя, естественно, было отреставрировано.
Сейчас Кирху Розенау в трёх сторон окружают какие-то склады, заборы, закрытые территории, поэтому практически единственным - особенно для тех, кто приехал сюда на общественном транспорте - путём к ней является ул. Майора Козенкова, бывшая Зелингенфельд-штрассе, вдоль которой стоят два длинных двухэтажных довоенных дома, построенные в 1930-х годах. Сами они из разряда "ничего особенного", коих в Калининграде "пруд пруди", но интересны барельефы с самыми разными изображениями людей и животных над подъездными дверями, причём все они разные, двух одинаковых не найти; тут и всадник на лошади, и мальчик на осле, и обезьяна на медведе, и юноша с гитарой, и несущие виноград люди, и лев, лань, херувимчик...
Когда-то, ещё в средневековой германоязычной Европе, подобные изображения и барельефы называли хаусмарками - они указывали на род занятий хозяина дома; но здесь, скорее всего, они просто выполняли роль украшений.
Оба дома образуют своего рода "коридор", в дальнем конце которого высится башня бывшей Кирхи Розенау с остроконечным шпилем, и это выглядит очень красиво, особенно сейчас, на фоне голубого неба, и чем ближе мы подходим, тем больше эта прекрасная церковь "открывает" себя:
Не знаю даже, откуда красивее смотрится кирха - издали или вблизи...
К сожалению, в это, ещё совсем не позднее по летним понятиям время (что-то около без четверти 8), церковь была закрыта, но это ещё полбеды: хуже, что закрыта была и прилегающая к ней ограждённая территория. Что, на мой взгляд, является прямым нарушением Конституции РФ, которая в ст. 44-2 оговаривает, что "Каждый имеет право ... на доступ к культурным ценностям". Складывается ощущение, что церковники, заполучив кирху, забыли, что это, в первую очередь, официально признанный объект культурного наследия; что она закрыта внутри, вполне понятно, там ценности и всё такое. Но вот то, что каждый желающий не может воспользоваться своим конституционным правом и получить тот самый "доступ к культурным ценностям", то есть осмотреть здание вблизи и при желании "прикоснуться" (в том числе, и буквально) к его истории - в корне неверно...
Так что "приобщаться" к памятнику архитектуры пришлось "дистанционно", издали, через решётку ограды, откуда много не увидишь...
Но в то же время пришла в голову и такая мысль: превращённые в церкви кирхи всё же можно увидеть изнутри, пусть даже в некие дневные часы. А вот те, в которые вселились концертные залы (намекаю на собор и Кирху Святого Семейства), получаются совсем потерянными для обычных туристов, которые по той или иной причине не хотят идти на концерт (на что имеют полное право). И что тут лучше? Тогда уж, пожалуй (хотя, понятно, это выбор "из двух зол") пусть будут церквями... Понятно, что в обоих случаях историческое убранство не сохранилось, но готика остаётся готикой и внутри: формы, арки, своды, да и общая архитектура...
Кстати, для полноты картины: вот как выглядят интерьеры Покровской церкви (в прошлый раз мне удалось попасть внутрь; правда, не очень удачно, поскольку шла служба и "бегать" с фотоаппаратом было несподручно, но общее представление, по крайней мере, я получил):
* * * * * * * * *
Конечно, в Калининграде много прекрасной исторической архитектуры: кирхи, городские ворота, бастионы, "дачные" виллы, самые разные здания в стиле "немецкого зодчества". И всё же главное его достояние, перед которым меркнут все остальные, даже вместе взятые - это кафедральный собор, единственный "настоящий" средневековый собор на территории России.
Именно возле собора я провёл почти всё своё свободное время в Калининграде - главным образом, вечернее. Да, в общем-то, "дневного" здесь у меня почти не было: я рано уезжал, поздно приезжал, после чего ещё немного отдыхал и ужинал, а потом шёл на остров Канта. Поэтому "светлых" снимков у меня практически не получилось, да я к этому и не стремился, потому что "по свету" всё это уже посмотрел и сфотографировал ещё в свой первый приезд в Калининградскую область. Сейчас же я и вовсе не ставил задачей "наснимать" как можно больше, а просто старался по максимуму "надышаться" почти европейской атмосферой этого места, но - забегая вперёд - оно так очаровало меня, что вечерних снимков вышло даже больше, чем я ожидал...
Но начну я со "светлых", которых получилось очень немного, и сделаны они без всякой системы и логики, я даже не стану их комментировать, а те, кто бывал в Калининграде (а таковых очень много), без труда узнают, что это, и легко сделают "привязку к местности" (а мне позвольте немножко полениться:)).
Времени у меня хватало, поэтому я даже прошёлся по левому берегу Прегеля к северу от ведущего в Рыбную деревню Юбилейного моста и напротив южного берега острова Канта - обычно так не делают, да и я сам там ни разу не бывал, потому что смотреть там особо нечего, а единственное, чем интересна эта набережная - с неё открываются дальние панорамы на Рыбную деревню и продолжающую её колоритную новодельную застройку (вот если уж строить что-то на набережной Зеленоградска - так нечто подобное, а не то, что там делают...), да и на сам остров с почти закрытым деревьями собором в несколько "непривычном" ракурсе. Здешняя территория хорошо благоустроена, тут есть и смотровые площадки, и скамейки, в том числе, и "лежачие", и даже качели:
А ещё здесь (да и вообще в Калининграде) сплошняком цветут такие кусты (мне не нравятся ни они, ни их запах, но в целом они сильно "осветляют" улицы):
Поиск по фото свелся к тому, что это какая-то бузина, но вот какая именно - "мнения разошлись", хотя "большинство голосов" сходятся на том, что это "Бузина чёрная".
На сам остров я не спешил и сначала обошёл его с трёх сторон (подниматься на Эстакадный мост мне было "тупо лениво"):
Калининград, я люблю тебя! (ну вот, я это сказал:))
* * * * * * * * *
В ожидании вечера я поужинал "дома", купив в ближайшей "Пятёрочке" всякого-разного, и, в частности, красного пива, которое хотел заказать ещё днём на обеде в Советске, но там не оказалось не из холодильника. А вот в "Пятёрочке" оно было, так что я ещё и сэкономил на этой "дегустации" (по сравнению с "кафешной" ценой) около 60 рублей
Ну что сказать, пиво неплохое, но второй раз покупать его мне уже не хотелось. Впрочем, в чём я совершенно не разбираюсь, так это в пиве, поэтому на моё мнение ориентироваться не стоит:)
Спасибо за интересный рассказ о нашем крае! Позвольте небольшое уточнение:
savl1 писал(а) 12 сен 2025, 15:49:интересны барельефы с самыми разными изображениями людей и животных над подъездными дверями, причём все они разные, двух одинаковых не найти; тут и всадник на лошади, и мальчик на осле, и обезьяна на медведе, и юноша с гитарой, и несущие виноград люди, и лев, лань, херувимчик...
Хаусмарка (нем. Hausmarke) — это знак дома, служивший в Средние века и до появления адресной системы в качестве адресной таблички и знака собственности, а позже превратившийся в декоративный элемент архитектуры. Хаусмарки представляют собой небольшие барельефы с изображениями животных, растений, орнаментов и людей. Хаусмарки использовались для обозначения домов, складов и других зданий, особенно в портовых городах, чтобы помочь иностранцам и неграмотным людям ориентироваться. Со временем, с развитием письменности и адресных систем, хаусмарки утратили свое первоначальное назначение и стали выполнять декоративную функцию.
А дальше я, как обычно, сделал фальстарт и выперся на прогулку много раньше, чем начались реальные сумерки, поэтому большая часть пути до острова Канта получилась "ни то, ни сё" - солнца уже не было, а темнеть ещё даже не собиралось (ничего, на обратном пути "догоню":) Хотя это отчасти компенсировалось облачной погодой (помните, я писал, что когда уже возвращался из Советска, меня "прихватил" дождь? Так вот это оно и есть, точнее, уже его остаточки), а потому наиболее продвинутые кафешки уже зажгли огоньки и свечки.
Очень атмосферная набережная проходит от улицы Профессора Морозова до Юбилейного моста:
Всё, что дальше, я уже не раз снимал, а потому выложу лишь некоторые фотографии в режиме "бегущей дорожки", я даже их размер специально сделал меньше - "типа", это не основной "материал", а просто "попутный", "фон", так сказать (тем более что "наяву" всё это выглядит десятикратно красивее):
Ну вот, приближаемся к острову, и теперь нужно просто немного "поболтаться" в ожидании заветных сумерек:
Кафе, видимо, "итальянское", а потому слово "вход" (точнее, указатель на него) тоже написано по-итальянски. А тогда машина, видимо, какой-то ранний "Фиат" (не разбираюсь я в "ретро-авто")?
Лавочки "калининградские" (или "кёнигсбергские"?:))
А это даже оригинально: "вино Канта" "в рифму" "вкусному" слову "глинтвейн":) Ну и , судя по картинке, по рецептуре тоже что-то подобное:
Причём тут Кант, думаю, многие знают, но на всякий случай скажу, что его могила расположена возле стены кафедрального собора, а потому сам остров, где раньше находился город Кнайпхоф - один из трёх, при объединении которых в 1724 году образовался Кёнигсберг, сейчас официально называется островом Иммануила Канта. Кстати, официально произошло это сравнительно недавно - лишь в 2016 году, а до того во всех картах и документах он именовался просто "Центральным".
Да, можно как угодно относится к новодельной Рыбной деревне, но гулять по ней вечером безумно романтично! Если, конечно, вы не один.....
* * * * * * * * *
Сейчас трудно даже представить, что на не столь уж большом острове Канта (его длина составляет полкилометра, а "поперечник" - от 170 до 270 метров, то есть всего-то несколько футбольных полей) когда-то размещался целый город (поселение Книпав, чьё название вскоре трансформировалось в Кнайпхоф, получило городской статус в 1327 году)... Понятно, что десяток, а если постараться, то и второй, не слишком больших домов здесь можно уместить, но чтоб несколько кварталов, да улицы, да площади, да портовые набережные, да тот же собор, который появился уже в конце 14 столетия... Мне, честно говоря, сложно такое вообразить даже после взгляда на старые фотографии...
Сегодня единственным сооружением на острове является собор. К сожалению, в результате бомбёжек английской авиации весь Кнайпхоф был не просто разрушен, а выжжен, поскольку в августе 1944 года англичане "утюжили" его - причём намеренно - фосфорными бомбами, и после взятия Кёнигсберга советскими войсками он представлял собой сплошные руины. В первые послевоенные годы развалины разбирали на кирпичи, которые грузили на баржи и отправляли на восстановление Ленинграда, после чего бывший Кнайпхоф на долгие годы превратился в огромный пустырь, посреди которого высились остатки кафедрального собора. Его, к счастью, восстановили (хотя произошло это только в 1990-х годах), а больше восстанавливать было и нечего, при всём желании, даже если таковое и появилось бы, потому что от старого немецкого города буквально не осталось "камня на камне" - в самом прямом смысле этих слов.
В начале 1980-х годов, ещё до восстановления собора, остров был превращён в парк, в котором установили около 30 скульптур в "советской" стилистике, не связанных между собой тематически - некоторые культурологи открыто говорят, что это было "скороспелое" решение, вызванное желанием хоть как-то заполнить пустое пространство острова. В прошлый раз у меня не дошли до них руки, а сейчас время было, и я посмотрел большинство статуй - и на мой взгляд, это "ужас ужасный", не достойный того, чтобы о нём говорить... И уж никак не сочетающийся с историзмом этого места и соседством с самым красивым зданием в России... (единственная стоящая скульптура - памятник герцогу Альбрехту - уже "из другой оперы": он был установлен значительно позднее, в 2005 году).
Из "советских", пожалуй, обращает на себя внимание - и то в основном размером и "козырным" расположением близ ведущего на остров от Рыбной деревни Медового моста - только массивная арка под названием "Мир. Созидание" с "атлантом" и "кариатидой" (в них некоторые "видят" Адама и Еву), под которой народ любит фотографироваться:
Честно говоря, мне бы очень хотелось, чтоб хотя бы на небольшой части острова Канта воссоздали исторический архитектурный антураж - пусть даже в "лайт-режиме", в стилистике Рыбной деревни: ведь сколь бы её ни хаяли, а народ полюбил, и по делу! В конце концов, сумели же в Йошкар-Оле построить почти настоящую "Европу" - и ничего, людям нравится, вполне пристойно выглядит, атмосферу создаёт. А чтобы уменьшить стоимость и сократить сроки - можно сделать что-то вроде "микро-Пруссии" - не наподобие парков миниатюр "по колено", а нечто похожее на "Испанские деревни", где исторические строения воссозданы в уменьшенном, но отнюдь не в "мини" масштабе... А ведь точно, именно такой формат - здания по 3-4 метра - был бы идеальным в данной ситуации.
А пока единственное, что сделали власти в этом направлении - положили трамвайные рельсы на площади у главного фасада собора, чтобы, как пишут, "имитировать историческую контекстную среду":
Но вообще, зная, как у нас строят, пусть уж лучше ничего не делают, а то остров и вовсе закроется на многие годы (чего туристический Калининград себе позволить никак не может), да и собор целее будет...
Так что оставим "мечты, мечты" вместе с их "сладостями", давайте лучше я поделюсь несколькими любопытными фактами из "ранней" истории Кёнигсберга (так называли поселения в окрестностях одноимённого "королевского" замка ещё задолго до объединения Кнайпхофа, Альтштадта и Лёбенихта в единый город), которые мне показались интересными:
...
В 1339 году, в преддверии вхождения Кёнигсберга в Ганзейский союз, вышел указ о правилах поведения на улицах города. Согласно им, под страхом штрафа запрещалось загромождать их тележками, повозками и пьяными людьми; выплескивать на проезжую часть помои, мусор и прочие отходы; предписывалось вовремя убирать и складывать в отдельные кучи лошадиный навоз (причём эти кучи эти вывозились в течение трёх дней)
...
В 1394 году был издан указ, по которому все жители, независимо от достатка и положения, обязывались иметь оружие и доспехи и по очереди нести службу у ворот, на городских стенах, а по ночам - на улицах. Отдельным указом учреждалась пожарная служба, в которую входили представители тех профессий, что имели дело с огнём, прежде всего - кочегары, пивовары и банщики. Помимо этого, каждый горожанин был обязан держать перед входом в свой дом 2 бочки с водой и кожаные ведра. Поразительно, но лишь спустя почти полтысячелетия, в 1858 году, была создана профессиональная пожарная служба.
...
В 1500 году было узаконено попрошайничество: для этого надо было уплатить специальный налог и получить лицензию на данный "вид деятельности". При этом запрещалось попрошайничество возле церквей.
...
В 1742 году на месте пастбищ на острове Ломзе (это ныне полупустынная часть города к востоку от острова Канта, где находится Крестовоздвиженский собор) были высажены плантации ... тутовых деревьев, больше известных нам как шелковицы - на их основе планировалось наладить производство ... шёлка! Однако спустя 30 лет выдалась столь холодная зима, что даже Балтийское море замёрзло у берегов, и шелковицы погибли. Больше их не сажали, да и "освоением" острова Ломзе не занимались...
Сергей, с удовольствием гуляю с Вами по Калининграду и Калининградской области. Рельсы на острове Канта, видимо, положили недавно. В 2022 году их не было. Вы убедили меня, что решение не ехать в Советск было верным, так как мост королевы Луизы тогда был ещё на ремонте, а больше в городе смотреть особо нечего. Мой любимый Зеленоградск всё также хорош (жаль, что набережную портят строительством безликих зданий).
Сейчас трудно даже представить, что на не столь уж большом острове Канта (его длина составляет полкилометра, а "поперечник" - от 170 до 270 метров, то есть всего-то несколько футбольных полей) когда-то размещался целый город (поселение Книпав, чьё название вскоре трансформировалось в Кнайпхоф, получило городской статус в 1327 году)... Понятно, что десяток, а если постараться, то и второй, не слишком больших домов здесь можно уместить, но чтоб несколько кварталов, да улицы, да площади, да портовые набережные, да тот же собор, который появился уже в конце 14 столетия... Мне, честно говоря, сложно такое вообразить даже после взгляда на старые фотографии...
Но всё же на остров Канта идут не "к Канту" - его "прислонённую" к задней части соборной стены могилу смотрят просто как "бесплатное приложение" (давайте скажем честно, многие ли специально поехали бы к ней, будь она в "нетуристическом" городском районе? Многие ли идут к расположенному в некоей "мёртвой" - в туристическом понимании - зоне памятнику тому же Канту на Парадной площади? Я вот до него так ни разу и не добрался - ну совсем "не с руки" получается...)
А всё внимание здесь, конечно, приковано к собору. И абсолютно по праву: во-первых, это фактически один из двух "настоящих" "североевропейских" храмов, сохранившихся в России (второй - англиканская церковь Святого Андрея в Москве), во-вторых, как я уже написал - это единственный в России средневековый готический собор, ну а в-третьих, как я тоже сказал выше - это просто самое красивое здание России: из тех, кто мог бы составить ему "конкуренцию", я вижу только московский храм Василия Блаженного (ну или его питерский "аналог" "На Крови"), но всё же отдаю предпочтение Домскому кёнигсбергскому собору - он прекрасен, великолепен, неповторим! Им можно любоваться отовсюду и бесконечно долго, а потом ещё раз ... и ещё много-много раз:) И, кстати, особенно вечером, когда вы не зависите от погоды, солнца и вообще освещённости - в это время весь собор в вашем распоряжении!
А насладившись общими видами, можно позволить себе более внимательно побродить вдоль боковых фасадов, где есть много интересного:
На внешних стенах можно увидеть и немногие из уцелевших каменных эпитафий, которые раньше находились внутри собора, но после его реставрации были вынесены наружу (и это хорошо и правильно, потому что внутрь теперь обычным - не "концертным" - людям вход "заказан"). И вдвойне хорошо и правильно, что рядом установлены пояснительные таблички с переводами.
Интересно было почитать. Но многое вы пропустили. Надо еще раз приехать в Калининградскую область. В Черняховске посмотреть башню Бисмарка пока она совсем не развалилась. А в Советске надо было посмотреть памятник королеве Луизе. Он восстановленный, очень красивый ( я даже не ожидала, что произведет такое впечатление)и у него интересная история. Там же в парке находится бывший тингплатц https://www.eastprussia.ru/eastprussia-thingplatz/ Замок Бальга надо обязательно посмотреть. И кирху Юдиттен.
Это не древний амфитеатр, чтоб прям так стремиться его увидеть... В Выборге и Сортавале я смотрел бывшие певческие поля - и это были далеко не самые интересные места и там, и там.
klarissa1965 писал(а) 20 сен 2025, 06:07:Замок Бальга надо обязательно посмотреть.
Обязательно кому? Мне? Не обязательно. На мой взгляд, в туризме вообще такого слова нет.
На самом деле, то, что я действительно пропустил по разным причинам, знаю только я:) Но это точно не перечисленные Вами места. Которые наверняка кому-то интересны, но Вы-то написали так, что как бы говорите про меня и лучше меня знаете, что мне интересно, а что нет... Причём настолько, что мне нужно ещё раз приезжать в Калининград.
klarissa1965 писал(а) 20 сен 2025, 06:07:Интересно было почитать. Но многое вы пропустили. Надо еще раз приехать в Калининградскую область. В Черняховске посмотреть башню Бисмарка пока она совсем не развалилась. А в Советске надо было посмотреть памятник королеве Луизе. Он восстановленный, очень красивый ( я даже не ожидала, что произведет такое впечатление)и у него интересная история. Там же в парке находится бывший тингплатц https://www.eastprussia.ru/eastprussia-thingplatz/ Замок Бальга надо обязательно посмотреть. И кирху Юдиттен.
Я очень извиняюсь, но такие "чек-листы" множат зло под названием "овертуризм". Пусть у каждого будет свобода и возможность отказаться по доброй воле от посещения тех или иных "обязательных" достопримечательностей.
Я не про чек-листы. Я про отношение к Калининградской области. Я там родилась. И к сожалению не имела возможности увидеть в 70-е годы многое, что тогда было более-менее сохранно. А теперь, когда приезжаю на родину на могилы родственников, то пользуюсь любой возможностью увидеть то, что скоро исчезнет. Исчезающая натура - это остатки Восточной Пруссии в Калининградской области.
klarissa1965 писал(а) 24 сен 2025, 08:38:Исчезающая натура - это остатки Восточной Пруссии в Калининградской области.
Разумеется. Именно за ней, за европейской архитектурой и европейской (хотя сильно "прореженной") атмосферой сюда и едут. Не ради моря же (хотя с учётом того, сколько полноценного "купабельного"побережья у нас осталось, и Балтийское море - море:)
И вот уже сумерки "потемнели", и вокруг стало совсем красиво и душевно, и остаётся только позавидовать тем, кто в эти прекрасные минуты держит в своей руке руку любимого человека...
И закончу я эту красивую (не знаю, как по фотографиям, хотя, по-моему, тоже ничего, но в реальности - потрясающе живописную!) вечернюю прогулку на берегах Преголлы (это старое прусское имя реки мне тоже очень нравится) к югу от Рыбной деревни:
Очень симпатичный выступающий "в реку" "карман" на набережной с деревцами и стульчиками, которые не убирают даже вечером, а их "почему-то" никто не утаскивает:)
А про этот памятник сому ...
... я уже писал, но на всякий случай напомню - прежде всего, самому себе - эту любопытную и совершенно реальную историю: несколько лет назад во время реконструкции Высокого моста водолазы, проводя обследования его опор и дна, обнаружили гигантского сома длиной около двух с половиной метров и весом, по общим прикидкам, более 200 килограмм, причём его логово располагалось недалеко от Домика смотрителя мостов.
А вот что было дальше, мнения расходятся: кто-то пишет, что сом в целом никому не мешал, а потому его оставили в покое и, возможно, он так и живёт там до сих пор, кто-то - что он не выдержал шума работ и уплыл куда-то... Но свой "след" эта "чудо-юдо-рыба" в любом случае оставила: горожане решили увековечить сома, поставив ему памятник на берегу, а чтобы выбрать эскиз для него, провели конкурс детских творческих работ под названием "На Фонтaнке Чижик-Пыжик, на Преголе будет сом", причём расходы по изготовлению скульптурной композиции взяла на себя компания-подрядчик, ремонтировавшая мост.
Ключик же, висящий на длинном усе сома, якобы открывает дверь неоготического Домика смотрителя мостов, построенного в 1899 году на левом берегу Преголлы рядом с Высоким мостом. Который, строго говоря, предназначался не столько для смотрителя, сколько для размещения подъёмных механизмов, поскольку Высокий мост имел разводную часть для прохода мачтовых судов.
* * * * * * * * *
Вот теперь, с последней точкой этого рассказа, и завершается моё небольшое, но прекрасное путешествие в Калининградскую область, подарившее уйму впечатлений и эмоций - от восторженных до грустных, но оставившее очень "вкусное" "последействие". И знаете, я уже всерьёз задумался о том, чтобы изменить название рассказа, но, поразмыслив, делать это не стал: оно было "честное", ни разу не "маркетинговое", и отражало те мои настроения и намерения, с которыми я отправлялся в эту поездку. А то, что уже сейчас, по ходу написания рассказа, у меня созрел план "четвёртого калининградского путешествия" - уже совсем другая история, и реализуется ли она когда-нибудь, я не знаю и знать не могу... Тем более что мои "летние каникулы" заканчиваются, начинается "осенний сезон", новые места принесут новые впечатления, новые эмоции, новые мысли, которые унесут меня далеко от фахверково-готических балтийских берегов, а там - поглядим-посмотрим, а точнее - "почитаем", потому что всё, что будет, уже написано - просто мы пока ещё не открыли эти "страницы"...
savl1 писал(а) 25 сен 2025, 13:36:на берегах Преголлы (это старое прусское имя реки мне тоже очень нравится)
Полсотни лет живу в Калиниграде, впервые слышу и вижу подобное название. Преголя (прусск. Preigara, Preigile, нем. Pregel) — так называют обычно сейчас.Иногда старожилы называют Прегель.
