В какой валюте хранить сбережения в 2014 г.

[b-olegh]

1. Влияет опосредованно. Государство получило на своей территории бОльшее количество обеспеченных рублей - стало богаче. Рубль - сильнее.
2. А какого лешего должен упасть еще сильнее? Отсекаем ведь таким образом валютных спекулянтов.

Ирина, посмотрите в целом на вопрос присоединения территории немного с иной стороны.
Оставим в стороне полемику об обеспеченности рубля (кстати, а чем он будет обеспечен? Ведь эмиссия - это не только наличные деньги в обороте), и попробуем оценить это присоединение с точки зрения баланса доходов/расходов. А вот тут то как раз жуткое единогласие экспертов. Все в один голос заявляют, что Крым в ближайшие годы будет убыточным. Т.е., даже прямые вложения не будут отбиваться...
А тут еще идеи с выравниванием пенсий, с налоговыми каникулами для крымчан и т.п.
Будем считать, что рубль в настоящий момент обеспечен ЗВР.
За счет чего можно покрыть дефицит финансирования как Крымской кампании, так и прочих бюджетных дыр (типа ПФРФ)?
1) за счет общего роста экономики
2) за счет расходования ЗВР
3) за счет обесценивания рубля
4) за счет комбинации факторов (1), (2) и (3)
Выполнение пунктов (2) и (3) приведет к обесцениванию рубля... Так от чего же он не должен падать?

P.S. Без присоединения Крыма у рубля было бы гораздо больше шансов к укреплению...

[IRINA.DM]

Таким образом, при положительном сальдо торгового баланса, падение рубля (наблюдаемое последние пару-тройку лет) нельзя объяснить ни паникой физлиц, ни дефицитом долларов. Т.е. налицо действие иных факторов, слабо связанных с законами свободной экономики.

Вот вы бы привели кривулю изменения курса рубля. Насколько помню, года 3-4 назад рубль ослаб, затем укрепился, а с начала прошлого года опять падает. И еще раньше было нечто подобное. Налицо вроде бы некая волна. А так да, согласна, для падения курса рубля сейчас нет ну никаких экономических причин.

Повторюсь, за курсом особо не слежу, мне это не очень надо.

[Zoobaw]

А так да, согласна, для падения курса рубля сейчас нет ну никаких экономических причин.

Для падения есть. Нет - для обвала.

[vagabondit]

говорящие о торговом балансе РФ:

Таким образом, при положительном сальдо торгового баланса

Торговый баланс - это промежуточная остановка, смотреть надо на платежный баланс (когда уже потоки капитала утекли куда им надо). Так вот он у РФ слегка упал в 3 примерно раза за примерно 3 последних года - со $100 млрд до 33 млрд.

Но это не атас, и на стойкость валюты безвариантно не влияет.
Сразу вспоминаю 1994 год в Белграде, когда великий серб Аврамович провел реформу замены старого динара, курс которого был 1 триллион за доллар, на новый, привязанный 1:1 к дойчмарке и который лет 7 держался.

[b-olegh]

при положительном сальдо торгового баланса, падение рубля (наблюдаемое последние пару-тройку лет) нельзя объяснить ни паникой физлиц, ни дефицитом долларов. Т.е. налицо действие иных факторов, слабо связанных с законами свободной экономики.

Здесь то как раз все более-менее внятно... В последние пару-тройку лет наш деревянный по отношению к их вечнозеленому был более-менее стабилен.
Да, подвержен скачкам, но стабилен, Курсы на начало годов:
2011: 30,35
2012: 31,87
2013: 30,42
Вопрос то в другом. Изменение параметров экономики должно было влиять на изменение курса, а курс то был стабильным...
Т.е., один фактор налицо - курс сдерживали....

[alenka555]

Что за такое интересное мнение аналитиков на Финмаркете ( в какой цифре опечатка?)))


02 апреля 2014 года 15:11
Ближайшая цель пары доллар/рубль находится на отметке 33,5 - БКС
"Пара доллар/рубль сегодня вполне ожидаемо растет. Ближайшая цель ее укрепления находится на отметке 33,5, и думаю ждать осталось совсем недолго. Одним из наиболее значимых драйверов для данной динамики стало существенное снижение нефтяных котировок накануне. Давление на цену "черного золота" оказывает ситуация в Ливии. Согласно данным Reuters, лидеры повстанцев сообщили о готовности открыть три торговых порта, которые были захвачены с лета прошлого года. Ориентировочный объем возможностей этих портов предполагает потенциал экспорта в 600 тыс. баррелей в сутки. Дополнительным стимулом ослабления рубля сейчас являются заявления Минфина о возможности возобновления в ближайшее время покупок иностранной валюты в размере 3,5 млрд рублей ежедневно для пополнения Резервного фонда, - комментирует ситуацию эксперт БКС Иван Копейкин. - После прекращения предыдущих покупок осталось приобрести валюты примерно на 175 млрд рублей. Между тем Эльвира Набиуллина сегодня на съезде Ассоциации банков России сделала ряд не очень позитивных заявлений по поводу национальной экономики, что также не добавляет оптимизма рублю".

[IRINA.DM]

За счет чего можно покрыть дефицит финансирования как Крымской кампании, так и прочих бюджетных дыр (типа ПФРФ)?
1) за счет общего роста экономики
2) за счет расходования ЗВР
3) за счет обесценивания рубля
4) за счет комбинации факторов (1), (2) и (3)
Выполнение пунктов (2) и (3) приведет к обесцениванию рубля... Так от чего же он не должен падать?

Слушайте, по п. 3 тавтология в чистом виде получается - выделила жирненьким.
А по п. 2 - расходуем ЗВР путем валютных интервенций, валюта не в дефиците, должна подешеветь.

Я другого не понимаю - держим средства каких-то фондов за рубежом под какие-то копейки годовых, объясняя, что если эти деньги закачать в экономику России, то будет инфляция. В то же время активно сражаемся за привлечение инвестиций, типа это хорошо и инфляцию не вызовет. Так какая хрен разница, откуда в страну придет 100 млрд. долларов?

[IRINA.DM]

А так да, согласна, для падения курса рубля сейчас нет ну никаких экономических причин.

Для падения есть. Нет - для обвала.

Мой папа - он очень грубый человек, бывший военный - сказал бы "Сухой п...ж". Zoobaw, не сочтите за личный выпад, это я для доходчивости.
Что бы и как бы мы тут ни обсуждали, это получается как толочь воду в ступе. Так что голословных выводов я бы не делала, так как отсутствуют строгие математические формулы, позволяющие точно рассчитать курс на определенную дату. А трындеть можно бесконечно.

[Zoobaw]

Мой папа - он очень грубый человек, бывший военный - сказал бы "Сухой п...ж". Zoobaw, не сочтите за личный выпад, это я для доходчивости.
Что бы и как бы мы тут ни обсуждали, это получается как толочь воду в ступе. Так что голословных выводов я бы не делала, так как отсутствуют строгие математические формулы, позволяющие точно рассчитать курс на определенную дату. А трындеть можно бесконечно.

Никаких формул нет.
В самом начале дискуссии я поинтересовался насчет предпосылок для роста рубля. Услышал в ответ много занимательного в самых разных формах.
После того, как рубль полетел вниз, объясняющие пропали. Теперь рубль немножко отыгрывает свои позиции и снова поднимается тема его величия и у меня вопрос тот же самый - каковы предпосылки для его роста? Надеюсь услышать адекватный ответ, в отличии от прошлого опыта.
Вот и все.
Да, предпосылки для падения вроде как очевидны (хотя совершенно не значат, что рубль будет падать).

[Toxic_Avenger]

Я другого не понимаю - держим средства каких-то фондов за рубежом под какие-то копейки годовых, объясняя, что если эти деньги закачать в экономику России, то будет инфляция. В то же время активно сражаемся за привлечение инвестиций, типа это хорошо и инфляцию не вызовет. Так какая хрен разница, откуда в страну придет 100 млрд. долларов?

Поймите разницу между государственными и частными инвестициями: частные инвестиции идут туда, где можно получать прибыль в течение определенного времени. Государственные деньги пойдут на никогда не окупающиеся проекты, типа высокоскоростной ж. д. или моста через Керченский пролив, или в оборонку на постройку очередных подлодок. То есть они дадут эффект краткосрочный на ВВП, но в перспективе приведут к постоянным убыткам, как объекты в Сочи.

[Alex Catamaran]

говорящие о торговом балансе РФ:

Таким образом, при положительном сальдо торгового баланса

Торговый баланс - это промежуточная остановка, смотреть надо на платежный баланс (когда уже потоки капитала утекли куда им надо). Так вот он у РФ слегка упал в 3 примерно раза за примерно 3 последних года - со $100 млрд до 33 млрд.

при положительном сальдо торгового баланса, падение рубля (наблюдаемое последние пару-тройку лет) нельзя объяснить ни паникой физлиц, ни дефицитом долларов. Т.е. налицо действие иных факторов, слабо связанных с законами свободной экономики.

Здесь то как раз все более-менее внятно...
Вопрос то в другом. Изменение параметров экономики должно было влиять на изменение курса, а курс то был стабильным...
Т.е., один фактор налицо - курс сдерживали....

Спасибо за пояснения. Попытаюсь подытожить своё понимание ситуации.

Торговый баланс обеспечивает устойчивое и существенное, на уровне 180-200 млрд долларов США в год, превышение притоков СКВ в РФ над оттоками.

Внутрений спрос на доллары ("физики"-паникёры ) стабилен, но даже и в панику 2008 года спрос вырос всего на 20+ млрд долларов, которые потом, правда, физики слили обратно.

Тогда, по идее, рубль должен существенно дорожать по отношению к доллару, ибо долларов - ежегодно(!) на полторы сотни миллиардов притекает в страну больше, чем их нужно для оплаты импорта в страну и для покрытия внутреннего спроса физлиц.

Раз рубль к доллару при таком профиците торгового баланса не растёт, то получается, что это профицит (180 млрд долларов в год) утекает куда-то зарубеж?
А влияние паникёров- физиков на стабилизацию или понижение курса рубля к доллару - просто сильно преувеличено, для...

Оба-на...

[Ralph]

Тогда, по идее, рубль должен существенно дорожать по отношению к доллару, ибо долларов - ежегодно(!) на полторы сотни миллиардов притекает в страну больше, чем их нужно для оплаты импорта в страну и для покрытия внутреннего спроса физлиц

Если бы не было этого эффекта, рубль уже давно имел бы более низкий курс, но при его помощи рубль оставался стабильным долгое время.

[POMAH]

при положительном сальдо торгового баланса, падение рубля (наблюдаемое последние пару-тройку лет) нельзя объяснить ни паникой физлиц, ни дефицитом долларов. Т.е. налицо действие иных факторов, слабо связанных с законами свободной экономики.

Здесь то как раз все более-менее внятно... В последние пару-тройку лет наш деревянный по отношению к их вечнозеленому был более-менее стабилен.
Да, подвержен скачкам, но стабилен, Курсы на начало годов:
2011: 30,35
2012: 31,87
2013: 30,42
Вопрос то в другом. Изменение параметров экономики должно было влиять на изменение курса, а курс то был стабильным...
Т.е., один фактор налицо - курс сдерживали....

Скажу больше, его и сейчас сдерживают. Это вполне рутинная процедура для всем известного регулятора. ;) Более того, у большинства стран, есть свои, такие же регуляторы, которые делают тоже самое. Как мне кажется, Alex Catamaran, в своей крайней фразе, сказал вполне здравую мысль. Когда ещё только разгорались небезызвестные события на Украине, я говорил о том, что если не будет предпринято никаких военных действий, курс вполне может быть отыгран, как минимум, до 35 рублей за доллар. Тогда некоторые особо параноидальные личности, мягко говоря, поставили под сомнение мои слова. На самом деле, нынешний курс может быть ещё ниже, но как бы ни хотелось, ниже 35 он вряд ли упадёт надолго (возможно какое то время он даже продержится в районе 34-35 рублей, но это временные процессы), государству нужны "easy money", которые легко можно отжать на этой теме. Сейчас большие вложения нужны в новый регион Российской Федерации, которые не были никак запланированны. С другой стороны, очень высокий курс доллара, в тоже время, может вызывать социальную напряженность в обществе и форсировать инфляционные процессы, поэтому заигрываться в эту игру тоже нельзя. Курс в 35 рублей за доллар (+- 1 руб. в ту и другую сторону), это тот курс, который, если не произойдёт никаких "действий иных факторов, слабо связанных с законами свободной экономики" (с), имеет все шансы продержаться как минимум до осени, далее возможны новые корректировки.

[ina]

"МОСКВА, 2 апр — Прайм. Сбербанк с 1 апреля прекратил на неопределенный срок выдачу населению кредитов в иностранной валюте, сообщили агентству «Прайм» в пресс-службе крупнейшего российского банка. «При этом банк предварительно проанализировал потребности своих клиентов и выявил, что текущий спрос на кредиты в валюте может быть полностью удовлетворен предложениями со ставками в рублях с сохранением всех преимуществ продуктов Сбербанка, включая предложения по акциям», — отметили в банке.

Решение принято «с целью оптимизации структуры текущего портфеля и его стабильного поведения в будущем при любых изменениях курса иностранных валют».

За 2013 год в Сбербанке было выдано валютных кредитов на сумму, эквивалентную 1,78 миллиарда рублей, что составляет лишь 0,07% от всех выданных розничных кредитов за данный период (2,4 триллиона рублей). При этом 90% валютных кредитов были потребительскими, 9% — ипотечными, 1% — автомобильными."

[Ralph]

За 2013 год в Сбербанке было выдано валютных кредитов на сумму, эквивалентную 1,78 миллиарда рублей, что составляет лишь 0,07% от всех выданных розничных кредитов за данный период

При 0,07% странно, что они еще раньше от этих кредитов не отказались.

[House495]

Здесь то как раз все более-менее внятно... В последние пару-тройку лет наш деревянный по отношению к их вечнозеленому был более-менее стабилен. Да, подвержен скачкам, но стабилен, Курсы на начало годов:
2011: 30,35
2012: 31,87
2013: 30,42
Вопрос то в другом. Изменение параметров экономики должно было влиять на изменение курса, а курс то был стабильным...
Т.е., один фактор налицо - курс сдерживали....

Если продолжить исторический экскурс дальше, можно легко убедиться, что деревянный стабилен не последние пару-тройку лет, а все 14. Причем медиана как раз примерно 30 рублей за бакс с отклонениями в пределах 20% в ту или другую сторону.

2000 – 27.00
2001 – 28.16
2002 – 30,13
2003 – 31.78
2004 – 29.45
2005 – 27.75
2006 – 28.78
2007 – 26.33
2008 – 24.55
2009 – 29.39
2010 – 30.19

В связи с этим по поводу "сдерживали" лично у меня возникает много несложных вопросов. Например, хуже ли состояние экономики РФ в 2011-2013 гг в сравнении, например, с 2001-2003 гг? Как там поживают в сравнении базовые параметры, которые здесь любят обсуждать настоящие эксперты ... вроде ВВП, инфляции, платежного баланса и т.п. ? И почему рубль сейчас должен стоить существенно меньше того, что стоил в 2000 году? Если кто в это время в стране не жил - докладываю, была ж..па. Натуральная, высшей категории. Страна только что пережила дефолт и паралич банковской системы, на юге шла натуральная война, моя зарплата в тот момент составляла порядка 4,500 рублей, т.е. 150 долларов США. Но давайте же еще порассуждаем о том, в каком страшном состоянии находится экономика РФ сейчас.

[Voltas]

А тем временем:
С 1 апреля Сбербанк перестал выдавать населению валютные кредиты!

[Ralph]

И почему рубль сейчас должен стоить существенно меньше того, что стоил

Прошу прощения у почтенной публики, что приходится разъяснять азы экономики.

Рубль стоит меньше, потому что и его покупательная способность падает с каждым годом. Научный термин: инфляция.

Говоря же о состоянии экономики, надо заметить, что она находится далеко не в таком плохом положении, как вы пытаетесь представить.

Преддефолтной ситуации, когда вкладчики штурмуют банки, которую вы здесь не раз живописали, не наблюдается. В остальном да, рецессия плюс-минус 2 процента роста в этом году, либо положительного, либо отрицательного.

Но повторю, ситуация не настолько плоха, чтобы спасать имущество и закапывать в огороде золотишко, нажитое непосильным трудом.

[Марина83]

Если продолжить исторический экскурс дальше, можно легко убедиться, что деревянный стабилен не последние пару-тройку лет, а все 14. Причем медиана как раз примерно 30 рублей за бакс с отклонениями в пределах 20% в ту или другую сторону.

2000 – 27.00
2001 – 28.16
2002 – 30,13
2003 – 31.78
2004 – 29.45
2005 – 27.75
2006 – 28.78
2007 – 26.33
2008 – 24.55
2009 – 29.39
2010 – 30.19

В связи с этим по поводу "сдерживали" лично у меня возникает много несложных вопросов. Например, хуже ли состояние экономики РФ в 2011-2013 гг в сравнении, например, с 2001-2003 гг? Как там поживают в сравнении базовые параметры, которые здесь любят обсуждать настоящие эксперты ... вроде ВВП, инфляции, платежного баланса и т.п. ? И почему рубль сейчас должен стоить существенно меньше того, что стоил в 2000 году? .

В эти годы был быстрый рост экономики (добыча нефти постоянно наращивала темпы) плюс постоянно растущие цены на нефть привели к профициту счета текущих операций и бюджета - это стало нормой в двухтысячные годы.
А сейчас в 2012г.-2013г. добыча нефти достигла своего максимума, а импорт тем временем растет. Экономика тратит больше чем зарабатывает. Что сейчас может повлиять на укрепление рубля?

[dexit_]

А тем временем нефть всё ниже и ниже.
Brent 104,47 21:34
И индекс RTSI - туда же)))
Так, как сможет расти курс рубля, учитывая, что ежедневно всё усиливаются и усиливаются неформальные санкции, а валютные доходы падают по всем направлениям?)))

[House495]

Я лишь замечу вновь, что между надежностью валюты и состоянием экономики жесткой, прямой, однозначной зависимости нет.

Вот пришел поручик, и походя всё опошлил, назвав пару десятков пользователей ... эээ ... incompetent . А они тут, понимаешь, уже на 100 страниц за квартал нафлудили о ВВП, стаг и прочих -циях, в которых, правда, всё одно ничего не понимают - но щеки-то, щеки-то как надували

Теперь еще задачка "Оцени стабильность валюты" для неслабых умов.
Колебания валют "развитых стран" с 10 летним горизонтом - минимум и максимум.
AUD - 0.9 / 1.65
NZD 1.13 / 2.03
CAD - 0.92 / 1.4
GBP - 0.47 / 0.73
JPY 75.76 / 124

Ой ... а слабый и никудышный рупь с его плюс-минус 20%, оказывается, нервно курит в сторонке .
Иена, понимаешь, еще пару лет назад была 76 за доллар, а нынче 102. Минус 25%. Остается только гадать, как же это пережили бедные японцы. У них стагфляция, наверное, или еще какая болезнь. Новозеландский доллар просел менее чем за год в 2008-2009 с 1.22 до 2.03 - на 60%. Надо было послать гуманитарную помощь, видимо. Но квалифицированные спецы, они нас научат - "в чем угодно, только не в рубле".

[m.margoz]

здесь это уже тоже обсуждали: слабая валюта выгодна для местных производителей, так что японцы пережили нормально, наверно, переключились на отечественные товары, а в РФ как и говорили, зависимость от импорта, слабый рубль в большей степени ведет к инфляции, а производством все равно никто не занимается - вот и получается стагфляция. никакого противоречия не вижу.

[Ralph]

Иена, понимаешь, еще пару лет назад была 76 за доллар, а нынче 102. Минус 25%. Остается только гадать, как же это пережили бедные японцы. У них стагфляция, наверное, или еще какая болезнь. Надо было послать гуманитарную помощь, видимо. Но квалифицированные спецы, они нас научат - "в чем угодно, только не в рубле"

Верьте неквалифицированным-инвестируйте в рубль. Вам в этом никто не препятствует.

О том, как японцы это пережили, объясняю вам, как человеку, далекому от экономики: японцы ведут валютную войну, только они не хотят, чтобы иена росла, они хотят, чтобы иена падала. Таким образом экспорт дешевеет. Существует еще мнение, что это и не война совсем, но здесь рассказывать это будет долго. В любом случае делают они это сознательно.

Так что проявите немного патриотизма и радуйтесь, что рубль дешевеет.

[Ralph]

Юань в январе—марте подешевел на 2,4%, больше, чем какая-либо другая валюта в Азии. Еще 14 января юань находился на максимальной за 20 лет отметке 6,04016 юаня за доллар, 21 марта она опустилась до годового минимума в 6,2370 юаня за доллар. Это практически свело на нет ее укрепление на 2,9% в 2013 году.

По оценке Capital Eco­no­mics, Центробанк Китая в феврале мог увеличить скупку валюты на 25 млрд долл., чтобы ослабить юань. ЦБ ежедневно устанавливает целевой курс, от которого валюта может незначительно отклоняться в большую или меньшую сторону. В апреле 2012 года коридор колебаний был увеличен с 0,5 до 1%, а в марте этого года до 2%. Причем если раньше фактический курс отличался от установленного в большую сторону, то в последнее время он оказывается ниже его. Ожидаемая волатильность юаня в ближайшие три месяца 20 марта подскочила до 2,62% — максимального уровня за последние два года.

До сих пор инвесторы воспринимали все расслабленно. Но очевидно, что как минимум в ближайшие три—шесть месяцев мы будем наблюдать за дальнейшим ослаблением валюты», — заявил в эфире Bloomberg TV главный стратег Morgan Stanley по валютам и ставкам в Азии Джеффри Кендрик. По его прогнозу, юань может опуститься до отметки в 6,38 за доллар, что увеличит потери по форвардным контрактам до 7,5 млрд долл. При этом срединный прогноз 40 валютных стратегов, опрошенных Bloomberg, — укрепление китайской валюты до 6,09 юаня за доллар к 30 июню и до 6,0 — к концу года.

[10Oboro]

  Там и конь еще не валялся (а по планам в 2015 году должны были запустить). К олимпиаде же готовились, не до того было.
теперь за морские шельфы взялись.. Но там добыча раньше 2040-50 и не планируется, да и про запасы не понятно еще.. А ведь до той поры туда нужно деньги вкладывать и очень-очень много!

Фокус сдвинулся на якутский центр нефте и газодобычи начало - нефть 2016, газ 2018 до 2032 ( период ввода 4-х УППГ к УКПГ-3 Чаянды)
Другое дело - договор с Китаем до сих пор подписывают, поэтому в основном работы тормозятся.

[Alex Catamaran]

И в какую из корзин, в итоге, больше денег положить, не понятно. лишь бы накопления сохранить)))

Один вывод можно сделать наверняка: курс обмена рубля к доллару США в РФ слабо зависит от объективных факторов, посему стандартные методы анализа и прогнозирования его - неприменимы.

Но отчаиваться - не стОит. Надо разрабатывать нестандартные методы.

Если курс рубля в краткосрочной перспективе - есть вещь непредсказуемая, то в средне- и долгосрочной - можно принять во внимание наличие больших "проектов-локомотивов" по освоению и развитию.

Как происходит освоение - известно:
_http://rbcdaily.ru/society/562949986594319
_http://expert.ru/expert/2012/48/pochemu-tak-dorog-stadion-zenit/

Отсюда можно вывести формулу спроса на доллары, генерируемого такими проектами.
1. Изначально упомянутую в СМИ сумму проекта надо умножить на 6.
2. Взять 70% от полученного произведения. Это и будет, в первом приближении, спрос на СКВ, генерируемый проектом.
3. Разделить данную величину на срок реализации проекта, выраженный в месяцах.
4. Сопоставить полученную расчётную ежемесячную сумму с:
- объёмами сумм СКВ, стандартно торгуемых в РФ за такой же период (месяц);
- профицитом* торгового баланса РФ за такой же период;

Если сгенерированный, за определённый срок, всеми освоениями и развитиями спрос на СКВ не превышает а) 20-30% от суммы продаваемой на торгах СКВ и/или б) 10-15% от профицита торгового баланса за такой же срок, то ситуация остаётся как и прежде - непредсказуемой и неопределённой, т.е. полностью субъективно-ориентированной. Потому, что поступающей в страну СКВ всё ещё хватает на игры в обе стороны.

Если же суммарный сгенерированный спрос существенно превышает в/у величины, то ситуация начинает становится всё более предсказуемой и падение рубля становится всё более вероятным. То есть, ситуация становится более объективно-ориентированной. Растёт риск нехватки СКВ, олигархи, экспортёры, население - все начинают спасать нажитое...

(*При дефиците и так понятно, что будет с рублём...)

[Ralph]

Выступая в среду на съезде Ассоциации российских банков, глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина сделала ряд важных и весьма неутешительных заявлений. Одной из главных угроз для российской экономики и финансовой системы становятся, по ее словам, риски геополитического характера.

"Значительными являются геополитические риски, особенно если наши банки, компании столкнутся с ограничениями возможности рефинансирования на западных рынках; пересмотр прогнозов рейтингов может негативно отразиться на финансовой стабильности, – пояснила Набиуллина. – Мы сейчас в Банке России смотрим, как можем на это отреагировать, в том числе и с точки зрения предоставления необходимой ликвидности".

Действительно, вслед за вводимыми в отношении российских чиновников и бизнесменов санкциями мировые рейтинговые агентства начали снижать рейтинги РФ, что ухудшает возможности привлечения капиталов как на государственном уровне, так и на уровне отдельных компаний. Особую тревогу вызывает то, происходит это на фоне растущего оттока капиталов. По словам Набиуллиной, в 2014 г. отток капитала из России существенно превысит официальный прогноз Центробанка в $20 миллиардов.

Напомним, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев недавно прогнозировал, что отток капитала в первом квартале будет находиться на уровне $60 миллиардов. В случае реализации негативного сценария, исключающего компенсацию уже имеющегося оттока, который может выйти за уровень в $100 млрд, рост ВВП может составить примерно 0,6%. Если отток превысит $150 млрд, можно ожидать снижения ВВП на 1,8%.

По всей видимости, в Банке России не исключают, что в 2014 г. экономика может оказаться в состоянии рецессии. Первый квартал еще может закрыться "в ноль" или с небольшим плюсом, а дальше нельзя исключать появления в динамике ВВП отрицательных цифр.

О "геополитических рисках" Набиуллина говорит неспроста. Именно внешние события станут определять будущее российской экономики в этом, а возможно, и в последующие годы. Останется экономика "в плюсе" или уйдет "в минус", зависит от того, насколько значительным окажется воздействие снижения кредитных рейтингов на приток капитала и будут ли введены в отношении России более жесткие санкции.

При этом Центробанку, скорее всего, будет отведена роль статиста. Безусловно, ЦБ будет предпринимать все возможные усилия для недопущения обвала финансового и кредитного рынков, поддерживая его участников ликвидностью, но удастся ли ему это в полной мере, не известно.

О курсе рубля Набиуллина высказалась обтекаемо: "В связи с высокой неопределенностью в настоящий момент мы сохраняем параметры механизма курсовой политики на значениях, необходимых для предотвращения чрезмерных колебаний курса. Но после стабилизации ситуации мы продолжим постепенный переход к плавающему курсу". Проще говоря, Центробанк не собирается отказываться от идеи плавающего курса, хотя и продолжит вмешиваться в ситуацию на рынке, чтобы исключить резкие скачки курса.

Одним словом, в Центробанке трезво оценивают ситуацию, прекрасно осознавая нарастающие риски. Регулятор открыто декларирует, что сделает все, чтобы смягчить и уменьшить для экономики и ее субъектов последствия возможной рецессии, однако давать каких-то твердых гарантий он не намер
ен

[Alex Catamaran]

В этом контексте да, но может Набиуллина говорила о фирмах, которые делают меньше, чем 400% прибыли в год ?

Она говорила не "о", она говорила "для". Вот как раздувалось, искусственно, влияние на курс рубля к доллару спроса физлиц, также, на всякий случай, раздувается значение рейтингов на стоимость и размеры кредитов и оттоки капитала. Когда россияне-"киприоты/швейцарцы" ссужают свои российские предприятия миллиардами, а потом изымают их, в удобный момент, - так они отнюдь не на рейтинги международных агентств смотрят.

В любой российской фирме, для которой внешние заимствования хоть что-то значат, в себестоимости товаров и услуг сидит столько разгильдяйства, воровства и коррупции, что рост стоимости кредита на процент/два в год(!) - ничего не значит.

[m.margoz]

Она говорила не "о", она говорила "для". Вот как раздувалось, искусственно, влияние на курс рубля к доллару спроса физлиц, также, на всякий случай, раздувается значение рейтингов на стоимость и размеры кредитов и оттоки капитала. Когда россияне-"киприоты/швейцарцы" ссужают свои российские предприятия миллиардами, а потом изымают их, в удобный момент, - так они отнюдь не на рейтинги международных агентств смотрят.

В любой российской фирме, для которой внешние заимствования хоть что-то значат, в себестоимости товаров и услуг сидит столько разгильдяйства, воровства и коррупции, что рост стоимости кредита на процент/два в год(!) - ничего не значит.

По моему ваши рассуждения можно отнести только к прямым инвестициям, а рейтинги вероятно влияют на стоимость акций; крупные фирмы размещают свои акции на международных биржах, и если стоимость этих акций упадет, они не смогут привлекать достаточно кредитов (здравствуй, кризис 2008).

[Ralph]

Давайте однако, дорогие друзья, немного отвлечемся от юаней и рублей и посмотрим в сторону евро-многими любимой валютой, верным спутником по путешествиям по Европе и не только.

То что я сегодня прочитал, несколько удивило меня. Похоже ЕЦБ собирается бороться с дефляцией. (Инфляция составила в марте всего 0,5 процента.)

В числе возможных инструментов называлось введение эффективных отрицательных процентных ставок.
Кроме того, может быть принята программа покупок государственных или частных корпоративных облигаций (так называемого «количественного смягчения»), позволяющая удерживать на низком уровне долгосрочные процентные ставки и стимулировать выдачу кредитов.

[Автопутешественник]

Друзья, давайте постараемся максимально возможно де-политизировать этот топик. А то придется в Курилку убирать. Не хотелось бы. Не стоит наверное все в кучу лепить. Крым, США и т.п. предлагается обсуждать только в части, касающейся путешествий. Надеюсь на общее понимание.

[Anдреi]

Флуд и офф удаляются.

[Alex Catamaran]

По моему ваши рассуждения можно отнести только к прямым инвестициям, а рейтинги вероятно влияют на стоимость акций; крупные фирмы размещают свои акции на международных биржах, и если стоимость этих акций упадет, они не смогут привлекать достаточно кредитов (здравствуй, кризис 2008).

Вопросы, наподобие:
- какой части российских компаний нужны кредиты в СКВ?
- зачем привлекаются кредиты из-за рубежа?
- из каких источников кредитуются российские компании?
настолько хитры и запутанны, что утверждение (или даже намёк) о том, что "падение кредитного рейтинга страны ухудшает положение большинства компаний РФ и бьёт по экономике" можно дипломатично назвать "не совсем верным".

Принимая во внимание профицит торгового баланса РФ в размере 180-200 млрд долларов США, в силах правительства РФ укрепить рубль - по отношению к долару - процентов на 15-20, как минимум. Да, будут - в какой-то мере (которую ещё подсчитать надо) - уменьшены доходы небольшой - в численном выражении - группы, называемой условно "экспортёры".

С другой стороны, себестоимость импорта, пересчитанная на рубли - упадёт. Соответственно, будут созданы предпосылки для понижения рублёвой стоимости как готовой к потреблению импортной продукции, так и российских товаров и услуг, в производстве которых задействованы импортные комплектующие, услуги и технологии.

Внедрение подешевевших, в пересчёте на рубли, западных технологий создаст предпосылки для повышения производительности труда в стране, что должно привести к снижению затрат на производство. Таким образом, будет развеен миф о том, что всякий дешевеющий импорт губителен для местных производителей. На самом деле, для местных производителей наиболее губительны отсталые методы производства и неэффективное хозяйствование.

А, самое главное, большая часть населения 150-миллионной страны вздохнёт посвободней, ибо сможет купить больше на ту же зарплату.

Укрепление рубля, демонстрируемое в течение года-полутора, приведёт к сливу населением большей части прикупленной на чёрный день СКВ, что тоже даст положительный эффект.

Но, чтобы получить Новые Васюки и курс 25 рубл за 1 доллар США, надо убедить "экспортёров" довольствоваться просто прибылями, вместо привычных сверхприбылей.

[Alex Catamaran]

Наконец-то, потихоньку-помаленьку, косвенно, начали признавать, что скачки курсов обмена валют друг другу определяются спекулятивными операциями банков, в первую очередь:
http://www.newsru.com/finance/03apr2014 ... scase.html

Банки являются основными игроками валютного рынка, при этом только небольшая его часть приходится на торговые и инвестиционные операции и услуги, связанные с реальной экономикой. Львиная доля операций носит спекулятивный характер. Ежедневный объем операций на валютном рынке достигает в среднем 5300 млрд долларов.

А на реальную экономику приходится лишь небольшая часть...
Теперь понятно - о каких потоках г-жа Набиуллина радела.

[rty9000]

О чем я пишу здесь с начала ветки, основное давление на рубль- спекулятивное.

[ENTB]

О чем я пишу здесь с начала ветки, основное давление на рубль- спекулятивное.

Один факт, не вдаваясь вглубь, что Минфин производит покупки валюты в резервный фонд, уже говорит о многом.
Правительство не заинтересовано в укреплении рубля и играет против него. И обсуждать тут нечего.

[m.margoz]

Один факт, не вдаваясь вглубь, что Минфин производит покупки валюты в резервный фонд, уже говорит о многом.
Правительство не заинтересовано в укреплении рубля и играет против него. И обсуждать тут нечего.

У Минфина задачи другие: ему валюту нужно покупать, вот он дождался снижения цены и покупает за дешево. Регулятором рынка минфин не является, или является? и вообще надо же когда-то пополнять резервный фонд, чтобы было что тратить, когда курс снова взлетит на волне очередных политических новостей

[ENTB]

Вы мне скажите вот что, кто запрещает ему держать резервы в рублях??

[m.margoz]

Вы мне скажите вот что, кто запрещает ему держать резервы в рублях??

а смысл? он ведь и называется золото-валютный резерв - золото или иностранная валюта, а рубли для ЦБ РФ не активы, а пассивы - они их вообще могут и напечатать, и изъять в зависимости от ситуации

ps хотя пардон, поняла свою ошибку: мы о разном говорим

[rty9000]

Видимо тот, к вбрасывает в банки ликвидность для покупки валюты....

[House495]

Правительство не заинтересовано в укреплении рубля и играет против него. И обсуждать тут нечего.

Ну, это имхо довольно давно понятно. Интрига была только в том, что является целью. Исходя из того, что делает Минфин, похоже, что предположение о таргете в 35-36 рублей за доллар было верным.

[rty9000]

Уходят спекулянты. Инвесторы в производство как работали, так и работают....

[Slonik]

Amigos!

В понедельник нужно вносить предоплату за авто - около 5000$ (рублями)
Что порекомендуете: менять на этой неделе или дождаться понедельника?

[rty9000]

В понедельник нужно вносить предоплату за авто - около 5000$ (рублями)

Почем доллары брали?

[добряк7]

К концу недели $ будет меньше 34,9 если нет, то месяц писать в ветку не буду и читать стоя на коленях

Хочу поздравить человека с добрым ником с удачным прогнозом и пожелать удачи в чтении форума на коленях. Хотя пара часов еще остается...

Может еще пари заключить на ящик вдовы ?

Тренд я правильно предсказал
Пари можно. Предлагайте условия

[Slonik]

В понедельник нужно вносить предоплату за авто - около 5000$ (рублями)

Почем доллары брали?

Кровью и потом брал (зарплату в $ начисляют)

в прошлом году уже один раз конвертнул крупную по 31,75 - думал, что выше уже доллар не прыгнет.... а оно вот как оказалось в дальнейшем

[Alex Catamaran]

Amigos!

В понедельник нужно вносить предоплату за авто - около 5000$ (рублями)
Что порекомендуете: менять на этой неделе или дождаться понедельника?

Пятница и понедельник - самое неудачно время для операций, имхо.
Исправлено: "Вариант: слить 50% СКВ сегодня, а 50% - придержать до понедельника-вторника, задержав сам платёж до среды. Если бакс падает - попадаете немного на продаже СКВ в понедельник вечером или вторник, если бакс растёт - выигрываете.

[m.margoz]

Хочу поздравить человека с добрым ником с удачным прогнозом и пожелать удачи в чтении форума на коленях. Хотя пара часов еще остается...

Может еще пари заключить на ящик вдовы ?

Тренд я правильно предсказал
Пари можно. Предлагайте условия

напомню свой прогноз ;)

я почти уверена, что в конце недели курс будет больше 35: просто во-первых, уже сильно укрепились, даже если тренд вниз, то все равно какая-то коррекция должна быть, кроме того, в пятницу последние недели курс всегда чуть выше перед выходными, так что я думаю, пару дней будет пробиваться на 35, а в пятницу курс в районе 35,5

прям в копеечку

[Ralph]

прям в копеечку

Ай молодца. Хочу еще добавить в преддверии выходных, что вы высказываете очень часто довольно здравые мысли.

И теперь, раз так хорошо получается, ждем прогнозов на конец недели, месяца и года.

[добряк7]

прям в копеечку

Ай молодца. Хочу еще добавить в преддверии выходных, что вы высказываете очень часто довольно здравые мысли.

И теперь, раз так хорошо получается, ждем прогнозов на конец недели, месяца и года.

Особенно про: "...курс всегда выше перед выходными ":smile: