Нужны ли в России МСФО?

[cremedecreme]

Так главбух GAAP должен знать. А как это вообще без английского возможно?

[lika2709]

Так главбух GAAP должен знать. А как это вообще без английского возможно?

А Вы главбух? Не все организации нашей страны еще перешли на международные стандарты отчетности.А если серьезно, то единицы! Общепринятые принципы бухгалтерского учёта (англ. Generally Accepted Accounting Principles, GAAP) — стандарты бухгалтерского учёта, применяемые в США и некоторых других странах. Представьте, с 20 лет работаю по специальности, уже 10 лет и как то живу и востребована.))

[cremedecreme]

Из российского бухучета хрен что поймешь и все нормадльные люди предпочитают видеть, что с бизнесом по GAAP.

[lika2709]

Из российского бухучета хрен что поймешь и все нормадльные люди предпочитают видеть, что с бизнесом по GAAP.

Конечно, Вы там ничего не поймете, потому как не бухгалтер! Мы все ненормальные люди, не ведем его в Gaap))))))))))

[cremedecreme]

Вообще то я эту штуку изучал. У нас спецкурс был. Хотя и не бухгалтер. А вам называться бухгалтером без английского и знания GAAP как то стыдно должно быть. Счетовод, скорее.

[Pinky Yazz]

Давайте бухгалтерию обсуждать в Курилке. А тут все-таки по теме ТС общаться, ну и без перехода на личности.

[pups]

Хотя и не бухгалтер. А вам называться бухгалтером без английского и знания GAAP как то стыдно должно быть

Я, как профессионал вобласти бухучета, поддержу бухгалтера-практика, а не бухгалтера-теоретика. В России GAAP нужен только тем фирмам, которые заинтересованы в зарубежных инвестициях. Всем остальным, а в среднем и малом бизнесе это 99%, GAAP нахуй не нужен, нужны ПБУ.

[lika2709]

Хотя и не бухгалтер. А вам называться бухгалтером без английского и знания GAAP как то стыдно должно быть

Я, как профессионал вобласти бухучета, поддержу бухгалтера-практика, а не бухгалтера-теоретика. В России GAAP нужен только тем фирмам, которые заинтересованы в зарубежных инвестициях. Всем остальным, а в среднем и малом бизнесе это 99%, GAAP нахуй не нужен, нужны ПБУ.

+1000! Мало того, в нашей стране надо адаптироваться под экономические условия, чтобы вообще без штанов не остаться. Вот такой бух ценен и востребован, а не знающий иностранные программы, которые в России нах.. не нужны..Компании иностранные, да, нуждаются, так как у них выбора нет.С этим GAAP бизнес можно в штатах или Европе вести, но не у нас нашим организациям.

[cremedecreme]

С выходом 107-го постановления Правительства РФ можно быть уверенным, что достаточно скоро они будут востребованы всеми. Еще раз - ценность этих стандартов в том, что позволяют мне как собственнику или инверстору видеть экономическую ситуацию компании.

[lika2709]

С выходом 107-го постановления Правительства РФ можно быть уверенным, что достаточно скоро они будут востребованы всеми. Еще раз - ценность этих стандартов в том, что позволяют мне как собственнику или инверстору видеть экономическую ситуацию компании.

Мы просто работаем, и мы не в тренде!

[pups]

Вы точно не в тренде. С выходом 107-го постановления Правительства РФ можно быть уверенным, что достаточно скоро они будут востребованы всеми. Еще раз - ценность этих стандартов в том, что позволяют мне как собственнику или инверстору видеть экономическую ситуацию компании.

Мы просто работаем, и мы не в тренде! Уймитесь уже.

Всё, последний офф-топ.
Постановление Правительства РФ от 25.02.2011 г. № 107
" Об утверждении положения о признании международных стандартов финансовой отчетности и разъяснений международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории России."
Постановление просто прописывает процедуру признания МСФО и всё.Применять их оно не обязывает и популяризации их не способствует.
ЗЫ. Чтобы собственнику увидеть не наёбывает ли его менеджмент, учить МСФО не надо, есть более простые способы.

[pups]

Начнем с того, что GAAP лучше отражает текущее состояние компании, что важно для владельцев, совладельцев и, да, инвестров - не только зарубежных, чтобы понимать, что делать. А российский бухучет - это хрень для уплаты налогов. Я когда баланс такой смотрю, то вообще не понимаю, сколько денег.

Про возможность получения высшего экономического образования без знания английского языка - это сказка. Основные работы по экономике на английском.

Российский бухучет не имеет к уплате налогов никакого отношения. Для расчета налогов используется налоговый учёт.
Экономика и бухучет - разные науки. Скажем, как квантовая физика и математическая физика, науки совершенно разные, хотя названия похожие.

[JackD]

cremedecreme
Вообще то я эту штуку изучал. У нас спецкурс был. Хотя и не бухгалтер.

тогда должны понимать, что для их введения у нас нужно нафик убрать всех работников налоговой и заменить их выпускниками западных вузов.
там же идеологическая несовместимость. Будет как в том анеке, где мужику сказали, что джентельмены карты друг у друга не проверяют... и тут ему такая масть пошла

[cremedecreme]

Есть законы, которые обязывают, например, все мкомпании, листингующиеся на российских площадках, сдавать отчетность по МСФО.

Основная проблема с введением повсемсестным МСФО - именно вот такие рядовые бухгалтеры. которые не хотят или не могут учить что-то новое. Так то, ни Минфин, ни правительство в целом не против. Но их останавливает образ бабы Маши, которой на старости лет придется перестраиваться. Но у нас в правительстве добряки - хотят все с английского на русский перевести, вместо того, чтобы народ на улицу выгнать.

[JackD]

cremedecreme
их останавливает то, полагаю, что они понимают, что каждый самый мелкий момент с признанием/непризнанием будет предметом суда между предприятием и налоговой.

[Luxix]

Есть законы, которые обязывают, например, все мкомпании, листингующиеся на российских площадках, сдавать отчетность по МСФО.

Основная проблема с введением повсемсестным МСФО - именно вот такие рядовые бухгалтеры. которые не хотят или не могут учить что-то новое. Так то, ни Минфин, ни правительство в целом не против. Но их останавливает образ бабы Маши, которой на старости лет придется перестраиваться. Но у нас в правительстве добряки - хотят все с английского на русский перевести, вместо того, чтобы народ на улицу выгнать.

Неужели думаете, что кто-то в МинФине (или в ФНС) что-то делает из доброты, например, переводит западные стандарты с английского на русский? У меня так подозрение (да даже уверенность!) что это огромное поле для "зарабатывания" денег! Что касается МСФО, если компания не размещает свои акции на бирже (да и у кого есть эти акции?), зачем ей МСФО, чтобы быть в тренде? Что касается быстроты реагирования и работы бухгалтера, Вы явно не в курсе проблемы.

[JackD]

Luxix
Неужели думаете, что кто-то в МинФине (или в ФНС) что-то делает из доброты, например, переводит западные стандарты с английского на русский?

Причем так, что понять их становится труднее, чем в оригинале.

cremedecreme
Вы просто своего главбуха спросите, готов ли он общаться с нашей налоговой по отчетности, составленной по МСФО Ну и так, чисто из любопытства. Сами много с ними общались?

[lika2709]

У нас формы отчетности меняют за неделю до окончания срока сдачи. Получаем по две формы, одна утверждена Минфином, а другая рекомендована ФНС для сдачи, и каждая ИФНС принимает разные. А Вы про МСФО....

[Luxix]

Luxix
Неужели думаете, что кто-то в МинФине (или в ФНС) что-то делает из доброты, например, переводит западные стандарты с английского на русский?

Причем так, что понять их становится труднее, чем в оригинале.

Это да!

cremedecreme
Вы просто своего главбуха спросите, готов ли он общаться с нашей налоговой по отчетности, составленной по МСФО Ну и так, чисто из любопытства. Сами много с ними общались?

Да они и наше-то не читают. И что мешает инвестору, если ему не прочитать российскую отчетность, переложить ее на МСФО? Вопрос в том, что инвестор зачастую никакую отчетность не может прочитать. Кстати, насчет обучения, сомневаюсь, что инвесторы горят желанием обучить бухгалтера МСФО за счет организации, да и языку уж заодно.

[JackD]

Luxix
Да они и наше-то не читают.

я чо т подумал... Стандарты МСФО, это как книги Стивена Кинга. В переводе далеко не то, что в оригинале

[Luxix]

Luxix
Да они и наше-то не читают.

я чо т подумал... Стандарты МСФО, это как книги Стивена Кинга.

Угу, и контролирующие органы не являются поклонниками этой литературы

[Aromo]

Мама мия, причем тут трудности перевода и контролирующие органы???
С переводом все нормально. Для этого есть какпереводчики так и специально обученные люди именно в области МСФО. Так что не нужно буху языки специально учить. Оставьте, его бедного, в покое. Кроме того, для серьезного использования результатов МСФО необходимо аудиторское заключение. Я имею ввиду заключение не к учету по РСБУ, а к учету по МСФО. Так что без вмешательства специально обученных людей не обойдется в любом случае.
МСФО ведут пректически все финансово-кредитные организации и весь крупный бизнес.
Контролирующие органы получают свой РСБУ и спят спокойно.

[cremedecreme]

Так вот двойные стандарты и надо пресечь. Так как двойные трудозатраты. И в планах есть. А инвесторы не обязаны сами переделывать или бухгалтеров обучать. Это должны делать те, кто в бабле заинтресован. А то вопроос так стоит - Вы придите, дайте денег и выясните, что это у меня там такое.

Бухгалтеров обучать работодателю тоже вряд ли нужно. Лучше готовых взять, уже обученных. Не хрена благотоворительностью заниматься.

[JackD]

Aromo
Мама мия, причем тут трудности перевода и контролирующие органы???

Так коллега creamdecream насколько я лично понял за то, чтобы отправить РСБУ в топку истории уже завтра и всем, а не только банкам и "блучипсам" пользоваться исключительно МСФО.

С переводом все нормально. Для этого есть какпереводчики так и специально обученные люди именно в области МСФО.

Если Вы переводчик, то прекрасно понимаете, что достаточно часто перевести 100% точно просто невозможно. Все стандарты не читал, но к паре или тройке приходилось обращаться. И понял о чем речь на 100% только когда плюнул на данный мне русский текст и нашел в сети оригинал.
В остальном с Вашей оценкой текущей ситуации согласен

[borovski]

А можно конкретно - чей перевод был, какого стандарта и что было непонятно в переводе и стало понятно в английском тексте. Иначе получается флуд ни о чем. Надеюсь, что те кто пишет в эту ветку, читали хотя бы один отчет по МСФО, подтвержденный нормальным аудитором.

[cremedecreme]

Не забываем, что Минфин главнее, так как именно это ведомство реализует государственную политику в области налогообложения.

[Aromo]

Так коллега creamdecream насколько я лично понял за то, чтобы отправить РСБУ в топку истории уже завтра и всем, а не только банкам и "блучипсам" пользоваться исключительно МСФО.

Я затрудняюсь сказать по какому принципу работают малые предприятия США и Европы, но многие наши на упрощенке, поэтому что конкретно имеет ввиду коллега creamdecream мне сложно каким-то образом спрогнозировать. Я с трудом понимаю логику нахождения неких инвесторов, которым вдруг понадобится МСФО "Иванов и КО" численностью в 5 человек и оборотом в 3 копейки.
Более того, я совершенно не представляю, кем и на каких началах, коллега creamdecream хочет заменить наших "каторжников" бухгалтеров. У меня просто иных слов не находится для обозначения мероприятия "налоговая-пенсионный фонд с постоянно меняющимися правилами". Такой кошмар западному буху и во сне не привидется. И это только маленький эпизод работы вот таких вот "тетей Мань"
Кроме прочего, не понятно о чем все же речь? GAAP vs МСФО "На сегодняшний день в международной экономической деятельности наиболее популярны два стандарта бухгалтерского управленческого учета – европейская система (МСФО или IFRS) и американская (GAAP). Однако тенденция такова, что более широкое распространение получила европейская система ведения бухгалтерского и управленческого учета"

До тех пор пока наша страна все еще находится за железным занавесом (объективно мы не в рынке) большей части бизнес-единиц МСФО не нужен (его просто применить не к чему). Тем кому эта фенечка нужна уже активно либо ее носят либо шагают в том направлении. Причем, действительно проще обучить бухгалтеров Предприятия перекладке, чем кого-то брать со стороны. "Свои" кадры знают специфику и при обучении делают упор на специфику. В ВУЗах сейчас уже выпускают специалистов со знаниями в области МСФО. Так что я не вижу тут никаких глобальных проблем.

[lika2709]

Есть законы, которые обязывают, например, все мкомпании, листингующиеся на российских площадках, сдавать отчетность по МСФО.

Основная проблема с введением повсемсестным МСФО - именно вот такие рядовые бухгалтеры. которые не хотят или не могут учить что-то новое. Так то, ни Минфин, ни правительство в целом не против. Но их останавливает образ бабы Маши, которой на старости лет придется перестраиваться. Но у нас в правительстве добряки - хотят все с английского на русский перевести, вместо того, чтобы народ на улицу выгнать.

Народ на улицу выгнать проще всего. Вот только откуда набрать столько людей, обученных в США? И вопрос, зачем? Пусть иностранные инвесторы привозят своих специалистов, либо за свой счет переучивают наших. Но как раз иностранных руководителей жабка давит побольше наших! На елку влезть и ничего не ободрать.))))Приходите работать в условия нашей экономики, играйте по нашим правилам. Почему вся страна должна подстраиваться под вас? Почему выпускники наших вузов, обученные российскому бухучету и получившие его на законных основаниях должны повесить его на стенку в туалете из-за того, что в моей стране не удобно вести бизнес какому-то мистеру Смиту????

[Aromo]

lika2709, а Вы работаете в компании, которая листингуется на каких-то там площадках?
Вопрос не в эфимерном мистере Смитте. Ему по сути пофигу. Просто если бы компания привлекала кредит банка США или Европы, то было бы необходимо сделать перекладку РСБУ в формат понятный "западному" банку. Это логично, поскольку компания является "просителем".
Если бы компания собиралась размещать свои акции на международных площадках, то информация о компании должна быть представлена в читабельном виде для потенциальных покупателей. Опять же, котировку первоначальную нужно было бы как-то определить, исходя из правил игры того самого рынка. Понятно, что "рынок" ее может отыграть в плюс-минус, но это уже другая история.

Не нужно переживать за судбу кадров. Во-первых многие успешно сдают ДиПФР (причем компании с удовольствием оплачивают обучение), а во вторых в ВУЗах обучают наряду с РСБУ и МСФО.

[Fiora]

Еще раз - ценность этих стандартов в том, что позволяют мне как собственнику или инверстору видеть экономическую ситуацию компании.

согласна, иначе собственник полностью доверяется своему глав.буху и фин.директору, т.к. в российской бухгалтерии хрен разберешься, не будучи бухгалтером. Ни в одной стране нет такой роли бухгалтеров в жизни компании, как в нашей, а также такого сумашедшего штата в бухгалтерии. Ощущение, что цель бизнеса - содержать штат бухгалтерии, а не деньги зарабатывать)

[cremedecreme]

Так что, бухгалтеру впадлу пойти и за свой счет окончить курсы и языка, и бухучета международного, а уже потом попросить у работодателя прибавки? Хотя, буду откровенен, вменяемых бухгалтеров почти нет. Чуть-только извилина у человека шевельнется, интерес к профессии, самосовершенствованию, навык самостояиельной разработки схем, так он в финдиректора просится. А это совсем другие деньги.

А по поводу диплома - никто не обещал, что диплом вас будет пожизненно кормить. У меня пара не самых плохих дипломов, и то я постоянно учусь. Представляете, как философам тяжело пришлось в 90-е - вместо марксизма-ленинизма им пришлось резко перейти на другие идейные позиции.

[Fiora]

Пусть иностранные инвесторы привозят своих специалистов, либо за свой счет переучивают наших. Но как раз иностранных руководителей жабка давит побольше наших! На елку влезть и ничего не ободрать.))))Приходите работать в условия нашей экономики, играйте по нашим правилам. Почему вся страна должна подстраиваться под вас? Почему выпускники наших вузов, обученные российскому бухучету и получившие его на законных основаниях должны повесить его на стенку в туалете из-за того, что в моей стране не удобно вести бизнес какому-то мистеру Смиту????

а если вам завтра в супермаркете предложат для начала разгрузить машину с товаром, потом выставить его на полки, чтобы взять свою покупку, вы как отреагируете? так и инвестор отреагирует и будет на 100% прав

[Aromo]

Так что, бухгалтеру впадлу пойти и за свой счет окончить курсы и языка, и бухучета международного, а уже потом попросить у работодателя прибавки?

Еще раз: инвестору по сути параллельно что там тот бухгалтер написал. Пока не будет аудиторского заключения от Big4 никто серьезно разговаривать не будет.
Может вы определите о каком конкретно инвесторе идет речь и под что конкретно инвестиции? Может вы вообще стартапы имеете ввиду? Так под это дело ни РСБУ ни МСФО не катят.

[lika2709]

Пусть иностранные инвесторы привозят своих специалистов, либо за свой счет переучивают наших. Но как раз иностранных руководителей жабка давит побольше наших! На елку влезть и ничего не ободрать.))))Приходите работать в условия нашей экономики, играйте по нашим правилам. Почему вся страна должна подстраиваться под вас? Почему выпускники наших вузов, обученные российскому бухучету и получившие его на законных основаниях должны повесить его на стенку в туалете из-за того, что в моей стране не удобно вести бизнес какому-то мистеру Смиту????

а если вам завтра в супермаркете предложат для начала разгрузить машину с товаром, потом выставить его на полки, чтобы взять свою покупку, вы как отреагируете? так и инвестор отреагирует и будет на 100% прав

Абсолютно неуместное сравнение! Когда я прихожу заграницей в супермаркет, то не топаю ногами что цены написаны на иностранном языке.Перевожу своими силами, и не считаю, что раз я привезла свою копейку, то все должно быть по-моему.

[Aromo]

согласна, иначе собственник полностью доверяется своему глав.буху и фин.директору, т.к. в российской бухгалтерии хрен разберешься, не будучи бухгалтером.

Бедный, несчастный собственник. С балансом по стандартам МСФО у него тут же все чакры откроются и он в момент достигнет самадхи. Ну-ну. "Блажен кто верует" (с)

Ни в одной стране нет такой роли бухгалтеров в жизни компании, как в нашей, а также такого сумашедшего штата в бухгалтерии. Ощущение, что цель бизнеса - содержать штат бухгалтерии, а не деньги зарабатывать)

Во-во. Ни в одной стране не меняются так скоропостижно "правила игры", нет стольких проверяющих, нет "тройных" систем ведения этого самого учета, и никто не добавляет еще и МСФО впридачу.

[lika2709]

Так что, бухгалтеру впадлу пойти и за свой счет окончить курсы и языка, и бухучета международного, а уже потом попросить у работодателя прибавки? Хотя, буду откровенен, вменяемых бухгалтеров почти нет. Чуть-только извилина у человека шевельнется, интерес к профессии, самосовершенствованию, навык самостояиельной разработки схем, так он в финдиректора просится. А это совсем другие деньги.

А по поводу диплома - никто не обещал, что диплом вас будет пожизненно кормить. У меня пара не самых плохих дипломов, и то я постоянно учусь. Представляете, как философам тяжело пришлось в 90-е - вместо марксизма-ленинизма им пришлось резко перейти на другие идейные позиции.

Да, лично мне впадлу заканчивать курсы за свой счет и отрывать от семьи немалую сумму денег. Поэтому работаю в двух российских организациях и мне никто не шпилит мозг во-сколько я пришла, не трясет распечаткой с электронного пропускного пункта, никто не выносит мозг корпоративными маразмами и т.п. Летом собираюсь поступить в ВУЗ и получить второе высшее образование и шеф мне компенсирует половину оплаты, без обязательств и договоров.

[lika2709]

Еще раз - ценность этих стандартов в том, что позволяют мне как собственнику или инверстору видеть экономическую ситуацию компании.

согласна, иначе собственник полностью доверяется своему глав.буху и фин.директору, т.к. в российской бухгалтерии хрен разберешься, не будучи бухгалтером. Ни в одной стране нет такой роли бухгалтеров в жизни компании, как в нашей, а также такого сумашедшего штата в бухгалтерии. Ощущение, что цель бизнеса - содержать штат бухгалтерии, а не деньги зарабатывать)

У вас не правильное ощущение, обычный бухгалтер на участке в нашей стране имеет доход меньше парикмахера или маникюрши.

[Anдреi]

На личности не переходим.

[Fiora]

Ни в одной стране нет такой роли бухгалтеров в жизни компании, как в нашей, а также такого сумашедшего штата в бухгалтерии. Ощущение, что цель бизнеса - содержать штат бухгалтерии, а не деньги зарабатывать)

Во-во. Ни в одной стране не меняются так скоропостижно "правила игры", нет стольких проверяющих, нет "тройных" систем ведения этого самого учета, и никто не добавляет еще и МСФО впридачу.

так я иговорю, что система неправильная, что "половина страны" считает деньги, которые зарабатывать некому

[Fiora]

Абсолютно неуместное сравнение! Когда я прихожу заграницей в супермаркет, то не топаю ногами что цены написаны на иностранном языке.Перевожу своими силами, и не считаю, что раз я привезла свою копейку, то все должно быть по-моему.

ваша покупка в том магазине на миллионные доли процента, а англоязычные покупатели дают 99,9% дохода)))
а инвестор в компании - порой второе дыхание компании. Вопрос в тому кто кому нужнее. Уж точно не махровая российская фирма с российским менеджментом (считай с одной из самых низких производительностей труда) и, соответственно, с российской бухгалтерией. Куда вложишь деньги и уйдут в песок, а концов в тех бесконечных проводках не найдешь, так как 2+2=3 и 1 держим в уме

[cremedecreme]

Так что, бухгалтеру впадлу пойти и за свой счет окончить курсы и языка, и бухучета международного, а уже потом попросить у работодателя прибавки?

Еще раз: инвестору по сути параллельно что там тот бухгалтер написал. Пока не будет аудиторского заключения от Big4 никто серьезно разговаривать не будет.
Может вы определите о каком конкретно инвесторе идет речь и под что конкретно инвестиции? Может вы вообще стартапы имеете ввиду? Так под это дело ни РСБУ ни МСФО не катят.

Я инвестор - мне не параллельно. Когда речь идет о нескольких тысяч долларов - пофигу. А вот дальше - пусть все будет красиво. Полтому что потом, в случае провала, можно при наличии таких документов затеять судебные разборки на предмет намеренного введения в заблуждение со строны реципиента инвестиций. Я бы сказал, это emergency exit strategy.

[Fiora]

Да, лично мне впадлу заканчивать курсы за свой счет и отрывать от семьи немалую сумму денег. Поэтому работаю в двух российских организациях и мне никто не шпилит мозг во-сколько я пришла, не трясет распечаткой с электронного пропускного пункта, никто не выносит мозг корпоративными маразмами и т.п. Летом собираюсь поступить в ВУЗ и получить второе высшее образование и шеф мне компенсирует половину оплаты, без обязательств и договоров.

а следующему поколению или даже вашему будет не впадлу, выучат и английский, и МСФО и придут на смену. Не так давно были времена, когда "тети Мани" возмущались на предприятиях, где устанавливали компьютеры и заставляли их освоить "адские машины" ну повозмущались пару-тройку лет - всего-то понадобилось, чтобы сократить всех "тетей Маней" и отказаться от бумажной бухгалтерии

[lika2709]

Абсолютно неуместное сравнение! Когда я прихожу заграницей в супермаркет, то не топаю ногами что цены написаны на иностранном языке.Перевожу своими силами, и не считаю, что раз я привезла свою копейку, то все должно быть по-моему.

ваша покупка в том магазине на миллионные доли процента, а англоязычные покупатели дают 99,9% дохода)))
а инвестор в компании - порой второе дыхание компании. Вопрос в тому кто кому нужнее. Уж точно не махровая российская фирма с российским менеджментом (считай с одной из самых низких производительностей труда) и, соответственно, с российской бухгалтерией. Куда вложишь деньги и уйдут в песок, а концов в тех бесконечных проводках не найдешь, так как 2+2=3 и 1 держим в уме

Кто в какой фирме работает. Наша, например, занимается очень полезным делом, и производительность у нас замечательная. И деньги у нас в песок не уходят, поэтому в сторонних инвестициях не нуждаемся. Каждый своим опытом руководствуется, жаль что у вас все так грустно...

[Fiora]

Кто в какой фирме работает. Наша, например, занимается очень полезным делом, и производительность у нас замечательная. И деньги у нас в песок не уходят, поэтому в сторонних инвестициях не нуждаемся. Каждый своим опытом руководствуется, жаль что у вас все так грустно...

да, кто в какой фирме работает. кто-то развивается, привлекая инвестиции, а кто-то стоит на месте....недолго, так как стоять в бизнесе - значит терять. Утверждать про замечательную производительность труда может тот, кто имеет возможность ее сравнить со странами с развитой экономикой

[lika2709]

Да, лично мне впадлу заканчивать курсы за свой счет и отрывать от семьи немалую сумму денег. Поэтому работаю в двух российских организациях и мне никто не шпилит мозг во-сколько я пришла, не трясет распечаткой с электронного пропускного пункта, никто не выносит мозг корпоративными маразмами и т.п. Летом собираюсь поступить в ВУЗ и получить второе высшее образование и шеф мне компенсирует половину оплаты, без обязательств и договоров.

а следующему поколению или даже вашему будет не впадлу, выучат и английский, и МСФО и придут на смену. Не так давно были времена, когда "тети Мани" возмущались на предприятиях, где устанавливали компьютеры и заставляли их освоить "адские машины" ну повозмущались пару-тройку лет - всего-то понадобилось, чтобы сократить всех "тетей Маней" и отказаться от бумажной бухгалтерии

Не встречала сокращенных теть Мань из-за внедрения компьютеров и программ. При мне начался переход с бумажной бухгалтерии, и я прекрасно помню эти моменты. Эти тети Мани от предприятий закончили по-быстрому курсы и по сей день занимаются своей работой.Пусть приходят люди со знанием языка и МСФО в организации, где без этого обойтись нельзя, кто же против. Но организаций таких единицы, а перекраивать работу всех, из-за единиц нет смысла, через чур затратно.

[Fiora]

Не встречала сокращенных теть Мань из-за внедрения компьютеров и программ. При мне начался переход с бумажной бухгалтерии, и я прекрасно помню эти моменты. Эти тети Мани от предприятий закончили по-быстрому курсы и по сей день занимаются своей работой.

а я встречала, отделами сокращали, тети Мани нанимали юриста, восстанавливались, предприятие в след раз нанимало более грамотных юристов и уже сокращало навсегда даже эти доп.затраты себя оправдывали

Но организаций таких единицы, а перекраивать работу всех, из-за единиц нет смысла, через чур затратно.

бухгалтерия всегда знает НАДО платить или нет лучше директора по развитию, лучше самого собственника

[lika2709]

Кто в какой фирме работает. Наша, например, занимается очень полезным делом, и производительность у нас замечательная. И деньги у нас в песок не уходят, поэтому в сторонних инвестициях не нуждаемся. Каждый своим опытом руководствуется, жаль что у вас все так грустно...

да, кто в какой фирме работает. кто-то развивается, привлекая инвестиции, а кто-то стоит на месте....недолго, так как стоять в бизнесе - значит терять. Утверждать про замечательную производительность труда может тот, кто имеет возможность ее сравнить со странами с развитой экономикой

А с чего вы взяли, что только компании с привлеченными инвестициями могут развиваться??? Почему вы считаете, что у компании не может хватать своих средств, не привлеченных, для развития бизнеса??? То, что сейчас происходит с экономикой всей Европы не спасает никакая производительность труда...это про страны с развитой экономикой...

[lika2709]

Не встречала сокращенных теть Мань из-за внедрения компьютеров и программ. При мне начался переход с бумажной бухгалтерии, и я прекрасно помню эти моменты. Эти тети Мани от предприятий закончили по-быстрому курсы и по сей день занимаются своей работой.

а я встречала, отделами сокращали, тети Мани нанимали юриста, восстанавливались, предприятие в след раз нанимало более грамотных юристов и уже сокращало навсегда даже эти доп.затраты себя оправдывали
Это к вопросу кому и где повезло работать...У нас все быстро переучились и перешли.

Но организаций таких единицы, а перекраивать работу всех, из-за единиц нет смысла, через чур затратно.

бухгалтерия всегда знает НАДО платить или нет лучше директора по развитию, лучше самого собственника

До вас даже не дошел смысл этой фразы...
Это к вопросу кому и где повезло работать...У нас все быстро переучились и перешли.

[SAPSAN0]

Еще раз - ценность этих стандартов в том, что позволяют мне как собственнику или инвестору видеть экономическую ситуацию компании.

Как МСФО помогает видеть экономическую ситуацию компании? Путем отражения реальной рыночной стоимости активов?
Примеры привести западной практики как финансово-промышленные группы рушились в один день, а за день до этого ничего не предвещало беды...

Пока не будет аудиторского заключения от Big4 никто серьезно разговаривать не будет

Разговаривать возможно и не будут, но и аудиторы не панацея.
Кто Юкос(у) отчетность подтверждал? Кто во всех существенных моментах... подтвердил? Кто потом свое заключение свое просто отозвал? Какая была понесена ответственность данным чудо аудитором из большой 4?
Американский опыт подтверждения данными аудиторами отчетности по МСФО вспомним?

P.S. Основная моя мысль заключается в том, что отчетность не отражает полной и достоверной картины финансово-хозяйственной деятельности компании не зависимо по каким стандартам она составлена...

[Dimitar]

P.S. Основная моя мысль заключается в том, что отчетность не отражает полной и достоверной картины финансово-хозяйственной деятельности компании не зависимо по каким стандартам она составлена...

Только РСБУ НЕ отражает эту картину в значительно большей степени. Никто не говорит, что МСФО - решение на все случаи жизни, но в большинстве случаев картина намного более прозрачная.
Вы, безусловно, можете привести примеры, но тогда все РСБУ - один большой такой пример