Несчастный случай! Пхукет. Нужна помощь! Срочно

[Tarina]

Как вы представляете биться за реальную сумму в чужой (не самой цивилизованной) стране с ограниченным временем пребывания там, без знания языков и с разбитой головой?
Про соотношение ущербов и запросов - вы тоже нарисовали не самую реалистичную картинку...

А кого волнует время? Сам натворил, сам расплачивайся - продлевай визу в иммигрэйшн, меняй билет.
Кто его гнал туда - в не самую цивилизованную страну, закон которой он все же успел нарушить? Кто заставлял брать потенциально опасное транспортное средство без навыка управления?
Юриста нанимать и платить.

Считаешь, что все равно не получается на реальную сумму выйти? Вали, но оплати ту сумму, которую считаешь реальной. А не так, что я готов платить 120 тыс. А по факту - кинул даже тех, у кого сумма была наименьшая. Которые, скорее всего, спокойно приняли бы сумму, которую насчитал сервис. И которые никакого отношения к моральным аспектам данной аренды не имели.

[Tarina]

Очень вероятно, что биться вам придется из тюремной камеры. И через пару ночей на бетонном полу вам любая цена покажется реальной, только свалить бы. Примеров море.
PS Это не Европа и даже не Казахстан.

Ну, в Казахстане все так же, как и в России. И люди так же рассуждают

[Старая стерва]

Моя девчонка на Самуи брала застрахованный байк, есть права и опыт, падала слегка - и никаких проблем с тайцами. Муж категорически от байка отказался, он только машину водит. Если бы обе стороны вели себя адекватно: наш чел не лез на рожон без прав, а таец не дал бы ему без прав байк, мы тут не переливали из пустого в порожнее. Все равно не договоримся. Виноваты оба, но в первую очередь тот, кто первым нарушил закон.

[MC]

Почитал, история обычная.
Но без уставленной суммы ущерба рассуждения пусты. Из того что видется по прочитанному.
1 владелец уничтоженного спорт байка соглашался на 350 000
2 ремонт спортивного мотоцикла и оплата убытков простоя и тп вполне может стоить такую сумму
3 многие из возмущенцев дупля не отбивают в стоимости запчастей на спорт байки рассуждая на уровне там все эти мопедки-игрушки копейки стоят
4 без знания реального ущерба по дорогому спортбайку спорить о том что сломал на 10000 а запрос ли больше неумно
5 поскольку реальных аргументированных цифр здесь не приведено и развернутых фото повреждений транспортного средства нет то говорить много спросили или мало бессмыслено
6 автору дтп не советую ездить на место больше никогда

[ГерманМ]

...Кто его гнал туда - в не самую цивилизованную страну, закон которой он все же успел нарушить? ...

Заверяю Вас, что никто из нас не застрахован от нарушения закона даже в самой цивилизованной стране и даже при явном нежелании нарушать этот самый закон. Шанс всегда есть, а если есть- то все по закону Мерфи.
В случае наличия подобного печального опыта, категоричности в обличающих высказываниях, как правило, становится меньше. "Главный персонаж" (специально не пишу "герой") просто напросто сильно увеличил шансы.

[Sergey22]

Юриста нанимать и платить.

В конечном итоге: юрист+адекватная цена = неадекватная цена х 2. Зато честно

В тему - был случай. Угнали прокатный байк у моего знакомого........Закончилось все посылом их на дальнее расстояние,

Костя, когда живешь там все это решается по-другому. У тебя есть время. Я уже говорил о случае разборов, когда даже посылать никого не пришлось, достаточно было общения на тайском и сообщение о том, что у нас есть много времени, мы завтра никуда не летим и готовы разбираться до упора. В ответ кислые рожи и расход без выплат.

[slish]

Уже неоднократно писали (в том числе и я) - нет никакой группы поддержки. Часть людей считают, что герой истории сволочь, ибо кинул нагло тайца. Часть аудитории считает: 1. (см предыдущее предложение), 2. Но таец сам виноват.

Тут и без знания основ тайского законодательства понятно, что обе стороны виноваты. Хотя знай мы эти основы, могли бы интересно обсудить, кто из них первым пошел на правонарушение, без учета детей, беззащитных старушек, щеночков и т.д.

Ииииииииииииииии..... нет!!! Иначе бы и спора не было... (лень копировать посты форумчан) но часть считает ваш пункт б) (я например), а часть недостающий у вас пункт в) герой истории - молочага, наказал тацчегов за всех нас еще не обиженных, но потенциальных (никто из форумчан не написал, что именно его также развели - попытка - в зачет не считается)-вопщем герой нашего времени и пример для подражания. Вот этот пункт в) и вызывает охуевание

[chencho]

...а вы к какой категории относитесь?

Явно к категории первых.

понятно, значит, то был сеанс самобичевания..

[kvazaric]

думаю, что прокатчик жулик ещё тот (надо понимать и место и размах), и он как жулик правильно всё делает- рулит полисменами и разводит туриков с баблом, но без мозга. Всё как везде))))))))) По закону- остаться и судиться (тут как и в РФ нет гарантий)

[slish]

От пилять мыло и мачало - начинай с начала Как человек с "душой измученной нарзаном" я вас уверяю, что в спорах между двумя лицами за деньги (пох по какой причине) не существует аргументов "я думаю", "мне кажется", "кто-то мне сказал что это дорого", "а в Японии не так - я в интернете прочитал" и т.д. Существуют только факты и конкретные суммы. Одну конкретную сумму мы услышали - от реестра пострадавших тайчигов. Вторую конкретную сумму - нет, хотя байки были отвезены в сервис для калькуляции. Факт который известен - после калькуляции герой ударил по тапкам с криками это развод. Все. Додумывать ничего не надо. Так и я могу додумать, что официальная калькуляция вышла не 120, а 240 (может именно поэтому автор был уже готов платить 120 после калькуляции и это с его слов,а не додумывая, но потом решил что и этого дохуя)

[ГерманМ]

понятно, значит, то был сеанс самобичевания..

Понятно, что это были мои мысли в ответ на размышления по теме топика длительно находящегося в Тае chuk71.

...Порядок действий, описанный мной работает и это проверено на практике...

Практика туристов (1-2-3 недели) и практика экспатов (длительно находящихся в стране) различается возможностью нудно и неторопливо разбираться в ситуации для вторых.

Он, кстати, согласился с ними.

Согласен с Вами полностью...

Понятно, что далее в унисон звучит цитата еще одного человека, длительно находящегося в Тае

...когда живешь там все это решается по-другому. У тебя есть время. Я уже говорил о случае разборов, когда даже посылать никого не пришлось, достаточно было общения на тайском и сообщение о том, что у нас есть много времени, мы завтра никуда не летим и готовы разбираться до упора...

Только непонятно, чего от меня хотите Вы, тем паче- прилюдно, а не через личку.
P.S. Самобичеванием не занимаюсь никогда. Подвержен периодическим приступам ложной скромности.

[chuk71]

По поводу нелепых сообщений о "таец первый нарушил закон о сдаче в аренду источника повышенной опасности"
Выдержка из интернета, российский сегмент
"Как человек, временно владеющий источником повышенной опасности, арендатор самостоятельно несет ответственность за вред, причиненный автомобилем (его механизмами, устройствами, оборудованием) третьим лицам.

В случае, если по вине арендатора автомобилю причинен ущерб, то ответственность перед страховой компанией, в которой автомобиль был застрахован будет нести в полном объеме арендатор."
И ни слова о том, что арендодатель несет ответственность за сдачу в аренду машины лицу, не имеющему в/у.

Арендодатель передает по договору аренды ИМУЩЕСТВО другому лицу. Он не несет ответственности за то, что
1. У арендатора нет в/у
2. транспортным средством управлял другой человек
3. водитель был пьян и т.д.

Имущество передали в аренду - все риски на арендаторе. Порча, утеря, взаимоотношения с дорожной полицией и т.д.

Если транспорт застрахован - страховая разбирается с арендатором - был ли он пьян, есть ли в/у и т.д.

Может, хватит нести чушь, ничем не подкрепленную? Виноват прокатчик, не проверил права, умение водить, степень опьянения, психическую адекватность и т.д?

Дайте ссылку на ЗАКОН об аренде т/с, и я возьму все свои слова обратно!

Большая часть всей муйни, происходящей с нашими туристами, проистекает из нашей самоуверенности, непонятно откуда возникающей.

Нам кажется, что
1. Таец виноват, что сдал в аренду байк без прав. А еще в Японии на стоянке эти табуретки 100 баксов стоят.
2. Тапки, залитые водой не стоят и тысячи бат
3. Огрызок кукурузы, кинутый в ведерко с ингридиентами макашки - вообще фигня, улыбнулись и дальше пошли
4. Покатались 5 минут на скутере вместо 30, отдаем деньги за 5 минут - а хуле, катались же 5, а не 30.
И так далее..

А потом - либо разбитые репы, либо тайными тропами из страны валим... И крики - тайцы - козлы, уроды, разводилы...

Может, все-таки, не надо свои правила устанавливать, а немного мозги включить?

А дальше - раскручивается колесо - нормальный таец, которого несколько раз прошвырнули, попавший на убытки, думает - а какого хеоа - давай ка я следующего турика сам кину, отобью свои потери.. и понеслась..
Остановить колесо уже нельзя, притормозить - можно.. Как? Пользоваться услугами проверенных тайцев, включать мозги, оформлять договора.. не швырять, если попали на бабки..
Скажите - Вы, берущие байки на просроченные паспорта - Вы заранее кинуть тайцев хотите?
Почему не пойти тогда туда, где форумчане рекомендуют байки брать? Отфоткать байк, подписать договор?
Проще заранее рассчитывать на кидок?
Испорченные тайцы - они же испорчены были такими же , как Вы.. Не догоняете?

[Happy April]

chuk71, а скажите как поступать в ситуации (кстати реальной), когда на реальный ущерб равный 20 тыс. бат прокатчик заявляет 75 ?
Как правильно вести себя в данной ситуации ?

[Сима]

Happy April


Попросить прощения и дать, сколько он хочет

[milanista]

Еще не забить при этом сказать, что я лох и можно меня развести на бабки)

[бентли173]

у меня вопрос к людям знающим хорошо характер и повадки тайцев? а как они отреагируют на своего соотечественника срубившего с фаранга требуемую сумму,завышенную ессно? скажут что он красавчег,или пожалеют фаранга? будут рассуждать своим тайским форумом,красиво он сделал или нет? или это только у Россиян в крови,давить на совесть своему земляку,хотя большинство наверное поступило так же бы,сумма не для всех подъемная.

[chuk71]

chuk71, а скажите как поступать в ситуации (кстати реальной), когда на реальный ущерб равный 20 тыс. бат прокатчик заявляет 75 ?
Как правильно вести себя в данной ситуации ?

Я писал несколько страницами ранее, что нужно делать в такой ситуации.

Happy April
Попросить прощения и дать, сколько он хочет

Не нужно юродствовать и переводить диалог в идиотскую плоскость

у меня вопрос к людям знающим хорошо характер и повадки тайцев? а как они отреагируют на своего соотечественника срубившего с фаранга требуемую сумму,завышенную ессно? скажут что он красавчег,или пожалеют фаранга? будут рассуждать своим тайским форумом,красиво он сделал или нет? или это только у Россиян в крови,давить на совесть своему земляку,хотя большинство наверное поступило так же бы,сумма не для всех подъемная.

Скажут, что он урод. И у него испорченная карма. Тайцы - такие же люди, как и мы. В любой семье не без урода, но в целом - это нравственная нация.

А насчет неподъемной суммы - не хрена без опыта вождения залезать на супербайк. Соотнесите ситуацию с Россией, перенеся ее на просторы нашей Родины. Чувак взял спортбайк, разнес пару-тройку машин... Бедняга, денег у него нет... Что-то, кажется мне, жалости ни у кого бы не было бы.

Еще не забить при этом сказать, что я лох и можно меня развести на бабки)

Сейчас смотрю Белую Гвардию, и мне очень жаль, что таких людей сейчас очень мало. Даже по этому топику это видно, единицы, зато много таких - кто считает, что заплатить по своим счетам - значит быть лохом..
По реальным счетам, не раздутым, подчеркну.
А не кинуть все, и сбежать, не заплатив ни копейки.. Вот он - современный герой нашего времени, нашей страны. А все, кто так не поступает - лохи..

[g14]

Испорченные тайцы - они же испорчены были такими же , как Вы..

Ну вот, нашли виновных. Мы оказывается во всем виноваты. А тайцы - бедные жертвы Константин, а вы уже не "мы", судя по вашему "Вы"?

Тайцы - такие же люди, как и мы. В любой семье не без урода, но в целом - это нравственная нация.

А можно пример безнравственных наций?

[бентли173]

нет,я не отрицаю,что автор балбес,и садился зря на спортбайк.Я имею нормальный опыт вождения,да и свой байк есть,но в Таиланде беру табуретку,по причине алкоголя и если что,легче разобратся будет.но тем не менее,раз уж так получилось,чего оставалось делать ему,садится в тюрьму? Пример России не совсем правильный мне кажется,здесь угрозы тюрьмы нет,и бабки никто нереальные не станет вымогать с отбором паспорта,да и есть рассрочка,кредит,знакомые.

[chuk71]

Тайцы - такие же люди, как и мы. В любой семье не без урода, но в целом - это нравственная нация.

А можно пример безнравственных наций?

Не знаю таких. Это как закон природы - когда нравственность нации падает до нуля, она исчезает с горизонта истории.

[g14]

Не знаю таких. Это как закон природы - когда нравственность нации падает до нуля, она исчезает с горизонта истории.

Если нет безнравственных, то откуда могут взять нравственные? Сбой в логике.

[chuk71]

нет,я не отрицаю,что автор балбес,и садился зря на спортбайк.Я имею нормальный опыт вождения,да и свой байк есть,но в Таиланде беру табуретку,по причине алкоголя и если что,легче разобратся будет.но тем не менее,раз уж так получилось,чего оставалось делать ему,садится в тюрьму? Пример России не совсем правильный мне кажется,здесь угрозы тюрьмы нет,и бабки никто нереальные не станет вымогать с отбором паспорта,да и есть рассрочка,кредит,знакомые.

Угроза тюрьмы здесь есть, только в случае неуплаты долгов. Кто мешает знакомым выслать деньги? Взять кредит и т.д.
Насчет вымогания и т.д. - давайте не будем, а? Мы живем (Вы живете) в абсолютно законопослушной стране, где нет бандитов и ментов, что не лучше их? Никто никого не ставит на счетчик, не ломает конечности и т.п.? Отбирать паспорт у нас не надо, достаточно запугать или избить..

Не знаю таких. Это как закон природы - когда нравственность нации падает до нуля, она исчезает с горизонта истории.

Если нет безнравственных, то откуда могут взять нравственные? Сбой в логике.

Вы попиз...ть или по делу?

Oт merial. Не надо писать новое сообщение каждую минуту. Дописывайте в свое предыдущее.

[Happy April]

chuk71, а скажите как поступать в ситуации (кстати реальной), когда на реальный ущерб равный 20 тыс. бат прокатчик заявляет 75 ?
Как правильно вести себя в данной ситуации ?

Я писал несколько страницами ранее, что нужно делать в такой ситуации.

ни о какой экспертизе речи не шло. Тайцы в количестве 10 человек окружили нас и просто вымогали деньги. Мы хорошо знаем цены на запчасти спортбайков в москве. Было бы глупо предположить что китайский пластик в тайланде стоит дороже чем у нас. Может быть нам просто не повезло и нам попались нечестные тайцы, но результат вымогания был налицо.

[chuk71]

Ну вот, нашли виновных. Мы оказывается во всем виноваты. А тайцы - бедные жертвы Константин, а вы уже не "мы", судя по вашему "Вы"?

Под Вы я подразумевал тех, кто заранее берет с собой просроченные паспорта и т.д.

И я не ищу виноватых, я предлагаю задуматься..

ни о какой экспертизе речи не шло. Тайцы в количестве 10 человек окружили нас и просто вымогали деньги. Мы хорошо знаем цены на запчасти спортбайков в москве. Было бы глупо предположить что китайский пластик в тайланде стоит дешевле чем у нас. Может быть нам просто не повезло и нам попались нечестные тайцы, но результат вымогания был налицо.

Я не в курсе именно Вашей ситуации. Комментировать не могу. Практику и алгоритм поведения я описал уже.

[Пятница]

Может, хватит нести чушь, ничем не подкрепленную?

И это, на минуточку, пишет человек, который в этом же посте подкрепляет свои слова этим:

Выдержка из интернета, российский сегмент
"Как человек, временно владеющий источником повышенной опасности, арендатор самостоятельно несет ответственность за вред, причиненный автомобилем (его механизмами, устройствами, оборудованием) третьим лицам."

Без ссылки на столь авторитетный источник.
Но, раз уж мы перешли в "российский сегмент", то было бы гораздо полезнее в качестве покрепляющего слова источника использовать не выдержку из интернета, а Гражданский кодекс РФ, регулирующий гражданско-правовые сделки, к коим относится прокат ТС. А ГК РФ, в частности, содержит интересную статью 640, из которой следует, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель, который только после урегулирования всех связанных с причинением вреда вопросов, может (не должен, не автоматически, а может) предъявить регрессное требование к арендатору,если докажет вину арендатора.
Конечно, это офф, но если уж бросать в лицо аргументы, то чистые.

[verts]

Даже по этому топику это видно, единицы, зато много таких - кто считает, что заплатить по своим счетам - значит быть лохом..
По реальным счетам, не раздутым, подчеркну.

По этому топику скорее видно, что большинство за то, что бы оплачивать свои косяки, но в тоже время не давать из себя лоха делать. А если всё-таки тебя пытаются "развести", то и правила игры сразу же меняются, это ведь логично. Конкретно в случае, описанном в этой теме, много конечно непоняток есть, но общая мысль всей темы как мне кажется сводится к тому, что в Таиланде желание прокатчиков поиметь клиента по полной - систематическое явление.

[zerg69]

Поддержу Константина в том, что не имея опыта не стоило соваться. Это уже обсосали 10 раз, но герой истории готов был платить за свое раздолбайство и видимо с маржой для прокатчика.Но его решили просто кинуть и он кинул их, посему молодец.

[g14]

Вы попиз...ть или по делу?

Забавно как вы поете про "нравственность" тайской нации, обращаетесь к русским на "Вы", т.к. активно демонстрируете какой вы обтаянный и учите уму разуму безнравственных.
Но вы бы точно в первой поездке в страну, без нескольких лет жизни, без языка,без адвокатов, с разбитой головой, конечно бы выкинули билеты, сообщили бы на работу "не ждите меня не знаю как долго", сняли бы жилье, наняли адвоката и начали бы увлекательный судебный процесс,который может длиться неизвестно сколько. Браво!

P.S. Предположу, что просроченные паспорта берут, т.к.не хотят становится заложниками мошенников.

[slish]

ни о какой экспертизе речи не шло. Тайцы в количестве 10 человек окружили нас и просто вымогали деньги. Мы хорошо знаем цены на запчасти спортбайков в москве. Было бы глупо предположить что китайский пластик в тайланде стоит дешевле чем у нас. Может быть нам просто не повезло и нам попались нечестные тайцы, но результат вымогания был налицо.

Да, на вас давили, хотели больше. Чем закончилась ваша история?

[ГерманМ]

ИМХО, нет смысла говорить о ситуации в Таиланде в разрезе Российского законодательства и невозможно предметно говорить об ответственности арендодателя перед законами тайскими без знания оных.

[chuk71]

Может, хватит нести чушь, ничем не подкрепленную?

И это, на минуточку, пишет человек, который в этом же посте подкрепляет свои слова этим:

Выдержка из интернета, российский сегмент
"Как человек, временно владеющий источником повышенной опасности, арендатор самостоятельно несет ответственность за вред, причиненный автомобилем (его механизмами, устройствами, оборудованием) третьим лицам."

Без ссылки на столь авторитетный источник.
Но, раз уж мы перешли в "российский сегмент", то было бы гораздо полезнее в качестве покрепляющего слова источника использовать не выдержку из интернета, а Гражданский кодекс РФ, регулирующий гражданско-правовые сделки, к коим относится прокат ТС. А ГК РФ, в частности, содержит интересную статью 640, из которой следует, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель, который только после урегулирования всех связанных с причинением вреда вопросов, может (не должен, не автоматически, а может) предъявить регрессное требование к арендатору,если докажет вину арендатора.
Конечно, это офф, но если уж бросать в лицо аргументы, то чистые.

Я привел цитату из договора аренды одной из крупных московских контор. Кстати говоря, Вы ловко обрезали мою цитату на словах "перед страховой компанией"
В Вашем примере, есть хоть слово про запрет на сдачу аренды т/с арендатору без в/у?
Спор то был об этом.

g14 - перечитайте мои посты, потом кидайтесь какашками.. про судебные процессы я разговор не вел

[g14]

g14 - перечитайте мои посты, потом кидайтесь какашками.. про судебные процессы я разговор не вел

Я в отличие от вас разговариваю с вами нормально.
А на урегулирования время не нужно?
Не буду говорить про ХХ, т.к. не знаю. Но на Пукете вымогательства это бизнес, о котором снимают документальные фильмы, постоянно пишут газеты, обсуждают консулы на встречах с губернаторами. Это длится годами, мошенники процветают, и наверно не потому, что полиция и власти борются с ними. Поэтому советы про урегулирование, честность и т.п. выглядят несколько наивно или насмешливо.

[slish]

Поддержу Константина в том, что не имея опыта не стоило соваться. Это уже обсосали 10 раз, но герой истории готов был платить за свое раздолбайство и видимо с маржой для прокатчика.Но его решили просто кинуть и он кинул их, посему молодец.

Вот она эта фраза, а то листать форум лениво было на ряд сообщений. Вот в данном конкретном случае весь холивар вокруг этого... Вот это молодец и есть камень преткновения (масса народа начала читать с последних трех страниц)

[chuk71]

Так вывод какой - надо кидать?
Если нет языка, нет времени, не опыта вождения и т.п - это проблема человека, пускай пешком ходит. Если я не умею водить Ламборджини, у меня нет адвокатов в Германии, нет денег на ее ремонт, нет прав - я не буду на голубом глазу брать ее в аренду, незастрахованную и без договора..

[slish]

g14 - перечитайте мои посты, потом кидайтесь какашками.. про судебные процессы я разговор не вел

Я в отличие от вас разговариваю с вами нормально.
А на урегулирования время не нужно?
Не буду говорить про ХХ, т.к. не знаю. Но на Пхукете вымогательства это бизнес, о котором снимают документальные фильмы, постоянно пишут газеты, обсуждают консулы на встречах с губернаторами. Это длится годами, мошенники процветают, и наверно не потому, что полиция и власти борются с ними. Поэтому советы про урегулирование, честность и т.п. выглядят несколько наивно или насмешливо.

При всем уважении к вам, но вы немного не правильно ведете спор. На ваше утверждение я могу возразить, что ни меня за 3 раза посещения Пхукета, ни еще человек 60 моих друзей ни разу не пытались развести. В том числе и 6 случаев, когда брался байк и совершалось падение. В половине не брали ничего, хотя на рулевых были порядочные ссадины и они не скрывали падения. Могу ли я также безаппелиционно утверждать, что в Тае мошенничества нет вообще (не выявленно мной ни одного случая)? Даже покурив форум в части падения с байков, можно составить представление о % развода. Он невысок.

[zerg69]

chuk71
Это все по разному решают для себя. У меня товарищь приезжал побухать в город и Хаммер бросал мне на руки. Ну ничего я брал, возил его пьяного из ресторана и пр хрень. Как то раз приехал на Феррари. Я отказался садится за руль, не имею опыта и сейчас не место для его получения, так и поссорились, он посчитал, что это бабские капризы.

[g14]

На ваше утверждение я могу возразить, что ни меня за 3 раза посещения Пхукета, ни еще человек 60 моих друзей ни разу не пытались развести.

Ну и хорошо, делаем вывод что нет мошенников и модераторы закрывают все темы про разводы на Пукете, зачем обсуждать то, чего нет.

Может и не правильно спор веду, но я не профессиональный спорщик. Просто и я, и многие в этой теме не могут обвинять человека за поступок, когда нет уверенности, что они не поступили бы также.

[Хайзенберг]

Все в той или иной мере представили себя на месте героя , так представьте еще себя на месте прокатчика !

И опять же говорить что озвученная сумма арендатором завышена, это как вилами по воде ! Автор так и не озвучил какую сумму ему озвучили на экспертизе !

[Sergey22]

Автор так и не озвучил какую сумму ему озвучили на экспертизе !

Читаем тему и видим - экспертизы не было, прокатчик не пожелал везти байк в дилерский центр Хонда. Причина? наверное можно догадаться, что даже в дорогом официальном центре оценка будет меньше, чем в гараже знакомого Сомчая.

[бентли173]

автор был бы Не молодец,если бы все было более-менее по совести,то есть совместная оценка ущерба,у диллеров или в независимой мастерской.а то поставили перед фактом по сумме,и мопедов по 20 тыс за пластик,и байк оценили без его присутствия,потом также легко скинули сумму на полтинник бат,и что это если не развод?моральная сторона вопроса тайцев не особо интересовала как видно,им было похер ,где он возмет деньги.так с какого хрена он должен поступать по совести,унижаться и упрашивать скинуть цену? кидале ответил кидаловом.

[Tarina]

Так вывод какой - надо кидать?
Если нет языка, нет времени, не опыта вождения и т.п - это проблема человека, пускай пешком ходит. Если я не умею водить Ламборджини, у меня нет адвокатов в Германии, нет денег на ее ремонт, нет прав - я не буду на голубом глазу брать ее в аренду, незастрахованную и без договора..

офф
Была какая-то фееричная история про гонки на дорогих машинах, где мажоры разбили одну из них, арендную, скрылись с места аварии и что-то там еще. Вот бы узнать, чем там дело закончилось.

Я поцарапала в своей жизни 2 машины, пока училась водить. Поняла, что не обучаема. За руль больше не садилась.

[slish]

Автор так и не озвучил какую сумму ему озвучили на экспертизе !

Читаем тему и видим - экспертизы не было, прокатчик не пожелал везти байк в дилерский центр Хонда. Причина? наверное можно догадаться, что даже в дорогом официальном центре оценка будет меньше, чем в гараже знакомого Сомчая.

Ну не надо передергивать, тут все джентельмены Разговор в основном идет за 120 тыс, по 400-там примерно понятно, что тайчег хотел, но он только начал свой разговор, а в ответ тишина... может ему друг так насчитал, может не прокатчик ка-ка, а "друг" Герой своей калькуляции не привел, во что он оценил свои "уроки балета"

Так вывод какой - надо кидать?
Если нет языка, нет времени, не опыта вождения и т.п - это проблема человека, пускай пешком ходит. Если я не умею водить Ламборджини, у меня нет адвокатов в Германии, нет денег на ее ремонт, нет прав - я не буду на голубом глазу брать ее в аренду, незастрахованную и без договора..

офф
Была какая-то фееричная история про гонки на дорогих машинах, где мажоры разбили одну из них, арендную, скрылись с места аварии и что-то там еще. Вот бы узнать, чем там дело закончилось.
Я поцарапала в своей жизни 2 машины, пока училась водить. Поняла, что не обучаема. За руль больше не садилась.

Всех установили, поймали и жестко виипли, причем также сумма отличалась в разы (дабы не только машины починить, но и пену сбить, там папки уже платили)

На ваше утверждение я могу возразить, что ни меня за 3 раза посещения Пхукета, ни еще человек 60 моих друзей ни разу не пытались развести.

Ну и хорошо, делаем вывод что нет мошенников и модераторы закрывают все темы про разводы на Пхукете, зачем обсуждать то, чего нет.

Может и не правильно спор веду, но я не профессиональный спорщик. Просто и я, и многие в этой теме не могут обвинять человека за поступок, когда нет уверенности, что они не поступили бы также.

Речь идет об утверждениях что ВСЕ прокатчики только и мечтают как развести клиента, поэтому им так и надо. Вот Чук71 - тоже такой?
Просто и я, и многие в этой теме не могут обвинять человека за поступок, когда нет уверенности, что они не поступили бы также - походу только я помню предмет спора

Oт merial. Не надо писать новое сообщение каждую минуту. Дописывайте в свое предыдущее.

[Sergey22]

Ну не надо передергивать,

Надо внимательно читать, а потом уже писать.

так представьте еще себя на месте прокатчика

озвученная сумма арендатором завышена

Он и эти три табурета тож арендовал?

Разговор в основном идет за 120 тыс,

Ответ мой не о основном разговоре ни о чем, а на конкретный вопрос.

[rdv]

g14 - перечитайте мои посты, потом кидайтесь какашками.. про судебные процессы я разговор не вел

Я в отличие от вас разговариваю с вами нормально.
А на урегулирования время не нужно?
Не буду говорить про ХХ, т.к. не знаю. Но на Пхукете вымогательства это бизнес, о котором снимают документальные фильмы, постоянно пишут газеты, обсуждают консулы на встречах с губернаторами. Это длится годами, мошенники процветают, и наверно не потому, что полиция и власти борются с ними. Поэтому советы про урегулирование, честность и т.п. выглядят несколько наивно или насмешливо.

В декабре жили на Пхукете.Байк взяли под российский паспорт.Объездили весь Пхукет.Ни разу полиция не остановила.Никаких разводов в помине не видели.Ну пугайте людей.Со стороны тайцев видел только отличное отношение к нам.

[Хайзенберг]

Ну не надо передергивать,

Надо внимательно читать, а потом уже писать.

так представьте еще себя на месте прокатчика

озвученная сумма арендатором завышена

Он и эти три табурета тож арендовал?

Разговор в основном идет за 120 тыс,

Ответ мой не о основном разговоре ни о чем, а на конкретный вопрос.

А я у вас ничего не спрашивал , так что нечего умничать !
И интересовало меня экспертиза по мотобайкам и макашницам !

[g14]

- походу только я помню предмет спора

Не знаю про что вы, я про призывы нравственных придать анафеме сбежавшего господина.

В декабре жили на Пхукете.Байк взяли под российский паспорт.Объездили весь Пхукет.Ни разу полиция не остановила.Никаких разводов в помине не видели.Ну пугайте людей.Со стороны тайцев видел только отличное отношение к нам.

А я вообще годами арендовала байк без паспорта, с копии данные списали один раз, а потом в следующие контракты переписывали, и что?
Ну ясно, я - источник всей информации разводы на Пукете. Выше уже отвечала на это.

[slish]

Ну не надо передергивать,

Надо внимательно читать, а потом уже писать.

Ответ мой не о основном разговоре ни о чем, а на конкретный вопрос.

Принимаю упрек. Открытая бутылка Balvenie способствует рассеиванию внимания

[zerg69]

rdv
Чаша сия вас минула, да вы и не подставлялись. Тоже катался в Патайшине на табуретке, и тоже ничего, впрочем это не отменяет всего выше написанного.

[Tarina]

И интересовало меня экспертиза по мотобайкам и макашницам !

Вот меня это тоже интересовало. И я как то не очень удачно начала разговор на эту тему.
Экспертиза была, а стоимости мы так и не увидели. И тут возможны всякие толкования.

[slish]

- походу только я помню предмет спора

Не знаю про что вы, я про призывы нравственных придать анафеме сбежавшего господина.

Никакой анафеме никого придавать не надо. Единственный выход - аутодаффе Весь спор в подаче и оправданиях. Скажи просто - лоханулся и жаба задушила, никто б не возразил, так форумчане (даже не сам герой) нравственную платформу под кидок подвели и на пьедестал воздвигли.