Форум Винского

**Форумные круизы** » 11 сен 2006, 18:47

Здесь обсуждаются пересадки, транзит в аэропорту Амстердама Shiphol (AMS): куда идти, сколько времени нужно на разные пересадки и переходы между терминалами, что делать при длительных стыковках, где ночевать, кушать, отдыхать...

Другие вопросы обсуждаются в смежных темах:
Билеты KLM: самолёт+поезд
Амстердам: из аэропорта Schiphol (AMS) в город и наоборот
Стыковка в Амстердаме (AMS). Есть ли смысл выходить в город

**Михаил Гаврилов** » 12 апр 2009, 03:46

При наличии возможности выскочить в город, суходрочка - это скорее висеть в транзите. Где уже объеден и обпит каждый бар/ресторан, включая Макдоналдс на втором этаже(когда снаружи ждет сочный Бургер кинг)

**Rezoner** » 12 апр 2009, 10:57

leksele писал(а):Отметился,а удовольствие?

А что, большее удовольствие - в аэропорту сидеть? Кому как. Всем ответившим по делу - большое спасибо.

**cremedecreme** » 12 апр 2009, 14:13

Из аэропота выйти стоит, но в город ехать глупо. Там можно в районе аэропорта пошариться. Что-то типа молла, да и выпить есть где. 4 часа пролетят незаметно.

**Антон Титов** » 12 апр 2009, 16:40

По 4ем часам:
Однозначно в город, посмотрите, погуляете. Электричка 15-20 минут езды, каждые 10-15 минут. Вокзал в самом центре - просто погуляете. Билет купите через желтый автомат. Уточните только, в какую сторону идет электричка, чтобы не уехать не туда. И не путайте вагоны первого класса и второго. Только учтите, что вернуться в аэропорт при внутрешенгенском рейсе лучше за 40 минут-час, при нешенгенском - за полтора.
Если фанат самолетов, в аэропорту - гулять по террасе и кайфовать от количества самолетов и некоторых экзотических раскрасок.
Стыковка Шенген-Нешенген не стал бы рисковать за 50 минут. Можно и в очередь вляпаться, и с транзитниками тупыми столкнуться, а коньтроль безопасности вообще швах. А вдруг самолет слегка задержится... Кроме того, там может 15 минут только из одного конца порта в другой идти. И багаж стопудово не перегрузят так забыстро - так что только с собой. Попробовать, конечно, можно, но только при следующих условиях:
- очень надо
- багаж с собой
- регистрация сразу до конца
- лицо кирпичом и проходить везде без очереди
- изучить карту аэропорта и транзитную схему
- предупредить стюр о стыковке.
ИМХО, 1-20 - минимум нужно

**leksele** » 13 апр 2009, 00:13

Rezoner писал(а):
leksele писал(а):Отметился,а удовольствие?

А что, большее удовольствие - в аэропорту сидеть? Кому как. Всем ответившим по делу - большое спасибо.

Здесь форум путешественников...
Надеюсь,что и вы к ним относитесь.
Всё имеет конкретную цель.
У вас цель-то какая? Время "убить" или Амстердам посмотреть?
Я достаточно хорошо знаю Амстердам(кстати,город моей первой загранпоездки) - и всё равно не поехал бы на столь короткое время....

2 Бород
Я написал жёстко,чтобы было понятно,что идея глупая.
(Заметили,что так не только я считаю?)
И не принимайте всё близко к сердцу....

**Бород** » 15 апр 2009, 20:38

leksele писал(а):Я достаточно хорошо знаю Амстердам(кстати,город моей первой загранпоездки) - и всё равно не поехал бы на столь короткое время....

2 Бород
Я написал жёстко,чтобы было понятно,что идея глупая.
(Заметили,что так не только я считаю?)

leksele, можете заметить, что большинство как раз за поездку в город!
А насчет того, что "столь короткое время" - на прогулку по центру, китайскому кварталу, посещение нескольких сувенирных лавок (в районе Amsterdam Central, их, как Вы знаете, великое множество), кружку пива в каком-нибудь баре даже этого короткого времени вполне хватит.

Конечно, некоторым на каждый город требуется минимум несколько дней, но есть и другие...

**Shwed** » 15 апр 2009, 21:49

Подержу Бород-а, в любом случае в город однозначно стоит съездить. В аэропорте сидеть глупо и скучно - за 1.5 часа там можно всё осмотреть, аэропорт конечно отличный, но город лучше.

**leksele** » 15 апр 2009, 21:57

Shwed писал(а):Подержу Бород-а, в любом случае в город однозначно стоит съездить. В аэропорте сидеть глупо и скучно - за 1.5 часа там можно всё осмотреть, аэропорт конечно отличный, но город лучше.

Бнять,и ты Швед Иваныч против ....
И что они успеют там увидеть не зная города?
2borod,
ну не каждый месяц я там бываю...
Но несколько десятков раз был и поэтому моя точка зрения именно такая....

**Бород** » 15 апр 2009, 22:02

leksele писал(а):
Shwed писал(а):Подержу Бород-а, в любом случае в город однозначно стоит съездить. В аэропорте сидеть глупо и скучно - за 1.5 часа там можно всё осмотреть, аэропорт конечно отличный, но город лучше.

Бнять,и ты Швед Иваныч против ....
И что они успеют там увидеть не зная города?
2borod,
ну не каждый месяц я там бываю...
Но несколько десятков раз был и поэтому моя точка зрения именно такая....

leksele, понимаю Вас! Конечно, хотелось бы иметь побольше времени, но за неимением гербовой... Я стараюсь использовать каждую минуту!

**Shwed** » 15 апр 2009, 22:06

Эээ... я Швед Свенсон Лучше что-то посмотреть, чем ничего, не так ли? Тут нет смысла осмотреть весь город, тут смысл в том, чтобы не сидеть в аэропорте. Поэтому и пишу, чем 5 часов сидеть в аэропорте, лучше на 3 часа выехать в город.

**leksele** » 15 апр 2009, 22:23

Shwed писал(а):Эээ... я Швед Свенсон Лучше что-то посмотреть, чем ничего, не так ли? Тут нет смысла осмотреть весь город, тут смысл в том, чтобы не сидеть в аэропорте. Поэтому и пишу, чем 5 часов сидеть в аэропорте, лучше на 3 часа выехать в город.

Ок. Не буду спорить...
Уже 5 часов,а было 4...
Удачи!
Мож лучше spesial прилететь...Остановиться в Краснопольском....
Завтрак в зимнем саду и потом прогулка по городу...А вечером дать шороху в "красных фонарях"...
Будет чё вспомнить...

**Shwed** » 15 апр 2009, 22:38

Бород писал(а):В августе поступил именно так (правда, стыковка была часов 5). В городе пробыл около 3 часов.

leksele писал(а):Ок. Не буду спорить...
Уже 5 часов,а было 4...
Удачи!
Мож лучше spesial прилететь...Остановиться в Краснопольском....
Завтрак в зимнем саду и потом прогулка по городу...А вечером дать шороху в "красных фонарях"...
Будет чё вспомнить...

Именно так и делаю, но не все имеют такой возможности, если выбирать 3 часа или NH Grand Krasnapolsky , то выбор очевиден. А если аэропорт или 3 часа, то я выбираю 3 часа в городе.

**leksele** » 15 апр 2009, 22:47

Shwed писал(а):Именно так и делаю, но не все имеют такой возможности, если выбирать 3 часа или NH Grand Krasnapolsky , то выбор очевиден. А если аэропорт или 3 часа, то я выбираю 3 часа в городе.

Спасиб...
Ушёл из темы...

**Rezoner** » 20 апр 2009, 20:21

спасибо отвечавшим. Вместо шатания по аэропорту часа полтора с удовольствием побродили по Амстрдаму и не опоздали в Лисcабон.

**МУЛАТ** » 08 ноя 2009, 20:43

Аэропорт Амстердама.Подскажите Места для курения и что стоит камера хранения.На какой срок можно оставить теплые вещи в камере.Если есть сноска на карту аэропорта,плиз скиньте.

**Shwed** » 08 ноя 2009, 20:56

Камеры хранения есть, около 4 евро за ячейку, если не ошибаюсь. Курить только на улице, в аэропорте нельзя.

**Rezoner** » 08 ноя 2009, 21:06

Даю сноску на камеру хранения.
http://www.schiphol.nl/AtSchiphol/Lugga ... ockers.htm
Там же слева кликните по ссылке Maps

Rinna* » 11 ноя 2009, 11:42

в аэропорту есть место для курения
на втором этаже, там где кафешки
точно не скажу где, спросите

**AndroNsk** » 07 янв 2010, 06:06

ПомоЖите, частолетающие через Европу, разрешить дилемму, а то сами мы не местные.
Собираюсь лететь из Канады/Америки в Сибирь. Стоит вопрос через какой город и как лететь. На сегодня рассматриваю 2 варианта:
1. Монреаль-Лондон-Москва-Новосибирск - сквозной рейс, минимальные стыковки и цена нормальная, не страшны проблемы с багажом и задержками.
2. Монреаль - Амстердам-Москва и отдельно Москва-Новосиб. Длинная стыковка - 13 часов (или 5 часов на выбор) в Амстердаме, я там не был, очень хочу выйти в город погулять, посмотреть. Форум уже почитал, город стоит того, чтобы пожертвовать некоторыми удобствами, но если случатся какие-то задержки, то билет Москва-Нск пропадет, надо будет новый брать, не хотелось бы влетать на деньги.
Собственно вопрос - высока ли вероятность задержек рейсов и потери багажа на рейсе Канада-Амстердам-Москва.

Просмотрел схожие темы по транзиту через Амстердам, еще раз убедился, что Амстердам стОит того, чтобы потерпеть некоторые неудобства, но вот по поводу задержек не нашел.
Ну и как бы срочно мне все это надо, вылет намечен на 12 января, билеты надо брать уже, думать особенно некогда.

**leksele** » 07 янв 2010, 06:16

AndroNsk писал(а):Собственно вопрос - высока ли вероятность задержек рейсов и потери багажа на рейсе Канада-Амстердам-Москва.

Не понимаю,вопрос-то кому?
Если вы хотите получить достойный ответ,то задайте хотя бы критерии(авиакомпания?).
Матанализ не изучали?
Чтобы вам дать ответ с минимальной корреляцией,желательно сделать выборку из нескольких ТЫСЯЧ.
Или вы графики строите по одной точке?
Думаете,что есть такие пассажиры-тысячники? Ну-ну...
Ответ может дать только сама авиакомпания...

**AndroNsk** » 07 янв 2010, 07:13

leksele писал(а):Не понимаю,вопрос-то кому?
Если вы хотите получить достойный ответ,то задайте хотя бы критерии(авиакомпания?).
Чтобы вам дать ответ с минимальной корреляцией,желательно сделать выборку из нескольких ТЫСЯЧ.
Или вы графики строите по одной точке?
Думаете,что есть такие пассажиры-тысячники? Ну-ну...
Ответ может дать только сама авиакомпания...

Вопрос был часто летающим через Амстердам
А/к - КЛМ
Выборку и графики по одной точке мне не надо, надо личный опыт форумчан
Статистику по компании/рейсу смотрел уже, 85% рейсов во-время, но по этой статистике не видно если была задержка, то на сколько часов в среднем. Пара часов задержки мне не критична, а 5-6 уже критично.
По багажу совсем не понятно, человек топик завел, что Финны прокололись с багажом и отнекиваются, не желают разбираться.
Мне свои старые джинсы и пару трусов/носков в багаже не жалко, если потеряются, а вот бухалово, сигары и прочие подарки и сувениры для друзей/родни очень жалко будет.

**lab** » 07 янв 2010, 13:15

Я Часто летаю через Амстедам в Северную Америку. Багаж бывает теряют. Наверное раза 4 из 2-3 десятков полетов. Если стыковки тесные-хуже.

**AndroNsk** » 07 янв 2010, 15:25

Спасибо, lab,
теряют с концами или в итоге находят и доставляют до нужного места?

**Shwed** » 07 янв 2010, 16:16

AndroNsk писал(а):теряют с концами или в итоге находят и доставляют до нужного места?

Мне вернули через 4 дня, по ошибке чемодан улетел в Ванкувер, вместо Риги.

**Meijer** » 08 янв 2010, 01:16

И мне вернули...дослАли и на дом доставили в день прилета, но поздно вечером. А однажды, году в 97-м, опоздали из-за них на стыковочный рейс. Так они предоставили отель на ночь, ужин/завтрак, телефонную карту и перебронировали билет до конечного пункта. Правда, весь перелет был их авиакомпанией, но, ЕСЛИ - не дай, Бог - вы и пропустите по их вине свой рейс до Новосибирска, то сможете впоследствии получить с них возмещение стоимости нового билета. Это оговорено в их кодексе http://www.carlsonwagonlit.com/export/s ... ulling.pdf (извините, на голландском). В 2-х словах: за ущерб, вызванный задержкой пассажиров, возмещается до 5100 Евро; за ущерб, вызванный задержкой багажа - до 1230 Е.

**X-miss** » 15 мар 2010, 12:06

Знающие, подскажите, а при стыковочном рейсе транзитные пассажиры проходят через транзитную зону в зону вылета или на выход, а потом снова на регистрацию, паспортно-визовый контроль? Стыковка 1:20

**cremedecreme** » 15 мар 2010, 13:49

Стыковка чего с чем?

**F-1 7** » 15 мар 2010, 14:14

X-miss писал(а):Знающие, подскажите, а при стыковочном рейсе транзитные пассажиры проходят через транзитную зону в зону вылета или на выход, а потом снова на регистрацию, паспортно-визовый контроль? Стыковка 1:20

Если вылет из еврозоны, то просто переходите из одного терминала в другой терминал, с отметкой у погранцов

**zerokol** » 15 мар 2010, 15:23

X-miss писал(а):Знающие, подскажите, а при стыковочном рейсе транзитные пассажиры проходят через транзитную зону в зону вылета или на выход, а потом снова на регистрацию, паспортно-визовый контроль? Стыковка 1:20

стыковочные рейсы бывают разные
если летите не из шенгена в не шенген или из шенгена в шенген то паспортный контроль проходить не надо.
Если из не шенгена в шенген или наоборот - то надо. Регистрацию можно и не проходить, если при регистрации на первый сегмент дадут два посадочных.

**X-miss** » 16 мар 2010, 12:27

Я лечу Алматы-Амстер-Лион, соответственно борт меняется уже в Амстере, т.е. в Амстер я прибываю из нешенгена, а в Лион уже вылетаю из шенгена. Например если через Стам, то выходя в Стамбуле в зоне прилета, проходишь через транзитную зону, минуя зону регистрации и паспортного контроля поднимаешься в зону вылета и все, далее на гейт (при этом посадочный на второй борт получаю при регистрации в Алматы). В Амстере полагаю аналогично должн быть??!!

**wahrheitssucher** » 16 мар 2010, 12:36

X-miss писал(а): В Амстере полагаю аналогично должн быть??!!

Неправильно понимаете. Рейс Амстердам-Лион - внутришенгенский. О каком транзите может идти речь? Перечитайте сообщение от zerokol-а. Вы летите из нешенгена в шенген.

**Dimka2** » 06 апр 2010, 22:52

Раза 3 багаж задерживался, один = потерялся.

**Alecho** » 05 май 2010, 09:28

Друзья, подскажите пожалуйста - еду в сентябре из США в Москву с пересадкой в Амстердаме - больше 12 часов простоя.. (так заказали билет в агентстве).
Есть желание побродить по городу, но что для этого надо сделать? Неужели Шенгенскую визу оформлять (если да, то как правило сколько это стоит и надо ехать ли в посольство какое-нибудь, живу в Омске)? Ходил в турагенство, сказали что вроде как с 5 апреля транзитные визы убраны...

До посольства что-то не могу дозвониться сегодня.

В общем, у кого была подобная ситуация, поделитесь мыслями.

заранее спасибо.

**zerokol** » 05 май 2010, 10:05

Alecho писал(а):Ходил в турагенство, сказали что вроде как с 5 апреля транзитные визы убраны...

в турагенстве как обычно сказали полную хрень. Визы то транзитные убрали, вместо них выдают обычные
визу надо получать заранее.

**Оксана** » 17 май 2010, 20:07

Умоляю не кидайте камнями помогите!
У меня паника! Лечу в Сан-Франциско через Схипхол Амстердамский, из Мск Аэрофлотом,а дальше через 3ч.KLM'ом. В агенстве через сайт которого купила а/б отказались выписывать его узнав что у меня нет транзитной шенгенской визы.
Сказали что раз надо менять а/к,то меня не выпустят без визы!

Как же я летела в Бразилию через Мадрид,стыковка была 13ч,я сидела спокойно в аэропорту и никто меня не трогал и визу не требовал..А в 2003г.летела через Цюрих и даже гуляла по нему до рейса в Сша..Слышала что везде в шенгене так,а тут на тебе новость..

Правы ли в агенстве,бежать ли мне делать транзитку? уже видимо не успею,т.к.вылет в понедельник 24ого(((((

**waskinkot** » 17 май 2010, 20:14

Вроде бы не нужна. Когда я летел KLM в Мехико через Амстердам, в самолете на плече SVO-AMS (рейс выполнял SU) было несколько человек с российскими паспортами, которые тоже летели в Мехико. Все спокойно вышли из самолета, перекантовались в аэропорту не выходя к паспортному контролю, сели в самолет и улетели дальше. Чет я не помню что у них кто-либо паспорта проверял.... Дело было в декабре 2009
А вот что пишет Тиматик:

/ 17MAY10 / 1817 UTC

National Russian Federation (RU)
Embarkation Russian Federation (RU)
Transit Netherlands (NL) /Destination U.S.A. (US)
ALSO CHECK DESTINATION INFORMATION BELOW

Netherlands (NL)

TWOV (Transit Without Visa):
Visa required, except for Those continuing to a third country

by the same or first available aircraft, provided:
- arriving and departing from/to non-Schengen countries; and

- holding ticket with confirmed onward reservations; and

- holding all documents required for country of destination;

and
- not leaving the airport transit area.
Additional Information:

- Valid visas in expired or full passports or travel documents
are not accepted.

**Tstor** » 17 май 2010, 20:21

Оксана, бежать нужно из агенства! Ну хоть на сайт авиакомпании что ли, там удобнее и никто не несет ахинеи.
Виза вам не нужна, все будет точно так же, как с вашим транзитом в Мадриде

**Agafa P.** » 17 май 2010, 20:28

Оксана писал(а):Правы ли в агенстве,бежать ли мне делать транзитку?

Транзитных шенгенских виз уже не существует.
Я бы на вашем месте позвонила еще и в Аэрофлот и поинтересовалась - а посадят ли они вас на свой рейс
в Амстердам при отсутствии у вас шенгена. Так, на всякий... Но, в любом случае, вам шенген уже не успеть поставить,
скоро сами проверите на собственном опыте.

**Оксана** » 17 май 2010, 20:34

Agafa вот это уже точно,надо утром завтра же звонить в Аэрофлот..а про Тиматик спасибо большое но я что-то там плохо поняла что они пишут..

**waskinkot** » 17 май 2010, 20:43

TWOV (Transit Without Visa):
Visa required, except for Those continuing to a third country

by the same or first available aircraft, provided:
- arriving and departing from/to non-Schengen countries; and

- holding ticket with confirmed onward reservations; and

- holding all documents required for country of destination;

and
- not leaving the airport transit area.

Транзит без визы.
Виза нужна, за исключением тех, кто продолжает полет дальше на том же самом или ближайшем по времени самолете в случае если
-прибывает и вылетает в/из не Шенгенских государств
и имеет билет с подтвержденным следующим бронированием
имеет все документы, необходимые для въезда в страну назначения
и не покидает транзитную зону аэропорта

Прям ваш случай:) Летите спокойно Сорри за корявый перевод

**Оксана** » 17 май 2010, 20:52

waskinkot спасибо огромное! сейчас еще звоню В Аэрофлот спрошу на всякий случай!

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
Re: HELP!!!!нужна ли шенг.транз.виза в сша если не покидаешь аэр
Люди добрые..так у меня же получается 2 разных билета..Мск-амстердам Аэрофлотом,и Амстер-Сан-Фр Клм'ом..получается если нет шенгена Аэрофлот реально не имеет основания меня посадить на рейс?....

**Karusha** » 17 май 2010, 20:59

Не нужна Вам транзитная виза

**waskinkot** » 17 май 2010, 21:08

Оксана
У вас разные билеты- т.е. купленные в разное время на разные рейсы? Или у вас билеты на весь перелет KLM, но полет SVO-AMS выполняет партнер KLM по Skyteam Аэрофлот?

**senator** » 17 май 2010, 21:10

АК могут быть разные, а билет один - по код-шеру. В таком случае все зарегят и виза не нужна. если куплено 2 отдельных билета - сдавайте оба и меняйте на сквозной.

**waskinkot** » 17 май 2010, 21:16

По логике, если куплено два отдельных билета, то теоретически могут возникнуть проблемы. Со сквозным билетом проблем не будет точно

**Оксана** » 17 май 2010, 21:25

я думаю сквозной не получится хотя бы потому что Аэрофлот не летает в Сан-Франциско..

**Agafa P.** » 17 май 2010, 21:32

KLM летает из Шарика в Амстер... Правда, глянула цены на 24-ое... какие-то неподъемные... Правда, если замутить сквозной билет до Сан-Франциско со сдачей вашего. Может, и не очень страшно получится.

Оксана, извините за вопрос, а почему вы сразу не купили сквозной билет? Даже, если не брать визовые вопросы.. просто, удобнее же...

**Оксана** » 17 май 2010, 21:34

Вы знаете посмотрела на сайте Аэрофлота что мой рейс до Амстердама называемый SU417 выполняет KLM! Т.Е.рейс совместный получается..и чисто теоретически проблем по логике вещей быть не должно..завтра утром буду долбить Аэрофлот на эту тему..мне уже дали тел. их паспортно-визовой службы.

**Agafa P.** » 17 май 2010, 21:38

Оксана писал(а):Вы знаете посмотрела на сайте Аэрофлота что мой рейс до Амстердама называемый SU417 выполняет KLM! Т.Е.рейс совместный получается..и чисто теоретически проблем по логике вещей быть не должно..завтра утром буду долбить Аэрофлот на эту тему..мне уже дали тел. их паспортно-визовой службы.

Тогда, надеюсь, шансы у вас есть! Удачи! отпишитесь потом для других путешественников)))

**Pan-Pan** » 17 май 2010, 21:39

В инете регистрируйтесь на рейс КЛМ! Посадочный покажете в МСК и Вам на посадочный КЛМ багаж зарегистрируют)))

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР