Медицина в России

Курилка: Разговоры за жизнь, обсуждение общих тем, неформальное общение

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

Re: Медицина в России

Сообщение: #21

Сообщение семигор » 19 апр 2011, 15:43

Директор московского НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль выступил 13 апреля - на второй день работы Всероссийского форума медработников
в Российском кардиологическом научно-производственном комплексе (первый день форум работал в Московском государственном медицинском университете имени И.М.Сеченова).

Что сказал Рошаль
В начале своего доклада доктор отметил, что Путин, будучи президентом, выделил деньги на нацпроект "Здоровье", хотя его нельзя было считать безупречным. Часть денег "была закопана в землю", но это, по словам Рошаля, проблемы не Путина, а тех, "кто под ним". Сейчас будет выделено еще 460 млрд рублей, напомнил он и подчеркнул: "Нужно, чтобы не распилили и правильно использовали". По его мнению, контроль за расходованием должны проводить не только прокуратура, но и медицинские общественные организации.

"Я могу рассказать, как умеют пилить", - пообещал Рошаль. И рассказал, что в рамках программы по дорожно-транспортному травматизму планировалось потратить на разработку аптечки для водителей несколько млн рублей. В итоге деньги были потрачены на то, что из аптечки были исключены лекарственные средства и добавлены несколько бинтов.

В целом, здравоохранение в России, по мнению Рошаля, недофинансируется примерно в два раза. В этом он видит позицию Минэкономразвития и Минфина "набросить на шею нам веревочку и ограничить бюджетное финансирование". "Тогда не только мы задохнемся", - предупреждает он.

"Ввели у нас в здравоохранении понятие рентабельности. Жуткое дело. И позакрывали больницы, поликлиники, не выстроив систему оказания помощи оставшимся", - отметил он, добавив, что "ломать систему легко, а восстанавливать долго и дорого".

Он также задал вопрос премьеру, почему скрывают авторов проектов законов, и привел в пример новый закон Минэконома, который составил обновленную схему закупок для больниц, по которой в группы объединили несовместимые вещи, например, антибиотики и противогрипповый препарат. В итоге на квартал можно покупать либо одно, либо другое. В другой группе объединили вату и рентгеновское оборудование. "Мы же просто встанем. Это те законы, которые дискредитируют власть", - прокомментировал Рошаль.

В своей речи он коснулся и напрямую Минздравсоцразвития, где, по его словам, нет "ни одного нормального, опытного организатора здравоохранения". Впрочем, на это Путин возразил, что в 90-е годы были одни врачи в Министерстве здравоохранения, а ситуация была хуже.

Среди организационных проблем системы здравоохранения Рошаль также отметил, что странно говорить о переборе в кадрах при том, что существует административное деление на городской и районный отделы здравоохранения в регионах, где их функции фактически совпадают. На селе не хватает 30% кадров, в городах также остро стоит эта проблема. "Пять лет назад об этом громко сказала комиссия здравоохранения Общественной палаты. Но зачем ее слушать? Там же шизофреники сидят", - отметил Рошаль.

Зарплаты у врачей слишком низкие, поэтому им приходится брать дополнительные дежурства и работать по совместительству. По словам Рошаля, сейчас вводят почти в приказном порядке новую систему оплаты труда, но в ней нет ничего нового, и она не решает существующие проблемы.

"Во многих позициях мне Министерство здравоохранения не нравится. Симуляция деятельности какая-то", - подытожил Рошаль. В целом, как следует из слов Путина, он знал, что выступление будет довольно резким, и отметил, что такая позиция ему нравится. Аудитория несколько раз прерывала речь Рошаля аплодисментами.


Что ответил Путин:
Премьер-министр Владимир Путин, выступая на Всероссийском форуме медицинских работников, заявил, что "сбережение нации" является важнейшим приоритетом государства, вспомнил в этой связи Солженицына и пообещал повысить врачам зарплаты.

По его словам, "зарплаты многих медицинских работников едва превышают прожиточный минимум". "Такое отношение к врачу, в свою очередь, оборачивается низким качеством медицинской помощи. Это очевидный совершенно факт", - заявил Путин. Он подчеркнул, что медицинские работники должны получать достойную зарплату, и напомнил о решении дополнительно направить в систему здравоохранения регионов 460 млрд рублей, кроме текущего финансирования, передает "Интерфакс".

Премьер пообещал, что в течение ближайших двух лет фонд оплаты труда российского здравоохранения увеличится на 30-35%. "За два ближайших года фонд заработной платы медработников должен увеличиться как минимум на 30-35%", - заявил Путин. По словам премьера, многие врачи и медсестры не скрывают: "Когда зарабатываешь копейки, не до улыбок, не до хорошего настроения".

- Путин предложил сокращать чиновников в здравоохранении: замы множатся, как грибы
- На нацпроект "Здоровье" будет выделено почти 800 млрд рублей
- Премьер предложил составлять рейтинги медучреждений с учетом оценок пациентов и пригрозил "разбором полетов"

"Не секрет, что, получив высшее образование, врачи, придя в больницу или поликлинику, получают ставку 5-7 тысяч рублей в месяц. Чтобы прокормить семью, они вынуждены совмещать по несколько ставок, набирать ночные дежурства, работать по две смены подряд", - посетовал глава правительства.


НЕ могу не прокомментировать.
Зарплата в 5-7 тыс рублей за два года будет увеличена на 30%. Или на 15% в год. Или на 750-1000 рублей.
Т.е. если сейчас, по признанию премьера зарплаты многих медиков "едва превышают прожиточный минимум", то надо понимать, что если они увеличатся на процент инфляции, то уровень зарплат останется ПРЕЖНИМ!

Путин отметил, что ввод новых стандартов, в которых будет четко прописано, сколько получит за оказание того или иного вида помощи врач, фельдшер, медсестра, - это хороший инструмент для решения проблемы (зарплаты медработников). "При этом тариф оплаты медработников будет выше, чем сейчас", - отметил премьер-министр.


Здесь происходит подмена.
Как известно даже школьникам, существует лишь две принципиальных системы оплаты труда: повременная и сдельная.
Медработника принимают на работу "с окладом, согласно штатному расписанию". Так написано в приказе о приёме на работу, который пишет отдел кадров.
Иное дело всевозможные премии. Речь не о них, а о базовой зарплате.
Приняв же человека на работу с повременной системой оплаты, начинают ставить зарплату работника в зависимость от количества выполненной работы. Если это количество не соответствует нормативам, то работнику или понижают зарплату (со ссылками на ТК, где говорится о выплате процента от оклада, в случае невыполнении "плана") или вовсе сокращают.
Такие нормативы вводятся даже для реанимационных отделений, даже для "Скорой помощи".
Странно, что их не вводят, например, для пограничников. Скажем, нет нарушителей границы целый год - заставу сократить, как экономически не рентабельную.
В этом случае маразм и нелепость такого "экономического" подхода" очевидна. А когда речь идёт об охране здоровья людей - то эта очевидность почему-то никому из высшего руководства не видна.

Кроме того, Путин поручил ведомствам в ближайшее время решить вопрос о порядке прохождения интернатуры и оплаты труда интернов. "Прошу Минздравсоцразвития, Минобразования, Минфин снять в самое ближайшее время все вопросы по порядку прохождения интернатуры и по материальному обеспечению интернов. Прошу сделать такие предложения", - сказал он.

Сейчас, как отметил премьер, интернатуру можно проходить только на базе образовательных учреждений. "В России порядка 55 медицинских академий и университетов. А как быть интернам в регионе, где таких вузов нет?" - поинтересовался Путин.

Он отметил, что в этом случае получается, что выпускник медицинского вуза не может поехать к себе домой на работу, а вынужден практиковаться в вузах, где есть интернатура. За это время он успевает создать семью и уже не хочет возвращаться.

Кроме того, сказал Путин, интерн в течение года получает не заработную плату, а стипендию в размере 2700 рублей. "Фактически мы толкаем уже взрослого человека с высшим образованием заниматься чем угодно, крутиться как угодно, но не уделять время своему профессиональному росту", - отметил премьер.

Путин предложил сокращать чиновников в здравоохранении: замы множатся, как грибы

Глава правительства считает необходимым сократить количество чиновников в российском здравоохранении. "Считаю, что количество чиновников в здравоохранении явно разрослось и его нужно привести в оптимальное соответствие со здравым смыслом и реальными потребностями отрасли", - заявил Путин. По его словам, "главные, на ком держится здравоохранение, - это практикующий врач, фельдшер, медсестра". "Именно из этого и нужно исходить при распределении фонда оплаты труда", - подчеркнул Путин.

Премьер сообщил, что в 2010 году в медицинских учреждениях России насчитывалось 28 тысяч главных врачей. У многих главных врачей, подчеркнул он, "появилось восемь, а то и десять заместителей, и еще есть помощники, референты и так далее, и тому подобное". "Мы как-то договаривались в правительстве, чтобы у министров было не больше двух (заместителей). Потом, как грибы, просто не удержать, все - замы, замы, замы", - добавил Путин.

По его словам, можно понять, когда три, четыре, пять заместителей у министра обороны, но когда восемь-десять заместителей у главврача - "многовато". Председатель правительства также отметил, что наблюдается большой разрыв между уровнем оплаты труда руководящего состава и рядового персонала в медучреждениях. "В некоторых регионах разница в 5-7 раз. "На зарплату только врачебного руководства в год уходит более 15 млрд рублей", - заявил Путин.

На нацпроект "Здоровье" будет выделено почти 800 млрд рублей

Премьер-министр РФ Владимир Путин подчеркнул в своем выступлении на форуме, что "сбережение нации" является важнейшим приоритетом государства. "Солженицын говорил о главном приоритете любого государства - о сбережении нации. И это, безусловно, остается нашим важнейшим приоритетом", - заявил Путин.

Премьер-министр Владимир Путин сообщил, что до 2013 года только из федерального бюджета на реализацию мероприятий в рамках нацпроекта "Здоровье" будет выделено свыше 788 млрд рублей. "Мы продолжим реализацию всех проводимых в рамках реализации нацпроекта мероприятий. До 2013 года только из федерального бюджета на эти цели будет выделено почти полтриллиона рублей, точнее сказать, планируется 788,7 млрд", - заявил глава правительства.

"Работа в рамках нацпроекта "Здоровье" создала условия для широкой модернизации российского здравоохранения", - подчеркнул премьер. По его оценке, в целом за счет нацпроекта "Здоровье" система здравоохранения за пять лет дополнительно получила около 780 млрд руб. "Это помимо текущего финансирования, которое не сокращалось, а только увеличивалось", - отметил глава правительства.

Кроме того, создается специальный стимулирующий фонд для поддержки региональных программ развития здравоохранения, заявил на Всероссийском форуме медицинских работников премьер-министр РФ Владимир Путин. "Очень многое зависит от позиции регионов, от желания заниматься проблемами медицины и персонала", - заявил Путин.

Он подчеркнул, что этому вопросу будет уделяться особое внимание. "Мы будем заниматься этим вопросом, и для этого создается специальный стимулирующий фонд в размере 30 млрд рублей, из которого будут получать финансовые субсидии регионы, которые занимаются здравоохранением", - добавил премьер.

По его словам, за истекшую пятилетку высокотехнологичную помощь получили свыше 1 млн пациентов. "Это, конечно, значительно больше, чем в предыдущие годы, но этого мало", - отметил Путин. "Когда я думаю о том, что кому-то эта помощь не оказана, сердце сжимается, поскольку за этим стоят реальные судьбы и жизни людей", - сказал премьер.

Он напомнил, что уже работает семь высокотехнологичных медцентров: в Пензе, Чебоксарах, Хабаровске, Астрахани, Красноярске, Челябинске, Тюмени. В текущем году будет введено в строй еще пять таких центров. Председатель правительства сообщил, что принято решение о реализации нового социального проекта - масштабной программы модернизации здравоохранения в регионах.

Также глава правительство высказал мнение, что переход на электронные медицинские карты необходимо провести как можно быстрее. Путин заметил, что, как правило, "врач о пациенте помнит все, а бумажки пишет для прокурора". "Такая ситуация неприемлема и должна быть изменена. Надо раз и навсегда решить вечную проблему отечественного здравоохранения: избавить врачей и средний медицинский персонал от заполнения вороха подчас бессмысленных бумаг. А ту информацию, которая реально необходима, перевести в электронную форму, включая единые истории болезней", - сказал Путин.

Глава правительства отметил также, что, несмотря на все усилия, за последние 5 лет население страны сократилось на 500 тысяч человек. "Это тяжелые цифры. В 90-е годы Россия каждый год теряла по 700-800 тысяч человек, иногда она приближалась к миллиону", - сказал премьер. Сейчас, по его словам, удалось отступить от этой крайней черты и доказать, что "демографические проблемы, какими бы сложными они ни казались, подлежат разрешению".

Премьер привел данные, в соответствии с которыми с 2005 года продолжительность жизни в нашей стране выросла почти на 4 года, рождаемость - на 19%, в то время как смертность уменьшилась более чем на 11%, при этом на треть снижен уровень младенческой смертности.

Но несмотря на положительные тенденции в сфере здравоохранения, продолжительность жизни в России значительно ниже, чем в соседних европейских странах, на 8-10 лет. Он сообщил, что смерть от болезней, связанных с системой кровообращения, превышает показатели европейских стран в 4-5 раз, младенческая смертность - в 1,5-2 раза выше.

Касаясь состояния медицинских учреждений в России, Путин сказал: "Более 30% российских больниц не имеют горячей воды, свыше 8% - водопровода, 9% - не имеют канализации. В капитальном ремонте нуждается четверть медицинских учреждений РФ". Говоря о техническом оснащении медучреждений, председатель правительства подчеркнул, что более 60% рентгеновских аппаратов и почти половина аппаратов УЗИ и электрокардиографов выработали свой ресурс.

Путин предложил составлять рейтинги медучреждений с учетом оценок пациентов и пригрозил "разбором полетов"

Премьер выступил с инициативой ежегодно публиковать рейтинги медицинских учреждений страны (как государственных, так и частных), а также страховых компаний. Выступая в среду на Всероссийском форуме медицинских работников, глава правительства подчеркнул, что эти рейтинги должны учитывать оценки пациентов.

"Я предлагаю ежегодно публиковать рейтинги медицинских учреждений и страховых компаний с обязательным учетом оценок пациентов. Начать нужно с государственных учреждений здравоохранения, с крупных страховых компаний и частных медицинских организаций", - сказал Путин.

По мнению премьера, "информация о реальном состоянии дел в лечебных учреждениях, о результатах рассмотрения жалоб граждан должна быть абсолютно открытой". "Скрывать, замалчивать неприглядные явления, покрывать ошибки абсолютно неприемлемо и недопустимо ни для пациентов, ни для медицинского сообщества", - подчеркнул глава правительства.

Он отметил, что "чем полнее и объективнее будет информация, тем быстрее пойдет процесс позитивных перемен в системе здравоохранения". Путин считает, что "мы никогда не добьемся успеха, если не сможем изменить отношение медицинских работников к себе и своему труду". Премьер привел высказывание русского философа Ивана Ильина о том, что главным двигателем врача является душа и сердце.

"К сожалению, этот двигатель иногда барахлит в нашем здравоохранении. На сайт правительства, в общественные приемные поступают многочисленные обращения от граждан, которые жалуются на некорректное, неэтичное отношение к ним со стороны медработников, а порой и на вымогательство", - сообщил Путин.

По его словам, в жалобах, которые поступают, часто говорится о недобросовестном отношении медработников к своему труду, а иногда и о прямом нанесении вреда здоровью пациента. Путин подчеркнул, что "многие проблемы не решаются не потому, что денег нет, а потому, что их решением никто не занимается". Он напомнил об очередях, о том, что "люди днями просиживают в душных коридорах".

По мнению премьера, те руководители регионов, которые хотели услышать сигнал правительства, его услышали, "но в некоторых регионах ничего не услышали и, видимо, ждут, что кто-то сверху займется разбором полетов".

Что ответили чиновники Минздрава:
"Выступление присутствующего на Форуме медицинских работников Леонида Михайловича Рошаля подорвало нашу веру в дело, которому мы отдаем всю свою жизнь", - говорится в обращении к Путину со стороны Минздравсоцразвития.

"Ведь Вы как никто другой знаете, как мы преданы своему делу, служению сохранению здоровья наших граждан. Мы делаем все возможное и даже невозможное относительно сроков исполнения, доступности восприятия материала и полноты документов. То, что Леонид Михайлович обвинил нас в непрофессионализме и отсутствии организаторских возможностей, постоянно опровергается нашими коллегами из регионов, которые, обращаясь к нам по любому поводу, получают исчерпывающие консультации, что говорит об обратном", - пишут сотрудники министерства.

Они считают, что у Рошаля нет конструктивных предложений, зато много необоснованной критики, так как положительные тенденции есть: "Ведь при той значительной поддержке правительства Российской Федерации и в то же время экономно расходуемых средствах мы умудряемся одними только организационными мерами приводить в порядок давно находящуюся в беспорядочном состоянии деятельность наших служб и учреждений: подготовка Порядков, которые вобрали в себя множество разрозненных приказов, касающихся деятельности той или иной службы, теперь собраны в один документ, который будет настольной книгой любого врача, управленца, ученого и практика".

По их мнению, министерство просчитывало и обсуждало с регионами стандарты, которые "проложат путь к качественному лечению, равно доступному всем слоям общества, сравнимые с зарубежными аналогами, да еще и включающие в себя гарантию роста заработной платы без ущерба бюджету регионов".

"Конечно, мы понимаем, что свобода слова, демократия не должны быть ограничены, но если за этим наступает зона отчуждения между тем, что мы делаем, и нашими коллегами, врачами, медсестрами, младшим медицинским персоналом, между которыми посеяны зерна недоверия нашей деятельности - это недопустимо", - написали чиновники.

Само выступление Рошаля они восприняли как дискредитацию работы властей: "Мы неоднократно убеждались, что все новые начинания встречали на своем пути критику и непонимание, но мы своей верой и уверенностью в правильности наших решений порождали в сердцах наших коллег оптимизм и желание работать. После подобных выступлений не удивимся, что дискредитация федерального органа исполнительной власти может повлечь за собой негативные последствия".

По их мнению, среди людей, работающих в здравоохранении, есть поддержка политики правительства, а точку зрения Рошаля разделяют далеко не все. "Вседозволенность поведения на трибуне, его панибратские высказывания вызывали искреннее недоумение, иронию и сразу не были адекватно оценены и только по истечении кого-то времени они были негативно оценены нашими коллегами из регионов", - отмечается в обращении министерства.

"Уважаемый Владимир Владимирович! Вы извините, нас, пожалуйста, за то, что мы отрываем у Вас время, но, наверное, наболело. Сколько же можно до такой степени публично очернять федеральный орган исполнительной власти? По сути состоящий из таких же граждан, которые также пользуются теми же услугами здравоохранения! Просим уберечь нашу честь и достоинство от подобных выступлений, по сути не несущих за собой ничего конструктивного", - говорится в заключении.

Сам легендарный врач в интервью "Эхо Москвы" сказал, что "никак" не будет реагировать на эту коллективную жалобу.


Что сказал министр:
Голикова поддержала жалобу чиновников на критикующего их Рошаля, поставив Путина в странную ситуацию
Глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова поддержала своих сотрудников, резко осудивших известного детского хирурга Леонида Рошаля, который публично заявил о коррупции и некомпетентности чиновников ведомства. Он заявил об этом с трибуны Всероссийского форума медицинских работников в присутствии премьера Владимира Путина и самой Голиковой.

Как сообщила "Интерфаксу" во вторник ее помощница Софья Малявина, Голикова проинформирована о письме с жалобой на докладчика, адресованном главе правительства. "Она поддерживает свой коллектив", - добавила Малявина.

Вот было бы странно, если бы она не "поддерживала свой коллектив".
Ведь Рошаль критиковал, по сути, саму Голикову. И не раз уже. И она не раз уже "отвечала" ему фразами типа "всякие рошали лезут тут и вякают".
Примечательно, что во время выступления Рошаля, которое длилось почти час, аудитория в зале время от времени награждала его аплодисментами. Путин по ходу его речи делал заметки у себя в бумагах и изредка переговаривался с сидевшими по бокам от него Голиковой и вице-премьером Александром Жуковым. Глава Минздрава выглядела несколько подавленно, но записей не вела, иногда только перебирала свои бумаги, что-то выискивая. Попыток возражений с ее стороны не было.

О ее реакции, впрочем, можно судить по одному эпизоду. Говоря о необходимости выносить на обсуждение широкой медицинской общественности концепции серьезных законов, чего сейчас не делается, Рошаль привел в пример Евгения Чазова, возглавлявшего Минздрав СССР (на форуме он также сидел в президиуме). Он отметил, что при нем такие дискуссии проводились, и не где-нибудь, а в Кремлевском дворце. Эти слова, явно бывшие упреком нынешнему руководству ведомства, вызвали у Голиковой иронический смех.

Надо отметить, что детский врач, включенный в список деятелей, которых россияне, по опросам, считают самыми авторитетными, вел себя в присутствии премьера весьма свободно. В один момент он даже, похоже, привел Путина в замешательство, потребовав тут же ответить на вопрос об анонимных авторах плохих законов, что вызвало очередные аплодисменты.

Премьер в это время словно намеренно перебрасывался репликами с Жуковым, но Рошаль был настойчив и повторил вопрос, заметив с улыбкой, что Жуков "мешает его слушать". "Я слежу за вами", - сказал он премьеру и его заму, словно двум провинившимся школьникам. Когда Путин попытался ответить, врач довольно бесцеремонно его прерывал, добиваясь уточнений. (На ВИДЕО выступления момент полушутливой-полусерьезной "перебранки" с Путиным начинается примерно на 22:50 минуте).

Жалобщики поставили Путина в странную ситуацию: он сам просил Рошаля выступить, а теперь его же просят наказать врача

Впрочем, премьер, который после этого выступления взял слово, объявил присутствующим: "Чтобы коллегам было понятно, это, собственно, я просил сегодня выступить Леонида Михайловича, заранее зная, что его выступление будет достаточно полемическим - в чем-то острым, в чем-то профессиональным, а в чем-то, Леонид Михайлович на меня пусть не обидится, и наивным. Но эта наивность исходит от сердца, от желания сделать лучше, и это самое главное". Стенограмма опубликована на официальном сайте премьера.

Любопытно, какова будет реакция Путина на жалобу из Минздрава, с учетом этой его реплики о том, что именно он сам и попросил Рошаля выступить, заранее зная об остроте его речи.

Сам доктор Рошаль сообщил "Интерфаксу" во вторник, что удовлетворен реакцией, возникшей в обществе в ответ на его речь на форуме и на письмо коллектива Минздравсоцразвития. "Вы посмотрите интернет. Там один сплошной комментарий - комментарий народа российского, тогда будет понятно. Я, когда все это прочитал, понял, что не зря живу", - сказал детский хирург. Вместе с тем он отказался лично от себя прокомментировать жалобу сотрудников ведомства.

В блогах действительно множество высказываний по поводу этого выступления, и в большинстве из них выражается поддержка Рошалю. Его называют "мужественной личностью" и критикуют "трусливую" реакцию сидящих в президиуме, которые во время острых замечаний с трибуны демонстративно "шушукаются между собой".
Аватара пользователя
семигор
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 8087
Регистрация: 07.08.2009
Город: Волосово
Благодарил (а): 346 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Возраст: 66
Страны: 15
Отчеты: 18
Пол: Мужской

Re: Медицина в России

Сообщение: #22

Сообщение Hispano » 20 апр 2011, 08:31

семигор писал(а):Кроме того, сказал Путин, интерн в течение года получает не заработную плату, а стипендию в размере 2700 рублей. "Фактически мы толкаем уже взрослого человека с высшим образованием заниматься чем угодно, крутиться как угодно, но не уделять время своему профессиональному росту", - отметил премьер.


У ординатора: 2500р (в теч 2 лет)
У аспиранта: 1500р (в теч 3 лет)
Это нормально?
А ведь они и составляют подавляющее большинство выпускников, молодых врачей.
-
Аватара пользователя
Hispano
почетный путешественник
 
Сообщения: 2614
Регистрация: 21.11.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Возраст: 38
Страны: 24
Отчеты: 27
Пол: Мужской

Re: Медицина в России

Сообщение: #23

Сообщение Sara » 29 апр 2011, 17:54

Прочитала. Все правильно написано про российское здравоохранение. Даже в поликлиниках города не хватает персонала, что уж говорить об области. В инфекционной больнице, где лежат тяжелейшие больные, и куда раньше невозможно было устроиться врачом - сейчас рады любому выпускнику педфака. Главный врач просит: "Помогите найти врачей, лучше первой категории". - "А какая зарплата?". - "Примерно 6700". И кто пойдет? Недавно видела, как старший специалист по педиатрии умоляла не увольняться санитарку - прогульщицу и выпивоху. "Эта хоть как-то работает, а если уволится - кто полы мыть будет?"
Наши выпускники не рвутся в практическое здравоохранение. Лучших из них приглашают фармкомпании работать медицинскими представителями. Кто послабее - идут в аптеки стоять за прилавком (это выпускники педфака!). Врачом идут либо по убеждениям (меньшинство), либо когда больше пойти некуда (понятно кто). Что дальше будет - страшно представить.
Я не в том возрасте, когда неосознанно делают глупости.
Я в том, когда их делают осознанно и с удовольствием.
Аватара пользователя
Sara
почетный путешественник
 
Сообщения: 3761
Регистрация: 09.01.2006
Город: Иркутск
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 393 раз.
Возраст: 63
Страны: 29
Отчеты: 3
Пол: Женский

Re: Медицина в России

Сообщение: #24

Сообщение LevaTonik » 29 апр 2011, 18:03

в медецину по "призванию" идут еденицы !остальные ......ы которые в дальнейшем расчитывают рубить бабло ,отсюда и все проблемы медицины. Sara-вы говорите не хватает персонала ? вы видили хоть раз в любом мед институте (за последний годы эдак лет 10 ) недобор ?
Аватара пользователя
LevaTonik
почетный путешественник
 
Сообщения: 2243
Регистрация: 05.07.2007
Город: Донецк
Благодарил (а): 674 раз.
Поблагодарили: 372 раз.
Возраст: 46
Страны: 10
Пол: Мужской

Re: Медицина в России

Сообщение: #25

Сообщение Sara » 29 апр 2011, 18:31

Я про любой не скажу, а в котором я работаю - недобора, как такового, нет, но очень снизились требования при поступлении и огромный отсев к 6 курсу.
А по поводу того, что все проблемы медицины связаны с тем, что некто хочет "рубить бабло", так размер этого "бабла" озвучен в данной ветке многократно. А если Вы о платной медицине - так там или оплата врачу немногим больше, чем в официальной (ну, скажем, с 600 рублей стоимости консультации рублей 200 врачу). Или же "штучные" частные специалисты, до которых молодым врачам еще работать и работать.
Я не в том возрасте, когда неосознанно делают глупости.
Я в том, когда их делают осознанно и с удовольствием.
Аватара пользователя
Sara
почетный путешественник
 
Сообщения: 3761
Регистрация: 09.01.2006
Город: Иркутск
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 393 раз.
Возраст: 63
Страны: 29
Отчеты: 3
Пол: Женский

Re: Медицина в России

Сообщение: #26

Сообщение семигор » 29 апр 2011, 23:13

LevaTonik писал(а):в медецину по "призванию" идут еденицы

НЕ совсем так однозначно.
В медицину идут после школы. Но вчерашний школьник не может спрогнозировать свою жизнь через 6-7 лет. Да и никто этого не может.
В медицинском институте учиться трудно. И учатся в нём 6 лет. Плюс минимум год интернатуры по окончании.
Т.е. тогда, когда однокашники студента-медика уже отслужили в Армии, закончили какой-нибудь колледж и начали "рубить бабло", будущий врач всё ещё получает стипендию в несколько сотен рублей и продолжает "грызть гранит", подрабатывать ночами, ютиться по тараканьим общагам и съёмным комнатам.
Если он, этот студент не хотел бы в будущем работать в медицине, то зачем бы ему это было надо?
Но отучившись это студент попадает совсем в иную реальность.
Вот врачебная семья; у мужа зарплата 5-10 тыс, а жена ушла в декрет.
Жилья нет, ипотека невозможна по доходам, коммунальные платежи равны половине зарплаты.
Что дальше? ДАЛЬШЕ ЧТО?

А потом "№1" корит выпускников, что получив бесплатно образование они не хотят работать в первичном звене и вообще в государственной системе здравоохранения.

Конечно, какая-то часть поступает в мединституты изначально нацелившись на высокий доход в будущем.
Но таких, как раз, меньшинство.
Это "дети".
Дети руководителей медицинских фирм, дети медицинских чиновников, дети прокуроров наконец.
Они зачастую учатся платно и заранее знают свою карьеру; медпредставитель, работа в клинике папы со стажировкой за границей и т.д. и т.п.
Работать "просто врачами" никто из них не собирается и если что-то нарушает карьерные планы, то они без малейшего сожаления прощаются с медициной.

Другие же, и их, поверьте, большинство, работать в медицине хотят. очень хотят.
Но столкнувшись с реалиями жизни, вынуждены либо искать другую работу, либо искать возможность получить больше денег в рамках медицины. А это либо платная медицина (особо там ничего не светит молодому специалисту), либо криминальные или полукриминальные способы заработка.

В практическом же здравоохранении на "переднем крае" работаю либо те, для кого зарплата не является основным средством существования (например, у нас есть замечательный педиатр в поликлинике, муж которой весьма состоятельный бизнесмен) или те, кому просто некуда больше идти; жители периферии, где безработица, низкие зарплаты повсеместно, по месту возможного жилья (в том числе родительского; есть у нас врач, которая живёт с мамой и братом ...на кухне) , предпенсионного и пенсионного возраста. Скажем, в Ленинградской области, на сегодня около 30% врачей и 25% медсестёр - пенсионеры по возрасту.
LevaTonik писал(а):говорите не хватает персонала ?

Укомплектованность кадрами во многих районах области чуть более половины. Это официальные опубликованные данные.
Что-то не рвутся туда "рубить бабло" молодые кадры..
LevaTonik писал(а): вы видили хоть раз в любом мед институте (за последний годы эдак лет 10 ) недобор ?

Несколько лет назад в Саранском институте конкурс был менее одного человека, а в питерских - около одного.
Т.е. кто подал заявление - того и взяли.
Преподавателям ведь тоже нужно сохранить свои кадры, свои места. Они заинтересованы в наличии студентов. Тем более, когда студенты ещё и деньги платят.

качество выпускаемых врачей в такой ситуации волнует уже меньше.
Как выпускающих, так и выпускаемых.
Аватара пользователя
семигор
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 8087
Регистрация: 07.08.2009
Город: Волосово
Благодарил (а): 346 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Возраст: 66
Страны: 15
Отчеты: 18
Пол: Мужской

Re: Медицина в России

Сообщение: #27

Сообщение Sara » 30 апр 2011, 02:33

семигор писал(а):Преподавателям ведь тоже нужно сохранить свои кадры, свои места. Они заинтересованы в наличии студентов. Тем более, когда студенты ещё и деньги платят.

качество выпускаемых врачей в такой ситуации волнует уже меньше.
Как выпускающих, так и выпускаемых.

+1
В нашем ВУЗе последние несколько лет это постоянная тема от "верхов" - "исключите на младших курсах, на старших - сократим ставки преподавателей". Правда, у нас платных совсем мало, тем более педиатров. В педиатрии "бабла" не нарубишь, разве что лет через 15 после окончания интернатуры, ординатуры, да при наличии хороших способностей, да если повезет - можно надеяться на появление возможности заработать деньги врачеванием.
Я не в том возрасте, когда неосознанно делают глупости.
Я в том, когда их делают осознанно и с удовольствием.
Аватара пользователя
Sara
почетный путешественник
 
Сообщения: 3761
Регистрация: 09.01.2006
Город: Иркутск
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 393 раз.
Возраст: 63
Страны: 29
Отчеты: 3
Пол: Женский

Re: Медицина в России

Сообщение: #28

Сообщение VietNamKa » 01 май 2011, 06:36

Наверно все правильно. С точки зрения врачей и медиков. Т.е. все плохо. Сами они ничего изменить не могут, так как от них мало что зависит.
Но есть же еще и другая сторона медали - пациенты. И именно они заинтересованы больше всего в качественной медицинской помощи. В конце-концов в ЦРБ лечатся единицы.
Обычно происходит этакая саморегуляция процесса - не поедем же мы на такси с пьяным шофером. Сами пациенты (и я уверена в этом) готовы нести разумные деньги за качественную, удобную, быструю медицинскую помощь. И несут. Но зачастую несут НЕ разумные деньги и не тому, кто профессионал, а кто более наглый. ПОтому что не наглым (или неопытным) стыдно (а таких тоже очень много) и они вкалывают на тех условиях о которых говорится выше.
Почему не происходит отлаживания этой системы? Ни самой по себе, ни извне?
Да, я за платную медицину. А ее другой и не бывает. Вопрос в том, кто платит деньги и доходят ли они до назначения.
А вот, что касается малоимущих и социально незащищенных слоев - вот тут и должны быть государственные дотации. Только на них.
Наверно для многих это типичная ситуация - расфувыренная мамка, с машиной под окном и мужем бизнесменом - изо дня в день вызывает педиатра на дом к 2х летнему ребенку с соплями. И ведь врач ходит. Мне даже страшно озвучить, сколько стоят подобные действия не в России.
А такие мамки есть не только в Москве. Вот и получи с нее 500 баксов, реши свои социальные проблемы и окажи помощь 2м неимущим
VietNamKa
путешественник
 
Сообщения: 1747
Регистрация: 10.10.2008
Город: хо ши мин
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Возраст: 50
Страны: 14
Отчеты: 7

Re: Медицина в России

Сообщение: #29

Сообщение blonde » 01 май 2011, 10:27

VietNamKa писал(а): Наверно для многих это типичная ситуация - расфувыренная мамка, с машиной под окном и мужем бизнесменом - изо дня в день вызывает педиатра на дом к 2х летнему ребенку с соплями. И ведь врач ходит. Мне даже страшно озвучить, сколько стоят подобные действия не в России.


Ну почему же страшно, врачи за границей тоже посещают пациентов на дому.
А если приедет скорая, то это будет целая мобильная реанимация, это стоит дорого.
А страшно это когда вечером у ребенка температура 40.5 и не сбивается ничем, а к вам на дом НИКТО И НИКОГДА не придет. Везите сами в скорую и ждите часа два, когда вас какой-то практикант осмотрит.

А у врача порш под окном и Мальдивы несколько раз в год.

Расфуфыренные мамашки всегда доктора отблагодарят материально в России.
К сожалению, у меня не получается отвечать на личные сообщения.
Аватара пользователя
blonde
путешественник
 
Сообщения: 1369
Регистрация: 30.10.2005
Город: Швейцария
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Возраст: 48
Страны: 27
Пол: Женский

Re: Медицина в России

Сообщение: #30

Сообщение Sara » 01 май 2011, 11:57

blonde писал(а):А страшно это когда вечером у ребенка температура 40.5 и не сбивается ничем, а к вам на дом НИКТО И НИКОГДА не придет. Везите сами в скорую и ждите часа два, когда вас какой-то практикант осмотрит.

А где такое бывает?
Я не в том возрасте, когда неосознанно делают глупости.
Я в том, когда их делают осознанно и с удовольствием.
Аватара пользователя
Sara
почетный путешественник
 
Сообщения: 3761
Регистрация: 09.01.2006
Город: Иркутск
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 393 раз.
Возраст: 63
Страны: 29
Отчеты: 3
Пол: Женский

Re: Медицина в России

Сообщение: #31

Сообщение семигор » 01 май 2011, 12:34

VietNamKa писал(а):есть же еще и другая сторона медали - пациенты. И именно они заинтересованы больше всего в качественной медицинской помощи. В конце-концов в ЦРБ лечатся единицы.

НЕ понял связи первого предложения со вторым.
По первой части.
Есть главная такая мысль: проблемы медицины - это вовсе не проблемы самих медиков и одних лишь медиков. Проблемы медицины (и медиков в том числе) касаются всех граждан страны. Но люди эту мысль усвоить никак не могут.
Простейший пример; врач получает низкую зарплату и ему не дали жильё. И врач уезжает. А распределения, как раньше, сейчас нет. И всё. Нет врача. Физически нет. Кто будет лечить граждан?
Граждане считают, что государство ОБЯЗАНО что-нибудь придумать, а государству плевать.
Равно как и самим гражданам.

По второй части.
Кроме того, что непонятно, как она связана с первой, откуда Вы взяли, что в ЦРБ лечатся единицы??
А где же все лечатся-то?
В РФ около 80 регионов. Но регионов - крупных городов (Мск, СПб и т.п.) по пальцам пересчитать.
Остальные регионы - это области и края. Где существуют головные учреждения для тяжёлых пациентов, где лечат редкие заболевания, где концентрируются высокотехнологичные виды помощи и т.п.
И есть те самые ЦРБ - где лечатся все остальные, рядовые, обычные болезни.

Вот я живу в Ленобласти. 20 районов - 20 ЦРБ. Ещё сколько-то участковых больниц. Областная инфекционная.
И есть областная больница для взрослых, областная для детей, наркологический, онкологический, венерологический, туберкулёзный диспансеры.
А ещё есть амбулаторная служба. И койки дневного стационара в ней. Сельские амбулатории, ФАПы, поликлиники. Которые входят структурным подразделением в ЦРБ...
Откуда Вы вдруг взяли, что в ЦРБ (т.е. в первичном звене) лечатся единицы?
Там лечится основная часть больных в стране.
VietNamKa писал(а):Сами пациенты (и я уверена в этом) готовы нести разумные деньги за качественную, удобную, быструю медицинскую помощь.

Нет. Не готовы.
ВЫ не слышали тех криков по поводу платных услуг стоимостью в десятки даже рублей, с которыми пациенты бегут жаловаться по инстанциям.
А если цена трёхзначная - то пишут сразу в Прокуратуру и Президенту.
И это не "на карман" вымогателям, а вполне официально в кассу.

И людей можно понять.
Когда зарплата 10 тыс, пенсия 5 тыс, то даже тысяча становится проблемой. Масса людей не может просто купить эффективные современные лекарства. даже просто съездить в областной город на консультацию для многих проблема.
Народ в массе очень беден в провинции.

(немного не по теме, но во сейчас вернулась сотрудница из кировской области. Ездила на юбилей сестры. Снять кафе и отметить там юбилей на 20 человек стОит там...9 тыс рублей! - 300$. И обед в столовой стОит 50р.
А так дёшево потому, что зарплаты там по 4-5 тыс руб в месяц. Будут цены дороже - просто никто не будет платить. Не сможет
)

Но есть ещё и субъективный фактор. Многие привыкли к бесплатной помощи ещё с советских времён.
Многие привыкли ко льготам и злятся, когда этих льгот нет в здравоохранении.
Многие просто не понимают, "за что" платят, т.к. не привыкли вкладываться в своё здоровье.
В мебель, отдых, машину привыкли, а в здоровье нет.
blonde писал(а):Расфуфыренные мамашки всегда доктора отблагодарят материально в России.

Тоже нет.
"Расфуфыренные" как раз склонны не платить. Поверьте.
Аватара пользователя
семигор
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 8087
Регистрация: 07.08.2009
Город: Волосово
Благодарил (а): 346 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Возраст: 66
Страны: 15
Отчеты: 18
Пол: Мужской

Re: Медицина в России

Сообщение: #32

Сообщение Sara » 01 май 2011, 12:48

to семигор
+1
семигор писал(а):"Расфуфыренные" как раз склонны не платить. Поверьте.

Кстати, зачастую да. Хотя тоже по разному бывает.
И еще хотелось бы добавить - лично я, в качестве пациента, с удовольствием пойду к тому врачу, у которого "порш и Мальдивы", если конечно это не диагност по Фолю. Потому что такой врач, скорее всего хороший, даже отличный, если его так ценят пациенты.
Я не в том возрасте, когда неосознанно делают глупости.
Я в том, когда их делают осознанно и с удовольствием.
Аватара пользователя
Sara
почетный путешественник
 
Сообщения: 3761
Регистрация: 09.01.2006
Город: Иркутск
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 393 раз.
Возраст: 63
Страны: 29
Отчеты: 3
Пол: Женский

Re: Медицина в России

Сообщение: #33

Сообщение Zontik » 01 май 2011, 13:09

А я хочу написать про детские пол-ке, в нашем городе если взрослые пол-ки более менее, то детсво просто ужас, да же элементарного ремонта нет. Хотя инвалидам и пенсионерам с государство удовольствием дает путевки в санатории, а в последнее время в основном в Сочи, ну зачем, что им в 70-80 лет реабилитировать и лечить мне не понятно, им почти все это противопоказанно, а оплачивать дорогу и путевку просто что бы им там поесть, это уже слишком. Может это слишком жестко, но это мое мнение. В детсво надо вкладывать деньги- дети это наше будущее. Я сама работю врачем и к сожалению перспективы в российской медицине не вижу. Из всех моих однокурсников половина ушла из профессии, а часть ушла в медпредставители, таблетки рекламировать, а остальные работают за 5 копеек.
Аватара пользователя
Zontik
новичок
 
Сообщения: 19
Регистрация: 13.11.2010
Город: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Возраст: 44
Страны: 17
Отчеты: 1
Пол: Женский

Re: Медицина в России

Сообщение: #34

Сообщение VietNamKa » 01 май 2011, 13:40

Народ в массе очень беден в провинции.

Тогда чего размазывать слезы по заднице насчет тяжелой участи врачей?
Врачи - всего лишь часть общества. ПРичем во всем мире - высокооплачиваемая, потому что отвечают за жизни и работоспособность. ПРоще много платить одному врачу и он будет поддерживать в работоспособном состоянии десяток других. А то и сотен. Чистый экономический фактор.
Если мы признаем, что в России вообще .... сложная ситуация, как бы сказать полегче, то чего жаловаться и пинять на ситуацию только в медицине?
Если стоимость жизни в государстве - копейки и никем не цениться, то что можно вообще ожидать?
Другое дело, что мы часто мешаем мухи с котлетами и больше пытаемся бить на эмоции, чем смотреть правде в глаза.
Вот лично все мои знакомые врачи - да, вкалывают как лошади, но при этом и жилье имеют, и машины, и отдыхать ездят по заграницам.
VietNamKa
путешественник
 
Сообщения: 1747
Регистрация: 10.10.2008
Город: хо ши мин
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Возраст: 50
Страны: 14
Отчеты: 7

Re: Медицина в России

Сообщение: #35

Сообщение семигор » 01 май 2011, 14:53

VietNamKa писал(а):Тогда чего размазывать слезы по заднице насчет тяжелой участи врачей?
Врачи - всего лишь часть общества.

И пациенты всего лишь часть общества. Чего тогда, согласно Вашей логике, "размазывать слёзы по заднице" насчёт тяжёлой участи пациентов, умирающих от плохой медицинской помощи?
Если заплачет один врач, то вслед за ним заплачут тысячи больных.
VietNamKa писал(а):Если мы признаем, что в России вообще .... сложная ситуация, как бы сказать полегче, то чего жаловаться и пинять на ситуацию только в медицине?

Ситуацию можно улучшить, а можно усугубить неверными управленческим решениями
В том числе, и неправильным вложением денег. Больших в общем-то денег, которые выделяются.
А чтобы их вкладывать правильно, надо, чтобы этим распоряжались люди, которые понимают, как крутятся шестерёнки в практическом здравоохранении.
Об этом здесь речь.
VietNamKa писал(а):Вот лично все мои знакомые врачи - да, вкалывают как лошади, но при этом и жилье имеют, и машины, и отдыхать ездят по заграницам.

И что?
На этом форуме все тоже ездят по заграницам. (да, кстати, а для вас заграница - это что? Россия? Ваши знакомые ездят отдыхать в Россию?)
Zontik писал(а):что им в 70-80 лет реабилитировать и лечить мне не понятно, им почти все это противопоказанно

Попиарюсь
В санатории полно таких «невразумительных» пациентов; дети с «проблемным поведением», или, попросту говоря, дебиловатые. Дряхлые старушки под 80. Даже один слепой подросток. Собираются вылечиться грязевыми лепёшками?
Разумеется, все эти люди нуждаются в помощи. В том числе и медицинской. Но в специализированной. В той, что сможет им реально помочь. Ну, на что, скажи, рассчитывает дедушка за 70, которого возят на ванны в коляске? На то, что вновь станет молодым? Пожилому человеку требуется присмотр, уход, питание, внимание, наконец. Но тут-то не помощь, не лечение, а просто «кость», подачка со стороны государства. Причём в ущерб тем, кому это лечение действительно могло бы помочь и кто годами не может дождаться путёвки. Зато, вероятно, красивая отчётность; столько-то инвалидов Великой Отечественной, столько-то «заслуженных пенсионеров», столько-то матерей с детьми. Все пропорции соблюдены в строгом соответствии с рекомендованными сверху.

Санаторий?! А почему бы и нет?..

Аватара пользователя
семигор
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 8087
Регистрация: 07.08.2009
Город: Волосово
Благодарил (а): 346 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Возраст: 66
Страны: 15
Отчеты: 18
Пол: Мужской

Re: Медицина в России

Сообщение: #36

Сообщение VietNamKa » 02 май 2011, 10:27

Если заплачет один врач, то вслед за ним заплачут тысячи больных.

а так не происходит?

Ситуацию можно улучшить, а можно усугубить неверными управленческим решениями
В том числе, и неправильным вложением денег. Больших в общем-то денег, которые выделяются.
А чтобы их вкладывать правильно, надо, чтобы этим распоряжались люди, которые понимают, как крутятся шестерёнки в практическом здравоохранении.
Об этом здесь речь.

Здесь речь вообще не о чем, за исключением выплеска эмоций - оправданных, надо сказать.
И я не вижу ни одного высказывания человек, распоряжающегося в практическом здравоохранении. А им не до этого, надо "освоить" те, действительно, большие деньги которые в нем крутятся.
Система российского здравоохранения настолько порочна, что я вообще не вижу способов хоть какого-то улучшения в ближайшее время. ПРичем ни для врачей, ни для пациентов.
Зато я вижу другие системы, в том числе частично саморегулирующиеся, когда государство не может в полной мере брать контроль за медициной. И это худо или бедно, но работает.
У нас же - система не хочет, а отдельные ее члены - не могут. Вам это ничего не напоминает?
Ваши знакомые ездят отдыхать в Россию?)

И в Россию тоже
VietNamKa
путешественник
 
Сообщения: 1747
Регистрация: 10.10.2008
Город: хо ши мин
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Возраст: 50
Страны: 14
Отчеты: 7

Re: Медицина в России

Сообщение: #37

Сообщение Rezoner » 03 май 2011, 12:19

Когда медициной руководят экономисты
пиздит.ру
Уральский институт кардиологии с 15 мая прекращает операции на открытом сердце из-за отсутствия финансирования, в очереди остаются около 200 человек, сообщил директор института Ян Габинский агентству «Интерфакс-Урал».
«14 мая у нас последняя операция «аортокоронарное шунтирование». При этом мы делаем операции только неотложным больным, плановые не делаем. В очереди уже умерли девять человек»,
Он уточнил, что на проведение данных операций в год нужно порядка 50 млн рублей на расходные материалы,
В текущем году удалось найти только 12 млн рублей. Мы бьем тревогу, ситуация из ряда вон выходящая. Две операционные, начиненные самым современным оборудованием, будут просто стоять. Мы предупреждали, начиная с декабря-января, писали письма в Минздрав, что нужны деньги на расходные материалы»
Аватара пользователя
Rezoner
Старожил
 
Сообщения: 11322
Регистрация: 15.02.2005
Город: Москва
Благодарил (а): 344 раз.
Поблагодарили: 1280 раз.
Возраст: 73
Страны: 47
Отчеты: 38
Пол: Женский

Re: Медицина в России

Сообщение: #38

Сообщение VietNamKa » 03 май 2011, 15:00

Самое смешное, что экономические вопросы должны решать именно экономисты. Другое дело какие вопросы стоят перед ними- закупка дорого современного оборудования или экономический расчет по созданию функционирующей клиники.
Это настолько широко распространено, что в лечебное учреждение спускается дорогущая импортная техника, а вопрос покупки расходников, обслуживание в дальнейшем не рассматривается. И вот потом эта техника валяется на складе и числится по балансу.
А просто потому, что вопрос госзакупок медицинской техники один из самых "откатных" вопросов. Клинике зачастую это нафиг не надо, зато надо функционерам. Клинике надо как-то потом работать и укладываться в бюджет, а функционерам уже всев равно.
VietNamKa
путешественник
 
Сообщения: 1747
Регистрация: 10.10.2008
Город: хо ши мин
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Возраст: 50
Страны: 14
Отчеты: 7

Re: Медицина в России

Сообщение: #39

Сообщение семигор » 03 май 2011, 15:26

VietNamKa
ВЫ пишите правильно, но частности.
Дело не закупке оборудования и даже не в откатах.
Дело в самом принципе. В подходе.
Посмотрите выступление Рошаля по ссылке выше.
Он прямо говорит об этом: ввели в медицину понятие рентабельности. И ппц медицинскому подходу.
Всё.
Более ничего и не надо.
Медицина не должна оцениваться с этих позиций, а оценивается.
Потому, что у власти экономисты.
Они реформируют саму систему оказания медпомощи исходя не из соображений наибольшей эффективности этой помощи, а исходя из соображений экономической рентабельности и целесообразности.
И весь механизм оценки, финансирования и пр. - исключительно экономический.
Аватара пользователя
семигор
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 8087
Регистрация: 07.08.2009
Город: Волосово
Благодарил (а): 346 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Возраст: 66
Страны: 15
Отчеты: 18
Пол: Мужской

Re: Медицина в России

Сообщение: #40

Сообщение VietNamKa » 04 май 2011, 04:43

ВЫ пишите правильно, но частности.

малая выборка обладает свойствами репрезентативности))))

Посмотрите выступление Рошаля по ссылке выше.

у меня сейчас инет не тянет видео(( но я внимательно почитала текст, который Вы приводили выше. Очень странно ощущение. Нет, не от Рошаля. Хотя Леонида Михайловича даже жалко. Доиграется.
Кстати, вы были в его центре? Он создал свое княжество - разумное, сильно контролируемое, эффективное (в меру), но вот за этот центр его и возьмут, если понадобится. ПОчему он так резок? Думаю, что он хотел попробовать создать отдельный частный случай, но при этом во всей красе понял, как работает система
Так о Рошале...
Ввели у нас в здравоохранении понятие рентабельности. Жуткое дело

Да, но...
...И позакрывали больницы, поликлиники, не выстроив систему оказания помощи оставшимся", - отметил он, добавив, что "ломать систему легко, а восстанавливать долго и дорого".

Я думаю он не против перемен, он против того, как их делают. И понимает, что наша система настолько гнилой раздувшийся пузырь, что его даже трогать страшно - а вдруг лопнет

Что касается ВВП - я в шоке. В шоке от того, что человек говорит. Незнание вопроса - ладно, он не может одновременно учится водить самолеты и думать об устройстве рентген-аппарата. Так он еще и признается в своем бессилии, признавая,
что главным двигателем врача является душа и сердце.

Странно, что еще про клятву Гиппократа не вспомнили.

А если отвлечься от частного (система здравоохранения в России) и перейти к общему (сисетма здравоохранения, как таковая), то никуда не уйдем мы от экономики. ПОтому что медицина отрасль деньгоемкая. Приносит ли она финансовую отдачу? Безусловно да, только выражается она не явно, ее сложно просчитать и заключается она, как ни странно - в создании и поддержании трудоспособного общества.
Рентабельность работы врача проявится в том, сколько лишних лет сможет проработать летчик - на обучение и подготовку которого были вложены огромные деньги, который отвечает за стоимость многомиллионного самолета и жизни людей, находящегося в нем. Потому что обучить нового летчика гораздо дороже, чем предотвратить то же развитие ИБС у уже готового и опытного.
Отсюда профилактика. Нашего Семашко признают гением за рубежом и я много раз слышала, что такая система - идеал, они к нему идут. ПРофилактика у нас? Не смешите - профанация и тонны исписанной макулатуры врачами, подтасованная статистика. А какие деньги выделяются на это? Все эти паспорта здоровья, проф осмотры инвалидов и т.д. И правильно Вы писали - наша система рентабельна только при повышении посещаемости (эта идиотская ОМС) врачу в принципе не выгодно иметь здоровый контингент, врачу выгодно назначать кучу исследований, увеличивать количество посещений и т.д.
Знаете, на каком уровне проходит хелф чек во Вьетнаме? Особенно после 40 лет? Да с тебя живого не слезут)))) Маркеры на раки, расчет прогноза развития сердечно-сосудистых заболеваний на ближайшие 10 лет с прохождением всех стресс-тестов, холтеровского мониторирования, консультацией кардиолога и т.д. И не когда у тебя уже давление 100-160, а гораздо ранее. Занимает это несколько дней. Платят за это зачастую сами компании. Вот она рентабельность сохранение своих сотрудников.
Я это все к тому, что медицина - стороны с 2мя медалями и вторая сторона, т.е. потребители, во многом и заказывает музыку.
На самом деле хотела написать совсем не о том, но Остапа понесло
VietNamKa
путешественник
 
Сообщения: 1747
Регистрация: 10.10.2008
Город: хо ши мин
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Возраст: 50
Страны: 14
Отчеты: 7

Re: Медицина в России

Сообщение: #41

Сообщение семигор » 04 май 2011, 15:54

VietNamKa писал(а):Я думаю он не против перемен, он против того, как их делают.

Он против предлагаемых перемен.
В частности, когда перемены предполагали вообще убрать врачей-педиатров в первичном звене.
Что хочет Рошаль и хочет ли он вообще уже чего-то нового - не сажу. Не знаю. Но многие ведущие в своих областях специалисты уже неоднократно публично высказывали недоверие Минздраву и своё непонимание того пути, по которому Правительство предполагает реформировать и вообще двигать систему здравоохранения в России.
VietNamKa писал(а):что главным двигателем врача является душа и сердце.

Да, это смешно.
VietNamKa писал(а):никуда не уйдем мы от экономики

Не уйдём. Но всё же, нельзя ВСЁ измерять экономической рентабельностью.
даже в первобытно-общинном строе научились не бросать стариков за экономической нецелесообразностью их содержания. Об античности уж и говорить не приходится. (Спарта - не в счёт )
Всё-таки цивилизация....
Насколько экономически целесообразно содержать инвалидов детства, психически больных, неизлечимых больных?
Даже просто пенсии платить - насколько экономически бессмысленно?
Возможно, что человечество к этому вопросу ещё вернётся, но не сейчас.

Меня учили, что здравоохранение является социальным ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ государства по отношению к своим гражданам, а с морально-этических позиций - создано не для того, чтобы давать прибыль.
Это расходная часть бюджета. Не доходная.

Но этого-то как раз и не могут понять последние министры и иже с ними.

Сейчас бардак, потому, что позиции и подходы перемешались. Врача (и вообще всю систему оказания медицинской помощи) помещают в условия "дикого капитализма", но требования к нему предъявляют как при коммунизме.
Но дважды два не равно десяти. Сколько будет вложено - ровно столько будет и получено.
И "душа врача" здесь, конечно, ни при чём. какой бы большой и великой она не была.
Аватара пользователя
семигор
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 8087
Регистрация: 07.08.2009
Город: Волосово
Благодарил (а): 346 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Возраст: 66
Страны: 15
Отчеты: 18
Пол: Мужской

Re: Медицина в России

Сообщение: #42

Сообщение VietNamKa » 04 май 2011, 20:55

публично высказывали недоверие Минздраву и своё непонимание того пути, по которому Правительство предполагает реформировать и вообще двигать систему здравоохранения в России

так потому что нет этого пути, есть попытки обоснования еще большего влияния денег в ту бездонную коррумпиованную систему под названием здравоохранение. Ничего не предлагается нового, кроме откровенных глупостей, типо работы интернов непонятно где, без понятия, что инетрнатура это всего лишь продолжение обучения, который не может происходить нигде кроме как на определенных базах.
Есть мировой опыт, мы так стремимся к их показателям, но совершенно не хотим видеть, как они работают.
Мне нужна была нормальная мировая медицинская страховка (не страховка путешественника). ЕЕ невозможно купить на территории России. Более того - единицы учреждений способны работать по их требованиям.варЗато мы пытаемся еще больше раздуть систему ОМС. Это же полный бред оценивать эффективность работы врача по количеству его телодвижений, а не по конечному результату.
Путин с одной стороны предлагает компьютеризировать документацию, потому что врачи пишут для прокурора, но с другой стороны усилить контроль за ошибками. Где хоть слово про создание системы защиты врача? ЕЕ как не было так и нет. Начнется (а оно уже и есть) гонение на ведьм.
Запретите вначале всю антипрививочную пропаганду и рекламу лекарственных препаратов с детским питанием.

Старики, инвалиды...
Медицина это не социальная служба. ЕЕ задача лечить и реабилитировать, а не нести ответственность за социальную адаптацию. Этим должны заниматься совсем другие, специально обученные люди. И я вас уверяю, что если кто-то другой решит проблему повсеместных пандусов, качественных кресел-каталок, мпециальных автомобилей - оченб многие вопросы снимутся. Врачам останется больше времени для предотвращения некоторых заболеваний, вместо того, чтобы раз в несколько лет делать всю документацию и отправлять человека без ноги на ВТЭК. ПОнятно же, что новая у него не отрастет.
VietNamKa
путешественник
 
Сообщения: 1747
Регистрация: 10.10.2008
Город: хо ши мин
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Возраст: 50
Страны: 14
Отчеты: 7

Re: Медицина в России

Сообщение: #43

Сообщение Sara » 05 май 2011, 01:37

to семигор, VietNamKa
С утра перед работой встала, почитала то, что вы написали - согласна, подписалась бы под каждым словом.
Не могу уже работать в нашей системе - НЕ МОГУ! Все попытки хоть немного что-то изменить на местном уровне проваливаются, ощущение борьбы даже не со стенкой, а с каким-то аморфным резиновым образованием - вроде продавливается, вот еще чуть-чуть и сдвинем с места - а тебя - раз! - и отбрасывает на ту же позицию
Недавно нашла спонсоров на вакцинацию домов ребенка области хорошими импортными вакцинами от пневмококковой инфекции. Бегала, объясняла, напрягала людей. Руководитель фонда, готового оплатить, пришел в наше местное министерство здравоохранения (у нас же теперь в каждой дыре - министерства ), а ему там сказали, что никто ни в чем не нуждается, нашим детям, типа, и государство дает достаточно! Ну как, как это понимать? Своим детям делаем, а сиротам, значит, не надо? Сидят чиновники, жопу (извините), боятся от стула оторвать, телодвижение лишнее боятся сделать, готовое, принесенное на блюде переварить не в состоянии, и они нами управляют?
Я не в том возрасте, когда неосознанно делают глупости.
Я в том, когда их делают осознанно и с удовольствием.
Аватара пользователя
Sara
почетный путешественник
 
Сообщения: 3761
Регистрация: 09.01.2006
Город: Иркутск
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 393 раз.
Возраст: 63
Страны: 29
Отчеты: 3
Пол: Женский

Re: Медицина в России

Сообщение: #44

Сообщение VietNamKa » 05 май 2011, 06:25

ощущение борьбы даже не со стенкой, а с каким-то аморфным резиновым образованием

ой, а у меня другое ощущение было - я сидела на собраниях в Управлении Здравоохранения и судорожно стискивала зубы, все речи воспринимались как скрежет пилы по металлу. Не важно, что говорили. Говорили, кстати, в основном ерунду. Главная модель повдения чиновников - подавление. Как же унижали главных врачей! Это не передать словами. Пожилой, заслуженный, отдавший всю свою жизнь медицине - а его 40 летний мудило втаптывает в грязь при всех - с упоминанием его детей, внуков и т.д. И только за то, что ночью был снегопад, а с утра линейный контроль проехал и увидел снег на крыше.
Вообще главные врачи самая незащищенная категория - хотя бы потому, что бюджетные деньги до них не дошли (их уже попилили), а но только он обладает правом финансовой подписи по страховым деньгам. Способов распила и этих денег тоже достаточно - мнимые тендеры, покупки через подставные фирмы уже полученной бесплатной по госзаказу техники и т.д. Это назвали экономической независимостью медицинских учреждений. Скорее это был продуманный ход по независимости УЗ от проведения этих сделок. Подписи и ответственность только ГВ, его же уголовная ответственность - нецелевое использование гос средств в особо крупных размерах.

Недавно нашла спонсоров на вакцинацию домов ребенка области хорошими импортными вакцинами от пневмококковой инфекции

как вам вообще такое в голову пришло? Я представляю, как чуть не поперхнулся чиновник, услышав ваше предложение)))) Там дети все вакцинированы-перевакцинированы по самые уши. По отчетам.
С вакцинацией вообще творится страшное дело.
1) у нас полная белеберда с населением. Каждое открытие, существование каждого лечебного учреждения зависит от количества населения. Так средняя детская поликлиника в Москве это 5-7 000 детей. Одна ставка ЛОРа - где-то 15000 и т.п. Вот по Москве приписное население было завышено примерно а 1,5 - 3 раза. Я думаю, что в регионах примерно та же картина - народ уезжает, рождаемость падает и т.д. При этом показывать нероссийских граждан никому не выгодно, потому что их финансирование происходит совсем по другому. Вот откуда эти разговоры про сокращение учреждений. Другое дело, что показывать реальное население на данный момент вообще никому не выгодно, полетит не только структура здравоохранения - полетят школы, а самое смешное - то же количество местечковых УЗ, префектур и т.д. Это слишком порочный круг, завязанный на все области жизни. Плюс та же ОМС - перевод бюджетных денег в страховые компании тоже идет по "душному" принципу, так что покажи реальное население - сократи финансирование в 1,5 - 3 раза.
Ладно, отвлеклась. Что же происходит с вакцинацией?
Объявили очередной проект - повсеместная вакцинация от гриппа или от кори, выделяются бюджетные деньги, закупаются определенные вакцины (на самом деле чаще используются вакцины с критическим сроком годности) - и вперед! Приказ отдан. Но рассчет-то проводился по официальным данным. Написано в документах,ч то за поликлиникой числится 6 000 - выделено 6000 вакцин, а кому какое дело, что в реале там всего 2,5? А отчеты-то писать надо. Попробуй не напиши отчет, когда президент сказал. А по отчетам у нас все ОК - выполнено на 97-99% Я думаю каждому хватит собственной фантазии прикинуть и понять - куда делись вакцины и были ли они? Куда делись потраченные на эту программу деньги.
Детские дома вообще лакомый кусок, там дети попадают в категорию из группы риска, туда можно ухнуть не только вакицны их национального календаря, но и еще парочку других - пневмококковая, менингококковая, эксперементальная от свиного гриппа. И вы тут - давайте привьем детей еще раз
VietNamKa
путешественник
 
Сообщения: 1747
Регистрация: 10.10.2008
Город: хо ши мин
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Возраст: 50
Страны: 14
Отчеты: 7

Re: Медицина в России

Сообщение: #45

Сообщение Sara » 05 май 2011, 15:52

как вам вообще такое в голову пришло? Я представляю, как чуть не поперхнулся чиновник, услышав ваше предложение)))) Там дети все вакцинированы-перевакцинированы по самые уши. По отчетам.

Вы мне глаза открыли! Кроме шуток! Я об этом даже не подумала, а ведь сейчас для меня многие вещи встали на свои места!
Я не в том возрасте, когда неосознанно делают глупости.
Я в том, когда их делают осознанно и с удовольствием.
Аватара пользователя
Sara
почетный путешественник
 
Сообщения: 3761
Регистрация: 09.01.2006
Город: Иркутск
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 393 раз.
Возраст: 63
Страны: 29
Отчеты: 3
Пол: Женский

Re: Медицина в России

Сообщение: #46

Сообщение SoS11/11 » 24 май 2011, 22:04

В прошлом месяце два дня подряд пытались отвезти отца на скорой в реанимацию, не брали, ни общегородская, ни из ведомственной клиники, где ему обязаны помочь. Почти в открытую говорили:"не надо портить нам статистику, спихиваете нам умирающего" После выхода на самый верх и надавив правильные точки (благо человек разумный и не полез в бутылку) его поместили в реанимацию ведомственного мед.учреждения. Была удивлена наличию всех дорогостоящих дефицитных лекарств, бесплатно, врачи помогли, спасибо им. На майские праздники (зная, что деньги не возьмут) принесла "благодарственные открытки" - дорогое вино с пр.деликатесами врачам реаниамации и сестрам, запихивали мне обратно, с трудом доказала, что это просто по случаю праздника Труда
По себе хожу в Бурденко на платной основе, мне проще заплатить в кассу, зная, что врачи имеют % с коммерческих больных и уже этим заинтересованы, чтобы я стала их постоянной пациенткой, чем гадать кому сколько сунуть (я не осуждаю, понимая, что когда болит голова чем накормить детей, тут не до моих подозрений ). Трудно тем, кто не имеет такой возможности, им остается брать штурмом городские поликлиники и надеяться попасть на врача с моральными принципами. Но также соглашусь, что на медицину в России не привыкли тратить деньги, даже те, кому хватает на ежегодные отпуска всей семьей за границей, возмущаются почему в Бурденко 1300 за узи, меня это удивляет.
Аватара пользователя
SoS11/11
участник
 
Сообщения: 50
Регистрация: 17.05.2011
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Возраст: 45
Пол: Женский

Re: Медицина в России

Сообщение: #47

Сообщение Sara » 25 май 2011, 01:42

После выхода на самый верх и надавив правильные точки (благо человек разумный и не полез в бутылку) его поместили в реанимацию ведомственного мед.учреждения.

На майские праздники (зная, что деньги не возьмут) принесла "благодарственные открытки" - дорогое вино с пр.деликатесами врачам реаниамации и сестрам, запихивали мне обратно, с трудом доказала, что это просто по случаю праздника Труда

Врачи и медсестры что, самоубийцы, брать деньги и подарки с больного, который пришел через "самый верх"? Чтобы тут же все стало там, "на верху" известно?
врачи имеют % с коммерческих больных

Как правило, маленький. Поэтому очень часто отличные врачи отказываются работать в коммерческих клиниках.
на медицину в России не привыкли тратить деньги, даже те, кому хватает на ежегодные отпуска всей семьей за границей, возмущаются почему в Бурденко 1300 за узи, меня это удивляет

Согласна полностью. Куча наблюдений по этому поводу. В Австрию на лыжах регулярно, а массаж ребенку - ну что вы, массажистке же заплатить надо аж целых 400-500 р. за визит.
Одни мои пациенты столкнулись с платной медициной в Англии (заболел ребенок). Приехав, они уже не возмущались нашими ценами.
Я не в том возрасте, когда неосознанно делают глупости.
Я в том, когда их делают осознанно и с удовольствием.
Аватара пользователя
Sara
почетный путешественник
 
Сообщения: 3761
Регистрация: 09.01.2006
Город: Иркутск
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 393 раз.
Возраст: 63
Страны: 29
Отчеты: 3
Пол: Женский

Re: Медицина в России

Сообщение: #48

Сообщение SoS11/11 » 25 май 2011, 12:57

Sara писал(а):Врачи и медсестры что, самоубийцы, брать деньги и подарки с больного, который пришел через "самый верх"? Чтобы тут же все стало там, "на верху" известно?
возможно, но все делали не "через губу", когда блатных навязывают, а действительно хорошо.


Как правило, маленький. Поэтому очень часто отличные врачи отказываются работать в коммерческих клиниках.
в одном онко-центре у врачей 30% с дохода от коммерческих больных, знакомая узист говорит это в разы больше ее зарплаты на ставку. Еще принимает в дорогом коммерческом мед.центре 1 раз в неделю. Понимаю, свои расходы тоже немалые на всю семью, крутятся как могут, но не у всех спецалистов есть физическая возможность разрываться на клиники. Она специалист со стажем и хорошей репутацией. К ней запись за месяц.
Другой одноклассник говорит, что он и на своем "федеральном" месте неплохо зарабатывает, в коммерческуой клинике работать ему претит, так как на основном месте ведет научную деятельность, репутация и все такое. Поэтому я не жалую коммерческие клиники, действительно хорошие спецалисты часто туда не идут, согласна с вами. Уж лучше в хорошие гос клиники, но на коммерческой основе, я не могу давать взятки, каждый раз долго мысленно собираюсь и излишне суечусь

Согласна полностью. Куча наблюдений по этому поводу. В Австрию на лыжах регулярно, а массаж ребенку - ну что вы, массажистке же заплатить надо аж целых 400-500 р. за визит.
Одни мои пациенты столкнулись с платной медициной в Англии (заболел ребенок). Приехав, они уже не возмущались нашими ценами.
на днях подруга доказывала, что мне обя-за-ны все делать бесплатно даже в Бурденко (хотя я не член семьи военнослужащего), удивила такая наивность, человек управляет бизнесом, дети каждый год подтягивают английский в Великобритании, а семью водит в соседнюю городскую поликлинику, т.к. бесплатно.
Друзья, живущие зарубежом, давно переносят плановые вещи на очередной приезд в Россию, говорят, что даже в лучших клиниках у хороших специалистов на платной основе все равно получается дешевле. Один друг сейчас решает где оперироваться в Москве или в Токио, говорит японские расценки ровно в два раза выше максимальных мед.цен в Москве.
Аватара пользователя
SoS11/11
участник
 
Сообщения: 50
Регистрация: 17.05.2011
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Возраст: 45
Пол: Женский

Re: Медицина в России

Сообщение: #49

Сообщение moulya » 25 май 2011, 16:01

VietNamKa писал(а): Старики, инвалиды...
Медицина это не социальная служба. ЕЕ задача лечить и реабилитировать, а не нести ответственность за социальную адаптацию. Этим должны заниматься совсем другие, специально обученные люди. И я вас уверяю, что если кто-то другой решит проблему повсеместных пандусов, качественных кресел-каталок, мпециальных автомобилей - оченб многие вопросы снимутся. Врачам останется больше времени для предотвращения некоторых заболеваний, вместо того, чтобы раз в несколько лет делать всю документацию и отправлять человека без ноги на ВТЭК. ПОнятно же, что новая у него не отрастет.


от врача зависит. мама на инвалидности с 72-го года, сначала была 2-я группа, сейчас 3-я. Ее "приписной" невропатолог открытым текстом в лицо говорит, что у нее она бы никогда никакой группы не получила.

Медицина - несоциальная служба, но оказать первичную помощь при тяжелых заболеваниях, ведущих к инвалидизации, обязана. Отец свалился со стволовым инсультом, у меня было ощущение, что невропатологи ждали когда же он умрет и не назначали лечения вообще. Пришлось впривозить неместного врача за большие деньги. Надо отдать должное нашим местным (подмосковным) бригадам скорой - приезжали без вопросов, сидели, откачивали.

А поповоду оплаты..... не знаю точно, что случилось, только в пересказе. Один из наших реально звездных врачей (онколог, он же типа главный хирург горбольницы) стал героем передачи. ЖКХ кажется. родственники потребовали денег с больницы обратно - бабушка с переломом шейки бедра, сделали ей платную операцию, она через месяц умерла от пневмонии. В общем, говорят, получился в программе жуткий анти-герой. А реально врач от бога
говорите медленнее! я - блондинка
Аватара пользователя
moulya
путешественник
 
Сообщения: 1710
Регистрация: 28.05.2008
Город: Москва
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Возраст: 61
Страны: 19
Отчеты: 8

Re: Медицина в России

Сообщение: #50

Сообщение семигор » 25 май 2011, 16:18

SoS11/11 писал(а):на днях подруга доказывала, что мне обя-за-ны все делать бесплатно

Тут есть занятная хитрость, именуемая "толкование".
Например, под словами "медицинская помощь" население понимает "вся возможная на сегодняшний день по уровню развития медицинской науки", а государство "в соответствии с профинансированным стандартом".
При этом сам стандарт также допускает толкование в части качества. Скажем, антибиотик может быть за 15 рублей флакон, а может быть за 1000руб.
Это на усмотрение и при наличии средств в ЛПУ.

Современная медицина - это высокие технологии. А высокие технологии дОроги в любой области и по определению никогда не могут быть доступны ВСЕМУ населению.
Это как технология полёта в космос. Такая технология существует, но послать в космос любого желающего не возможно. Не хватит ресурсов планеты.
SoS11/11 писал(а):в одном онко-центре у врачей 30% с дохода от коммерческих больных, знакомая узист говорит это в разы больше ее зарплаты на ставку.

Всё индивидуально. Вот, например, в нашей больнице медкомиссия стоит 1000руб. Из них 30% действительно пойдёт врачам к зарплате. Т.е. 300 руб.
На всех.
Т.е. конкретный врач получит от одного клиента рублей 20-30. лаборант - вообще копейки. может рубля 3...
И таких придёт за месяц человек 20. Или пусть даже 30. Впрочем, может и 5 придти.
И человек, который заплатил "ажно цельную тышу", не понимает, почему от него отмахиваются, как от назойливой мухи.
Потому что проблем от его неурочного прихода куда больше, чем компенсации за эти проблемы.

Решение о проведение комиссий (и её стоимости) принимает начальство, а "нижнему" персоналу пофиг.
Кстати, о ценообразовании.
Все коммерческие цены утверждаются у нас муниципальным и властями, т.к. ЛПУ муниципального подчинения (собственности).
А у них свои резоны.
Поэтому у нас в больнице цены 2007-года проиндексировали лишь в этом году на ...10%.

В крупных ЛПУ, где концентрируются дорогостоящие виды помощи и иногородние пациенты - там дело, конечно, иное.
И обычно - да, именно после посещения таких медицинских центров, наши больные, до того устраивающие истерики при виде цены в 100-200 рублей, уже расстаются у нас с деньгами чуть не с улыбкой и радостью.
Ибо имеют возможность сравнить.
Аватара пользователя
семигор
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 8087
Регистрация: 07.08.2009
Город: Волосово
Благодарил (а): 346 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Возраст: 66
Страны: 15
Отчеты: 18
Пол: Мужской

Re: Медицина в России

Сообщение: #51

Сообщение семигор » 25 май 2011, 17:28

Доктор Рошаль: Врачи в России беззащитны

Глава НИИ детской неотложной хирургии и травматологии Леонид Рошаль заявил сегодня, 25 мая, на IV Петербургском медицинском форуме, обращаясь к врачам: "Мы с вами беззащитны - есть только Уголовный кодекс, Гражданского кодекса нет... На Западе 80% жалоб и склок решаются на досудебном уровне, у нас совсем не так". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, профессор Рошаль отметил, что "новая форма оплаты труда, которая пошла, кстати, из Санкт-Петербрга, - авантюра! Министр мне три часа рассказывала про эту форму оплаты, я ничего не понял!"

Как ранее сообщало ИА REGNUM, Леонид Рошаль отметил также в своем выступлении, что "концепции развития здравоохранения у нас нет - Жуков (вице-премьер правительства РФ Александр Жуков - прим. ИА REGNUM) обманул Путина. Концепция - это когда общество разберется,куда идет, и в соответствии с этим принимаются законы, у нас такого нет..."

Подробности: http://www.regnum.ru/news/medicine/1408 ... z1NNFOEQ00
Аватара пользователя
семигор
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 8087
Регистрация: 07.08.2009
Город: Волосово
Благодарил (а): 346 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Возраст: 66
Страны: 15
Отчеты: 18
Пол: Мужской

Re: Медицина в России

Сообщение: #52

Сообщение SoS11/11 » 25 май 2011, 18:58

moulya писал(а):
VietNamKa писал(а): А поповоду оплаты..... не знаю точно, что случилось, только в пересказе. Один из наших реально звездных врачей (онколог, он же типа главный хирург горбольницы) стал героем передачи. ЖКХ кажется. родственники потребовали денег с больницы обратно - бабушка с переломом шейки бедра, сделали ей платную операцию, она через месяц умерла от пневмонии. В общем, говорят, получился в программе жуткий анти-герой. А реально врач от бога

порой журналисты напоминают свору псов, (извиняюсь за такой термин перед журналистами с моральными принципами), ради профессиональной выгоды на все готовой. Есть врачебные ошибки, есть ошибки самих пациентов (об этом не говорится, непопулярно говорить о дремучести многих), а также непреодолимые обстоятельства. И просто говоря про пневмонию, не уточняя всей картины (но это ведь не в формате телепередачи), можно так преподнести, что врача выставят врагом народа.
ps меня в свое время давно предупреждали, что если аппарат искусственного дыхания устаревшего поколения, может развиться побочка у больного, долго лежащего на нем - пневмония. Если это совпадет с очень низким иммунитетом и пр. "мелкими" факторами, возможен летальный исход. А также у лежачих больных (не знаю механизма почему) часто развивается пневмония, бабушка в переломом шейки была как раз неподвижной. Но из сухих медицинских фактов не получить жареной тв-программы для зрителя с попкорном.
семигор писал(а):При этом сам стандарт также допускает толкование в части качества. Скажем, антибиотик может быть за 15 рублей флакон, а может быть за 1000руб.
ой, такая больная тема - наша фармацевтивка
Когда спросила директора одной компании-поставщика фарм субстанций на российский рынок почему отмахиваются от предложений ведущих мировых концернов зарегистрировать субстанции антибиотиков последнего поколения, получила ответ: "какой % думаешь готов платить по 1000 рублей за 1 инъекцию? Вот поэтому мы не готовы потратить 2-3 года на регистрацию новой субстанции и уйму денег, чтобы потом завод отказался их производить". Тем потом тоже надо пробивать стены пройти все фармкомиссии для одобрения производства ЛС. Возят то, что заказывают заводы, а те в свою очередь экономят, пытаясь пролезть в тендерные цены на антибиотики. Введение списка жнвлс практически убило отрасль, закрыв для нее возможность развивать новое.
А список субстанций который давно запрещен в развитых странах, но потребляемый постсоветским пространством, пугает. Забыла точное название субстанции (не фармацевт, потому многое не удержала в памяти) для ЛС от диареи, вроде на "лизи..." начинается, вызывает рак кости, в Европе давно запрещен, у нас нет. Список внушительный.
Современная медицина - это высокие технологии. А высокие технологии дОроги в любой области и по определению никогда не могут быть доступны ВСЕМУ населению.
Это как технология полёта в космос. Такая технология существует, но послать в космос любого желающего не возможно. Не хватит ресурсов планеты.
согласна
Аватара пользователя
SoS11/11
участник
 
Сообщения: 50
Регистрация: 17.05.2011
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Возраст: 45
Пол: Женский

Re: Медицина в России

Сообщение: #53

Сообщение Rezoner » 25 май 2011, 20:29

Современная медицина - это высокие технологии.

Есть еще маленький нюанс. Как говорил Козьма Прутков: "Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння"
или как говорил не помню кто: специалист узнает все больше и больше о все меньшем, и в пределе будет знать все ни о чем
В итоге, хорошего диагноста - днем с огнем не сыскать, и чтобы получить действительно квалифицированную помощь специалиста, нужно самому себе поставить диагноз и пойти в нужную клинику. Зато полно клинических лабораторий, где хоть генотипирование сделают, надо ли - не надо - зато дорого.
А в госбюджетных клиниках дорогая аппаратура стоит без расходных материалов: денег не выделено
Аватара пользователя
Rezoner
Старожил
 
Сообщения: 11322
Регистрация: 15.02.2005
Город: Москва
Благодарил (а): 344 раз.
Поблагодарили: 1280 раз.
Возраст: 73
Страны: 47
Отчеты: 38
Пол: Женский

Re: Медицина в России

Сообщение: #54

Сообщение moulya » 25 май 2011, 21:26

ну не знаю где денег не хватает... столкнулись с тем, что ценник в госклинике оказался сильно выше коммерческой. порекомендовала пройти маммологическое обследование в Центре маммологии на Калужской. сама там все делала года 2 назад, весь комплекс (УЗИ, маммография, врач) обошелся в 3 с копейцками.. недешево, но терпимо и все в день обращения. Так сейчас выставили ценник за то же уже 6 с копейками.... от визита к врачу отказаться нельзя.....
говорите медленнее! я - блондинка
Аватара пользователя
moulya
путешественник
 
Сообщения: 1710
Регистрация: 28.05.2008
Город: Москва
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Возраст: 61
Страны: 19
Отчеты: 8

Re: Медицина в России

Сообщение: #55

Сообщение VietNamKa » 27 май 2011, 06:50

"Мы с вами беззащитны - есть только Уголовный кодекс, Гражданского кодекса нет... На Западе 80% жалоб и склок решаются на досудебном уровне, у нас совсем не так".

Рашаль - умничка, только все равно ничего из этого не выйдет. Кстати, сегодня пол ночи общалась с другом - хирург из клиники РОшаля, там тоже бордак творится. И взятки, и склоки...Хоть Леонид МИхайлович и старается многое контролировать (в основном хирургию), но на все все равно сил нету. И потом... он ВРАЧ, он не был обучен ни экономике (тем более современной), ни менеджменту. Все что он говорит и делает вне операционной от большущего ума, но не профессионально.
Мне вообще кажется, что наша система Главных врачей - бред. Клиникой должен управлять управленец. Финансит, юрист, менеджер. А вот медициной заниматься - врач. И врач должен указывать направление развития и способы повышения качества. А то - снег на скатных крышах... Тьфу!
А насчет уголовного кодекса и вообще:
1) У нас есть законодательно механизмы наказания врача и понятие врачебной ошибки. ПРичем уголовное. Причем в СМИ эти вопросы очень мусируются последнее время, охота на ведьм некоторая.
2) При этом у нас совершенно нет механизмов защиты врача - ни юридических, ни материальных, ни коллегиальных (они есть, но в народе их называют - врач врача прикроет. Это никак не оформлено юридически)
3) Самое главное, на мой взгляд - у нас нет понятия ответственности самого пациента! А это минимум 50% . Каким бы гениальным врач не был, но если пациент не будет вовремя пить таблетки и менять образ жизни - лечение не поможет. Более того (а это вообще стращно) - ситуация с детьми и родителями, когда родители не оказывают помощь своему ребенку по каким-то соображениям. Хорошо если врач успеет жопу прикрыть. А если нет? Из моей практике только один подобный случай закончился судом над матерью (отца, кстати, вообще не судили) и то - условно 4 года (ребенок с АГС, сольтеряющая форма. Родители по религиозным соображениям отказывались давать заместительную терапию) А вот пострадавших врачей на памяти - уйма.

Когда я начала работать в международной системе, вторым документом после контракта была страховка. Да, клиника страхует своих врачей. Лично я застрахована на 10 млн. А ведь это не просто бумажка, это целая организация со своими юристами, адвокатами и специалистами, стоящих за моей спиной. Увереннее себя чувствую? ОДнозначно. ОТношения с пациентами? Не наезжают почем зря, потому что тоже знают - просто так не пройдет. Только слабого и беззащитного обидеть легко.
VietNamKa
путешественник
 
Сообщения: 1747
Регистрация: 10.10.2008
Город: хо ши мин
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Возраст: 50
Страны: 14
Отчеты: 7

Re: Медицина в России

Сообщение: #56

Сообщение семигор » 27 май 2011, 13:08

VietNamKa писал(а): У нас есть законодательно механизмы наказания врача и понятие врачебной ошибки. ПРичем уголовное.


В РФ нет юридического определения врачебной ошибки. Так что на сегодня это не более, чем расхожий журналисткий штамп.
И статистки нет, т.к. что учитывать-то?
И наказания нет - потому, что не понятно, за что наказывать.

Для наказания врачей используются иные статьи; в УК РФ их полно. Это и причинение вреда по неосторожности, убийство по неосторожности (любая смерть на операционном столе подпадает под эту статью), халатность, ненадлежащее исполнение..., отказ в оказании помощи, оставление в беспомощном состоянии и т.д.и т.п. А ещё есть Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. И типа -врач "мог предвидеть ВОЗМОЖНЫЕ негативные последствия"...
Но определение "врачебная ошибка" - нет. тут каждый вправе понимать под этим всё, что угодно.
VietNamKa писал(а):я застрахована на 10 млн.

В смысле Ваша ответственность, а не Вы сами?
Аватара пользователя
семигор
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 8087
Регистрация: 07.08.2009
Город: Волосово
Благодарил (а): 346 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Возраст: 66
Страны: 15
Отчеты: 18
Пол: Мужской

Re: Медицина в России

Сообщение: #57

Сообщение VietNamKa » 28 май 2011, 08:55

В РФ нет юридического определения врачебной ошибки.

Да, Вы совершенно правы (2 дня гуглю ) Смешно, что именно понятие "врачебной ошибки" и снимает с врача обвинения
добросовестное заблуждение врача, основанное на необычном, атипичном течении заболевания, на недостатке диагностических или лечебных средств и методов или иногда на недостатке опыта и знаний конкретного врача. Ведущим в определении врачебной ошибки является добросовестность действий врача, т.е. выполнение врачом всех необходимых мероприятий для диагностики и лечения конкретного пациента.


Интересно, что в России как всегда пытаются перевернуть все с ног на голову. Или это от низкого уровня профессионализма?
руководитель аппарата Министерства здравоохранения Сурен Крмоян заявил
Понятие “врачебная ошибка” мы только теперь хотим внедрить в наше законодательство. Если здоровью человека нанесен такой ущерб, который возможно восстановить, то речь идет о врачебной ошибке, о страховании здоровья


Т.е. произошла подмена понятия "причины " на "следствие". (понятно, если нет четкой юридической формулировки - можно вкладывать удобный для себя смысл)

А еще интересней получается, если рассмотреть мировую классификацию врачебных ошибок и переложить на российскую действительность.

деонтологические.
я тут даже ничего говорить не хочу. Темный лес, особоенно в различных социальных группах. Обнадеживает только одно - у нас пока не развито подавание исков "за моральный ущерб". Хотя в иностранной медицине этому отводится очень большое значение.
диагностические
игнорирование или неумелое использование анамнеза; неполное обследование пациента; ошибочная трактовка клинических данных; ошибочная оценка рентгенологического и лабораторного исследования
вот здесь уже интересней. Сколько врачей в России могут прочитать рентгенологический снимок или принять заключение УЗИ, где только написано "печень средней эхогенности, в 1 сегменте визуализируется однородное гиперэхогенное образование с четким контуром без капсулы" или оценить на УЗИ ребенка 2х лет - общий желчный проток 2 мм, поджелудочная железа 12х14х26 вирсунгов проток 2 мм.
Нет, нам надо, чтобы было заключение "гемангиома печени" или "признаки холестаза, реактивные изменения поджелудочной железы" Хотя реактивных изменений поджелудочной железы по МКБ не существует в принципе, а все это в сумме всего лишь косвенные признаки дуоденита.
А врач УЗИ не имеет права постановки диагноза, это не входит в его компетенцию.

Лечебные ошибки связаны с неправильными клиническими диагнозами. Как следствие таких диагнозов больному назначается лечение, не соответствующее истинному характеру заболевания, и в то же время не проводится показанная и необходимая терапия.

А вот здесь совсем интересно. Возможно, что что-то и меняется, но на тот момент пока я еще работала в Москве была очень интересная ситуация со стационарами, работающими в системе ОМС. Когда именно окончательным диагнозом определяется стоимость нахождения пациента в стационаре, ограничивается количество койко-дней и набор проводимых исследований (типо протокол, который непонятно кто составлял и который в глаза толком никто не видел. Понятно, что этот диагноз и идет в выписку.
Пример. Ребенок с гематурией. Не буду называть стационар, но 99% детей с гематурийе выписывались с диагнозо гломерулоонефрит. Что, врачи идиоты и других причин не бывает? Ничего подобного. ПРосто именно этот диагноз оплачивался дороже всего, позволял находится ребенку в стационаре дольше всего, а если это еще и мальчик 14 лет, то был поводом не пойти в армию.
Или еще пример из той же нефрологии (особенно стало интересно, когда педиатрию расширили до 18 лет и дети с 3ей группой здоровья обследовались для постановки на первичный воинский учет уже в детских учреждениях.
У мальчика с рождения одна почка. Викарная гипотрофия. Если функция почки в порядке - идет в армию, если есть нарушения - негоден (я не потому что хочу написать ликбез по поводу "как не пойти в армию", а потому что перед врачами встали новые вопросы и они стали пытаться их как-то решать, причем соблюдая правила и законы. Сознательно). Как доказать нарушение функции? Да элементарно! Проба по Зимницкому - мальчик просто пьет целый день как слон, получаешь гипостенурию или изостенурию, а потом есть замечательное исследование, как радиоизотопы. Вот никто не написал никакой дисертации, и ограничений по проведению этой пробы нет, но ведь если ты идешь на это исследование и при этом сильно хочешь в туалет - 100 пудов у тебя будет нарушена фильтрация! А если идешь после туалета - все в порядке.
И ведь никто ничего не нарушает, тут даже придраться не к чему - мальчик имеет право пить, в туалет перед исследованием его тоже никто не высаживает (нет этого в инструкции), а диагноз совершенно другой.

Просто наша система, в том числе система ОМС построена так, что работать в ней можно только сознательно нарушая. И опять-таки - взаимосвязанными становятся не только система здравоохранения, но и другие аспекты жизни (хотя бы призыв в армию) и это порождает поиск еще больших обходных моментов.

А насчет западной медицины... у меня был достаточно показательный случай, мы летели из Сайгона в Париж аэрфранс. Сразу после взлета по салону забегали бортпроводники, вижу что потащили реанимационный набор. Как только погасли "пристегните ремни" тут же по громкой связи обратились с вопросом - есть ли врач.
Не, у меня тоже в крови - видишь что что-то случилось - беги от туда немедленно , но в самолете-то деться некуда))) Пришлось отозваться.
Ко мне тут же подошел молодой человек и спросил есть ли у меня идентификационная карта врача. У меня нет, образование у меня российское - нам не выдают таких карт, а работаю во Вьетнаме - там тоже не выдают. Он очень вежливо извинился и сказал, что мы сейчас на территории Франции и действуют французские законы и они не хотят, чтобы я смотрела этого больного, потому что это может быть причиной для судебного иска (врач без надлежащих документов). При этом если пациент помрет ней дай бог - все правила будут соблюдены. Экипаж обучен и сертифицирован на проведение простейших реанимационных мероприятий. Если это не помогло, а врача не оказалось (кстати, медикаменты тоже очень ограничены на борту) - ну, значит пациенту просто не повезло. Но повода для иска нет.

В смысле Ваша ответственность, а не Вы сами?

Там комбинированная страховка. 10 млн - моя ответственность, мое здоровье ( проф заболевание) - полное покрытие. В случае смерти... если честно не стала читать до конца, решила, что мне будет все равно
VietNamKa
путешественник
 
Сообщения: 1747
Регистрация: 10.10.2008
Город: хо ши мин
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Возраст: 50
Страны: 14
Отчеты: 7

Re: Медицина в России

Сообщение: #58

Сообщение семигор » 28 май 2011, 11:44

VietNamKa писал(а):у нас пока не развито подавание исков "за моральный ущерб".

Нет смысла париться. У нас "моральный ущерб" в случае смерти оценивается копеечно, а уж за "не так сказала" или "не так посмотрела" - больше потратишься, чем получишь. Да и как доказать-то?
VietNamKa писал(а):Сколько врачей в России могут прочитать рентгенологический снимок

А сколько советских школьников знали иностранный язык после средней школы? А ведь учили его шесть лет!
Какие знания востребованы - такие и остаются.
VietNamKa писал(а):именно окончательным диагнозом определяется стоимость нахождения пациента в стационаре, ограничивается количество койко-дней и набор проводимых исследований

беда отечественного здравоохранения в том, что врач в медицине далеко не главный. И связка "врач-больной" тоже не главная. И вообще, сам процесс лечения - тоже не главный.
Потому что здравоохранением рулят экономисты, финансисты, инженеры-монтажники и т.п.
Именно они говорят врачу, за сколько дней должен выздороветь больной принимая вот такое-то лекарство и именно они говорят врачу какие исследования ему нужны для постановки диагноза.
О чём говорит Главный на еженедельном аппаратном? О том, как лучше лечить больных?
Щаз! Кому это интересно?!
Говорят исключительно о выполнении финансового плана, о выполнении плана по стандартам, о других статистических показателях, о необходимости экономии. Сами по себе больные и их судьба уже никого не интересуют.
А Бытие, как известно, определяет сознание.
И врачи и сёстры со временем начинают и мыслить по-другому, и думать по-другому, вообще относиться к профессии по-другому. "От осины не родятся апельсины". Или что посеешь - то и пожнёшь.
На сегодня работа врача - это когда дают автомобиль, который может ехать со скоростью не более 60 км/час, выпускают его на дорогу, где стоит знак ограничения скорости до 40, вся дорога утыкана радарами, гаишниками в кустах, ямами и гвоздями, и требуют, чтобы водитель проехал 200км за 2 часа, а иначе он будет платить неустойку, потому что пассажиры опоздают на самолёт.
С одной стороны, строгая регламентация всей деятельности врача как бы обеспечивает некую "планку", ниже которой медицинская помощь не должна опуститься. Каким бы идиотом врач не был.
С другой, полностью выхолащивает суть профессии, как уникальной комбинации ремесла и искусства, рабочих навыков и творчества.
Это как в школе средняя программа для средних учеников.
даже дурак получит какое-никакое образование, но и талантливый, а тем более гениальный ребёнок не получит всего того, что помогло бы ему реализовать свой талант, не сможет обогнать средних. Т.е. будет приведен к среднему знаменателю.
Тяжёлый, "уникальный" больной при такой системе никогда не получит уникального лечения, единственно способного помочь ему. Такими больными жертвуют априори, ради того, чтобы существовал "нижний уровень" лечения.
Никому не нужен гениальный полёт мысли врача, его умение принимать решение руководствуясь не только инструкциями и стандартами, но и собственным разумом, знаниями, опытом, интуицией, наконец.
Нужен прилежный исполнитель приказов и всё.
С учётом крайне низкой официальной заработной платой от страны, врачи, работающие на государство, вообще не очень-то склонны держаться за свою профессию. И уж тем более рисковать, тратиться морально, финансово и даже просто организационно.
Его таким слепила современная система здравоохранения.
После того, как уйдут последние представители "старой школы" и в медицине останутся исключительно медики с "новым мышлением", произойдёт неизбежный скачок, перехода количества в качество.
И незаметно придёт он. ЦПШ.
Ценный пушной зверёк.
VietNamKa писал(а):у меня был достаточно показательный случай

Да и у нас такое сплошь и рядом.
Поступает в больницу вьюнош. С кровотечением. Крови, разумеется, нет. (почему - другой вопрос, но и здесь "реформаторы" приложили руку). Короче, нету крови и взять в допустимое для спасения жизни больного, неоткуда.
Зато с юношей был друг. Кровь друга подходила и он согласился сдать её.
Больного спасли, но при последующем обследовании выяснилось, что друг-то - с гепатитом С.
Спасённый юноша сразу после выписки подаёт в суд на врачей, спасших его, и выигрывает дело. И врачи получают обвинительный приговор, соки, запреты на профессию и весь "букет".
С юридической точки зрения всё "чисто" - врачи нанесли вред здоровью в следствие нарушения действующих нормативных актов, запрещающих переливать не обследованную кровь.
А вот если бы врачи тупо послали машину за кровью поездку на несколько часов, а больной бы в это время умер бы от не восполненной кровопотери, то всё было бы "пучком". Никто бы из врачей не пострадал бы, репутация лечебного учреждения не пострадала бы, все законы были бы соблюдены.
Правда, больной бы умер, но кого интересуют такие мелочи?

Это у Мольера, вроде, был такой доктор, утверждавший, что предпочтительнее, чтобы пациент помер, согласно правилам медицины, нежели поправился вопреки им.
Вот мы в таком мольеровском фарсе и живём и работаем.
Аватара пользователя
семигор
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 8087
Регистрация: 07.08.2009
Город: Волосово
Благодарил (а): 346 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Возраст: 66
Страны: 15
Отчеты: 18
Пол: Мужской

Re: Медицина в России

Сообщение: #59

Сообщение isodin » 28 май 2011, 12:15

семигор писал(а):Поступает в больницу вьюнош. С кровотечением. Крови, разумеется, нет. (почему - другой вопрос, но и здесь "реформаторы" приложили руку). Короче, нету крови и взять в допустимое для спасения жизни больного, неоткуда.
Зато с юношей был друг. Кровь друга подходила и он согласился сдать её.
Больного спасли, но при последующем обследовании выяснилось, что друг-то - с гепатитом С.
Спасённый юноша сразу после выписки подаёт в суд на врачей, спасших его, и выигрывает дело. И врачи получают обвинительный приговор, соки, запреты на профессию и весь "букет".
С юридической точки зрения всё "чисто" - врачи нанесли вред здоровью в следствие нарушения действующих нормативных актов, запрещающих переливать не обследованную кровь.
А вот если бы врачи тупо послали машину за кровью поездку на несколько часов, а больной бы в это время умер бы от не восполненной кровопотери, то всё было бы "пучком". Никто бы из врачей не пострадал бы, репутация лечебного учреждения не пострадала бы, все законы были бы соблюдены.
Правда, больной бы умер, но кого интересуют такие мелочи?

Я считаю основная вина врачей не в этом ,а в том что они начали работать не имея достаточной крови для срочног переливания, и посадили бы их в любой стране а нетолько в россии, и еслибы он умер их надо сажать за неоказание помощи и преступники они изначально. Да они должны выйти на улицу и сказать у нас нет крови и мы небудем убивать людей и поверьте сразу бы нашлась кровь и тд. А когда работают на авось авось пролетит авось у друга не будет гепатита. то так и выходит. Что происходит заграницей больнице дешевле потратить деньги на проверку доставку крови чем потом всю жизнь платить этому больному миллионны вот и все
А основная проблема в России не деньги ини врачи а система когда врач целыми днями совершает подвиги вроде переливания крови от друга...
Работа врача должна быть спокойная скучная и предсказуемая, работать СТРОГО по правилам. И тогда больные небудут умирать. ЧП недолжно быть в больнице. посмотри как в германии операция началась в12:30 и заканчивается в 13:35 и она заканчиваеться в13:35 так должно быть. Больница это завод по "производству здоровья". где все отлажено и без проишествий.
Друзья, читайте мои реплики с улыбкой, тогда они возможно не будут казаться агрессивными
Аватара пользователя
isodin
полноправный участник
 
Сообщения: 422
Регистрация: 17.10.2009
Город: Арад
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Возраст: 59
Страны: 59
Отчеты: 3
Пол: Мужской

Re: Медицина в России

Сообщение: #60

Сообщение семигор » 28 май 2011, 12:41

isodin писал(а):вина врачей не в этом ,а в том что они начали работать не имея достаточной крови для срочног переливания, и посадили бы их в любой стране а нетолько в россии, и еслибы он умер их надо сажать за неоказание помощи и преступники они изначально.

Вот-вот; изначально.
"работать они начали"...
Похоже, что Вы не работаете в медицине.
Врач работает с "материалом заказчика". Больной поступает уже с кровотечением. И его устроил не врач, а скажем, болезнь или полученная травма.
Ничего не делать - "не работать" - как Вы выражаетесь - это и означает "неоказание помощи".
isodin писал(а):больнице дешевле потратить деньги на проверку доставку крови

Вы не понимаете. Кровь доставить можно. Через пять часов. Раньше - нельзя. Нету её ближе. физически нет.
Обследовать друга тоже можно. Опять же, на это нужно время. А его нет.
isodin писал(а):Работа врача должна быть спокойная скучная и предсказуемая

Ну да, в реанимации, на Скорой, вообще в ургентной медицине... По ходу Вы, кроме как в кабинет физиотерапии более никуда не заходили.
isodin писал(а):операция началась в12:30 и заканчивается в 13:35 и она заканчиваеться в13:35 так должно быть.

Ест одно неудобство, котое НИКОГДА не поймут чиновники, в силу отсутствия профессиональных знаний.
Все люди разные.
Вот незадача!
Машина одинаковы, таблетки одинаковы, а люди нет.
В медицине работать вообще-то не плохо. Больные вот только мешают страшно..
Аватара пользователя
семигор
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 8087
Регистрация: 07.08.2009
Город: Волосово
Благодарил (а): 346 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Возраст: 66
Страны: 15
Отчеты: 18
Пол: Мужской

Re: Медицина в России

Сообщение: #61

Сообщение VietNamKa » 28 май 2011, 18:51

Да они должны выйти на улицу и сказать у нас нет крови и мы небудем убивать людей и поверьте сразу бы нашлась кровь и тд.

дело в том, что таким фактом выхода они бы убили не одного, а как минимум нескольких. И самое страшное, что кровь бы не нашлась. Я бы предложила другой вариант - звонок на горячую линию управления здравоохранения просто с констатацией факта отсутствия крови там-то и там-то, ФИО, время звонка, последствия. И так каждые 5 минут. Вопрос в том, что этого больного бы все равно не спасли, но вот кровь потом скорее бы всего появилась (вместе со снятием главного врача станции переливания крови и т.д.).
Как бы ни ругали врачей, но я глубоко уверена, что большинство это совершенно бескорыстное энтузиасты, борющиеся за конкретную жизнь, а не показатели статистики. По крайней мере мне посчастливилось работать и сталкиваться именно с такими. И для конкретного врача моментальное спасение жизни конкретного юноши было делом принципиальным. Что говорить - у нас в родилке сколько раз сами врачи отдавали свою кровь женщинам с кровотечением, часто это было прямое переливание. Ну да, больше уверенности, что у тебя нет гепатита, но тоже не 100%.
Работа врача должна быть спокойная скучная и предсказуемая, работать СТРОГО по правилам

В РОссии я была категорическим противником протокольного лечения. Как же так - обламывают полет мысли! А начав работать в международной системе стала ярким ее сторонникам. И сама работаю по протоколу, не потому что кто-то очень уж заставляет, а потому что сама так решила. И уверена, что введи протоколы в РОссии многих ошибок удалось бы избежать.
Проблема в том, что к протоколу изначально надо подходить с умом. Для меня было удивительно в свое время, что протокол - это не безоговорочное руководство к действию. Это всего лишь краткий суммированный опыт. Не существует стандартного протокола. Каждая клиника в любой стране может по своим наработкам создать и опубликовать протокол и носит он всего лишь рекомендательный характер.
Сколько времени ушло на то, чтобы изучит по одному и тому же заболеванию различные протоколы - говорить не буду. Суть в том, что выбираю для себя те, с которыми согласна, которые кажутся мне логичными и оправданными. ПОлучается, что не я при каждом конкретном клиническом случае изобретаю велосипед, а беру этот готовый велосипед в аренду.
На самом деле грамотный врач, диагност с годами практики сам себе нарабатывает определенный протокол для схожих ситуаций. Но для этого а) нужно быть хорошим врачом б) иметь годы практики.
Для меня был шок, когда из узкой специализации по неонатологии я перешла в генеральную педиатрию. ПРосто на тебя вдруг посыпалось огромное количество патологии с которой раньше ты тесно не дружил. А принимать решение надо быстро. А оказалось, что надо и отскопом уметь пользоваться и раны зашивать, и переломы лечить.
А сейчас получается, что на самом деле 70% случаев типичны и применяя протокол ты в первую очередь экономишь свои силы и время. Даже если протокол еще в 10% случаев не работает или работает плохо, то у тебя всегда есть время подумать и начать заниматься конкретным случаем более досконально, не отвлекаясь на мелочовку.
VietNamKa
путешественник
 
Сообщения: 1747
Регистрация: 10.10.2008
Город: хо ши мин
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Возраст: 50
Страны: 14
Отчеты: 7

Re: Медицина в России

Сообщение: #62

Сообщение семигор » 28 май 2011, 20:01

семигор писал(а):Похоже, что Вы не работаете в медицине.

Должен вести ясность. Мой оппонент врач. Но уже полтора десятка не не работает в России. остальное он сам расскажет, если захочет.
VietNamKa писал(а):протокол - это не безоговорочное руководство к действию.

А у нас - безоговорочное. Если он называется "стандарт". С страховая компания скрупулёзно проверяет его исполнение, наказывая штрафом малейшее отклонение от него.
Смысл этих отклонений СК не интересует.
Поэтому врачу ПРОЩЕ выполнить все формальные требования и не иметь проблем, чем нарушить протокол, спасти больного и поиметь кучу претензий в свой адрес.
В чём-то, разумеется, врачу так работать проще.
Смысл работы меняется. Смысл её не лечении больного наилучшим образом, а в выполнении планов и протоколов.
И самый лучший врач это не тот, кто лучше лечит больного, а тот, кто лучше всех выполнят формальные требования.
Подвигнуть врача отойти от протокола, даже если это в интересах больного, крайне сложно. Врача били много лет, вдалбливая ему в голову, что важнее теперь в медицине, а что нет.
И вбили.
Результат не нравится никому; ни самим врачам, ни больным, ни руководству страны.
Но тем не менее, система продолжает работать.
Система ОМС в РФ - это когда цену назначает не продавец, а покупатель. Поэтому продавцу зачастую выгоднее вовсе не продавать, чем торговать в убыток.
Именно это и происходит в "народной" медицине, в первичном звене, в государственной системе.
Всякие супер-центры не беру. Это другая реальность и к ней относится меньшинство, получающих медицинскую помощь в стране.
VietNamKa писал(а):Суть в том, что выбираю для себя те, с которыми согласна, которые кажутся мне логичными и оправданными.

У нас так нельзя. У нас "жри - что дают".

Ну и по частному примеру
VietNamKa писал(а):но вот кровь потом скорее бы всего появилась (вместе со снятием главного врача станции переливания крови и т.д.).

Да нет же! Крови нет не потому, что она есть, а её не дали, а потому, что её физически нет.
Федеральным законом №122 с 1 января 2005 года запрещена заготовка, переработка и хранение донорской крови и её компонентов не государственным учреждениям здравоохранения.
А не государственные - это все муниципальные. Скажем, в Ленинградской области государственные - это только областная больница и станция переливания крови. Все ЦРБ - муниципальные ЛПУ. А муниципальные - не государственные.
Ну вот так...
Поэтому ни одна больница в Ленобласти не имеет права вести заготовку крови. Они могут её лишь получать от областной станции (и её филиалов).
Количество доноров, в следствии отсутствия какой-либо внятной государственной политики в этом вопросе, сократилось. Количество заготовляемой крови - тоже. Расстояния между больницами - не уменьшились, а вот качество дорог между ними - ухудшилось.

Отсюда и проблемы: если раньше в ЦРБ работало ОПК, то теперь его нет. И крови своей нет. А если нужна - то надо ехать, потому, что невозможно иметь запас на все случаи жизни в достаточном количестве.
А ехать порой надо долго.
Иногда это и вовсе невозможно. Скажем, зимой у нас иногда "Скорая" не может пробиться в какую-нибудь деревню по вызову из-за заносов.
"Врачам выйти на улицу"... это просто бред какой-то....
Мы выполняем федеральный Закон.
А он предписывает работать именно так.
У нас детская трансплантология в стране не работала целый год из-за того, что депутаты никак не могли целый год выделить время, чтобы внести поправку в принятый ими же бездумный закон. Поправка - это ОДНО слово.
Но понадобился год и десятки смертей, чтобы депутаты наконец-то выкроили пять минут своего времени.

Всё, что происходит в здравоохранении имеет своей задачей вовсе не обеспечение наилучшего лечения больных, а совсем иное. Минздрав - это Клуб менеджеров, разруливающих финансовые потоки. Там нет или очень мало как медиков вообще, так и специалистов по организации здравоохранения.
Врачи годами собираются на съезды, на которых выносят Решения, критикующие Минздрав. В федеральных СМИ публикуются "открытые письма" и интервью с ведущими специалистами, выражающими открыто своё крайнее несогласие с проводимой Мин здравом политикой.
На свои заседания врачи приглашают руководство страны (та же история с Рошалем и Путиным) - и ничего не меняется. А если и меняется - то лишь к худшему.
И сейчас врачи в какой-то провинции выйду на улицу и что-то там скажут.. ага..
А что же пациенты не выйдут?

Плохо вовсе не от того, что руководство не знает, что плохо, а от того, что им на это плевать. Или у них нет возможностей повлиять. Та ведь деньги. большие деньги и силы всякие за деньгами стоят.

Многие врачи в такой ситуации занимают вынужденную пассивно-агрессивную позицию. Или уходят из медицины. Или уходят из государственной системы в частную. Лечить обычных людей в стране некому и нечем.
Только в нашем регионе (а это далеко не самый дальний) 25% врачей - это пенсионеры, а укомплектованность кадрами по некоторым районам составляет около 50%.
Т.е. каких-то специалистов просто физически нет. даже если имеются ставки.
Работать никто не хочет.
И это мало кого колышет.
А Вы говорите "выйти" или "звонить ".
Тогда можно вообще не работать, а лишь митинговать. Потому что такая ситуация каждый день.
Аватара пользователя
семигор
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 8087
Регистрация: 07.08.2009
Город: Волосово
Благодарил (а): 346 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Возраст: 66
Страны: 15
Отчеты: 18
Пол: Мужской

Re: Медицина в России

Сообщение: #63

Сообщение VietNamKa » 28 май 2011, 20:55

У нас детская трансплантология в стране не работала целый год из-за того, что депутаты никак не могли целый год выделить время, чтобы внести поправку в принятый ими же бездумный закон

а у нас была такая ситуация с трансплантацией печени у детей, когда в определенном центре эти дети собирались со всей России, а потом... отправлялись в Бельгию. В другой дружественный центр.
Ничего не могу плохого сказать про бельгийцев, да и детей оперировали на совесть и даже денег за это не брали.
Не потому, что честные. А потому что выделялись большие квоты на это дело. А где большие потоки, там большие откаты.
При этом врачам, которые пытались рот открыть и сказать "А я... а я же лучше собаки! Т.е. прооперирую не хуже, дома и никаких таких денег не надо" очень быстро затыкался рот. И, как ни странно, появлялись законы, ограничивающие (а то и запрещающие) трансплантацию в России.
Вы думаете это бездумный закон? Мне что-то кажется, что не очень. Просто министры в Москве и московская курица роднее и красивее, особенно когда несет золотые бельгийские яички.
Хорошо хоть детям помощь все равно оказывали.

Еще одна тема. Благотворительность. Меня тошнит от призывов всем скинуться быстренько так на сумму в 300 тыс евро и прооперировать ребенка... в государственном российском центре (Бурденко и т.д.), а то и в клинической больнице. Куда идут эти деньги????
VietNamKa
путешественник
 
Сообщения: 1747
Регистрация: 10.10.2008
Город: хо ши мин
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Возраст: 50
Страны: 14
Отчеты: 7

Re: Медицина в России

Сообщение: #64

Сообщение Sara » 29 май 2011, 14:12

Врачам выйти на улицу - смех один. Растопчут и не заметят. У многих из нас есть негативный опыт борьбы с Системой. Как правило, заканчивается двумя путями - либо пригрозят серьезно и все сдались. Либо не сдались и победили, но работать все равно не дадут. Я несколько лет назад пробовала бороться по одной позиции (за детей с ВИЧ). Борьба была долгая, вовлекали и власть, и прокуратуру. А толку - никакого. Не хочу даже все это вспоминать, размазали нас и все. И мы сдались, перестали активничать. А муж у меня не сдался, выиграл суд и двум отделениям выплатили незаконно зажатые деньги. Результат - хирургическое отделение, где он работал просто разогнали, заставили всех бунтовщиков уйти. Чего стоил факт, что его через полгода после аорто-коронарного шунтирования заставляли дежурить (а это несколько операций за ночь). Уходили классные хирурги, потому что знали - не уйдешь - подставят и посадят. В нашей медицине не нужны способные врачи, нужны покорные.
Я не в том возрасте, когда неосознанно делают глупости.
Я в том, когда их делают осознанно и с удовольствием.
Аватара пользователя
Sara
почетный путешественник
 
Сообщения: 3761
Регистрация: 09.01.2006
Город: Иркутск
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 393 раз.
Возраст: 63
Страны: 29
Отчеты: 3
Пол: Женский

Re: Медицина в России

Сообщение: #65

Сообщение SoS11/11 » 29 май 2011, 21:44

семигор писал(а): Никто бы из врачей не пострадал бы, репутация лечебного учреждения не пострадала бы, все законы были бы соблюдены.
Правда, больной бы умер, но кого интересуют такие мелочи?

Это у Мольера, вроде, был такой доктор, утверждавший, что предпочтительнее, чтобы пациент помер, согласно правилам медицины, нежели поправился вопреки им.
Вот мы в таком мольеровском фарсе и живём и работаем.

недавно слышала от знакомого хирурга, жаловался, что не проявил настойчивость с родственниками больного и не взял с них письменного согласия на операцию на ИХ страх и риск. Поступил после месяца беспробудного пьянства с острой формой панкреатита, на операции выявился обширный некроз тканей. Сразу при осмотре врачу было ясно, что не жилец, ну может 1% на удачу. Родственники в плачь: "сделайте что-нибудь, спасите сына". Сглупу решился, взял на стол. Финал в общем ясен. Теперь родственники голосят, что хирург "за-ре-зал" их сынулю, спасает только их дремучесть, о суде не думают, но нервы потрепали прилично. От Главврача влетело за то, что взялся.
isodin писал(а):три как в германии операция началась в12:30 и заканчивается в 13:35 и она заканчиваеться в13:35 так должно быть. Больница это завод по "производству здоровья". где все отлажено и без проишествий.
вы не понимаете, что говорите. Невозможно спрогнозировать операцию, человеческий ораганизм - вещь уникальная, непредсказуемостей масса. У меня папу взяли на стол с одним, делали в два раза дольше, т.к. то заинтубировать не могли, то спайки. То взяли удалять одно, попутно нашлось еще что удалить. Вы еще скажите, что если по плану в 13-35 надо закончить, больной не зашит, а врачи умывают руки, у них ведь конвейер/план
Аватара пользователя
SoS11/11
участник
 
Сообщения: 50
Регистрация: 17.05.2011
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Возраст: 45
Пол: Женский

Re: Медицина в России

Сообщение: #66

Сообщение isodin » 29 май 2011, 23:23

[/quote] вы не понимаете, что говорите. Невозможно спрогнозировать операцию, человеческий ораганизм -. У меня папу взяли на стол с одним, делали в два раза дольше, т.к. то заинтубировать не могли, то спайки. То взяли удалять одно, попутно нашлось еще что удалить. Вы еще скажите, что если по плану в 13-35 надо закончить, больной не зашит, а врачи умывают руки, у них ведь конвейер/план [/quote]
Это вы не понимаете что говорите. Если анестезиолог на плановой операции не смог заинтубировать- гнать надо из больницы такого врача но хуже всего что вы это знаете они убивают вас и даже не скрывают это .....
"вещь уникальная, непредсказуемостей масса попутно нашлось еще что удалить" - вы где живете в каком веке и шаманы вас оперируют - но главное они за вас неотвечают не морально не материально и рассказывают вам про спайки - мне вас жаль
"Вы еще скажите, что если по плану в 13-35 надо закончить, больной не зашит, а врачи умывают руки, у них ведь конвейер/план" - это не запад (там как раз зашьют в 1334 а в 1335 больного экстубируют) - это наша раша
Друзья, читайте мои реплики с улыбкой, тогда они возможно не будут казаться агрессивными
Аватара пользователя
isodin
полноправный участник
 
Сообщения: 422
Регистрация: 17.10.2009
Город: Арад
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Возраст: 59
Страны: 59
Отчеты: 3
Пол: Мужской

Re: Медицина в России

Сообщение: #67

Сообщение moulya » 29 май 2011, 23:47

VietNamKa писал(а):

Еще одна тема. Благотворительность. Меня тошнит от призывов всем скинуться быстренько так на сумму в 300 тыс евро и прооперировать ребенка... в государственном российском центре (Бурденко и т.д.), а то и в клинической больнице. Куда идут эти деньги????


тошнит - не смотрите, не читайте.
благотворительные деньги в фондах являются документами строгой отчетности. если родители/родственники не предоставят соответствующих документов, то денег не получат. друзья друзей прошли историю со сбором денег, правда для операции в Германии.

операция в Бурденко 300 тысяч евро не стоит, собирают на опеацию как павило тысяч 30-50. остальное - это расходы на жизнь кому-то из родственников, лекарства, доп.поцедуры.

больные не виноваты, что в российской медицине есть такое понятие как "квота". к вашему сведению даже официальные онкобольные не всегда могут получить курс химиотерапии. знаю случаи, когда больным предлагали пройти курс за свой счет. там никаких огткатов не было - денег у горздрава просто не было
говорите медленнее! я - блондинка
Аватара пользователя
moulya
путешественник
 
Сообщения: 1710
Регистрация: 28.05.2008
Город: Москва
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Возраст: 61
Страны: 19
Отчеты: 8

Re: Медицина в России

Сообщение: #68

Сообщение isodin » 29 май 2011, 23:52

moulya писал(а): операция в Бурденко 300 тысяч евро не стоит, собирают на опеацию как павило тысяч 30-50. остальное - это расходы на жизнь кому-то из родственников, лекарства, доп.поцедуры.

больные не виноваты, что в российской медицине есть такое понятие как "квота". к вашему сведению даже официальные онкобольные не всегда могут получить курс химиотерапии. знаю случаи, когда больным предлагали пройти курс за свой счет. там никаких огткатов не было - денег у горздрава просто не было

поздравляю нарушено ваше право на жизнь - государство просто вас убивает
Друзья, читайте мои реплики с улыбкой, тогда они возможно не будут казаться агрессивными
Аватара пользователя
isodin
полноправный участник
 
Сообщения: 422
Регистрация: 17.10.2009
Город: Арад
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Возраст: 59
Страны: 59
Отчеты: 3
Пол: Мужской

Re: Медицина в России

Сообщение: #69

Сообщение SoS11/11 » 29 май 2011, 23:55

isodin писал(а):Это вы не понимаете что говорите. Если анестезиолог на плановой операции не смог заинтубировать- гнать надо из больницы такого врача но хуже всего что вы это знаете они убивают вас и даже не скрывают это .....
не говорите того, что не знаете. Вы же не знаете почему не смогли, зачем судите?
"вещь уникальная, непредсказуемостей масса попутно нашлось еще что удалить" - вы где живете в каком веке и шаманы вас оперируют - но главное они за вас неотвечают не морально не материально и рассказывают вам про спайки - мне вас жаль
давайте не будем про шаманов и прочее. Ни один врач не будет ставить диагноз "по телефону", а вы по паре фраз на форуме вынесли вердикт врачам.
ps жалость - плохое чувство, слабое и неконструктивное
"Вы еще скажите, что если по плану в 13-35 надо закончить, больной не зашит, а врачи умывают руки, у них ведь конвейер/план" - это не запад (там как раз зашьют в 1334 а в 1335 больного экстубируют) - это наша раша
т.е. взяв человека на одну операцию и обнаружив у него образования в близлежащих тканях врачи не должны были их удалять так как это не впишется план операций? испытываю сострадание к жертвам ТАКИХ операций

Аппендицит можно делать 1 час, а можно три и далеко не всегда это зависит от уровня профессионализма врача.
Понимаю насколько это страшно, если в медицину повсеместно главврачами придут менеджеры

ps у меня папу брали в реанимацию на недельку, не больше, отлежал 2 недели, из них 10 дней на аппарате искусственного, хотя общепринято так долго дорогущую швейцарскую аппаратуру "не гоняют". И в больнице уже два месяца правдами-неправдами закрывают один больничный, открывают другой и пр., т.к. менеджер-главврач уже давно дал бы команду выписывать ибо столько времени и ресурсов, как вы выражаетесь, на одного больного не принято тратить.
У организма тонкие настройки, просто так по плану главврача они не восстанавливаются, нюансов масса.
Не дай бог, чтобы кого-то из близких полупрооперировали такие менеджеры от медицины, закончив операцию не когда все сделано, а когда надо освободить дорогу на конвейер
Аватара пользователя
SoS11/11
участник
 
Сообщения: 50
Регистрация: 17.05.2011
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Возраст: 45
Пол: Женский

Re: Медицина в России

Сообщение: #70

Сообщение isodin » 30 май 2011, 00:03

я вам соболезную но судить я могу так как работаю там
Друзья, читайте мои реплики с улыбкой, тогда они возможно не будут казаться агрессивными
Аватара пользователя
isodin
полноправный участник
 
Сообщения: 422
Регистрация: 17.10.2009
Город: Арад
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Возраст: 59
Страны: 59
Отчеты: 3
Пол: Мужской

След.



Список форумовНе туристические форумы. Форумы за жизньКурилка



Включить мобильный стиль