Форум Винского

**GalaN** » 23 фев 2016, 09:51

Геннадий, спасибо за информацию и наглядные картинки. Поражает, однозначно

**Scarlet-Cet** » 23 фев 2016, 10:31

Bondar писал(а) 22 фев 2016, 23:56:а под водой в девять раз больше.

Нет слов!!! Спасибо за фото.

GalaN писал(а) 22 фев 2016, 22:44:Сейчас же все есть в интернете Все, что мне интересно, я выискиваю оттуда.

Ясно. Это у меня остатки организованного туризма иногда просыпаются: люблю послушать что рассказывают.

**GalaN** » 23 фев 2016, 11:17

Выходя из Адмиралтейской бухты, корабль еще завернул в небольшой залив/бухту.

По ту сторону Земли: Антарктида и Южная Америка в круизе на ms Zaandam

**GalaN** » 23 фев 2016, 11:18

**GalaN** » 23 фев 2016, 11:18

**GalaN** » 23 фев 2016, 11:18

Посередине этой бухточки торчала скала в виде дикобраза

**GalaN** » 23 фев 2016, 11:18

На одной стороне бухты все горы покрыты снегом, а противоположная сторона была почти без снега. И это не солнечная сторона.

**GalaN** » 23 фев 2016, 11:19

Покрутившись в этой бухточке, мы взяли направление к бухте Hope bay.
Пошли вдоль берега острова. Погода к этому времени стала ухудшаться – солнышко скрылось за облаками.

**GalaN** » 23 фев 2016, 11:19

Колонии пингвинов

**GalaN** » 23 фев 2016, 11:19

И снова айсберги, большие и маленькие

**GalaN** » 23 фев 2016, 11:20

**GalaN** » 23 фев 2016, 11:20

**GalaN** » 23 фев 2016, 11:20

Потом у нас была остановка около гигантского айсберга.
Его высота примерно 50 метров.

Корабль обошел вокруг айсберга. И можно было рассмотреть этого гиганта со всех сторон.

**GalaN** » 23 фев 2016, 11:21

“Дырочки” поближе

Айсберг постепенно разрушается, оставляя за собой ледяную крошку

**GalaN** » 23 фев 2016, 11:21

Что-то я всё об айсбергах да снежных берегах.
Ведь вокруг нас было так много пингвинов:
на льдинах,

и в воде, пингвинята с любопытством рассматривали нас и наш корабль

**GalaN** » 23 фев 2016, 11:21

А еще пингвины выпрыгивали из воды неожиданно, и как пули летели то обратно в воду, то снова из воды. Сфотографировать было очень сложно.

В этот день мы впервые увидели тюленя-крабоеда.

Продолжение следует.

**queen_V** » 23 фев 2016, 11:55

Bondar писал(а) 22 фев 2016, 23:56:Ошибка, не правильно говорят. Плотность воды 1000 кг/м3, а плотность льда 900 кг/м3. т.е 1/10 над водой, а под водой в девять раз больше.

Впечатляет! Особенно, с картинкой для наглядности.

**queen_V** » 23 фев 2016, 11:56

GalaN писал(а) 23 фев 2016, 11:20:Потом у нас была остановка около гигантского айсберга.
Его высота примерно 50 метров.

Вот эти фоты, с людьми, мне особенно нравятся. Такое впечатление, что айсберг так близко, что протяни руку и коснешься ледяной стены.

**GalaN** » 23 фев 2016, 14:24

Прочитала в интернете статью от 14 февраля. Айсберги более страшны, чем красивы

Почти 150 тысяч пингвинов погибли в Антарктиде от голода из-за гигантского айсберга, перекрывшего им доступ к пище и воде.
Сообщается, что птицы обитали на мысе Денисон, вдававшемся в залив Содружества богатый рыбой. Однако в 2011 году глыба льда площадью 2,9 тыс. кв км вклинилась в побережье залива и лишила пингвинов возможности добраться к пище, так как теперь расстояние до ближайшего побережья составляет 60 км.
Отмечается, что с того момента популяция птиц, попавших в голодную ловушку стремительно сократилась.
Специалисты из австралийского университета в Новом Южном Уэльсе подсчитали, что за прошедшие пять лет от 160 тысяч пингвинов осталось не более десяти тысяч.
При этом ученые отмечают, что если айсберг не разрушится или не уплывет, то колония пингвинов на мысе Денисон исчезнет полностью.

**Danet** » 23 фев 2016, 15:40

Как жалко пингвинов, неужели не было возможности их оттуда перевезти, хотя, конечно, если айсберг перекрыл подход, то никак...

**GalaN** » 23 фев 2016, 16:03

Я тоже сразу же задалась этим вопросом. Но видимо не всё так просто. И не было возможности решить эту проблему.

**piterflat** » 23 фев 2016, 17:35

Наверное, просто никто не захотел тратить деньги, чтобы взорвать айсберг или разобрать его (разрезать) или еще что-то.

**Scarlet-Cet** » 23 фев 2016, 18:07

Danet писал(а) 23 фев 2016, 15:40:Как жалко пингвинов, неужели не было возможности

их спасти...

А где же гринписовцы...На спасение пингвинов могли бы и клич в интернете кликнуть...

Как жалко...расстроилась.

**marina bravina** » 23 фев 2016, 18:30

Scarlet-Cet писал(а) 23 фев 2016, 18:07:А где же гринписовцы...

Да их хозяев уж давно больше интересуют нефтяные платформы в Ледовитом океане. А пингвины? Это не с нефтяными корпорациями бодаться, и деньги из них тянуть!

**Elena717** » 23 фев 2016, 19:00

ну не расстраивайтесь.... ну сколько существует Антарктика и пингвины? А людишки с их нефтяными платформами как давно нарисовались? И тысячи и миллионы лет до этого откалывались айсберги и закрывали/открывали входы/выходы... и да, гибли пингвины... и не только они. Просто мы об этом не знали. Такова се ля ви.

**Nicedub** » 24 фев 2016, 11:15

GalaN писал(а) 23 фев 2016, 11:20:Потом у нас была остановка около гигантского айсберга.
Его высота примерно 50 метров.

Интересно, что на второй фотографии девушка в туфельках из службы - ко всему привыкшие!

**GalaN** » 24 фев 2016, 13:35

На 5-10 минут выскочить не проблема. И ведь каждый раз в Антарктиде они видят разное. Там картинка из-за айсбергов постоянно меняется.
И программа по Антарктиде все время разная, ну конечно, погода. Она там сложно предсказуема.

А вообще персонал все время удивлял, когда выскакивали на открытую палубу в ураганный ветер или дождь, чтобы сделать фото себя на фоне чего-то. Я таращила глаза, когда проходили пролив Дрейка - там дверь невозможно было открыть на палубу из-за ураганного ветра, и ведь могло унести с палубы. Но пацаны с какой-то службы все же выскакивали и делали фото.

**GalaN** » 24 фев 2016, 14:27

К сожалению, жизнь трагична везде: и в человеческом мире, и в животном
А человек хоть и могуществен во многих сферах, но не всесилен.

И все же хочу вернуться к удивительному чуду природы – айсбергам.
Почему я называю это чудом?
Ведь откалываются от берега порой удивительные формы снега, потом эти глыбы еще шлифует вода. И в итоге можно наблюдать некое произведение природы, и только удивляться, как такое могло образоваться.

Об этом всем в следующей части моего фото-отчета.

Но прежде хочу выложить наш маршрут по Антарктиде. Почему-то только сейчас подумала, что должно быть интересно, где мы там были.

Это общий маршрут за три дня:

Это мы рано утром прибыли в Антарктиду. И у нас был сценический круиз по Admiralty Bay.

Тут наш корабль взял направление на Hope Bay.
И примерно часа два мы шли в открытом море.

Все это время я провела на палубе, и снимала айсберги

**GalaN** » 24 фев 2016, 14:28

Рассмотрим ледяную крошку, которую оставил тот гигантский айсберг, около которого наш корабль остановился для обзора.

**GalaN** » 24 фев 2016, 14:28

**GalaN** » 24 фев 2016, 14:28

Немного пофантазирую

“Девушка в кокошнике”

В другом ракурсе – чудовище из фильма “Чужой”

“Жар-птица”

“Поцелуй”

“Лохнесское чудовище”

**GalaN** » 24 фев 2016, 14:29

“Сказочный змей”

“Саламандра”

Слева мне видится Буратино

“Хоровод”

**GalaN** » 24 фев 2016, 14:29

Льдина с разных ракурсов

Другой мини-айсберг в трех вариантах

**GalaN** » 24 фев 2016, 14:29

А эта льдина так “изрезана” водой, что стала словно коралл

С трудом верится, что под водой в 10 раз больше ледяной глыбы

Теперь рассмотрим гигантские айсберги

**GalaN** » 24 фев 2016, 14:30

**GalaN** » 24 фев 2016, 14:30

**GalaN** » 24 фев 2016, 14:30

“Кулич”

А этот айсберг мне напоминает истребитель

**GalaN** » 24 фев 2016, 14:31

Этот гигант совсем какой-то рыхлый снаружи

И очень было много айсбергов – платформ. Такие невероятные по длине куски спрессованного льда, которые дрейфуют и преграждают всем и вся проходы.

**GalaN** » 24 фев 2016, 14:31

Вот они прибились в берегу, и пока еще не соединились – видна часть суши.

Наконец-то стали видны берега Hope Bay.

Но гигантские айсберги-платформы преградили проход в бухту.
И об этом я расскажу-покажу в продолжении.

**Hessen** » 24 фев 2016, 17:07

Прелесть фотографии! Такой неповторимый ландшафт. Такие виды не могут надоесть, показывайте ещё, мы будем только рады.

**marina bravina** » 24 фев 2016, 19:29

Фотографии, как всегда, впечатляющие! Но я восхищаюсь и мастерством капитана! Так близко к айсбергам вести корабль! При том, что подводная часть, её конфигурация вообще не видны! Это просто потрясающе!

**Marina K** » 24 фев 2016, 19:53

Присоединяюсь !
Капитан просто виртуоз ! Я всё хотела спросить , как корабль плыл между большими и мелкими айсбергами? Их так много .

**GalaN** » 24 фев 2016, 19:58

Спасибо всем за интерес к отчету

Я думаю, что есть специальные приборы, которые измеряют, прокладывают путь и оценивают безопасность того или иного айсберга.
Мы на второй день проходили в таком узком проливе, айсберги были с двух сторон, расстояние от каждого примерно 10 метров и прошли.

**timch** » 24 фев 2016, 20:50

При наличии глубинных противотечений или после смены направления господствующего ветра айсберги нередко двигаются в направлении, противоположном дрейфу морских льдов. В этом случае айсберги представляют большую опасность для затертых во льдах судов, поскольку могут навалиться на них. Весной разломы (отелы) и разрушения айсбергов интенсивнее всего рано утром вскоре после попадания на лед прямой солнечной радиации или после того, как айсберг вынырнет из тумана. Они обусловлены появлением термических напряжений в поверхностном слое. Отколовшиеся многотонные массивы льда с громким всплеском уходят под воду, вызывая огромные стремительные волны, а затем с силой выталкиваются на поверхность, причём часто на большом удалении от основной массы. Гидродинамической или звуковой волны от идущего на большой скорости судна в отдельных случаях достаточно, чтобы нарушить равновесие айсберга. При вынужденном подходе к айсбергу на дистанцию менее двух миль суда должны идти самым малым ходом с включенным гидролокатором, чтобы избежать столкновения с подводными выступами (таранами), отходящими от его подводной части иногда на 300—500 м.

**GalaN** » 24 фев 2016, 21:05

Спасибо за научное объяснение. Для меня все равно очень сложно
Я выше писала о том, что когда был сценический круиз, то корабль шел очень медленно, как черепашка полз.
Я все больше снимала пейзажи вокруг. И поздно догадалась снимать и корабль на фоне этих пейзажей. И особенно сверху, когда проходили мимо айсбергов.
Говорю ж - надо возвращаться и пройтись по этому маршруту еще раз, чтобы все ошибки исправить и пробелы восполнить

Вот есть один момент, когда мы наиболее близко проходили мимо большой льдины, почти айсберга. Не знаю сколько это визуально метров получается.

**Danet** » 24 фев 2016, 21:45

Ну надо же, как близко! Мастерство капитана впечатляет, на самом деле.

**TatianaIv** » 24 фев 2016, 21:58

Маленькие айсберги забавные, но впечатляют конечно именно большие. Тем более что мы теперь знаем, насколько они велики.

**Bondar** » 25 фев 2016, 15:47

GalaN писал(а) 24 фев 2016, 21:05:И поздно догадалась снимать и корабль на фоне этих пейзажей. И особенно сверху, когда проходили мимо айсбергов.

Галя, я тоже обратил на это внимание, действительно, когда в кадре есть хоть какой элемент корабля, то сразу картинка меняется и ощущается объем и масштаб:

Даже чья то рука попавшая в кадр уже дает представление о расстоянии до берега:

ps Вот только мне не нравится, что при вставке фоток из "фото-гугл" в форум, сильно страдает качество, пропадает резкость, не знаю в чем причина. А из "яндекс фото" не знаю как вогнать в размер.

**GalaN** » 25 фев 2016, 15:52

Геннадий, не вижу фото, только последнее с носом корабля. Я такой кадр тоже сделала

В яндекс я закачиваю уже уменьшенные фото, поэтому беру размер XXL.

**Bondar** » 25 фев 2016, 16:14

А сейчас видно?

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР