Скандальные приговоры

[subedey]

некий гопник спустя время реально получает в табло при попытке отобрать у него кошелёк.

Гопник - Саакашвили? Но кошелек то - его, как не крути. Оттяпали и Грузии территорию (я не говорю, что это плохо, наоборот, если 150 миллионов русских итогами войны довольно, а 4 миллиона гризин - нет, то правда за большинством). Да, можно утверждать, что абхазы и осетины русским ближе, чем к грузинам, похеру, что носатые и те и другие и с акцентом говорят. Но хотя бы давайте вещи называть своими именами. Окупация и попытка аннексии части территории независимого государства чистой воды. ни в коем случае не утверждаю, что это плохо. И не надо никаких оправданий, типа Грузия, мол. первая напала. Война - это только заключителная часть, далеко не самая главная, большого стратегического плана, включая годы взращивания пятой колонны.
Да, отобрали. На правах сильного. Все. Но кошелек то все равно - Саакашвили ))

[Земеля]

Саку надо было давить на жалость к "маленькому, но независимому государству" и добиваться контроля над Южной Осетией дипломатическим путем. А он дурачок, с подачи американцев конечно, решил взять "свое" силой. Забыв, что история и Грузии и России начинается не с 1991 года. И что у абхазов и осетин мягко говоря еще с незапамятных времен непростые отношения с грузинами.

[vagabondit]

Уважаемые форумчне!

Я в последние времена всё раздумчиво размышляю безотносительно к скандальности грядущих приговоров (которых, по-видимости, на моём веку не случится) - по чину, или очень чрезвычайно нынешние власть придержащие в России воруют?

Ну, я - по личным наблюдениям и чтению прессы - всегда думал, что многовато, но насколько многовато: как-то никогда не прикидывал.

А тут выдался повод для сравнительного, прикидочного как бы анализа. Люблю прикидки - как меня в вузе научили в курсе "практика эксперимента" (или как-то так), что умение прикидывать грамотно на глазок надо в себе развивать, так я всё и продолжаю развивать.

Сравнительный, потому что в мае 2012 г. я был в Китае: Пекин, Шанхай, Сиань, Ухань, Чунцин, Гуилин, Гуанчжоу, Гонконг (Гонконг считать не будем - он как бы не настоящий Китай). А в июле в России: Москва (с Подмосковьем), Питер, Пермь, Ростов-на-Дону, Новочеркасск.

И вот что бросается в глаза.

Унылая отсталость российской аэропортовой инфраструктуры. Каждый из семи китайских аэропортов (см. выше), где я был (Гонконг не считается) - современный, на уровне лучших мировых образцов. Из российских: лишь 2-й терминал (D) Шереметьева, который строили лет 100, отдаленно на что-то человеческое похож, а уж пермский Большое Савино, Пулково и ростовский - это просто африканский стандарт.

Дороги тоже поближе к африканскому стандарту. Особенно, если сравнить с китайскими - многополосными, по крайней мере в округе больших городов. Про китайские ебеня говорить не буду - не был, но про российские тоже не буду.

Про железную дорогу: прокатился на скоростном поезде Шанхай-Пекин (а таких в Китае еще три штуки, плюс ещё "маглев" в Шанхае), а потом на Сапсане из Питера. Ну, что сказать? Лучше ничего не говорить, поскольку говорить - больно.

В чем же дело? Почему мы не впереди планеты всей, а далеко позади Китая, который более чем вдвое нас беднее (если считать по подушевому ВНП – US$16 тыс российских среднегодовых за 2007-2011 против US$6 тыс. китайских)?

Давайте маленько займемся занимательной арифметикой (люблю считать и прикидывать).

В последние лет пять годовое положительное сальдо платежного баланса (платежный баланс - это торговый баланс за вычетом вывезенных зарубеж финансов, т.е. все бабки, что официально остаются в стране) в Китае было где-то 195-200 млрд. долл., а в России - примерно половина, 95-105 млрд долл (см. журнал "Economist", предпоследнюю страницу). Но учитывая, что в России население в 10 раз меньше китайского, на душу в год мы получали за счет нефтегазтрубы в 5 раз (!) больше китайцев. А это вам не х@й соббаччий - пятикратная разница в пользу России!

За счет налогов с этих денег правительство и должно строить аэропорты и дороги.

Китайское строит: 38 новых больших аэропортов с 2003 г. по сей день и еще 90 будет построено до 2020.
А российское? Ответ известен: х@йй на рыло, и так обойдёшься, убогий!.

А дороги? Взглянешь - оторопь берет: километр новой дороги в России стоит $6,5 млн (в Москве вообще запредельно - $18 млн) в 7 раз (!) дороже, чем в Китае ($0,9 млн). Ну ладно Китай - там вроде как труд дешевый - но почему новая российская дорога стоит (за один км) в 3 раза дороже, чем в США и в ЕЭС?

А потому, что начальство всех сортов ворует, imho. Но как! С тех пор, как Николай Михайлович Карамзин об этом доложил, аппетит и бесстыдство руководства выросли космически, вот в чем беда.

Дело в том, что в Китае тоже воруют: они сами подсчитали, что коррупция им обходится по минимуму где-то $12 млрд в год. Но у них начальство все же стыд маленько знает - делится, скрепя сердце, с народом: новые аэропорты, дороги, мосты видны невооруженным взглядом. А у нас ничего не видать - как Мамай прошел. Т.е. наши воруют так остервенело и беззаветно, как будто завтра никогда не наступит.

Но зато очень ревностно с "пидорами" и либерастами борются, радетели.

И пока так - не будет ни новых аэропортов, ни дорог, ни господдержки туризму ( мы же здесь вроде путешественники). Путешествовать по России будет попрежнему не особо комфортно.

Дороги! Блин (про дураков - ни слова)!

Почему из норвежского Бергена до итальянского Бриндизи, от Хараре до Кейптауна, от Боготы до Сантьяго-де-Чили (не говорю уж про Сан Францизско - Нью-Йорк) турист может доехать, посвистывая, на машине по отличной дороге, а от Питера до Владивостока только стойкие духом могут дорулить? Хотя денег на дороги очень даже много (смотри цифры выше). А все потому же.

Мне в ответ иногда говорят: "Ну, за последние 10 лет все же получшало". А то нет - все маленько получшало за 10 лет: в Африке оно тоже маленько получшало (серьёзнo - факт -кроме шуток). Я же сравнил по свежим впечатлениям Китай и Россию - и сравнение вышло не в пользу России, увы.

Еще забавное (со слезами на глазах) наблюдение из этой летней московской поездки.

В мае 2011 я был в Москве и весь зомбоящик разрывался стенаниями праведных телеведущих внезапно прозревших насчет космических масштабов воровства четы Лужков-Батурина (хотя двумя годами раньше Борис Немцов все это добро расписал в своем докладе "Лужков. Итоги" - легко нагуглить; кстати недавно и про Путина такой же дайджест написал - почитайте, вставляет). Я тогда ждал, что днями состоится их публичное четвертование.

В июле 2012 приезжаю - тишь, благодать, оба в Австрии-Лондоне, ни о каких расследованиях и духу нет. Спрашиваю своих сведущих московских знакомцев (один с Батуриной лично сталкивался, в строительстве работал, от его рассказов волос в жилах стынет) - "как так"? "Куда кипящие негодование исчезло?" Ответ: "(а) Да Батурина свой бизнес по-хорошему отдала и ей разрешили деньги оставить. И, к тому же, (б) Путин к Лужкову всегда неплохо относился, это всё ДАМ начудил". Говорится это ровно, без тени осуждения - мол - вот так мир устроен.

К этому как надо относится? Молчать, чтобы не очернить образ Родины? Или как к особенностям национальной юриспруденции - мол без них нельзя? Или как к скандальному отсутствию правосудия? Или - если по чину воруешь и по хорошему рассчитываешься - то по-хорошему и разойдёмся.

Видно, имхо, очень всё же неуёмно путеноиды воруют...
Может быть вскорости - лет через 30 - скандальные приговоры нарисуются?

А Вам как видится - может охулки чрезвычайной на руку не берут?
Мал-мало коммуниздят-фильздепят: приговаривать нет нуждy, всё полюбовно образуется?

[Kamal]

Оттяпали и Грузии территорию... Окупация и попытка аннексии части территории независимого государства чистой воды.

Кто оттяпал-то, какая аннексия, где этот злодей? Открыл сейчас нашу Конституцию и чего-то не вижу там в составе РФ, ни Абхазии, ни Южной Осетии, значит не мы, тогда кто? Россия, насколько помню, защитила своих граждан и международных миротворцев, которых тупо расстреливала регулярная армия и предотвратила гуманитарную катастрофу, которая угрожала гражданскому населению. Что тут не так? Надо было дать всем сдохнуть? Право сильного оно ж, не только в том, чтобы у кого-то что-то оттяпать - с этим к специалистам за лужей, а так же и в том, чтобы не давать разным отморозкам глумиться над людьми.

Гопник - Саакашвили?

Саакашвили - военный преступник, который должен пойти под международный трибунал. Его вина полностью установлена независимой европейской комиссией. Какие тут вопросы-то? В рамках данной темы это именно скандальная ситуация - преступник, совершивший тяжкое доказанное преступление, почему-то находится на свободе.
Замечу к слову, что то, что этот клоун не болтался подвешенным за яйца на дереве ещё в 2008-м, как ему было обещано, произошло исключительно благодаря счастливому для него стечению обстоятельств - доброй воле России и остервенению с которым за своего хорька тут же впряглась вся свора, которая до того его усиленно натаскивала и натравливала. Издержки от удовольствия созерцания справедливо подвешенного ублюдка просто оказались чуть выше, чем хотелось бы. Плюс поведение номинального "фельдмаршала", который вместо того, чтобы адекватно реагировать на очевидную ситуация и спасать жизни сотен людей, включая своих сограждан, в тот момент больше всего озаботился собственной жопой и вместо отдания приказов, которые обязан был отдавать в силу своих прямых конституционных обязательств, припахал команду юристов, главной задачей которых было заверить его, что обещанный ему персонально нагоняй из-за бугра, которым стращал его отряжённый на это эмиссар, не столь ужасен. Впрочем, именно в таком ракурсе и был просчитан фактор этого "военачальника", хозяевами пожирателя галстуков при принятии решения об операции. Не всё у них срослось, но своим теперешним, надеюсь, временным благополучием сам пожиратель галстуков обязан в т.ч. и "решительности" этого "виртуального полководца".

Но кошелек то все равно - Саакашвили

Тогда, уж, надо быть последовательным и говорить, что Украина, Белоруссия, Молдавия, Эстония и т.д. это кошелёк России, который у неё оттяпали. Нет? А почему же тогда Вы считаете, что после распада СССР Абхазия и Южная Осетия это кошелёк Грузии? На этих территориях так не считали с самого начала распада Союза и рассматривали свое нахождение в составе Грузии как незаконную оккупацию с её стороны, от которой они наконец освободились в 2008-м. Право на самостоятельность и независимость после распада СССР они имели точно такое же, как Литва или Туркмения, но их этого права лишила Грузия. Вам такая логика в голову не приходит?

[vagabondit]

Уважаемые форумчне!

Я в последние времена всё раздумчиво размышляю безотносительно к скандальности грядущих приговоров (которых, по-видимости, на моём веку не случится) - по чину, или очень чрезвычайно нынешние власть придержащие в России воруют? (детали - см. выше.)

Тут в верхнем посту отдельный, конкретный товарисч как бы призывает перебить/занять ваше внимание чрезвычайно ужасно мелкой (по росссийским масштабам) проблемой Грузии-Абхазии и разных Осетий, так вы на эту подманку не ведитесь.

Почитайте мой пост чуть повыше и поделитесь здесь своим мнением насчёт того стоит ли ждать в обозримом будущем скандальных приговоров едсроссам/путеноидам за беззаветное воровство или вам как они воруют по барабану!

[LevaTonik]

сказали идти туда ...они и пошли ....сказали сделать это, они и делают ...

[Mrloyalty]

И вот что бросается в глаза.

Ага добавлю, тут интересно было, как недавно министр транспорта КНР со своим коллегой из России проводил совещание или чего то там у нас в новосибирском Толмачево.

Интересно наверное ему было поглядеть на все это, когда стоимость одной развязки в Пекине наверное сравнима со стоимостью всего аэропортового комлекса - очень и очень приличного кстати, похихикивал про себя и про нашу великую державу. Грустно.

С другой стороны вы были в образцовых городах в китае, загляните на запад, то что вы там увидите, и вам покажется самая деревушка на отшибе необъятной родины люксом с джакузи.

Тута вот что интересно, в китае уровень закрученности гаек, как политический, так и экономической то поди побаче. Но никто не воет, никто демократии не просит, люди работают и радуются, кто может конечно.

[Indomilk]

Про Китай:



Теперь по теме, РБК:

Галину Рябкову, выбросившую двух сыновей с 15-го этажа жилого дома в подмосковном Долгопрудном, эксперты института психиатрии им.Сербского признали невменяемой. Это означает, что вместо колонии она отправится на принудительное лечение.
Ранее медэкспертиза показала, что на момент совершения преступления женщина не находилась в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, сообщили в СКР по Московской области.
По данным следствия, 27-летняя женщина вывела двух своих детей четырех и семи лет на общий балкон дома на верхнем этаже перебросила их через ограждение. Мальчики погибли на месте.
Свою вину она признала полностью, на допросе также рассказала, что сначала пыталась убить сыновей, бросив фен в ванну. Поступок Г.Рябова объяснила тем, что дети "ей надоели". По мнению экспертов, причиной происшествия мог стать семейный разлад.
"Следствием установлено, что семья несколько лет назад переехала в Москву из Волгограда, в целом характеризуется положительно, но в ближайшее время подозреваемая планировала развестись с супругом, а еще до свадьбы предпринимала попытку суицида", - сообщили в СКР.

[Kamal]

В подмосковном Щелково осужден полицейский Антон Рожков. Его признали виновным в убийстве по неосторожности отставного полковника ВДВ Валерия Раткина и приговорили к году исправительных работ, сообщает РАПСИ.
Суд также взыскал по гражданскому иску 600 тысяч рублей в пользу родственников убитого. Адвокат потерпевших Денис Мусаряков назвал приговор чрезмерно мягким и заявил о намерении его обжаловать.
По словам защитника, в 2011 году в очереди к продуктовой палатке у погибшего произошел конфликт с некоей девушкой. Она позвонила Рожкову, который приехал вместе со своим ранее судимым приятелем.
Полицейский два раза ударил десантника по лицу. В результате Раткин упал, ударился головой о камень и спустя несколько дней умер в больнице.
Мусаряков рассказал, что две экспертизы пришли к выводу о получении погибшим черепно-мозговой травмы в результате ударов Рожкова и дело расследовалось по статье "причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего". Однако затем полицейскому вменили менее тяжкую статью "убийство по неосторожности", по которой и был вынесен приговор.
По данным газеты "Известия", Раткину было 57 лет, он работал в службе безопасности крупного банка, а последним местом службы для него был штаб ВДВ. Рожкову 23 года, во время конфликта с десантником он представился оперативником угрозыска, но оказался водителем в звании сержанта.

Теперь смотрим на дело Расула Мирзаева и, что называется, почувствуйте разницу.

(а) Один ответил на провокацию и защитил свою девушку от хама - другой специально приехал на "разборку" по вызову
(б) Один отвесил 1 пощёчину - другой конкретно бил противника
(в) Один ответил оппоненту, который куда больше него и несколько моложе. Расул Мирзаев (рост 168 см вес 63 кг) vs Иван Агафонов (рост 190 см, вес 90 кг) - другой избил пенсионера, который на 34 года старше него.
(г) Один действовал в одиночку - другой в составе группы со своим ранее судимым знакомым
(д) У одного человек скончался после того, как его отпустили врачи, не найдя ничего (не ясна роль халатности медработников в смерти) - у другого человек умер, сразу поступив в больницу (причинно-следственная связь прямая)
(е) Один гражданский человек - другой мент.
(ж) Один получил год исправительных работ - другому светит 2, но общественность требует чуть ли не 15.

Никого ничего не смущает?

[Kamal]

Властям Сербии удалось найти свидетеля торговли органами, которые извлекались у людей, похищенных в ходе конфликта 1998-1999 годов. Об этом сообщает Agence France-Presse со ссылкой на заявление прокурора Сербии по военным преступлениям Владимира Вукчевича.
Косовский албанец, бывший участник Армии освобождения Косово, рассказал об участии в хирургической операции, во время которой у сербского пленника было извлечено сердце. Был ли пленный жив или мертв на момент начала операции, свидетель не уточнил.
Также свидетель описал транспортировку органа в аэропорт "Ринас" под албанской столицей Тираной. По его словам, сердце затем было продано на черном рынке. Кроме того, албанец рассказал, что бойцы Армии освобождения Косово проходили специальную подготовку по извлечению органов из человеческих тел.
Вукчевич со своей стороны отметил, что показания бывшего участника АОК проверялись сербской стороной около года. "Мы можем заверить, что информация, озвученная свидетелем, является правдивой", - заявил прокурор. Вукчевич добавил, что больше подробностей раскрыть пока не может, но показания бывшего участника АОК должны быть в ближайшее время исследованы следственной группой Совета Европы под руководством Джона Клинта Уильямсона.
Впервые тема торговли человеческими органами с участием Армии освобождения Косово была вынесена на широкое обсуждение в декабре 2010 года. Тогда швейцарец Дик Марти от лица комитета Совета Европы по правам человека подготовил доклад, в котором обвинил руководство АОК в торговле человеческими органами и наркотиками. Марти подчеркнул, что связи бывших членов АОК с организованной преступностью не потеряли своей актуальности.
В частности представитель Совета Европы обвинил в причастности к контрабанде человеческих органов действующего премьер-министра Косова Хашима Тачи. Выводы Марти подтвердила и телерадиокомпания BBC, проводившая собственное расследование в 2009 году.
Правительство Косово назвало обвинения в свой адрес необоснованными и лживыми, однако пообещало способствовать дальнейшему расследованию этого дела. В августе 2011 года главным прокурором специальной следственной группы, расследующей факты, изложенные в докладе Совета Европы о торговле человеческими органами, был назначен американский дипломат Уильямсон.

[Ralph]

Британский судья счел тюрьму вредной для грабителя

Английский Суд Короны освободил рабочего, признанного виновным в нескольких грабежах, пишет The Times. Судья посчитал, что заключение грабителя в тюрьму не принесет никому пользы.
26-летний Ричард Рочфорд из Северного Йоркшира признался в двух грабежах, а также рассказал еще об одном и о попытке ограбления. Рочфорд, ранее уже отсидевший три года в тюрьме за поджог, заявил, что заключение не помогло ему: напротив, за это время он стал наркоманом.

Судья похвалил Рочфорда за то, что после совершенных в феврале ограблений тот смог избавиться от наркозависимости, заявив, что такое случается нечасто. Он также подчеркнул мужество грабителя: "Нужно быть настоящим храбрецом, чтобы ограбить чей-то дом. Я бы не решился".

Вместо двух с половиной лет тюремного заключения, Рочфорд получил два года условно и 200 часов обязательных работ, а также на год лишился водительских прав.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ds-newsxml

[dodo11]

Бывший директор ФГУП "Дальневосточный завод 'Звезда'" Юрий Шульган приговорен к трем годам лишения свободы условно за хищение 29 миллионов рублей и уплате штрафа в размере 550 тысяч рублей, сообщает РИА Новости утром во вторник, 11 сентября, со ссылкой на представителя Шкотовского районного суда, рассматривавшего дело. Шульган был признан виновным в хищении 29 миллионов рублей с расчетного счета завода.
Первоначально, напоминает газета "Коммерсантъ", следствие подозревало, что Шульган растратил средства, выделенные в 2007 году Японией на утилизацию российских атомных подводных лодок (АПЛ) на заводе "Звезда". Японская сторона, узнав о том, что директора предприятия подозревают в незаконных манипуляциях с выделенными на утилизацию АПЛ средствами, направила в российское правительство специальную ноту, выразив свою озабоченность происходящим.

Однако по мере расследования дела экс-директора "Звезды" формулировка обвинения была изменена. В финальной редакции, дошедшей до суда, Шульган обвинялся в хищении средств из общей прибыли завода. Японский контракт в деле не фигурировал.

Шкотовский районный суд признал Шульгана виновным в хищении денежных средств с расчетного счета завода под видом оплаты ремонтно-строительных и иных работ, якобы выполненных ООО "Технопортал", ООО "Универсал Строй" и ООО "Амант". В частности, компании "Амант" была перечислена оплата якобы за составление перечня оборудования субмарины, содержащего драгоценные металлы, в то время, как эту работу уже выполнило другое предприятие.

"С помощью подложных платежных документов на банковские счета созданных фирм-однодневок были перечислены более 29 миллионов рублей, которые затем обналичили", - заявили представители Шкотовского районного суда.

Бывший директор завода "Звезда" полностью признал свою вину, отметили представители суда, и получил право на рассмотрение своего дела в особом порядке и более мягкий приговор. По данным источников "Коммерсанта", Шульган, возглавлявший "Звезду" с конца 2001 по январь 2008 года, первоначально настаивал на своей невиновности, но был вынужден пойти на сотрудничество со следствием и признать вину.

Дальневосточный завод "Звезда", расположенный в городе Большой Камень в Приморье, cпециализируется на ремонте и утилизации атомных подводных лодок Тихоокеанского флота России.

[Петербуржец]

Бывший директор ФГУП "Дальневосточный завод 'Звезда'" Юрий Шульган приговорен к трем годам лишения свободы условно за хищение 29 миллионов рублей и уплате штрафа в размере 550 тысяч рублей

Погодите-ка... что-то я туплю... а оставшиеся после уплаты штрафа 28,5 миллионов у него остануться?!

[House495]

Бывший директор ФГУП "Дальневосточный завод 'Звезда'" Юрий Шульган приговорен к трем годам лишения свободы условно за хищение 29 миллионов рублей и уплате штрафа в размере 550 тысяч рублей

Погодите-ка... что-то я туплю... а оставшиеся после уплаты штрафа 28,5 миллионов у него остануться?!

Конечно. Либерализация уголовного права и процесса рулит уже 12 лет, если кто не заметил

[ǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀ]

Бывший директор ФГУП "Дальневосточный завод 'Звезда'" Юрий Шульган приговорен к трем годам лишения свободы условно за хищение 29 миллионов рублей и уплате штрафа в размере 550 тысяч рублей

Погодите-ка... что-то я туплю... а оставшиеся после уплаты штрафа 28,5 миллионов у него остануться?!

House495 шутит. Если доказано хищение, то похищенное должно быть возвращено после вступления приговора в законную силу. Другое дело, что этих денег уже может не быть у похитителя, тогда взыскание может быть обращено на его имущество и доходы.

[Петербуржец]

House495 шутит. Если доказано хищение, то похищенное должно быть возвращено после вступления приговора в законную силу. Другое дело, что этих денег уже может не быть у похитителя, тогда взыскание может быть обращено на его имущество и доходы.

Ага... а имущество уже записано на жену/тёщю/внучатую племянницу, а сам похититель гол как сокОл, и будет потихоньку 30% из зарплаты выплачивать. Клёво!

[ǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀ]

Ага... а имущество уже записано на жену/тёщю/внучатую племянницу, а сам похититель гол как сокОл, и будет потихоньку 30% из зарплаты выплачивать. Клёво!

Это другой вопрос.

[slish]

Ага... а имущество уже записано на жену/тёщю/внучатую племянницу, а сам похититель гол как сокОл, и будет потихоньку 30% из зарплаты выплачивать. Клёво!

Если на жену, то теоретически если приобретено в браке могут забрать 50% ибо его. Но ктож на жену запишет. Теща, дети и т.д. Не отдаст конечно, нахера ему и сидеть и деньги отдавать. А так выйдет с баблом (если родня нормальная)

[House495]

House495 шутит. Если доказано хищение, то похищенное должно быть возвращено после вступления приговора в законную силу.

Ссылочку плиз киньте на нормативный акт, в котором сказано, что "похищенное должно быть возвращено после вступления приговора в законную силу". А то может я от жизни отстал. Вопрос возмещения ущерба решается по иску потерпевшего. Раньше суды обычно представляли потерпевшим разбираться в рамках гражданского судопроизводства.

С тех пор, как отменили конфискацию имущества, а потом вернули ее непонятный огрызок, воровать стало выгодно. Нет, ОЧЕНЬ выгодно
Бедняжка теперь с судимостью. Но почти на миллион баксов богаче И это только по доказанным эпизодам

[Sergey22]

нахера ему и сидеть и деньги отдавать. А так выйдет с баблом

приговорен к трем годам лишения свободы условно

[slish]

Ссылочку плиз киньте на нормативный акт, в котором сказано, что "похищенное должно быть возвращено после вступления приговора в законную силу". А то может я от жизни отстал. Вопрос возмещения ущерба решается по иску потерпевшего. Раньше суды обычно представляли потерпевшим разбираться в рамках гражданского судопроизводства.

С тех пор, как отменили конфискацию имущества, а потом вернули ее непонятный огрызок, воровать стало выгодно. Нет, ОЧЕНЬ выгодно
Бедняжка теперь с судимостью. Но почти на миллион баксов богаче И это только по доказанным эпизодам

Я думаю это и имелось в виду, потерпевший подает иск о возмещении ущерба, причем это можно сделать в рамках уголовного дела и приставы побежали описывать имущество (при вынесенном решении само собой). Автоматически конечно не конфискуют.

[slish]

нахера ему и сидеть и деньги отдавать. А так выйдет с баблом

приговорен к трем годам лишения свободы условно

Невнимателен был. Ваще шикарно, чутка договорился с совестью и ты богат Ну три года на курортах Краснодарского края поотдыхаешь (если не договоришься), ну гос. должность не позанимаешь, бля да ваще готовый дауншифтер

[ǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀ]

Ссылочку плиз киньте на нормативный акт, в котором сказано, что "похищенное должно быть возвращено после вступления приговора в законную силу". А то может я от жизни отстал. Вопрос возмещения ущерба решается по иску потерпевшего. Раньше суды обычно представляли потерпевшим разбираться в рамках гражданского судопроизводства.

Ссылку на что? На норму, в соответствии с которой похищенное должно быть возвращено собственнику? А есть сомнения?

Как решается - другой вопрос. Если похищенное найдено и на него наложен арест, то всё просто. А если нет, то гражданский иск в уголовном процессе или гражданский иск о возмещении ущерба в гражданском суде . Конфискация, кстати, как одна из форм наказания, была направлена на обращение имущества осуждённого в доход государства и применялась даже к составам, с хищением несвязанным. Причём здесь конфискация? Если как страшное возмездие, то при желании и сейчас можно найти наказания вполне страшные.

[House495]

Ссылочку плиз киньте на нормативный акт, в котором сказано, что "похищенное должно быть возвращено после вступления приговора в законную силу". А то может я от жизни отстал. Вопрос возмещения ущерба решается по иску потерпевшего. Раньше суды обычно представляли потерпевшим разбираться в рамках гражданского судопроизводства.

Ссылку на что? На норму, в соответствии с которой похищенное должно быть возвращено собственнику? А есть сомнения?

А, так это был философский комментарий Ну какие сомнения - должно быть возвращено, справедливость должна торжествовать, воровать вообще неправильно, и т.д. и т.п.

Конфискация, кстати, как одна из форм наказания, была направлена на обращение имущества осуждённого в доход государства и применялась даже к составам, с хищением несвязанным. Причём здесь конфискация? Если как страшное возмездие, то при желании и сейчас можно найти наказания вполне страшные.

Типа трех лет условно ? Конфискация была хороша тем, что:
1) Можно было сразу арестовать всё имущество обвиняемого, а не его крохи
2) Наказание соответствовало реальным объемам хищений, в то время как доказать обычно удается отдельные вполне вероятно не слишком существенные эпизоды. Тем самым грамотная конфискация делала хищения нерентабельными, в отличие от того, что мы наблюдаем сейчас
3) Не нужно было доказывать, что конфискуется именно имущество, полученное в результате преступной деятельности, в отличие от нынешней формулировки статьи

А сейчас я вообще не слышу, чтобы конфискацию применяли. Штраф в размере 2% украденного - и свободен, enjoy.

[ǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀ]

А, так это был философский комментарий

Да нет, не философский, а вполне правовой. Вам же известно, что право частной собственности охраняется законом. По поводу того, что конфискация исключена из числа наказаний и вынесена в раздел «Иные меры…» то это вопрос, скорее теории права, а не практики правоприменения. Применяй конфискацию как иную меру, кто не даёт? Кстати, при конфискации, как написано в статье 104.3. УК, «в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу».

Мы уже раньше как-то спорили на похожую тему. Закон наш неплох, но проблема в том, что применяется он плохо или вообще не применяется. Всё из-за того, что в общественном сознании верховенствует обычное право. А одна из норм обычного права говорит: «закон – что дышло…»

[Альдо Апач Рейн]

О чём Вы спорите???
Деньги уже давно на каком-нибудь Кипре, имущества нет своего, все на дядей.
Ну не глупые же люди воруют

[lego]

В заметке указано, что уголовное дело Юрия Шульгана рассматривалось в особом порядке. Особый порядок может применяться только с согласия потерпевшего, которым в этом деле, очевидно, являлся завод (ч. 1 ст. 314 УПК). Так что, вполне возможно, подсудимый вернул награбленное и только после этого потерпевший дал согласие на особый порядок. Мягкость наказания также может объясняться тем, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред.

В общем, надо читать приговор, а не делать скоропалительных циничных выводов.

[dodo11]

В заметке указано, что уголовное дело Юрия Шульгана рассматривалось в особом порядке. Особый порядок может применяться только с согласия потерпевшего, которым в этом деле, очевидно, являлся завод (ч. 1 ст. 314 УПК).

Может все-таки государство, т.к. ФГУП, а не завод?

[Kamal]

Заключенный банкир получил от Налогового управления США рекордные $104 млн.

Беркенфелд, в 2001-2006 гг. работавший в UBS в Женеве, был арестован в США в 2008 г. Минюст обвинил его и еще нескольких человек в сговоре с целью помочь миллиардеру Игорю Оленикофф не платить налоги. Беркенфелд сам предложил прокурорам назвать имена клиентов UBS и рассказать о налоговых схемах, но обвинение ему все равно предъявили. Он признал себя виновным и был приговорен к 3 годам и 4 месяцам. Месяц назад с хорошими характеристиками от администрации тюрьмы он был переведен в пенитенциарное заведение с мягким режимом, где ему осталось сидеть 9 месяцев.
Выйдя на свободу, он получит от IRS огромную сумму — $104 млн, сообщило управление. Это плата за помощь в разоблачении UBS: Беркенфелд предоставил IRS информацию о секретных офшорных счетах, которые банк открывал американским налогоплательщикам. Федеральный прокурор Джеффри Слоуман называл его помощь «своевременной, значительной, полезной, правдивой, полной и надежной». По закону 2006 г. за содействие следствию, которое помогло отсудить у нарушителя деньги, информатор может получить до 30% от вырученной суммы.
UBS в 2009 г. заплатил США $780 млн, чтобы заключить мировое соглашение по уголовному делу, возбужденному за помощь в уходе от уплаты налогов. Из них $400 млн — возврат налогов, еще $380 млн — незаконно полученной прибыли.
Беркенфелд, по словам его адвоката Дина Зербе из Zerbe, Fingeret, Frank & Jadav, подал в IRS несколько заявок на получение вознаграждения, одна из них — на долю от $400 млн.
Назначенные Беркенфелду $104 млн — максимальная сумма, выплаченная в соответствии с законом о поощрении информаторов. С этих денег он должен заплатить налог по ставке 35% — $36,4 млн.
Данные Беркенфелда помогли IRS вернуть американским налогоплательщикам $5 млрд, заявил директор Национального центра помощи информаторам Стивен Кон: столько управлению удалось получить в виде налогов и штрафов благодаря преследованию UBS и ряда других финансовых институтов, а также с помощью программы амнистии для американцев, имеющих секретные счета за рубежом.
Законодатели призывают IRS чаще использовать выплаты информаторам; сенатор Чарльз Грассли направлял налоговикам письмо с критикой за пассивность. Отвечая на него в июле, председатель IRS Дуг Шулман отметил, что в текущем финансовом году (завершится в сентябре) ведомство рекомендовало три выплаты и рассматривало более 60 заявок. Размер выплат он не назвал.
UBS и правительства США и Швейцарии договорились, что банк передаст IRS имена 4450 клиентов и данные об их секретных счетах. Беркенфелд и его подельники, рекламируя услуги в США, по словам обвинителей, уверяли потенциальных клиентов в нерушимости банковской тайны в Швейцарии и Лихтенштейне.

[dodo11]

Заключенный банкир получил от Налогового управления США рекордные $104 млн.

Есть и другие заголовки об этой истории:

Американский банкир, подставивший своего работодателя, заработал в тюрьме награду в 104 миллиона долларов

Т.о. можно озолотиться на доносах. Напоминает Средневековье, охоту за ведьмами и еретиками.

[House495]

В заметке указано, что уголовное дело Юрия Шульгана рассматривалось в особом порядке. Особый порядок может применяться только с согласия потерпевшего, которым в этом деле, очевидно, являлся завод (ч. 1 ст. 314 УПК). Так что, вполне возможно, подсудимый вернул награбленное и только после этого потерпевший дал согласие на особый порядок. Мягкость наказания также может объясняться тем, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред.
В общем, надо читать приговор, а не делать скоропалительных циничных выводов.

"Потерпевший" в данном случае, видимо, какой-нибудь бывший зам осужденного, возглавивший завод ?
Опять же, доказанные 29 млн - скорее всего лишь часть похищенного.
На практике гос конторы не проявляют никакого интереса к возврату ранее похищенных средств. У меня приятель - нач юр управления в крупном гос ОАО. Сменилось руководство, и выяснилось, что при старом сотни миллионов разошлись вот по таким левым однодневкам и прочим схемам. И что вы думаете, новое руководство кинулось писать заявления в МВД, обращаться в суды, оспаривая данные сделки? Да хрен там, приятель весь извелся, уж чуть ли ни угрозами заставляя нового гендира подписывать иски и заявления.
Хотя "читать приговор" - безусловно правильный совет на все случаи жизни

[slish]

На практике гос конторы не проявляют никакого интереса к возврату ранее похищенных средств. У меня приятель - нач юр управления в крупном гос ОАО. Сменилось руководство, и выяснилось, что при старом сотни миллионов разошлись вот по таким левым однодневкам и прочим схемам. И что вы думаете, новое руководство кинулось писать заявления в МВД, обращаться в суды, оспаривая данные сделки? Да хрен там, приятель весь извелся, уж чуть ли ни угрозами заставляя нового гендира подписывать иски и заявления.

Громкая история была, когда в Швейцарии взяли российского бизнесмена за обнал и прочие махинации, денег арестовали на счетах вагон, ну и среди прочего доказали кражу 20 млн евро на строительстве МКАД. Отписались в Мэрию Москвы, типа забирайте, куда слать? Официальный ответ Мэрии - у нас ничего не пропало, вы ошиблись

[Kamal]

"Стране нужны герои, а п...а рожает мудаков" (с)

Физико-математическая школа (специализированный учебно-научный центр - СУНЦ) при Новосибирском государственном университете (НГУ) оштрафована на 100 тысяч рублей, а также в ней запрещено работать профессорам и университетским преподавателям.
Такое решение принял судья Советского районного суда Новосибирска Сергей Самулин, 7 сентября вынеся решение о совершенном администрацией СУНЦ НГУ правонарушении. По решению суда, работать в школе должны только "учителя", а не "преподаватели", а расписание занятий не должно отличаться от стандартного.
По словам директора СУНЦ НГУ Николая Яворского, по факту такое решение означает закрытие школы, так как она вынуждена будет преобразоваться в обычную общеобразовательную. Администрация СУНЦ обжаловала решение суда. Опротестовал его также районный прокурор.
Кроме того, Яворский заявил, что СУНЦ не обязан подчиняться типовому положению, на которое опирался судья. "Имеется типовое положение, в котором прописано, что в школе-интернате преподавать могут только учителя, а у нас учителей нет, у нас есть только профессорско-преподавательский состав, который определен нами постановлением Совета министров СССР при создании СУНЦ в 1988 году. Это документ более высокого уровня, чем типовое положение".
По словам Яворского, учебный процесс в СУНЦ не претерпит изменений, по крайней мере, вплоть до рассмотрения апелляции в Новосибирском городском суде. "Все преподаватели как работали, так и будут работать, пока нас в наручниках не выведут", - сказал директор.
К судебным слушаниям по СУНЦ НГУ привела проверка Рособрнадзора, проведенная в ответ на жалобу матери одного из учащихся, которому грозило отчисление за неуспеваемость. Рособрнадзор со своей стороны уличил школу в отсутствии дефектолога, логопеда, нянечки и вожатого.

Это просто пиздец, других слов нет. Помню, как при распятнённом кретине целенаправленно пытались угробить 18-ый интернат в Москве. Кому-то школа сильно не давала покоя. Но до такого маразма даже тогда не дошло. Представил сейчас себе запрет на работу в ней преподавателей из МГУ, МФТИ,.. в голове не вмещается. У судейки в Новосибе, похоже "вместилось"... Впрочем, немудрено, при отсутствии мозгов в черепе свободного места много, а есть ещё и жопа. В данном случае хранилища совершенно равноценные.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что участницы панк-группы Pussy Riot, осужденные на два года колонии за "панк-молебен" в храме Христа Спасителя, достаточно наказаны тюрьмой. Об этом, как сообщает РИА Новости, он заявил на встрече с активом "Единой России" в Пензе. По мнению премьер-министра, девушкам хватило бы условного наказания. "Продление содержания в условиях тюрьмы применительно к этому случаю, мне кажется непродуктивным. Здесь вполне, на мой взгляд, было бы достаточно условного наказания с учетом уже того времени, которое было ими проведено в условиях тюремного заключения", - цитирует Медведева РИА Новости.
Премьер-министр, передает "Интерфакс", заметил, что он не хотел бы подменять собой судью.

Не, я, конечно, уже привык, что пиарщики товарища, по всей видимости, где-то давно пьют и не следят, но интересно, этот господин на самом деле не в состоянии понять, что он, как представитель исполнительной власти после завершения судебного следствия и вынесения приговора не имеет абсолютно никакого, ни морального, ни формального права давать такого рода комментарии, что его как бы "реверансы" про то, что он, типа, не судья, ни в коей мере не нивелируют то, что он высказал до того. Фактически государственный чиновник высшего ранга позволил себе публично высказать явно выраженное неуважение к суду. У него, оказывается есть "собственное мнение" на этот счёт, которым он решил поделиться не дома с женой, а с общественностью, а чё - это же он расследовал дело, опрашивал свидетелей, сидел в зале суда и знакомился со всеми 9-ью томами дела. Дипломированному юристу похоже неведомо, что за подобные высказывания во многих странах, чуть западнее Пскова, он бы уже на другой день остался без должности.

[Альдо Апач Рейн]

Автоинспекторы не смогли предоставить запись видеорегистратора, которая бы внесла ясность в расследование ДТП, устроенное в центре Москвы игуменом Тимофеем на BMW с дипломатическими номерами посольства Мальты. Видео уничтожено, заявили сотрудники ГИБДД на заседании Мирового суда Замоскворечья.

Данные на карте памяти регистратора из полицейской машины, куда был посажен Алексей Подобедов, стерлись в результате вирусной атаки. Вся информация уничтожена, говорится в предоставленной справке ведомства.

Отметим, на просмотре в суде видеозаписи оформления протокола по дорожной аварии из-за расхождений показаний пострадавших и виновника ДТП в рясе настаивали именно представители священнослужителя. В результате "исчезновения прямых доказательств" сторона защиты попросила закрыть дело, так как адвокаты игумена Тимофея "не видят в его действиях состава преступления".

Согласно протоколам ГИБДД с места происшествия, Алексей Подобедов отказался от процедуры освидетельствования. Эти показания подтвердили другие участницы аварии - Уна Дрифф и Ирина Лихолетова. Последняя сообщала журналистам, что настоятель храма Илии Пророка находился под действием запрещенных препаратов: "У него были безумные стеклянные глаза, он был в полной прострации".

Священник, впрочем, утверждает обратное. "Я был трезв. В 12 часов выехал из храма, там шла подготовка к празднику. После ДТП, когда я пришел в себя, у меня очень болела голова, и я просил о помощи, а меня буквально швырнули на капот. На капоте я пролежал до тех пор, пока не приехал хозяин машины и не подтвердил, что мы знакомы", - рассказал игумен в суде, признав, что автомобиль с дипномерами посольства Мальты принадлежит не ему.

Однако, как выяснилось впоследствии, он просто "забыл" о покупке спорткара BMW Z4. Игумен Тимофей приобрел автомобиль за 10 дней до ДТП, пишет "Московский комсомолец", за 40 тыс. евро. Ранее иномарка принадлежала заместителю руководителя дипмиссии Республики Мальта в России Николе Сукманджиеву, который приобрел спорткар в 2009г.

Сегодня в суде, по ходатайству защиты, был допрошен и работающий в храме водитель Игорь Беляков. Он сообщил суду, что прибыл на место ДТП после звонка святого отца, который, по его словам, был абсолютно трезв. И.Беляков также заявил, что за два часа до скандальной аварии, игумен Тимофей жаловался на здоровье. Напомним, в ответ на заявления пострадавших о том, что священник был пьян или находился под действием наркотиков, адвокат Алексея Подобедова сообщил, что тот принимал лекарства.

Кроме того, Игорь Беляков уверил суд, что настоятель храма Илии Пророка никогда не нарушал ПДД, в то время как ранее судья сообщила, что А.Подобедов уже семь раз был оштрафован за превышение скорости.
_____________________________________________________________________________________

Цензурных слов не имею.

Вот так внезапно.

Хотя я думаю это просто размен на слова Медведева о условном сроке.

При всем своём негативе к пуськам(

[House495]

Игумен Тимофей признан виновным в том, что он устроил аварию в центре Москвы. Он наказан лишением прав на 1 год 8 месяцев за отказ пройти медицинское освидетельствование после приезда сотрудников полиции

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/12/09/2012/669280.shtml

[Альдо Апач Рейн]

Игумен Тимофей признан виновным в том, что он устроил аварию в центре Москвы. Он наказан лишением прав на 1 год 8 месяцев за отказ пройти медицинское освидетельствование после приезда сотрудников полиции

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/12/09/2012/669280.shtml

прогиб ГИБДД не засчитан. Решили слить
Типа здесь другое правосудие, кроме Басманного.
Учитывая "интервью" игумена в ряде СМИ следили за реакцией электората.

[лентяй]

прогиб ГИБДД не засчитан. Решили слить
Типа здесь другое правосудие, кроме Басманного.
Учитывая "интервью" игумена в ряде СМИ следили за реакцией электората.

Всепросралиполимеры!!!! Кругом воры и жулики, как страшно жЫть!!

А причем здесь ГИБДД. Его мировой судья вроде за отказ от освидетельствование на состояние опьянение наказал. Причем не минимально. Деньги за ущерб пострадавший получит, поскольку вина очевидна. Так что выдохните, всё будет хорошо, и у Вас, и у нас......

[Kamal]

А причем здесь ГИБДД. Его мировой судья вроде за отказ от освидетельствование на состояние опьянение наказал. Причем не минимально. Деньги за ущерб пострадавший получит, поскольку вина очевидна. Так что выдохните, всё будет хорошо, и у Вас, и у нас......

+1
Ноги истерики вокруг дела растут известно откуда - Re: Видео дня
В своё время один высокий милицейский чин, когда уровень наездов на ментов, в большинстве случаев совершенно оправданных, всё же далеко перехлестнул разумную планку объективности, высказал довольно мудрую мысль. В туалет, сказал он, ходит каждый, некоторые по несколько раз в день. Однако, если на фоне общего молчания про всех взять несколько человек из определённой социальной группы, ведомства и т.п. и каждый раз, когда кто-то из них заходит в кабинку, акцентировать внимание и писать в СМИ, что вот мол, такой-то имярек опять зашёл посрать, то через некоторое, довольно короткое время в общественном сознании населения сформируется очень устойчивое мнение, что в такой-то социальной группе, ведомстве и т.п. представлены исключительно засранцы.
То, что сейчас происходит вокруг церкви - как раз блестящая иллюстрация этого наблюдения. Есть проект по формированию отрицательного отношения к православию. Причём именно к православию, как бы не маскировали свои "наезды" под критику бюрократии РПЦ, её коммерческой деятельности и прочего негатива, который можно найти везде и всегда в достаточном количестве. Доказательств такой заточенности выше крыши. С этими ДТП всё в той же струе. За то время, пока смакуются подробности пары размусоленных аварий с духовными лицами, произошло несколько десятков тысяч таких же и куда более серьёзных. Но про них молчок - задание дано стоять у "нужной" кабинки.
Если же разобраться по реальным деталям данного события, то картинка следующая
1. Произошло рядовое ДТП без серьёзных последствий, которых даже не тысячи, и ни одно из которых, за редким исключением вообще не привлекает никакого внимания.
2. Один из участников ДТП оказался не совсем адекватен, то ли болен, то ли пьян. Таких эпизодов тоже море. В церкви служат разные люди, святые там далеко не все. Если кто-то знает структуру, где их процент высок, с удовольствием узнаю адрес.
3. ГИБДД всё вроде как сделала по закону, что бывает далеко не всегда. К ментам здесь похоже никаких претензий.
4. Нарушитель получил справедливое наказание в суде, причём не по нижней планке, что также бывает не всегда. Т.е. и к судье нет ничего.
5. Никаких попыток отмазаться не предпринималось, по крайней мере, нет никаких фактов, кроме чьих-то инсинуаций, мол, такие попытки стопудов должны состояться, причем подаётся это, уже как свершившийся факт.
Так в чём проблема-то, в том, что у либерастической тусни на довольствии появился зуд устроить срачь вокруг РПЦ? Так ей и повода не надо, не будет - выдумает, там с порядочностью всё всем давно понятно. Или надо было, чтобы она перестала визжать, расстрелять игумена, а заодно сразу и Путина с Кириллом - это же основная повестка?

[Петербуржец]

В своё время один высокий милицейский чин, когда уровень наездов на ментов, в большинстве случаев совершенно оправданных, всё же далеко перехлестнул разумную планку объективности, высказал довольно мудрую мысль. В туалет, сказал он, ходит каждый, некоторые по несколько раз в день. Однако, если на фоне общего молчания про всех взять несколько человек из определённой социальной группы, ведомства и т.п. и каждый раз, когда кто-то из них заходит в кабинку, акцентировать внимание и писать в СМИ, что вот мол, такой-то имярек опять зашёл посрать, то через некоторое, довольно короткое время в общественном сознании населения сформируется очень устойчивое мнение, что в такой-то социальной группе, ведомстве и т.п. представлены исключительно засранцы.

Вы, по-видимому, не видите разницы между ментами и прочими гражданами. А между тем если вторые должны только соблюдать законы, то первые обязаны защищать и законы, и тех самых прочих граждан. Поэтому и спрос с них гораздо выше.

То же самое относится и к священнослужителям, которые позиционируют себя как духовные пастыри и посредники между Богом и нами, грешными.

[dodo11]

Вы, по-видимому, не видите разницы между ментами и прочими гражданами.

Вы, по-видимому, вообще не понимаете возможности пропаганды, СМИ, психологических манипуляций и компромата.

И, Вы, по-моему, наивный, нециничный человек с лучшими побуждениями и утопическими мыслями.

[ǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀ]

Вы, по-видимому, не видите разницы между ментами и прочими гражданами.

Вы, по-видимому, вообще не понимаете возможности пропаганды, СМИ, психологических манипуляций и компромата.

И, Вы, по-моему, наивный, нециничный человек с лучшими побуждениями и утопическими мыслями.

Да всё правильно написал Петербуржец - и с ментов, со стороны закона, и со священнослужителей, с точки зрения морали, спрос должен быть больше, чем с простых людей. Иначе все эти игры в профессии и призвания не имеют никакого смысла. Вообще, не менее наивно верить, что мир исключительно циничен, так как это просто другая крайность.

[slish]

Вы, по-видимому, вообще не понимаете возможности пропаганды, СМИ, психологических манипуляций и компромата.

И, Вы, по-моему, наивный, нециничный человек с лучшими побуждениями и утопическими мыслями.

В точку. Осталась понять кто заказал и для чего. Бля ну в жизни не поверю, что усе звезды мировые да на защиту.... кто-то им рассказал, показал, а потом газетчиков к ним подвел, чтоб они в прессу сказали, а не на кухне.

[slish]

и с ментов, со стороны закона, и со священнослужителей, с точки зрения морали, спрос должен быть больше, чем с простых людей. Иначе все эти игры в профессии и призвания не имеют никакого смысла. Вообще, не менее наивно верить, что мир исключительно циничен, так как это просто другая крайность.

И это правильно, спрос особый... но уж больно нездоровая ситуация закрутилась

[dodo11]

Да всё правильно написал Петербуржец - и с ментов, со стороны закона, и со священнослужителей, с точки зрения морали, спрос должен быть больше, чем с простых людей.

Кто эти судьи, которые судят с точки зрения морали? Вы лично журналистов (или скрытых заказчиков) вообще видели? Или Вы журналист?

Пойду руку вымою после напечатанного слова на "ж".

[dodo11]

Вообще, не менее наивно верить, что мир исключительно циничен, так как это просто другая крайность.

Не мир. Пресса цинична. И заказчики.

[ǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀ]

Кто эти судьи, которые судят с точки зрения морали? Вы лично журналистов (или скрытых заказчиков) вообще видели? Или Вы журналист?

Да никакого суда не нужно, обычно и так понятно, кто морально чище, а на ком пробу ставить негде. Причём здесь журналисты? Не писал я про журналистов, хотя, наверное, они тоже разные бывают.

Не мир. Пресса цинична. И заказчики.

Кстати, вот интересно, что в советское время, несмотря на несвободу слова, профессия журналиста была как бы почётной и уважаемой, а с приходом свободы слова журналистов стали прямо-таки ненавидеть. Наверное, дело в том, что свобода слова неотделима от свободы этим словом торговать.

[Петербуржец]

Вы, по-видимому, вообще не понимаете возможности пропаганды, СМИ, психологических манипуляций и компромата.

И, Вы, по-моему, наивный, нециничный человек с лучшими побуждениями и утопическими мыслями.

Я прекрасно понимаю возможности пропаганды и проч. Я только не понимаю, какое отношение это Ваше заявление имеет к моему посту. В чём проявилась моя наивность? В том, что представители закона должны нести бОльшую ответственность за его нарушение? Но это же очевидно... А что в реальности зто не имеет места быть - так я и не утверждал обратного.

Если мирный житель бежит с поля боя, никто к нему претензий не предъявляет. А если так поступает солдат, его судят за дезертирство.

[Kamal]

Вы, по-видимому, не видите разницы между ментами и прочими гражданами.

Вы, по видимому, совершенно не поняли написанного. Бывает.
Кроме того, не могу не отметить удивительной метаморфозы, которая с Вами приключилась буквально за месяц. Вы не так давно столь яро отметали любые намёки на нравственный аспект в деле пусЕй, типа идите все лесом, интересует только буква закона и больше ничего, и вдруг, такая резкая смена репертуара, стоило зайти речи... о православном священнике. Тут же откуда-то пошли в оборот слова "позиционирует", "пастыри, "грех", "духовность", "повышенный спрос". Закон отменили за месяц? С чего, вдруг, "повышенный спрос"? Вам этот игумен должен больше, чем продавец мороженного? Вы ему что-то дали, чтобы теперь требовать для него "особого рассмотрения"?
Что же касается "вас грешных", ну, зачем на себя наговаривать-то? Судя по Вашим постам, по крайней мере, у меня сложилось впечатление, что для "вас грешных" православные священнослужители никакими посредниками не является просто потому, что "вы грешные" никакого отношения к православию не имеете. К чему тут лицемерные речи об озабоченности нравственным обликом и ущербом для авторитета тех, кто Вам, в лучшем случае, до лампады или в чью сторону Вы не прочь при возможности плюнуть?
Ещё раз, для непонятливых. Есть фактология - некое частное лицо совершило рядовое незначительное административное правонарушение, за которое понесло соответствующее наказание. Претензии по процедуре рассмотрения дела или санкции есть? Какие? Нет, тогда в чём дело? В том, что для кого-то в каждом кресте красная тряпка видится? Так, наверное, с этим не совсем сюда.

[Mrloyalty]

А причем здесь ГИБДД.

Так у них же запись видеорегистратора "вирус съел". Хотя она и не решала ничего толком.

[Kamal]

В том, что представители закона должны нести бОльшую ответственность за его нарушение? Но это же очевидно...

Никогда с этим не спорил, более того, всегда ратовал именно за это. К реплике милицейского чина в моём верхнем посте это отношения не имеет никакого. Вы совершенно не поняли смысла - там не про ментов, а про заказчиков, исполнителей и доверчивых лохов, которые всё это не только хавают полной ложкой, но ещё и другим пытаются запихнуть.