Форум Винского

**mamatata** » 17 авг 2020, 20:15

А есть у кого то судебная тяжба с Ютэйр? Пока не видела ни одного пострадавшего в этой теме. Знаю одного человека, который подал иск и выиграл буквально недавно.

**Dragonfly2015** » 17 авг 2020, 20:24

mamatata писал(а) 17 авг 2020, 20:15:который подал иск и выиграл буквально недавно.

А решения нет случайно? Или может номер дела и суд знаете?

**mamatata** » 17 авг 2020, 22:03

Dragonfly2015 писал(а) 17 авг 2020, 20:24:
mamatata писал(а) 17 авг 2020, 20:15:который подал иск и выиграл буквально недавно.

А решения нет случайно? Или может номер дела и суд знаете?

Только в таком виде

**Александр а313хр** » 18 авг 2020, 05:16

ZloiZmei, можете исходя из общих тезисов возражений подготовить пояснения, и представьте их в суд но только в 2-х экземплярах для суда и для себя, и обзовите их пояснения относительной позиции ответчика, чтобы избежать обязательства направления такого документа Ответчику заблаговременно

**Dragonfly2015** » 18 авг 2020, 05:19

Александр а313хр, почему в двух экземплярах, а не в трех? Ответчику тоже ж нужно

**Александр а313хр** » 18 авг 2020, 05:19

Екатерина 99, просто обозрели.....статью 2 ГК РФ даёт понятие что есть предпринимательская деятельность....осуществляемая на свой страх и риск деятельность по систематическому ....оказанию услуг за определенную плату....не хочешь риска - сиди дома это для них....сверхприбыли ежегодно декларируют, ниче не случится если в убытках посидят.

**Dragonfly2015** » 18 авг 2020, 05:20

mamatata, спасибо. Хорошо бы конечно мотивированное почитать. Или само исковое...

**Александр а313хр** » 18 авг 2020, 05:23

Екатерина 99, ну так они и допку согласовали на сумму более 100 миллиардов рублей, и сразу нашлись претенденты купить акции, а это считайте деньги сразу в кассу, правда в 3 квартале в компании кассовый разрыв достигнет этих самых 100 ярдов

**Александр а313хр** » 18 авг 2020, 05:26

Dragonfly2015, один себе, один в суд....ответчику не стоит, так как у него будут доп.основания порыться в ваших тезисах и привести доп.лабуду чтобы как можно больше запудрить мозги судье

**Александр а313хр** » 18 авг 2020, 05:28

Dragonfly2015, я же вам написал, оформите это письменными пояснениями, а пояснения не определены направлению ответчику

**mamatata** » 18 авг 2020, 06:50

Dragonfly2015 писал(а) 18 авг 2020, 05:20:mamatata, спасибо. Хорошо бы конечно мотивированное почитать. Или само исковое...

Оно есть, исковое, но плохое качество. И как я поняла, образец иска взят отсюда, она выкладывала все в группу ВК и дала ссылку на этот форум, но позже удалила.

**Dragonfly2015** » 18 авг 2020, 07:17

Александр а313хр, не знаю, что значит Ваше :я же Вам уже написал, я спросила 1 раз, а Вы второй зачем - то отвечаете. Мне казалось, что всё, что подаётся судье в письменном виде, должно всем сторонам передаваться, независимо от того, пояснения это или ходатайство, иначе суд может не принять. Может я и ошибаюсь. Не дав ответчику экземпляр пояснений можно получить его ходатайство об отложении для ознакомления. Как по мне, так лучше вручить ему в заседании, чтобы не откладываться

**Dragonfly2015** » 18 авг 2020, 07:42

mamatata, понятно. Непонятно почему иски вроде бы у всех более менее одинаковые, а решения, даже у одних судей, разные... Поэтому и хочется почитать или иск или резолютивную часть, вдруг есть нюансы :)

**Нижегородец** » 18 авг 2020, 07:49

mamatata писал(а) 17 авг 2020, 22:03:Только в таком виде

Посматривайте на сайте суда, может выложат Решение в мотивированной форме: http://msud16.krd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=59217768&delo_id=1540005

**Нижегородец** » 18 авг 2020, 08:51

Dragonfly2015 писал(а) 18 авг 2020, 07:42:иски вроде бы у всех более менее одинаковые, а решения, даже у одних судей, разные...

Потому, что "Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств." (ст. 67 ГПК РФ)!

**Серафима88** » 18 авг 2020, 10:58

Добрый день! В общем выгрызла я свое мотивированное решение. Проблема в том, что я вчера подала заявление о нарушении сроков его изготовления. Думаю интересно поставят дату изготовления задним числом. И да, пожалуйста, оно оказывается было готово с 12.08. Думаю могу ли я это использовать в апелляции? Подать жалобу в Коллегию судей?

Коротко по решению:
1. Суд и ответчик признает что 07.04 договор прекратил быть
2. Но приняли в июне месяце постановление наше любимое. И все идёт по нему и ст. 107.1 ВК РФ
3. 10 дней для возврата по ЗоЗПП это ничто, надо применять постановление Пленума ВС # 17 от 28.05.12, сл-но, ответчик вправе рассматривать претензию 30 дней.
4. Довод что договор расторгнут раньше чем вступило положение отклоняются в соответствии ч.1 ст.4 ГК РФ. Независимо от мотивов отказа пассажира мы попали под постановление,будьте любезны двигаться согласно ему.
5. Я оказывается неправильно трактовать нормы.

И ещё меня смущает приписка- решение может быть обжаловано в районный суд путем подачи апелляционной жалобы через этого же судью.

Вот как-то так. Кто-нибудь уже готовил апелляцию? Что писали? Придерживаюсь той же тактики что и иске?

**gringo2020** » 18 авг 2020, 11:19

Серафима88 писал(а) 18 авг 2020, 10:58:1. Суд и ответчик признает что 07.04 договор прекратил быть
2. Но приняли в июне месяце постановление наше любимое. И все идёт по нему и ст. 107.1 ВК РФ
3. 10 дней для возврата по ЗоЗПП это ничто, надо применять постановление Пленума ВС # 17 от 28.05.12, сл-но, ответчик вправе рассматривать претензию 30 дней.
4. Довод что договор расторгнут раньше чем вступило положение отклоняются в соответствии ч.1 ст.4 ГК РФ. Независимо от мотивов отказа пассажира мы попали под постановление,будьте любезны двигаться согласно ему.

Фантастика. Общее ощущение, что они сами напрашиваются и судьба Лукашенко будет только цветочками.
Увлекательна логика принятия решения
1. Да договора нет - ну да нет, мол подтверждаем
2. Июньское постановление шлите в лес и пишите жалобу на судью
3. Рассматривать они могут сколько хотят, толькко есть ЗоПП, 07.04 + 30 дней - ок 7 мая. Они что деньги вернули? Нет. Тут и за уши ничего не пришьёшь
4. Сначала ответчик не выполнил законные требования Истца и Суд закрывает на это глаза

**Tsunya** » 18 авг 2020, 12:36

Серафима88 писал(а) 18 авг 2020, 10:58:И ещё меня смущает приписка- решение может быть обжаловано в районный суд путем подачи апелляционной жалобы через этого же судью.

Это значит, что Вы пишите жалобу в вышестоящий суд, но саму жалобу и комплект документов к ней подаете через канцелярию суда, который рассмотрел Ваше дело. А этот суд уже Вашу жалобу вместе с делом направит в вышестоящий суд. Там дело будет принято и назначено к реассмотрению.

**Александр а313хр** » 18 авг 2020, 12:56

Dragonfly2015, вообще не правильно вы понимаете....такое ощущение что вы за ответчика больше переживаете чем за самого себя как истца....наплевать на ответчика. Я с налоговой судился они отзыв в коридоре дают перед рассмотрением жалобы, итог - им даже предупреждение не выносится, хотя по АПК заблаговременно обеспечив возможность приготовиться

**Нижегородец** » 18 авг 2020, 13:15

Серафима88 писал(а) 18 авг 2020, 10:58:Но приняли в июне месяце постановление наше любимое.

Серафима88 писал(а) 18 авг 2020, 10:58:постановление Пленума ВС # 17 от 28.05.12

С таким "вольным" отношением к датам/цифрам и т.д. неудивителен результат вашего "самоваренья", что собственно вам я предрекал пару месяцев назад!

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР