Транзитная виза Великобритании для круизников. 2017-2018 годы

[larea]

Я писала на gov.uk и в ukvi - в своих ответах первые отправили ко вторым, а вторые - к первым. Ничего толкового или разъясняющего не написали. Да еще и предложили оценить качество оказанной услуги.

[Argo1244]

Вот что мне ответили:In regards to your enquiry please be informed that seafarers who are visa
nationals, coming to the UK for 6 months or less for the following reasons,
require a visa:
•private visits;
•travelling as passengers;
•signing on ship’s articles as supernumeraries at nominal rates of pay;
or
•visiting as amateur yachtsmen.

Seafarers passing through the UK to join a ship in a port abroad must be
dealt with as visitors in transit.

For more information please refer to the link
https://www.gov.uk/government/publicati ... rers-crm01

For any further details, or should you need to contact us again please
refer to our website at https://ukvi-international.faq-help.com/, select
appropriate country, click next and then select 'E-Mail form' and complete
as instructed. We will aim to come back to you within 1 day.

В сухом остатке они ответили, что лица, прибывающие морским путем, должны оформлять визу («require a visa») в следующих случаях:
…путешествующие как пассажиры («travelling as passengers”). Именно этот пункт подходит к пассажирам круизных судов.

Следующий пункт к круизам не относится: “Seafarers passing through the UK to join a ship in a port abroad must be dealt with as visitors in transit”. Он касается тех, кто транзитом прибывает в Англию, чтобы сесть на корабль в порту другой страны. Написано, что такие лица должны рассматриваются как транзитные пассажиры. В ответе нет ни слова о том, что пассажиры круизных судов могут сходить на берег без визы.

Вся эта ситуация кажется сложной, запутанной, обсуждение катится не первый день, а в сущности, все просто. Была визовая уступка, ее отменили. Это факт? Факт. Да, обидно. Да, оформлять визу накладно и неприятно. Но если есть иное регулирование, или письмо-индульгенция от круизной компании, или некий документ о переходном периоде - что угодно, то надо иметь такой документ. На сегодняшний день подобный документ никто не представил. То есть, при посадке на корабль, если станут не пускать, предъявить нечего. «И пошли они солнцем палимые…») А хотелось бы предъявить.

[haje]

seafarers - это моряки, члены экипажа судна.
будьте внимательны. к вам эти пункты не относятся.

[Helen64]

seafarers - это моряки, члены экипажа судна.

Вот-вот. Ерунду они ответили (ИМХО).

[Argo1244]

Если так узко переводить - моряки и только, то зачем они прислали такой ответ AndryP. Он что, моряк с торгового судна и в этом качестве обращался?
Он же писал запрос о круизе и получил вот такой ответ. Не хватало только увести дискуссию вообще в сторону. Даже если они ответили не в ладушки, не в складушки, им про Фому, они про Ерему, это что, решает вопрос с безвизовым сходом на берег в круизе.

[IriSt]

Мне ответили, что не могут проконсультировать меня по данному запросу:
Thank you for contacting the United Kingdom Visas and Immigration International Enquiry Service.

We cannot provide advice regarding this but you can use the online questionnaire to help you make your decision. It only takes a few minutes and is available on the Gov.UK website below:

https://www.gov.uk/check-uk-visa

Кто же тогда может, если те, кто консультирует по вопросам виз, не готовы ответить... Может быть, наш МИД запросить?

[maxim13]

Ну тут ещё есть один нюанс в ответе. Нужна ли виза пассажирам круизного судна в общем случае. Да - нужна. И так всегда и было. В частности если несколько портов подряд.
Далее ещё один частный случай - визовая уступка на 24 часа.
То, что приведено в ответе, к чему относится? К общему правилу, что вообще-то нужна... То есть, что подразумевали в ответе, не ясно.

[Andrewgross]

Была визовая уступка, ее отменили. Это факт? Факт.

Это не факт. Отменена пограничная инструкция по допуску пассажиров круизных судов на берег - и только.

Может быть, наш МИД запросить?

Тогда уж лучше сразу Спортлото и Клуб кинопутешественников.

[AndryP]

Так до сих пор непонятно, какую визу брать ( Куча ссылок они мне набросали, а ответа так и нет.

[andreww71]

AndryP,
Берите какую дадут)))

[Andrewgross]

Так до сих пор непонятно, какую визу брать

Берите обычную туристическую, если в Лондоне понравится - поедете после круиза денька на три-четыре, погуляете без спешки, по музеям и галереям пройдетесь, в пабах посидите без оглядки на часы...

[AndryP]

Смех смехом, но нужно понимать на какую подавать. Иначе откажут в транзитной, скажут делать туристическую, а время тю-тю.

[Helen64]

И деньги за транзитную, если откажут.
Мы не смеемся.. Это мы так нервничаем. Нам же тоже в круиз идти в мае.

[AndryP]

Транзитная, если не ошибаюсь в три раза дешевле туристической. Но вопрос еще подробно не изучал.

[Andrewgross]

Транзитная, если не ошибаюсь в три раза дешевле туристической.

Вроде бы консульский сбор за транзитную визу $84, за полугодовую туристическую мультивизу - $133 (или 135), плюс услуги визового центра.

[andreww71]

Стандартная - 87 паундов, транзитная - 59

[Music of wind]

У меня есть подтверждение от ХАЛ, что виза в круизе с заходом в Великобританию не нужна.

[Andrewgross]

Как минимум на корабль вас посадят, а вот по максимуму - это не HAL решит....

[maxim13]

У меня есть подтверждение от ХАЛ, что виза в круизе с заходом в Великобританию не нужна.

Дата подтверждения какая?

[Music of wind]

Вчерашняя

[Music of wind]

Как минимум на корабль вас посадят, а вот по максимуму - это не HAL решит....

А мне всего-то и нужно попасть в оплаченный круиз. И гори эта Великобритания синим пламенем)) Уже сто раз пожалела, что взяла круиз с заходом в UK. Но теперь можно спать спокойно

[Юлия220573]

Вчера разговаривали с офицером с Аиды Примы который отвечает за визовый контроль - виза для России, Украины, Казахтана не требуется - руководствуются списком стран попадающих под 24 часовую уступку. Они писали запрос в визовую службу Великобритании и им подтвердили что для пассажиров круизных судов действует 24 часовая уступка. Никакую визу оформлять не нужно.

[Юлия220573]

Если страны нет в списке стран попадающих под 24 часовую уступку( например Белоруссия) и нет визы Великобритании, то на корабль не посадят ни при каких условиях( не важно выходите вы в Лондоне или нет), штраф для компании болеее 2 тыс. евро за одного пассажира без визы.

[Argo1244]

У меня есть подтверждение от ХАЛ, что виза в круизе с заходом в Великобританию не нужна.

Можно уточнить, в каком виде подтверждение - письмо за подписью сотрудника, сообщение по электронной почте, по телефону сказали.
Есть что показать при посадке на корабль, если надо будет?

[Music of wind]

Электронное письмо, с именем и телефоном визового координатора Холланд Америка. Мы его распечатали, покажем при посаде.

[Argo1244]

Тогда проблем с посадкой на корабль действительно не должно быть. А выпустят в английском порту на берег или не выпустят - это уже дело третье.
На корабле для разнообразия можно хорошо время провести)

[Music of wind]

Argo1244, я за это даже не переживаю, если честно. Не выпустят - страдать не буду, получится ещё один день "в море". Но мне кажется, что никаких проблем не будет с выходом на берег. Мои опасения были связаны как раз с тем, что круизная компания может заупрямиться.

Наш лайнер заходит в небольшой Портленд - читала у кого-то, что там выпускали без визы даже граждан Белоруссии (хотя их нет в списке по визовой уступке и по идее их не должны были даже на корабль посадить). Но наверное это было давно и скорее какое-то исключение из правил. Не советую повторять такой опыт))

[Andrewgross]

Когда воротимся мы в Портленд,
Нас примет Родина в объятья,
Да только в Портленд воротиться
Не дай нам Боже никогда.

Булат Окуджава

[Argo1244]

Посмотрел навскидку пару отчетов о заходах без визы в английские порты. Само собой, люди плавали, когда еще действовала визовая уступка. Ну просто мрак. Три часа нервотрепки в терминале…пять часов нервотрепки в терминале…людей с английскими визами заставляли часами ждать, не пускали. Получается, если речь идет об Англии, то нет никаких гарантий. И даже если оформить английскую визу – в конце концов, не такая уж драма – вполне можно несколько часов в терминале посидеть. Как-то так.

Re: Face to face с Исландией и "безвизовой" Шотландией или потерянный день на MSC Splendida
Re: Транзитная виза Великобритании для круизников. Важная информация на весну 2017!

[italalla]

Если так узко переводить - моряки и только, то зачем они прислали такой ответ AndryP. Он что, моряк с торгового судна и в этом качестве обращался?
Он же писал запрос о круизе и получил вот такой ответ. Не хватало только увести дискуссию вообще в сторону. Даже если они ответили не в ладушки, не в складушки, им про Фому, они про Ерему, это что, решает вопрос с безвизовым сходом на берег в круизе.

Потому что они присылают выдержки из их правил. Я когда-то их все "лопатила", там только про экипаж и моряков и было. Про круизных пассажиров там давно нет пункта, задолго до 10 марта . Вот они и отвечают только теми словами, что написаны. То есть, в своих ответах ничем от нас не отличаются и ничего нового не добавляют.

[italalla]

Посмотрел навскидку пару отчетов о заходах без визы в английские порты

А вы не навскидку смотрите. Сколько случаев, когда никакой нервотрепки не было? Я два раза так плавала, вообще без проблем. Даже дважды один и тот же визовый офицер попался и посмеялись вместе, когда он свою прошлогоднюю подпись узнал.

[Andrewgross]

Сколько случаев, когда никакой нервотрепки не было?

На борт AIDAprima в апреле 2016 я и кампания пробивались 6 часов, а в январе 2017 мы поднялись на него через 15 минут после входа в терминал.

[Argo1244]

А вы не навскидку смотрите. Сколько случаев, когда никакой нервотрепки не было?

Собственно, какая разница, что было и чего не было до отмены визовой уступки. Сейчас ситуация изменилась, визовая уступка, как написано на сайте gov.uk, “is no longer in use”. Вполне можно либо оформить визу, либо выбирать круизы без захода в английские порты, чтобы не попасть в неприятную ситуацию.

[maxim13]

Уже не один раз по этому поводу писали, что у многих круизы уже куплены именно с расчетом на визовую уступку.
И также писали о том, что не все в Москве живут, и с учётом стоимости визы, дороги до Москвы каждому, проживания в Москве, оплаты доставки паспортов, потери в зарплате за дни поездки в Москву, многим это обойдётся еще в одну стоимость круиза за один день нахождения в Британии.
В частности у нас именно так.
Поэтому нам неприемлем вариант получения визы.
Вдобавок по крайней мере на 2 круиза Аиды людей посадили без визы уже после так называемой отмены.

[Andrewgross]

визовая уступка, как написано на сайте gov.uk, “is no longer in use”.

по крайней мере на 2 круиза Аиды людей посадили без визы уже после так называемой отмены.

В очередной раз вынужден констатировать, что английское правительство не отменяло визовую уступку, всего лишь отменена ранее действовавшая миграционная инструкция. Очень вероятно, что действует новая инструкция, ибо люди таки посещают GB без визы. Впрочем, нельзя исключать инертность мышления визовых офицеров, который в любой момент могут опомниться и тупо решить, что раз инструкции нет, то и безвиза для морских туристов нет.

[italalla]

Сейчас ситуация изменилась, визовая уступка, как написано на сайте gov.uk, “is no longer in use”.

Где? Она не была больше "ин юз" тогда еще, когда ТВОВ отменили или изменили. Там про круизы вот ничего не было. И был такой же переполох. Я как раз плыла после той отмены.

[Argo1244]

Где?

Глава 19, раздел 1 “Immigration directorates' instructions».
https://www.gov.uk/government/publicati ... -passenger “This document is no longer in use and has been archived”.
Статья 3 раздела 1 относилась к пассажирам круизных судов.
Раздел не действует с 10 марта 2017 г., как там написано.
Если зайти через сайт gov.uk и найти актуальный вариант “Immigration directorates' instructions», то раздела 1 главы 19 там нет.

[maxim13]

Было бы более интересно узнать на основании чего продолжают делать визовую уступку, чем в очередной раз мусолить то, что упомянутый документ передан в архив.

[Andrewgross]

Было бы более интересно узнать на основании чего продолжают делать визовую уступку, чем в очередной раз мусолить то, что упомянутый документ передан в архив.

Было бы интересно узнать, на основании какого документа она существует (или существовала), явно не на основании миграционной инструкции.

[Nataliyapir]

Увидела случайно эту тему и ужасно расстроилась. У меня круиз c MSC с заходом в Великобританию с 19 апреля. Пустят ли на корабль? Покупала круиз зимой. Про эти изменения никто не сообщал и на русском сайте MSC ничего про это нет. На мой круиз опубликованы русские экскурсии, в том числе экскурсия по Лондону. Звонила в Пак груп, говорят, узнавайте у своего менеджера в турбюро, где покупали. А покупали на немецком сайте.

[Andrewgross]

У меня круиз c MSC с заходом в Великобританию с 19 апреля. Пустят ли на корабль?

Пока пускают, сами боимся, что кто-то скоро создаст прецедент.

[Shtat2015]

Визовая уступка (Chapter 19, section 1 of the immigration directorate instructions) для российских пассажиров круизных судов отменена, как об этом уже писали. Тут нет простора для размышлений. Был пункт в законодательстве, да и то работал со скрипом, потому что эта визовая уступка была на усмотрение визового офицера. Хотели – пускали, хотели – нервы трепали. А сейчас – увы – нужна виза. Иначе - подвешенное состояние и неприятности в любой момент. Если сегодня пока пустили, завтра могут не пустить.

Прочитав ваш комментарий перед вылетом , была на измене , такси было на 6 утра ,вы не представляете мое состояние , накануне вылета на круиз ,услышать об каких то изменениях ))) Поэтому спешу поделиться своей историей ! Я только прилетала после круиза Гамбург -Гамбург с безвизовым посещением Англии!Покупала еще 1 января. Круиз начинался на Аиде Приме 25 марта до 1 апреля. 22 марта летела в Гамбург , до круиза 3 ночи в Гамбурге. Уже только перед вылетом ночью решила на всякий случай сделать распечатку правила визовой уступки описано в пункте 3 "PASSENGERS ON CRUISE SHIPS AND SHIPS IN TRANSIT" этого документа - https://www.gov.uk/government/publicati ... -passenger . Но открыв его , я увидела , что типо он перестал действовать с 10 марта 2017г. И тут у меня паника Я пишу Ненси ,которая накануне продавала этот круиз как безвизовый . Она мне ответила : "пожалуйста, обратитесь к своему агенту за более подробной информацией по этому круизу. Насколько мне известно, то документ не отменен, а архивирован. " . Это меня успокоило , но тут же мне дали ссылку на эту ветку ,где началась у меня настоящая паника по этому поводу .
Не говоря ничего мужу , решила будет как будет, чтоб не портить заранее ему отдых. 25 марта прибыв на корабль на такси с отеля , была на измене. Сдали багаж, ручную с собой и пошли регистрироваться.У нас взяли с ваучера страничку с отметками , что ни чем не болеем и подошли с паспортами на регистрацию . И тут сотрудница с нашими паспортами уходит к офицеру на проверку и .... через минуту она с ними возвращается , фотографирует их и нас и говорит добро пожаловать на борт!Конечно говорит , что ей нужно забрать паспорта и что мы их получим только в Саутгемптоне , перед выходом с корабля. И вот накануне мы получаем письмо , что нам нужно явиться 8:45 на ресешпен для прохождение пограничников. Пришло где то человек 20 , в это время из них с нами еще были две русские семьи. С ними мы не познакомились и не знаем по каким визам они въехали,у нас вообще веселая поездка, в Германию въехали по мульти греческой 3-х летней визе, что здесь тоже на форуме писали, что в Германию не пустят, но это другая история.К погранцам мы пошли первые , так как от корабля у нас на 10 утра была экскурсия в Лондон.Наши паспорта были у них , они сразу из нужной кучки взяли наши паспорта, пролистали для видимости еще раз их ,сказали , что мы должны вернуться на корабль к отплытию и поставили два штампа и подпись Аида Прима. Как там у других русских было , я не знаю.Может они , если читают , здесь отпишутся.
Так что мы благополучно сели с греческой визой на корабль в Гамбурге и благополучно вышли в Саутгемптоне на экскурсию в Лондон . Только сейчас прилетела с Берлина, были там 4 дня после круиза, но спешу поделится своей историей с теми, кого так же как у меня на носу круиз. Все нормально, нет ни каких изменений. Я общалась потом при выходе из корабля в Саутгемптоне с этим офицером , кто нам штамповала паспорт по этому вопросу, она сказала нет ни каких изменений , по прежнему пускают в Англию без визы , если на один день ты пребываешь в круизе.
Так что, все мои волнения были напрасные , а сам круиз и порты и сама погода были просто прекрасные!На Аиде в первые и просто восторге от питания, хотя побывала на многих дорогих кораблях.
Всем прекрасного путешествия на Аиде по безвизовой Англии!
Да , кстати, к теме , конечно, не относится, но здесь на форуме так же писали, что спиртное в первый день на Аиде ни как не пронести. Так в сдаваемом чемодане были три бутылки вина, в ручной клади бутылка виски и мартини. Все пронесли!И во время круиза так же все проносили без проблем.

Что еще меня поразило, общаясь с одним форумчанином в ветке про круизную компанию Аиду , за несколько дней до круиза, он( а) пытались меня убедить , что риски есть , при посадке на корабль. Я не понимая почему , звоню в компанию , которая работает напрямую с Аидой в Гамбург, там мне говорят, что виза не нужна.Но этот форумчанин , уже зная , что с 10 марта документ перестал типо действовать и в этой ветке это параллельно обсуждает, даже не дал( а) мне ссылку в эту ветку , чтоб я была в курсе изменений. Может бы я успела даже ускоренную визу в Англию сделать. А я то голову ломала , почему мне он(а) настаивают на риске, что не посадят на корабль, пока на кануне вылета не решила сделать распечатку . Вот такие дела)Всем реально хороших доброжелателей.

[Dimushan]

не дал( а) мне ссылку в эту ветку

А смысл? Случаев об отказе тут описано не было. Речь об архивировании всем известного документа, не более.

Может бы я успела даже ускоренную визу в Англию сделать

Думаете наличие визы дает Вам сто процентную гарантию посещения Великобритании?
За последние новости с воды конечно спасибо.

[zerokol]

Думаете наличие визы дает Вам сто процентную гарантию посещения Великобритании?

Да , 99,9% британская виза дает гарантию посещения Великобритании.

А вот наличие самой визы Великобритании нам бы дало 100 % гарантию посадки на корабль, если даже в эти 0,1% нас по какой то неведомой для нас причины не пустили в саму Великобританию. Страхи именно было по поводу посадки на корабль без визы Великобритании

[zerokol]

Удален офтопик про визы других стран.

[Prima2008]

Электронное письмо, с именем и телефоном визового координатора Холланд Америка. Мы его распечатали, покажем при посаде.

А нельзя ли Вас попросить поделиться этим письмом? А то нам в конце месяца на АИДЕ идти в круиз с одной стоянкой в Саутгемптоне...

[Prima2008]

Вчера разговаривали с офицером с Аиды Примы который отвечает за визовый контроль - виза для России, Украины, Казахтана не требуется - руководствуются списком стран попадающих под 24 часовую уступку. Они писали запрос в визовую службу Великобритании и им подтвердили что для пассажиров круизных судов действует 24 часовая уступка. Никакую визу оформлять не нужно.

Юлия, а у Вас нет этого документа с ответом британской визовой службы?

[Юлия220573]

Нет, эта информация была получена в личной беседе.

[Prima2008]

Нет, эта информация была получена в личной беседе.

Но, по крайней мере, у АИДЫ эта информация есть. Так ведь?

[Argo1244]

Когда корабль заходит в английский порт, в паспорте ставится стандартная отметка о пересечении границы?
Тут ведь выкладывали фото каких-то неразборчивых записей в паспортах от руки. А нормальную отметку, как в аэропорту, ставят?