Нужна ли виза в Великобританию и Ирландию для круиза 2026: правила захода в порты и реальные кейсы

**Форум Винского** » 18 янв 2010, 12:04

Когда нужна британская виза для круиза: сколько портов, можно ли без визы и что не работает в 2026?

Актуальность: проверено на 2026 год

Коротко о главном
— Если в маршруте 2+ портов Великобритании подряд — виза обязательна.
— Если 1 британский порт + другие страны— чаще можно без визы, но есть риски.
— Главный риск: НЕ посадят на лайнер без визы.
— Итог: для круизов с UK безопасно делать визу заранее.

Суть и факты

Визовая уступка для круизов (до 24 часов без визы) отменена в 2022
При заходе в 2 и более портов UK подряд нужна полноценная виза
Транзитная ≈ туристической по срокам и цене → выбирают туристическую
Без визы могут не пустить на борт или не выпустить в порту
Решение о сходе на берег принимает пограничник
Шенгенская виза НЕ заменяет британскую
Круизные компании (например AIDA) могут требовать визу независимо от маршрута

Нюансы и подводные камни

На практике часть пассажиров без визы пускают — но это лотерея
Компании трактуют правила по-своему → возможен отказ ещё на регистрации
Даже с 1 портом UK могут потребовать визу «на всякий случай»
ВНЖ ЕС не гарантирует посадку без британской визы
Отказ в визе = риск остаться на борту без высадки

Практика / Цена / Реализация

Стоимость визы UK: примерно £100–150[/*:m]
Срок оформления: 3–6 недель
Подача: стандартная туристическая (Visitor visa)
Шаги:
1. Проверить маршрут (кол-во портов UK)
2. Уточнить требования у круизной компании
3. Подать на визу заранее
4. Иметь распечатки маршрута и правил
Ирландия: отдельная виза, если есть заходы в порты Ирландии

Лайфхак: если маршрут спорный — ориентируйтесь не на правила, а на требование круизной компании (они решают посадку)

Без британской визы круиз с UK — это риск отказа в посадке, даже если формально «можно»

Резюме

Проверьте: сколько портов Великобритании в маршруте
Если есть сомнения — оформляйте туристическую визу заранее

**Форумные круизы** » 26 мар 2010, 23:02

artemm писал(а):Знаю, что в Великобритании есть некое правило визовой уступки, по которому можно обойтись без визы, если пребываешь в стране в качестве транзитчика и не более 24 часов. Работает ли это правило, если прилететь самолетом из Москвы в Лондон и из Лондона на поезде добраться до Саутгемптона (порта отправления)?

Однозначно не работает и не относится к вашему случаю. Эта визовая уступка работает только если вы прилетаете из одной страны и улетаете в третью страну, причём нельзя прилететь из Норвегии и улететь в Швецию (никто не поверит, что это транзит). Ещё она работает, если вы приплываете и уплываете на одном и том же круизном судне (нельзя прибыть из одного круиза и отправиться в другой без визы). В общем, без британской туристической визы тут никак не обойтись.

**Просто я:))** » 16 фев 2011, 21:31

Кто-нибудь самостоятельно получал визы Великобритании и Ирландии для круизов самостоятельно?
Есть тонкости?

**Елена Д** » 16 фев 2011, 22:22

Никаких особых тонкостей нет. Заполняете анкету, прикладываете бронь круиза и все сопроводительные документы.

**Просто я:))** » 16 фев 2011, 22:39

последовательность получения-неважно?

**Форумные круизы** » 17 фев 2011, 08:41

Если круиз начинается и заканчивается не в Великобритании, а по маршруту круиза есть остановки в портах Великобритании, то британская виза не нужна.

**KonstantinV** » 23 фев 2011, 13:59

Вопрос по визе для Украины!
А если круиз из Великобритании (Саутгемптон) по Европе (все страны шенгенские), то какие визы мне нужны? Британская мультивиза и Шенгенская мультивиза? Или можно как-то по другому обойтись?

**Форумные круизы** » 23 фев 2011, 14:49

Лучше бы Вы написали полный маршрут по дням. А вцелом да, Вы правы.

**Елена Д** » 07 мар 2011, 00:15

Kuskow писал(а):Про Великобританию нашёл. У них есть т.н. "визовая уступка", по которой можно посетить в круизе без визы (опять же, на усмотрение пограничника).

Очень хочется увидеть линк на вашу находку.

**Форумные круизы** » 07 мар 2011, 04:53

Я же не помню, где это находил. Пришлось искать заново. Ну вот, например:

http://archive.travel.ru/england/formalities/visas/ писал(а):Безвизовый транзит разрешен если:
въезд и выезд в Великобританию осуществляется на одном и том же морском судне в течение 24 часов с момента прибытия;

Сайт, конечно, не сильно компетентный, но они ж явно не смаи всё это писали, а явно откуда-то скопипастили. Значит где-то есть и официально об этом написанное (возможно, на английском языке), дальше уже проще Вам будет искать подобную формулировку.

А вот уже конкретно официальный источник:

http://www.ukvisas.gov.uk/en/ecg/visitandtransit/visitortransit писал(а):VAT8.13 Who else is covered by TWOV?
Passengers on cruise ships
Visa nationals can choose to travel without a visa when travelling as part of a cruise and continuing their journey on the same vessel providing:
- their total stay in the UK does not exceed 24 hours
- their nationality is eligible for a transit visa waiver
The 24 hours starts when the cruise ship arrives at a UK port and ends when the cruise ship leaves the Common Travel Area.

**Елена Д** » 07 мар 2011, 17:17

Хм...
Спасибо, конечно, за информацию, но смущает следующая фраза из того-же раздела 8.13:
Visa nationals staying on a cruise ship but going ashore for day trips therefore require visit visas.
Россияне относятся к "виза нэшнлс", следовательно, на корабль изначально посадят, но при заходе в английский порт придётся на корабле отсиживаться.

**skyoker** » 07 мар 2011, 23:29

Елена! Наличие визы Великобритании тоже не означает, что Вас однозначно выпустят с корабля - все это на усмотрение пограничника. Так называемая визовая уступка действует для россиян, проходящих соединенное королевство транзитом, не превышающим 24 часа, на самолете или морском судне, это указано на сайте их визового центра. Когда в прошлом году я путешествовал через Лондон на Барбадос, то специально списывался с визовым центром, мне сообщили, что мы можем рассчитывать на эту уступку на усмотрение пограничника. В реале проблем не возникло никаких.

**Форумные круизы** » 08 мар 2011, 06:29

Елена Д писал(а):смущает следующая фраза из того-же раздела 8.13:
Visa nationals staying on a cruise ship but going ashore for day trips therefore require visit visas

Эта фраза для тех случаев, когда корабль стоит в порту не один день, и пассажиры вываливают на берег для дневных экскурсий. Тут ключевая фраза "staying on a cruise ship". К обычным круизам, когда корабль приплывает и уплывает в один и тот же день, она не относится.

**Елена Д** » 08 мар 2011, 21:18

Так называемая визовая уступка действует для россиян, проходящих соединенное королевство транзитом, не превышающим 24 часа, на самолете или морском судне, это указано на сайте их визового центра.

Вроде бы это действительно только для воздушного транспорта: http://www.ukvac-ru.com/russian/faqs.aspx (абзац 7).

Эта фраза для тех случаев, когда корабль стоит в порту не один день, и пассажиры вываливают на берег для дневных экскурсий. Тут ключевая фраза "staying on a cruise ship". К обычным круизам, когда корабль приплывает и уплывает в один и тот же день, она не относится.

Не знаю, из чего вы сделали такой вывод. Не скажу, что у меня блестящий английский, но фразу "Visa nationals staying on a cruise ship but going ashore for day trips therefore require visit visas." я трактую как (литературный перевод) "Гражданам т.н. "визовых стран", находящимся на корабле, но собирающимся сойти на берег для дневного путешествия, так же требуется визиторская виза".

Но не суть важно.
У моего вопроса было две цели - узнать, посадят ли меня и мою семью на корабль в начальной точке круиза и выпустят ли в Саутгемптоне погулять. Теперь ясно, что на корабль посадят однозначно, а выпустят в Саутгемптоне или нет - будет на месте видно :-)
Ну не выпустят - и бог с ним, посмотрю на этот самый Саутгемптон с верхней палубы, тем более, что вроде бы там особо и смотреть нечего.

**Форумные круизы** » 09 мар 2011, 04:57

Елена Д писал(а):
Так называемая визовая уступка действует для россиян, проходящих соединенное королевство транзитом, не превышающим 24 часа, на самолете или морском судне, это указано на сайте их визового центра.

Вроде бы это действительно только для воздушного транспорта: http://www.ukvac-ru.com/russian/faqs.aspx (абзац 7)

Это потому, что в 7 абзаце вопрос был задан только про аэропорт.

Елена Д писал(а):Не знаю, из чего вы сделали такой вывод. Не скажу, что у меня блестящий английский, но фразу "Visa nationals staying on a cruise ship but going ashore for day trips therefore require visit visas." я трактую как (литературный перевод) "Гражданам т.н. "визовых стран", находящимся на корабле, но собирающимся сойти на берег для дневного путешествия, так же требуется визиторская виза"

Я этот вывод сделал из основного текста, который я процитировал, а именно: "Passengers on cruise ships. Visa nationals can choose to travel without a visa...". Там тоже есть словосочетание "visa nationals". Поэтому то, что Вы прочитали далее, нужно рассматривать именно в контексте всего параграфа VAT8.13. Не может же быть в одном параграфе два взаимоисключающих абзаца.

Весь параграф я понимаю так. Если я живу на круизном судне и совершаю дневные вылазки на сушу, то виза нужна. Если зашли в порт, потусовались на суше и поплыли дальше в этот же день, то виза не нужна.

Поэтому перечитываем ещё раз (я тоже несколько раз перечитывал, пока уловил разницу) и обращаем внимание на "day trips". Тут вся изюминка получается в последней букве, которая и выводит этот абзац из противоречия.

В общем, всё хорошо, если лайнер стоит в порту меньше 24 часов. Так что, и на корабль посадят, и в Саутгемптоне выпустят, и в Лондон съездите.

**roswalt** » 09 мар 2011, 05:50

Елена Д писал(а):
Так называемая визовая уступка действует для россиян, проходящих соединенное королевство транзитом, не превышающим 24 часа, на самолете или морском судне, это указано на сайте их визового центра.

Вроде бы это действительно только для воздушного транспорта: http://www.ukvac-ru.com/russian/faqs.aspx (абзац 7).
Эта фраза для тех случаев, когда корабль стоит в порту не один день, и пассажиры вываливают на берег для дневных экскурсий. Тут ключевая фраза "staying on a cruise ship". К обычным круизам, когда корабль приплывает и уплывает в один и тот же день, она не относится.

Не знаю, из чего вы сделали такой вывод. Не скажу, что у меня блестящий английский, но фразу "Visa nationals staying on a cruise ship but going ashore for day trips therefore require visit visas." я трактую как (литературный перевод) "Гражданам т.н. "визовых стран", находящимся на корабле, но собирающимся сойти на берег для дневного путешествия, так же требуется визиторская виза"

Не вдаваясь в визовые правила, могу только сказать, что перевод по смыслу правильный. Слова "day trips" совсем не показатель того, что корабль стоит в порту больше одного дня. Этих day trips предлагается несколько разных в течение дня, и какие-то пассажиры вполне могут принять участие в 2-3. Так что если корабль стоит только 24 часа, все равно это trips, а не trip.

**Форумные круизы** » 09 мар 2011, 05:57

Так в итоге, roswalt, Вы как считаете, Параграф VAT8.13 запрещает нам посещать Великбританию в круизе без Визы или разрешает?

**roswalt** » 09 мар 2011, 06:39

Как и круизные компании, я стараюсь держаться в стороне от визовых вопросов по простой причине: не хочу дать неправильный совет. Для граждан каждой страны свои требования, которые постоянно меняются. Если даже говорить только о России, то столько изменений происходит, что уследить за ними могут только россияне. И то, наверно, не всегда. Вот что я понял из текста: виза вам не нужна, если корабль стоит в Великобритании не больше 24 часов и вы не сходите на берег для экскурсии. Но тут же есть еще одно требование: their nationality is eligible for a transit visa waiver. Какие требования у англичан к транзитной визе для россиян и может ли она быть отменена, я понятия не имею. Знаю, например, что Канада требует транзитную визу на круизах на Аляску, даже если не выходить в канадском порту. И еще одно туманное место: The Immigration authorities may impose certain conditions before allowing visa nationals to enter the UK without a visa. Какие это условия, тоже узнавать надо вам на месте. По-моему, уже писалось о том, что англичане могут не пустить просто так, без причин. Запутали они. В США проще: есть виза, пускают, и все.

**Елена Д** » 09 мар 2011, 10:53

Это потому, что в 7 абзаце вопрос был задан только про аэропорт.

Не-а.
Первый вопрос звучит так: "Нужна ли мне транзитная виза, если я пребываю в Великобритании менее двадцати четырех часов?" И лишь потом второй вопрос про возможность покидания аэропорта.
И ответ: "В качестве подданного России, при условии, что Вы прибыли на воздушном транспорте и у Вас есть подтвержденный билет на следующий рейс с вылетом в течение двадцати четырех часов... "

То, что вторым вопросом идёт вопрос про покидание аэропорта вовсе не означает, что первый вопрос относится только к прибытию воздушным транспортом.
А вот ответ идёт явно про воздушный транспорт, и дискутировать с пограничниками в порту, ссылаясь на этот абзац, лично я считаю абсолютно бесперспективным.
Пограничник в морском порту может (и это будет совершенно логичным) ответить так:
"Вы прибыли на воздушном транспорте? - Нет!
У вас есть билет на следующий вылет в течении 24 часов? - Нет!
Таким образом, вы не подпадаете под действие этого пункта.
Досвидос, уважаемый турист!"
:-)

Гораздо более перспективным с точки зрения обоснования своего безвизового пребывания на территории ЮК считаю VAT8.13.
Согласно этому пункту, турист однозначно имеет право находиться на круизнике, стоящем в британском порту (т.е. на корабль в пункте начала круиза туриста без британской визы посадят непременно), и, основываясь на нечёткой формулировке про "дэй трипс" (и возможных трактовках этого словосочетания), турист может попытаться подискутировать с пограничником о своей возможности сойти на берег.

Честно говоря, я тоже думаю, что с вероятностью процентов 80 я сойду на берег без визы, но очень хочу найти чёткие официальные обоснования этой возможности.

**Форумные круизы** » 09 мар 2011, 12:43

Всё. До меня дошло (стоило сожрать банку сгущёнки).

Фраза "Visa nationals staying on a cruise ship but going ashore for day trips therefore require visit visas" как раз говорит о том, о чём мы все давно уже знали и пересусолили/перемусолили в теме Без визы для пассажиров круизных судов. Никакой каверзы в этой фразе нет. Она лишь о том, что нельзя без визы плавать в круизе, начинающемся (заканчивающемся) в Великобритании.

То есть, если круиз по Великобритании (человек живёт на корабле, выходя днём на сушу), то нужна виза. Если же круиз идёт извне и уходит во вне с промежуточной остановкой в Великобритании - это уже транзит, про который и написано:
Visa nationals can choose to travel without a visa when travelling as part of a cruise and continuing their journey on the same vessel providing:
- their total stay in the UK does not exceed 24 hours
- their nationality is eligible for a transit visa waiver

Такое же правило в Сингапуре и Японии (только сроки пребывания другие).

**Форумные круизы** » 09 мар 2011, 13:03

Вот ещё одна цитата с официального сайта, которая подходит под наш случай:

http://www.ukvisas.gov.uk/en/howtoapply/infs/inf20transit#23021433 писал(а):Do I qualify for transit without visa (TWOV)?
If you are a visa national or a DATV national who is exempt, an Immigration Officer may exercise discretion and allow you pass through the UK on your way to another country outside the Common Travel Area (the UK, the Channel Islands, the Isle of Man and the Republic of Ireland collectively form a common travel area) without a visa providing that you:
arrive at a UK port on a ship and leave on the same ship within 24 hours

Так что, всё хорошо, пользуйтесь!

**Елена Д** » 09 мар 2011, 13:42

О!
Вот это именно то, что нужно! Спасибо.

Кстати, вношу рацпредложение: в первом посту топика про безвизовый транзит для круизёров к каждой стране дать ссылку на оф. документы/сайты, где этот самый безвизовый транзит подтверждается.

**Slim234** » 28 мар 2011, 20:02

То есть если наш круиз заканчивается в Великобритании и мы в этот же день улетаем в Москву то транзитная виза нам не нужна?

**Елена Д** » 28 мар 2011, 20:23

Не совсем понятно, на основании чего вы сделали такой вывод.

Виза не нужна (действуют визовые послабления) только при следующих схемах пребывания в ЮК:
самолёт - визит менее 24 часов - самолёт (в пункт, отличный от пункт прибытия);
корабль - визит менее 24 часов - тот-же самый корабль.

Схема "корабль - визит менее 24 часов - самолёт" нигде не прописана в визовых послаблениях.

**Форумные круизы** » 29 мар 2011, 04:08

Slim234 писал(а):То есть если наш круиз заканчивается в Великобритании и мы в этот же день улетаем в Москву то транзитная виза нам не нужна?

В этом случае вам обязательно нужно получить визу заранее. Об этом и написана вся эта тема.

Елена Д писал(а):корабль - визит менее 24 часов - тот-же самый корабль

Я бы тут ещё добавил, что корабль дальше должен плыть не в Ирландию (обе), не на остров Мэн, а обязательно в другую страну, не входящую в британскую Common Travel Area.

**Форумные круизы** » 24 апр 2011, 19:15

http://www.ukvisas.gov.uk/en/ecg/visitandtransit/visitortransit писал(а):Visa nationals staying on a cruise ship but going ashore for day trips therefore require visit visas.

Кажется я понял, зачем написана эта фраза. Вот в круизе Елена Д всего один британский порт, а я в прошлом году собирался в такой круиз, который начинался и заканчивался в Шенгене, но посередине круиза были подряд такие города: Дублин, Ливерпуль, Эдинбург, Inverness. Таким образом лайнер аж несколько дней не выходил из британской Common Travel Area. И вот в этом случае мне нужна была бы виза.

Это я понял после того, как в соседней теме про шенгенские визы написали, что переход судна от одного шенгенского порта в другой не считается покиданием шенгенской зоны, даже если корабль плыл в нейтральных водах. Ну а раз так, то и путь от Ливерпуля в Дублин, например, не будет выходом из Common Travel Area, а значит лайнер и пассажиры будут находиться в ней более 24 часов и это будет уже не транзит. Я так понимаю, отсчёт времени начинается в момент швартовки лайнера в первом порту и заканчивается в момент выхода из последнего порта этой самой Common Travel Area.

**maratko** » 17 июн 2011, 20:31

Плавали в июне на Опере (Голландия - Норвегия - Англия - Голландия). В Саутгемптон вышли спокойно, без визы. Офицер-пограничник посмотрел в паспорт, пролистал все страницы и бодро произнес "велкам ту ингланд!". На обратном пути, при посадке на корабль, вообще не было никакой проверки документов.

**maratko** » 17 июн 2011, 23:22

Маршрут вот такой:

Нужна ли виза в Великобританию и Ирландию для круиза 2026: правила захода в порты и реальные кейсы

Плавали с 5го по 13 июня

**roswalt** » 18 июн 2011, 13:10

Хоть я в ваших визах не разбираюсь, встряну разок в видe исключения. Да, мои клиенты подтверждают, что если Англия это один из промежуточных портов, визы не нужны. По-моему, очень удобный и простой способ увидеть Лондон за один день.

**ddkolja** » 20 июн 2011, 10:49

По опыту 2009 года (HAL) виза Великобритании в таком круизе нужна. Тот круиз начинался и заканчивался в Копенгагене. Было 3 порта Великобритании (Инвергордон, Эдинбург, Ньюкасл). В Инвергордоне на борту пограничники проводили короткое собеседование (!) с туристами из России, Украины и др., т.е. с теми, у которых нет свободного въезда. В паспорте ставили штамп о въезде на визу UK.

**Тапочка** » 15 авг 2011, 14:34

что-то я вообще запуталась нужна или нет виза в UK. Как в таких случаях поступают если нет визы? вообще на корабль не сажают? или не выпускают с корабля?:))

**zerokol** » 15 авг 2011, 15:09

Тапочка писал(а) 15 авг 2011, 14:34:что-то я вообще запуталась нужна или нет виза в UK. Как в таких случаях поступают если нет визы? вообще на корабль не сажают? или не выпускают с корабля?:)

про какой круиз речь идет?

**Тапочка** » 18 авг 2011, 19:03

zerokol писал(а) 15 авг 2011, 15:09:
Тапочка писал(а) 15 авг 2011, 14:34:что-то я вообще запуталась нужна или нет виза в UK. Как в таких случаях поступают если нет визы? вообще на корабль не сажают? или не выпускают с корабля?:)

про какой круиз речь идет?

Круиз Косты " Вокруг Европы" из Копегагена в Савону

**pupok** » 18 авг 2011, 20:36

Обычно, когда круизная компания уверена, что нужна виза, а у пассажира её нет, она просто его не сажает на корабль. Но из правил бывают исключения - уважаемому заноза удалось договориться с командой и попасть на борт при отсутствии визы (с UK это не было связано). Но это совсем другая история...

Если речь идёт о Люминозе 10/09/11 или об Атлантике 04/09/11, то с вероятностью 99% можно утверждать, что виза не нужна, т.к. пребывание лайнера в UK будет менее 24 часов. А стоянка корабля продолжительностью более 9 часов даёт хороший шанс побывать в Лондоне в "безвизовом" режиме.

**Vlada_Z** » 05 сен 2011, 20:47

http://www.academcruise.ru/news/303/ писал(а):01.09.2011
Costa Cruises официально информирует о вступлении в силу новых правил относительно виз. Теперь наличие визы Великобритании является обязательным условием для посадки на борт круизного лайнера, в частности – для жителей России и Украины. Таким образом, для путешествия на лайнере Costa Pacifica, который заходит в порты Дувра и Гернси, британская виза обязательна для всех гостей. Тем пассажирам, у которых данная виза отсутствует, проход на борт круизного лайнера будет запрещен, никаких денежных возвратов за несостоявшийся круиз проведено не будет.

**Форумные круизы** » 05 сен 2011, 21:04

Странно, что это новые правила. Надо было их всегда не пускать без визы на борт. А вообще да, в таком круизе нужна виза Великобритании, поскольку два дня подряд лайнер стоит в бортах Великобритании:

Monday, 14 May 2012 Savona (italy) -- 17:00
Tuesday, 15 May 2012 Marseille (france) 08:00 13:00
Wednesday, 16 May 2012 Spain 08:00 14:00
Thursday, 17 May 2012 At Sea -- --
Friday, 18 May 2012 Lisbon (portugal) 08:00 17:00
Saturday, 19 May 2012 Spain 09:00 19:00
Sunday, 20 May 2012 At Sea -- --
Monday, 21 May 2012 Guernsey (uk) 08:00 18:00
Tuesday, 22 May 2012 Harwich 08:00 18:00
Wednesday, 23 May 2012 At Sea -- --
Thursday, 24 May 2012 Kiel (germany) 08:00 --

**Vlada_Z** » 05 сен 2011, 21:25

Kuskow писал(а) 05 сен 2011, 21:04:Странно, что это новые правила.

возможно, ВБ изменила условия соглашения о визовой уступке для круизных судов для граждан определенных стран?

**zerokol** » 05 сен 2011, 21:39

Vlada_Z писал(а) 05 сен 2011, 21:25:Ну возможно, ВБ изменила условия соглашения о визовой уступке для круизных судов для граждан определенных стран.

ничего не изменили, как было все так и осталось
http://www.ukvisas.gov.uk/en/howtoapply ... t#23012727
ЮК если бы что и поменяло, это было бы известно из многих источников.

**skyoker** » 06 сен 2011, 02:52

А что тут писать. Правила визовой уступки действительно остались прежними.
Судя по всему, Коста ранее нарушала ее, сажая в круизы с двумя английскими
портами ПОДРЯД пассажиров без визы UK, либо ранее в маршруте у нее был
только один порт в UK.

**Форумные круизы** » 06 сен 2011, 04:21

Vlada_Z писал(а) 05 сен 2011, 21:25:
Kuskow писал(а) 05 сен 2011, 21:04:Странно, что это новые правила
возможно, ВБ изменила условия соглашения...

Нет-нет. В объявлении речь идёт строго об изменении правил Косты, и так оно и есть. Но опять же, может быть даже Коста и не меняла никаких своих правил, а просто в этом году изменился маршрут. И если раньше Коста в Британию заходила в один порт, то теперь на маршруте два британских порта подряд. А наши, как обычно, чтобы всем не объяснять различия и не вдаваться в подробности, попросту написали об изменении правил.

Разница вот в чём. Визовая уступка действует в том случае, если корабль приходит не из Британии-Ирландии, стоит в порту не более 24 часов и уходит в не британский и не ирландский порт. А если идут два британско-ирландских порта подряд, то получается, что лайнер (и пассажиры) находится в Common Travel Area более 24 часов, и вот тогда уступка уже не действует.

Ну а в Атлантисе, естественно, объяснять это всё нашим туристам никто не собирается.

**iskanderyem** » 01 ноя 2011, 16:16

zerokol писал(а) 05 сен 2011, 21:39:
Vlada_Z писал(а) 05 сен 2011, 21:25:Ну возможно, ВБ изменила условия соглашения о визовой уступке для круизных судов для граждан определенных стран.

ничего не изменили, как было все так и осталось
http://www.ukvisas.gov.uk/en/howtoapply ... t#23012727
ЮК если бы что и поменяло, это было бы известно из многих источников.

Если опираться на официальную информацию, то я что-то не нашел нигде подтверждения о безвизовом транзите для круизников. Везде речь идет о аэропассажирах:

There are two types of transit through the UK:

You will transit airside if you arrive on a flight, remain in the arrival lounge of the airport without passing through immigration control, and then depart on another flight from the same airport.
You will transit landside if you arrive on a flight, pass through immigration control and then leave the UK within 48 hours (or 24 hours if you are travelling under the 'travel without visa' concession).
Или я плохо искал?

**Форумные круизы** » 01 ноя 2011, 18:06

Да, оказывается сайт поменялся, и теперь всё находится по другим адресам. Но текст не изменился - его можно найти Гуглом:
http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/polic ... /vat/vat8/

VAT8.13 Who else is covered by TWOV?
Passengers on cruise ships

Visa nationals can choose to travel without a visa when travelling as part of a cruise and continuing their journey on the same vessel providing:
their total stay in the UK does not exceed 24 hours
their nationality is eligible for a transit visa waiver
The 24 hours starts when the cruise ship arrives at a UK port and ends when the cruise ship leaves the Common Travel Area.

Visa nationals staying on a cruise ship but going ashore for day trips therefore require visit visas. The Immigration authorities may impose certain conditions before allowing visa nationals to enter the UK without a visa. Applicants should therefore check that the cruise company or agent has made arrangements with the UK immigration authorities prior to travel.

**Elllin** » 02 ноя 2011, 14:40

А разве в портах Британии можно выходить без английской визы? Я почему сомневаюсь: просто мою маму не выпустили в Харидже, когда она приезжала ко мне в гости во время моей работы на лайнере. Меня по паспорту моряка выпускали, а ее – нет. Причем в Саутгемптоне до этого она выходила со мной без проблем! И в Гибралтаре тоже мы с ней гуляли. А в Харидже сказали, что русским без визы не положено на берег.

**Форумные круизы** » 02 ноя 2011, 14:51

Вообще, по идее её вообще не должны были посадить на судно в таком случае. Вообще, хорошо бы знать полный маршрут. Единственное, что я могу предположить, Харидж был сразу за Саутгемптоном. И если в Саутгемптоне разрешили выйти (хотя не должны были), то наверное из-за того, что сутки можно, а потом эти сутки истекли и на Харидж их уже не хватило.

Если так (Харидж сразу за Саутгемптоном), то даже и в Саутгемптоне должны были не пустить, а вообще даже и на корабль нельзя сажать в таком случае.

**skyoker** » 02 ноя 2011, 15:15

Для сомневающихся.
Действует визовая уступка и вполне успешо.
Морским путем в этом году году в круизе побывали мои знакомые с одним Шенгеном
в паспорте, а я сам опробовал это дело в 2010 воздушным путем
Безвизовый круиз на Sea Princess из Бриджтауна (Барбадос).
Как правильно писали уже на этом форуме, уточняйте свои планы под правила
этой визовой уступки.
Коротко:
- транзит в морском или аэропорту не более 24 часов;
- наличие билета (подтверждения на выезд) в третью страну (не GB);
- следующий или предыдущий порт(эропорт) не должен располагаться на территории GB.

Хотя я читал об исключениях, когда некоторым бесшабашным нашим гражданам давали такой
транзит и при остановке в 36 часов. На работе должна быть ссылка на него.

**Elllin** » 02 ноя 2011, 18:55

Kuskow, да, это Harwich. Британцы так его звали Моя мама садилась на судно в Петербурге, а улетала в Россию из Лиссабона. Шенген, конечно, был открыт. Мы с мамой выходили в двух английских портах и Гибралтаре, а в третьем британском порту противная индуска не выпустила.

Это я все к чему. Если синдром владыки мира взыграет в пограничнике, визовая уступка не поможет. Придется сидеть на корабле, пока другие гуляют по Лондону.

**skyoker** » 03 ноя 2011, 12:40

Это верно.

Хотя с синдромом владыки мира могут не выпустить и с визой - все на усмотрение владыки.

**iskanderyem** » 17 ноя 2011, 08:40

Kuskow писал(а):Ура, в Ирландию круизникам тоже виза не нужна! Вот только что нашёл:
http://mycruises.livejournal.com/12599.html писал(а):В прошлом году путешествовали с Princess Cruises вокруг Британии с заходом в Ирландию, Ирландская виза была не нужна.

Для визы Британии нашлись официальные документы, подтверждающие возможность визита без визы. А вот для визы Ирландии никто не нашел ничего подобного? Все-таки одного единственного приведенного примера, как уже убеждались, не всегда достаточно. Мне удалось нарыть только вот такую фразу:

Finally, the Minister said that his Department had recently finalised new immigration procedures for cruise-liners visiting Ireland which will facilitate the easy embarkation of visitors at ports of entry.

**Форумные круизы** » 17 ноя 2011, 08:49

К сожалению, для Ирландии действуют совсем другие правила. Для посещения Ирландии в круизе нужна виза, даже если это не первый и не последний порт. В фразе "вокруг Британии с заходом в Ирландию, Ирландская виза была не нужна" ключевым является "ВОКРУГ БРИТАНИИ". То есть, у людей была британская виза, а с британской визой можно посетить Ирландию (только из Британии). То есть, плывя из Британии в Ирландию, корабль не покидает так называемую COMMON TRAVEL AREA, наверное этому в таком круизе ирландская виза была не нужна.

А если плыть, например, из Шенгена с заходом в ирландский порт, то виза нужна.

Ну а сейчас (с 1 июля 2011) если есть британская виза и сначала посещаем по ней Великобританию, то даже без круиза можно пользоваться вот этим (цитата с сайта посольства Ирландии):

Лица, имеющие визу Великобритании категории “General visas” и въехавшие в Великобританию на законных основаниях, смогут посетить Ирландию в период действия этой визы без необходимости получения отдельной ирландской визы.

**iskanderyem** » 17 ноя 2011, 10:26

Вот невезуха.
А про вышеприведенную цитату не в курсе, что за новая процедура?