Форум Винского

**Дмитрий** » 01 дек 2010, 05:25

"Разбор полётов" или "Хочу критики" Фототраффик.

Фотографию может положить любой пользователь, который хочет понять, что в ней не так, и как исправить огрехи съёмки и обработки.
Критикуют все, кому хочется высказаться; по всем параметрам фотографии от цвета до композиции.
Запрещено отзываться о моделях.
Ветка необходима для того, чтобы доделать фотографию, довести её до ума, часто просто "замыливается" глаз, и не видишь косяков и проблем.

**bratezleha** » 01 апр 2016, 09:13

Танцующая писал(а) 31 мар 2016, 21:05:А эффекты - ну их, бесовское всё это, от лукавого

чей-то? по мне так интересно посмотреть, что может получиться
Попробуйте сделать фокус цветным на город в окне, а читателя убрать в ч/б... мне кажется так граница света-тени станет более плавной...
(еще я пробовал пару вариантов - старил и мутил, но мне не очень показались)

**Stan** » 01 апр 2016, 10:32

bratezleha писал(а) 01 апр 2016, 09:13:Попробуйте сделать фокус цветным на город в окне, а читателя убрать в ч/б.

все эти "раскраски" хороши для комиксов и мне кажется без крайней нужды не стоит этим увлекаться...напоминает тюнинг советских жигулей монетками по периметру лобового

**akz** » 01 апр 2016, 12:53

Танцующая писал(а) 31 мар 2016, 20:37:Спасибо всем за критику и поддержку Зря я боялась.

Вот оригинал,

А вот чуть подправленный оригинал. Можете еще и с ним поэксперементировать в совей тяге к ретро. Снимок нравится, несмотря на дырку в небесах. Есть в нем притягательность.

u1.jpg

Но ретро тут, imho, неуместно с точки зрения смысла. Тут как раз очень ярко идет противопоставление книги огрызку яблока. Сила снимка именно в этом.

**Танцующая** » 01 апр 2016, 15:13

Спасибо всем за участие и мнения.
Самое важное для меня, что смысл снимка понятен, а уж как говорится "пьет его лошадь или не пьет, то нам не важно, нам он дорог как Мюнхгазузен, Иероним фон Барон"(с)

Пысы: куда б такую красоту? Из Городских пейзажей его поперли, хотя они на снимке наличествуют

**bratezleha** » 01 апр 2016, 15:24

Танцующая писал(а) 01 апр 2016, 15:13:куда б такую красоту?

в их жизнь

**juristkostya** » 01 апр 2016, 15:34

рискну предложить такую стилизацию

"Разбор полётов" или "Хочу критики". Фототраффик.

но если автор против, немедленно удалю.

**bratezleha** » 01 апр 2016, 15:38

juristkostya писал(а) 01 апр 2016, 15:34:рискну предложить такую стилизацию

по мне - вот кусочек справа на оригинале действительно можно удалить, а вот "драматургию" - ну никак низя

**Танцующая** » 01 апр 2016, 18:29

juristkostya писал(а) 01 апр 2016, 15:34:рискну предложить такую стилизацию

очень стильно! ни в коем случае не удаляйте, мне нра! НО ...

bratezleha писал(а) 01 апр 2016, 15:38:"драматургию" - ну никак низя

согласна!

**Schlussel** » 07 апр 2016, 18:44

juristkostya писал(а) 01 апр 2016, 15:34:рискну предложить такую стилизацию

Пожалуйста фигуру читателя, исполните пожалуйста, по возможности, в цвете)
Есть ощущение, что может получиться ...нечто

И часть стены, по левую руку объекта - может быть можно тоже подсократить, имхо.

**bratezleha** » 16 июн 2016, 00:08

Обсуждение в "портретах" заставило задуматься, а теперь и спросить совета и Вашего мнения.
Итак, исходник

Как верно заметила Agafa P. кадрирование не вполне удачное (кисти рук отсечены). Но, учитывая, что личность в кадре неординарная, выкидывать фотку мне не хочется. Потому сделал вот такой вариант:

а после, выслушав мнение Agafa P. и Stan (мнения которых противоположны), еще два варианта:

Так вот прошу Вас сказать что получше, что похуже, или все плохо

**juristkostya** » 16 июн 2016, 00:26

В ч.б. и в квадрат.

**bratezleha** » 16 июн 2016, 00:28

juristkostya писал(а) 16 июн 2016, 00:26:В ч.б. и в квадрат.

а чего в квадрат? Голову по плечи, или так без кистей, но по пояс и оставить?

**juristkostya** » 16 июн 2016, 00:31

Попробуйте несколько вариантов :-)
Вероятно, где–то чуть ниже локтя будет оптимум.

**bratezleha** » 16 июн 2016, 08:32

juristkostya писал(а) 16 июн 2016, 00:31:Попробуйте несколько вариантов :-)

угу, спасибо!

а мне исходник больше нравится
фото случайное - лицо на фото известное - что еще больше подтверждает случайность - и кадр как он есть мне кажется намного интереснее - с красной штукой в том числе.

Потому что в данном случае всякое "шаманство" - достаточно забавно воспринимается - еще можно было бы понять если б это была девушка , особенно если б наряд был интересный, а девушка известная...
а тут мужик сморщенный - непонятны мотивы, я б даже не хранила это фото )

извиняюсь

**akz** » 16 июн 2016, 09:52

При наличии воды в кадре мимика + положение рук несут в себе некоторую закадровую интригу и действо. Руки такой же выразительный элемент в портрете, как и лицо, но без кистей они тут не работают. А отсутствие воды в кадре и вовсе переводит портрет в категорию "какой-то сморщенный мужик" и не более того.

**Alex Kumarkov** » 16 июн 2016, 10:32

Лицо на фото известное? Чьё, я не в теме.

**bratezleha** » 16 июн 2016, 10:36

Alex Kumarkov писал(а) 16 июн 2016, 10:32:Лицо на фото известное? Чьё, я не в теме.

Это Андрей Бедняков, ведущий с телеканала Пятница (на других тоже мелькал), вел передачу "Орел-Решка", а теперь - "Верю - не верю". Обе программы про путешествия так или иначе.

**Alex Kumarkov** » 16 июн 2016, 10:39

Ну да, я уже в "портретах" подглядел, мимо меня как-то прошло. Теперь это неизвестное лицо известно и мне, спасибо

**Vlad_nn** » 16 июн 2016, 14:12

а мне тоже исходник больше нравиться и по цветам тоже

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в России на сингапурском сайте российскими картами