"Разбор полётов" или "Хочу критики". Фототраффик.

[Дмитрий]

"Разбор полётов" или "Хочу критики" Фототраффик.

Фотографию может положить любой пользователь, который хочет понять, что в ней не так, и как исправить огрехи съёмки и обработки.
Критикуют все, кому хочется высказаться; по всем параметрам фотографии от цвета до композиции.
Запрещено отзываться о моделях.
Ветка необходима для того, чтобы доделать фотографию, довести её до ума, часто просто "замыливается" глаз, и не видишь косяков и проблем.

[PavelXXX]

Выделено в отдельную тему.

[afra]

Выделено в отдельную тему.

Паш, а чем эта новая ветка отличается вот от этой старой Обработка фотографий. Мастер - класс. ??
насколько я понимаю, в хвосте старой так и делается - желающие выкладывают фото, а прочие желающие доводят ее до ума

если разница таки есть, логично было бы из старой посты с примерами перенести в новую, а в старой оставить только строго информационные посты... потому как у меня, например, путаница

[PavelXXX]

... логично было бы из старой посты с примерами перенести в новую, а в старой оставить только строго информационные посты... потому как у меня, например, путаница

- Логично, но некогда, упорядочится потихоньку....

[Дмитрий]

Начинаю

[PavelXXX]

...Критикуют все, кому хочется высказаться; по всем параметрам фотографии от цвета до композиции....

Начинаю ....

Для затравки - у левой модели появился острый неубедительный хуй /это критика не модели, а постобработки/, а у правой модели в руках слишком шустрый петух.

[Agafa P.]

...у левой модели ...

Прошу прощения у мастеров.. но мне не очень приятно смотреть на дырку на штанах у нее же... или что это?

[Дмитрий]

острый неубедительный

слишком шустрый

Да, Паш, теперь вижу Спасибо

[Дмитрий]

не приятно смотреть на дырку

дырка, это, дырка. Заштопаю, наверное. Он ее сам так стеснялся, а я сначала решил оставить, живут они так

[Agafa P.]

...дырка, это, дырка... я сначала решил оставить, живут они так

Уж очень она внимание отвлекает от общей картинки... ну, мое, по крайней мере...

[Дмитрий]

еще картинки

Свадьба цветов




Первый вариант - изначальный, второй обработанный, но...

[zerg69]

.... Для затравки - у левой модели появился острый неубедительный хуй /это критика не модели, а постобработки/, а у правой модели в руках слишком шустрый петух.

и точно но это мелочь решаемая за пять минут, в ФШ можно либо изничтожить, либо добавить убедительности а так снимок отличный.!

[LilyM]

второй обработанный, но...

Дим, этот прием лучше работает на вертикальных объектах. Полно в это технике леса (но редкого) на 1х.com. А в этом сюжете смущают размазанные по вертикали лепестки цветов. Возможно для них нужен был просто blur, а не motion.

[VladimirD]

Дим, этот прием лучше работает на вертикальных объектах.

Угу...если ты хотел добиться аля съемка на длинном фокусном с открытой дыркой через траву - то да...вертикальное кадрирование и выделение одного объекта в зоне резкости более уместно.
Ну и исполнение самого размытия фиговенькое, Дим - неаккуратное.

А по рыбаку с драной жопой:
-ракурс не очень удачный, слишком близко ты со своей 35ой подполз к прорехе)))
-размытие не очень удачное получилось...наверное надо было покороче выдержку...
-обработка мне не очень нравится, насыщенность...ББ - по моему маленько не попал, да и контуры какие то полезли...
-про неубедительность хуя Паша все уже сказал)))

В общем, я бы снял как то так:

[Vlad_nn]

Уважаемые гуру, покритикуйте фото.

2011Инсбрук_small.jpg

Правил минимально. Попробовал подтянуть цвета и шарп.
Мне кажется композиционно парочка в левом нижнем углу лишняя. Но если ее резать, то отрежется или площадь снизу.. или башня слева. Тоже не феншуй
Что тут не так? что можно поправить в будущем как в технике так и в композиции?

[Дмитрий]

1. поправить геометрические искажения
2. сделать так, чтобы шпиль башни не был обрезан
3. весь передний план тоже какой-то половинчатый: половина колеса, половинка парочки, мотоциклов, и т.д.
Все это создает ощущение небрежности во время съемки

[Vlad_nn]

сорри за совсем ламерские вопросы.
по п. 1. Отправте меня к чтиву как это поправить в ФШ, который я потихоньку осваиваю? это спец фильтры? или все ручками-ручками?
п. 2 - посмотрю на оригинал. сдается мне, что в нем она тоже обрезана
по п. 3 - опять же гляну на оригинал. с низу подрезал.. но в общем полностью согласен.. потому как стараться осмысленно подходить к фото начал позже снимка. поэтому и очень важны ваши замечания

[VladimirD]

В добавление к Диминым замечаниям, могу сказать, что с этой точки съемки вам элементарно не хватает ширины угла объектива.
Тут надо либо поискать другую точку (например отойти чуть дальше) или делать панораму из нескольких кадров и сшивать ее затем в ФШ (если считаете для себя это приемлемым, конечно).

Ну и по свету - думаю можно было сделать эффектный кадр (на восходе или закате) когда низкое солнце будет освещать только верхушки гор...но это уже если вы фанат фото)))...

[afra]

с этой точки съемки вам элементарно не хватает ширины угла объектива

мой опыт подсказывает очень простой способ запихать побольше пространства в ширину объектива - отойти чуть подальше и присесть

[Дмитрий]

Отправте меня к чтиву

туда послать воспитание не позволит, а вот посмотрите на Edit>Transform, и все станет понятно

посмотрю на оригинал

здесь, в общем-то не на оригинал надо смотреть, а в самый момент съемки, чтобы все объекты попадали в кадр целыми, если, конечно, это у вас не задумывается композиционно, а в этой картинке, - точно не задумывался, а просто небрежный спуск затвора. Прежде, чем нажать кнопку, посмотрите по углам кадра, и все станет ясно