fel писал(а):Да ладно, выкладывайте постенг. Мне действительно интересно почитать
Ну, если действительно так - извольте. Несколько подредактировал в свете последних "событий".
fel писал(а):Вы пользуетесь абсолютно экстремальными примерами.
Абсолютно нет. Вы меня совершенно не поняли, что, впрочем, было вполне ожидаемо.
Большинство явно едет в Кению и в Танзанию как в еще две страны из "списка". Вот, мол, я тоже на Кили взобрался и на сафари съездил. В итоге я читаю мнения: "Ну пару дней - по приколу. Потом в сон тянет - все одно и то же", "Сафари - максимум дней на пять. Больше не вздумайте - устанете", "Блин, как жалко денег, потраченных на кратер - они неадекватны". И прочее. Так что "подобранная шоу-программа" (с) многим желательна
Для меня же Африка - континент культовый. И из заповедников я могу не вылезать неограниченное количество времени - от этого я не устаю никогда. И я очень четко знаю: куда, когда и почему мне надо. Вы считаете, что взяв сафари на месте, я получу тот же выбор и цены, да? Могу Вам доложить, что, когда я, в свое время, отправил в несколько десятков местных турфирм разработанный мною маршрут, база для каких-то переговоров нашлась теоретически только с восемью контрагентами, а практически - только с двумя. И не потому, что я хотел какой-то сверхэкзотики. Нет, все заповедники - хорошо известные. Просто многим мой вариант был неинтересен - комбинация не особо "попсовая". Пытались менять мне маршрут: нагрузить чем-то, с моей точки зрения, ненужным и убрать что-то мое. Им так проще и дешевле - удобнее меня "комбинировать".
Но вот не хотел я "комбинироваться". Потому как для меня и заповедники, и зверушки - отнюдь не "на одно лицо". В итоге - две недели тяжелых и упорных переговоров. Добился бы я такого же результата на месте за полдня? Вы думаете - да?
Понятно, что, если человек - Абрамович, то он и по месту быстро все решит. Но хотелось приемлемой цены на tailor-made сафари. А такие вопросы с "наскока" не решаются.
fel писал(а):если у путешественник(ов) фиксированна дата вылета назад, есть 2 недели времени и он хочет сделать 2 5дневных сафари, залезть на Кили и оттянуться на Занзибаре, то лучше конечно позаботиться о сафари заранее. Наверное ваши "многочисленные аргументы" все в этом духе? Вы понимаете о чём я?
А с чем, кстати, связан Ваш сарказм? Таких людей -
навалом. Лично знаю не одного. Просто подобного типа люди обычно предельно мотивированы, четко знают, чего хотят, по-другому работают с информацией и, в отличие от меня, не "светятся" в пустых форумных дебатах.
fel писал(а):Пассаж про "приехать просто так" написан с каким-то (имхо неправильным) подтекстом, мол сафари 2 сорта. А вот если за пол-года за bookить, то тогда всё будет в ажуре: и ложи будут казаться лучше, чем приехавшим "просто так" и зверюшек рассадят там где надо - special к вашему приезду
Не могу удержаться - старинный анекдот в тему. Приходит грузин с геморроем к доктору и наезжает:
- Ти что минэ дал?! Я твой свэчки уже два неделя ем - нэ памагаэт!
- Ёлки, Вы их что - едите, что ли?!
- Нэт, баран! В жопу cэбэ засовываю!
Вот примерно такой же, на мой взгляд, образец "конструктивного сарказма". Да, я считаю именно так. И у меня есть все основания так считать. Именно поэтому, например, тут некоторые жалуются на "пустоту" Нгоронгоро, а снятый мною там видеоклип собрал на youtube полмиллиона просмотров и входит в "топ" во всех номинациях. Именно поэтому, если Вы, например, залезете в индийский раздел, увидите, как по-разному подходят люди к посещению местных тигровых заповедников, и насколько разнятся результаты. И так далее. Вы, конечно, можете считать, что мне просто хронически везет. Я Вас разубеждать не стану.
Если ограниченный во времени и деньгах человек (а большинство тут - из этой категории) будет в плане сафари "импровизировать", то весьма велика вероятность, что в итоге он, по моим меркам, получит сафари именно "второго сорта". Другое дело, что он никогда об этом может не узнать. Ибо, как известно, "наши машины - отличные, если других не видел" (с) Да больше того - наверное для него разницы действительно особой нет. Я вот смотрю сейчас параллельную ветку - там хорошо известный на форуме, уважаемый мной, опытный путешественник в Танзанию собрался. Судя по задаваемым им вопросам, в его случае вот это утверждение:
fel писал(а):Помните только, что сафари всегда можно взять на месте и оно как минимум будет не дороже и не хуже
наверняка справедливо - явно другие у человека приоритеты по поездке. Лично для меня же Ваша "формула" абсолютно неприемлема.
Послушайте, без обид, но Вы, побывав разок в Восточной Африке, сейчас спорите с человеком, "заточенным" под wildlife и под разного рода заповедники, причем - не только африканские. Более того - универсальность Вашего подхода уже в этой ветке подвергает сомнению человек, не один год проживший в Кении. При этом Вы остаетесь абсолютно безапелляционны. Знаете, если кто-то не видит разницы между заплесневевшим куском голландского сыра и рокфором, то это не значит, что этой разницы нет. Хотя - да: и то, и другое - сыр с плесенью.
fel писал(а):ваше убеждение безусловно поможет очень многим путешественникам, для которых важна спланированность, без-сюрпризность и некая ведомость кем-то (гидом например)
Да нет, конечно. Им намного больше помогут вечные понты другой категории - "коллекционеров стран". Это - не важно, куда я еду, зачем и увижу ли я там что-нибудь. Главное, что я это сделал сам! Херово, но - сам! Правда, тоже с гидом (навязали), но он меня не вел - я его на хрен посылал! Или еще круче: взял тачку - и сам в парк! Не увидел там, правда, толком ничего, потому как импалу от газели Томпсона не отличу и вообще некогда было - на навигатор пялился. Зато я - самостоятельный крутой перец! Я за адреналином езжу!
Да ради Бога. Я с другими целями путешествую. С вопросами самооценки я уже много лет как разобрался, а адреналина мне и так хватает. Будет мало - одна запущенная в организм ампула по эффекту превзойдет любое сафари. Даже самое экстремальное. Недорого, и ездить никуда не надо.
При этом я совершенно не настаиваю на "правильности" именно своего подхода. Но, простите, когда я слышу безапелляционные, столь необоснованно однозначные высказывания по очень хорошо известному мне вопросу, меня это несколько коробит. Я и в принципе безапелляционность не особо жалую, а в таких случаях - тем паче. Подавали бы Вы свои постулаты как некое мнение - я бы слова не сказал. А в такой форме - извините. Опять же - без обид.
PS. Вопрос о том, почему сафари надо делать именно через африканские турфирмы, а не через наши, оставлю, с Вашего позволения, без внимания. Прекрасно понимаю - чего иногда не ляпнешь в полемическом задоре.