Форум Винского

**Physics** » 17 июн 2011, 12:13

Так ли уж стоит дополнительно тратиться на визы-билеты на захват Новой Зеландии, кроме как поставить доп. галочку по поездке?
Мое мнение - зеленый остров, горы - как многие другие острова или тот же Крым. и культура как в Австралии- чисто английская.
Тратить лишние не меньше 1000 долл доплнительно - нет смысла.

**Zoobaw** » 17 июн 2011, 12:36

Зачем тратить на Австралию не меньше 1500 долларов только за перелет. Культура та же Английская, можно приехать в Лондон и здорово сэкономить. Смотреть, кроме красной пустыни, нечего, да еще и все очень-очень дорого.

**ENTB** » 17 июн 2011, 12:40

А зачем вообще куда-то ездить? Настраивай Travel Channel и смотри Цена вопроса 500 руб. в месяц

А по-сути вопроса, я для себя решил Австралия сама по себе, НЗ сама по себе.
Поэтому, мою последнюю поездку в Австралию совместил с Сингапуром, а НЗ планирую с Полинезией.

**Physics** » 17 июн 2011, 12:48

ENTB, общение на форуме - на Вы.
Ну вот я съездил, и понял, что действительно, кроме красной пустыни, Улуру, нескольких нац. парков - специально ехать Австралию, смотреть на их культуру нет смысла, если Вы были уже в Англии. Австралия еще более англонизированная, если так можно выразиться. Зато, мне теперь нет смысла ехать в Англию ).
ЗЫ
Но места, такие как Улуру, Cидней, нац. заповедники, да и просто, посмотреть на коал и кенгру - стоят перелета за 1500 долл.

**TubTravel** » 17 июн 2011, 12:52

Physics писал(а):Так ли уж стоит дополнительно тратиться на визы-билеты на захват НЗ, кроме как поставить доп. галочку по поездке?
Мое мнение - зеленый остров, горы - как многие другие острова или тот же Крым. и культура как в Австралии- чисто английская.
Тратить лишние не меньше 1000 долл доплнительно - нет смысла.

У меня было наоборот-НЗ + Австралия,
т.е. Новая Зеландия основная цель путешествия,а Австралия-довесок.

**Zoobaw** » 17 июн 2011, 12:53

Physics писал(а):ENTB, общение на форуме - на Вы.
Ну вот я съездил, и понял, что действительно, кроме красной пустыни, Улуру, нескольких нац. парков - специально ехать Австралию, смотреть на культуру нет смысла, если Вы были уже в Англии. Австралия еще более англонизированная, если так можно выразиться. Зато, мне теперь нет смысла ехать в Англию ).

Прошу прощения, но ИМХО, как то чувствуется в Ваших постах влияние т.н. "жабы"
Отчаяние какое то. Как будто мечтали, копили, а тут на тебе - ничего особенного, да еще и дорого (для среднестатистического россиянина).

**Zoobaw** » 17 июн 2011, 12:54

Physics писал(а):ENTB, общение на форуме - на Вы.

Мощно

**Physics** » 17 июн 2011, 13:13

Ну что ж такого, если и жаба - надо понимать и уровень доходов других людей, не бравировать, если в данный момент зарплаты в Австралии высокие , не ровен час, может и это уйдет.

**ENTB** » 17 июн 2011, 13:22

По-поводу на Вы, дайте ссылку пож. на правила поведения на форуме?

**Physics** » 17 июн 2011, 13:32

ENTB писал(а):По-поводу на Вы, дайте ссылку пож. на правила поведения на форуме?

Вы считаете, что можно к человеку сразу на "ты" , если он не давал на это согласия?

**zerokol** » 17 июн 2011, 14:33

Physics писал(а):Вы считаете, что можно к человеку сразу на "ты" , если он не давал на это согласия?

в посту в котором как показалось что вам "тыкают", нет обращения к вам, а есть фигура речи, "настроил и смотри", да и нет на форуме правила относительно ты/вы, есть правила по элементарной вежливости, которые вы как раз и нарушаете, раздувая тот вопрос которого нет.

**ENTB** » 17 июн 2011, 14:57

Physics писал(а):
ENTB писал(а):По-поводу на Вы, дайте ссылку пож. на правила поведения на форуме?

Вы считаете, что можно к человеку сразу на "ты" , если он не давал на это согласия?

Да и вообще, я отвечал на пост Zoobaw, поскольку он был предыдущий и в достаточно шутливой форме
В связи с этим, предлагаю, считать инцидент исчерпаным.

**Zoobaw** » 17 июн 2011, 15:26

Physics писал(а):Ну что ж такого, если и жаба - надо понимать и уровень доходов других людей, не бравировать, если в данный момент зарплаты в Австралии высокие , не ровен час, может и это уйдет.

Вы не правильно понимаете. Никто не бравирует, просто надо стараться быть более объективным, абстрагироваться от эмоций.

**Physics** » 17 июн 2011, 16:14

так эмоции пошли, что я усомнился, святая святых путешественников- стоит ли тратить столько дорого (по российским меркам), чтоб кроме Австралии, лететь смотреть еще два зеленых острова с такой же культурой и соотв. ценам.
Это же не утверждение -я там не был, предлагаю просто обсудить. Пока чтото не хочется. А съездить в Австралию второй раз в октябре - хочется, так как мультивизу надо использовать и билеты нарыл дешевые ). Пока получилось 10 дней галопом, дорого, и 50% не все то, что мне было нужно...

**ENTB** » 17 июн 2011, 16:43

Полагаю, для того чтобы посмотреть толком НЗ и Автралию нужно уделить обоим по 2 недели. Иначе, это будет только поверхностный взгляд. Как с борта круизного лайнера...

**Sil-mariel** » 17 июн 2011, 16:48

Мне кажется, странный вопрос. Если есть возможность (время и деньги), то обе страны достойны рассмотрения. Я еще не была ни там, ни там, но того, что читала/видела/слышала от друзей, достаточн, чтобы хотеть туда съездить.
ИМХО, для любой страны 2 недели - это минимум, который стоит на нее тратить. Ехать на три дня в НЗ, например, смысла нет - это и правда только для галочки.

**Zoobaw** » 17 июн 2011, 16:52

Physics писал(а):Это же не утверждение -я там не был, предлагаю просто обсудить. Пока чтото не хочется. А съездить в Австралию второй раз в октябре - хочется, так как мультивизу надо использовать и билеты нарыл дешевые ). Пока получилось 10 дней галопом, дорого, и 50% не все то, что мне было нужно...

Я только что был в Зеландии четыре дня. Очень понравилось, поеду еще.

PS: А как нарыть дешевые билеты на октябрь в Ау не подскажете?

**Zoobaw** » 17 июн 2011, 16:54

Sil-mariel писал(а): Ехать на три дня в НЗ, например, смысла нет - это и правда только для галочки.

Несколько спорно, ну да ладно

**ENTB** » 17 июн 2011, 16:57

Был 20 дней, времени хватило только на автопробег Дарвин-Улуру, ББР, Голд-Кост, Сидней и Мельбурн.
Следующие 20 дней думаю посвятить западной и южной Австралии.

**Physics** » 17 июн 2011, 17:10

[quote="Zoobaw
PS: А как нарыть дешевые билеты на октябрь в Ау не подскажете?[/quote]
не скажу, что очень дешевые, но на сайте S7.ru брал за 34 тыс москва-сидней-москва через франкфурт. понравилось то, что они всегда сдаваемые с потерей всего 500р. я имею привилегии по S7 (one world) куда входит Qantas- есть доп. плюсы виде бонусов.
ЗЫ
сейчас посмотрел s7 -стало дороже. туда - уже нет вариантов с базовым 8000 рублей - обратно из Сиднея за 8000р есть, почти на все дни. ну там плюс сборы добавляются так, что 8000р это чистое завлекалово.

**Zoobaw** » 17 июн 2011, 17:16

Это достаточно дешево.

**Volodya_A** » 17 июн 2011, 17:21

Наткнулся на тему
Не был в Австралии (хочу, но не представляю себе, сколько времени надо)
Был в НЗ
Две недели
Куда приткнуть еще недели две - знаю, но позволить себе отпуск больше не могу
А еще и Сеул пришлось за 1,5 морозных дня смотреть
=)

**D:5** » 22 июн 2011, 18:52

стоит ли своими глазами увидеть ЭТО, например, - каждый решает сам...

2000 км за рулем кемпера по Южному острову НЗ(сентябрь 2010)

удачи всем

**subedey** » 13 июл 2011, 05:58

Однозначно, НЗ относится к категории must see. Уникальное место. Все рядом, горы, пустыни, семитропики, озера, ледники. Австралия - здесь все сложнее, чтобы от одного красивого места добраться до другого - порой надо проехать сотни километров, а порой и на самолете лететь.

**House495** » 13 июл 2011, 08:38

Ой, наткнулся на тему Порядовался с первых строк, где про тратиться "на визы-перелеты". Тур виза Новой Зеландии вроде пока бесплатная, что к слову выгодно отличает ее от той же Австралии. Природа и климат двух стран не похожи вообще. Просто шедевр - "культура одна и та же - английская" Исходя из поста можно смело предположить, что ТС в английском слабоват, а осси, киви и англичан совместно видел преимущественно по телевизору. Я бы даже не рисковал сказать, что они говорят на одном и том же языке А в США тоже "английская культура" ? Ну и вообще, действительно, зачем куда-то ездить, если есть Крым

То, что НЗ часто присоединяют к поездке в Австралию, совершенно логично. Виза бесплатна, при наличии австралийской шансы получить ее - высокие. Делать НЗ самостоятельным пунктом назначения куда более хлопотно - лететь придеться без посадки в Австралии, а значит куда дольше. Отдельно в НЗ я бы не поехал, как раз только в довесок к Австралии, ибо всего три часа перелета. Что до уникальности НЗ с точки зрения бытового туриста, а не специалиста ботаника или зоолога, то она для меня небесспорна. Основные красоты все же на Южном острове, а он таки имхо здорово смахивает на Норвегию, до которой из Москвы лететь 2 часа с небольшим.

**White Kirin** » 20 июл 2011, 07:45

Считаю, что желательно ехать отдельно, либо можно соединить эти страны, если можно выделить на обе по месяцу

И Австралия, и Новая Зеландия уникальны. На Норвегию не похоже, по крайней мере, мне так показалось, потому что гигантские древовидные папоротники в сочетании с пальмами - это, все-таки, НЗ и юг Австралии в районе Мельбурна. В НЗ были 2 недели, из них - 11 дней на Южном Острове. Не хватило, с удовольствием поехала бы еще. На Австралию нужно очень много времени, чтобы осмотреть ее целиком. В идеале хотелось бы пожить пару лет. Были три раза (в общей сложности полтора месяца: Сидней, Кернс, от Аделаиды до Мельбурна, Перт (ниже и на восток), Алис Спрингс, Улуру и прочее), поедем еще. В последний раз смотрели юго-запад Западной Австралии ниже Перта и к Эсперансе. Красиво - слов нет, белоснежные пляжи, людей очень мало.

Вообще, многие, оставившие комментарии в этой теме, правы - из соображений экономичности и сокращения времени перелетов туристы решают соединить эти две страны в одной поездке.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР