КВМ писал(а):У них было желание не свободы, а разбоя, насилия и грабежа, не исключено, кстати, что в отместку бывшим хозяевам и римлянам вообще, рабы шли к Спартаку, но основным побудительным мотивом восставших было, имхо, поразбойничать.
Парой страниц выше я уже писал, что как раз в массовых систематических грабежах восставшие замечены не были. Все упоминания о бесчинствах относятся к действиям Спартака в Кампании в 73-м году (Нола, Аппиев Форум и т.д.) и то, кроме Флора, никто из историков на этом моменте внимания не заостряет. Что же касается 72-го года (в течение которого в ряды войска Спартака влилась основная масса рабов), то никто не пишет о грабежах, наоборот, согласно Аппиану, Спартак даже ликвидировал обоз (если не ошибаюсь, следующим на такой шаг решился Суворов, форсируя Альпы). Так что если бы целью беглых рабов было просто пограбить прежних хозяев, им следовало идти в лесные разбойники. Так или иначе, стимул и возможность бежать у рабов были, о чем я и писал выше.
Добродетельные квириты, хотел бы вопросить Вас по поводу эпического поражения римлян в Тевтобургском лесу (9 г.)
- было ли оно действительно настолько судьбоносным для Рима и жизнеутверждающим для германской нации ?
Германцы как единая нация оформились только при Бисмарке, так что Тевтобургский лес для них это всего лишь повод для эпоса. Для Рима же разворот вектора экспансии с севера на восток, явившийся следствием данного поражения, стал одной из причин краха Империи. Впрочем, мы об этом уже говорили пару месяцев назад.
как Вам Публий Квинитилий Вар и Арминий?
Про Вара в Сирии ведь сказано, "приехал бедный наместник в богатую провинцию, уехал богатый наместник из бедной провинции", что говорит о том, что его административный "талант" вполне мог бы быть востребован, скажем, при подготовке Олимпмады в Сочи В молодости возглавлял карательные отряды в Иудее. На старости лет показал себя бездарным полководцем. Похоже, единственным положительным моментом биографии явилось то, что хватило мужества сделать себе сепукку.
Арминий. Сравнил бы его с Дмитрием Донским. Тот тоже втерся в доверие к оккупантам, получил ярлык на княжество, был частым и желанным гостем в Орде. За спиной у хозяев собрал войско и дал сражение "федеральным силам, шедшим наводить конституционный порядок на территории, охваченной сепаратистскими настроениями".
КВМ писал(а):Положение раба после того как его сажали за стол в доме хозяина очень сильно менялось , согласитесь.
Разумеется, я про то и говорил, когда писал что предприимчивого раба экономически выгоднее возвышать в рамках семьи, при этом сохраняя формально в собственности его и генерируемую им прибыль, чем отпускать на свободу и делиться с ним прибылью на паях.
