Посетить все страны мира?

[Jrik]

А какие там именно проблемы? Если есть некоторое количество денег (причем совершенно не запредельные суммы для работающего москвича), то съездить отметиться куда угодно можно, некоторые проблемы только с совсем уж ж*пами в плане транспортной доступности, типа острова Питкэрн, будут.

Ну если не брать универсальную проблему, что чем экзотичней страна, тем дороже туда попасть.
То в основном проблемы будут со временем, так как надо будет брать на каждую страну неделю отпуска и ехать пол недели туда и пол недели обратно, чтоб посетить эту одну страну.Так как отпусков в году всего 4-ре недели (ну + еще новогоднии и майские праздники по недели) - то посетить выйдет всего 5-6 стран в год.
И это значить на остаток в 40-50 стран уйдет 10-ть лет таких поездок.

То есть пока стран мало, получается брать две недели отпуска и за этот отпуск посетить 2-3 страны. Когда стран много, то выходит отпуск = одна страна.
Если ты безработный и врема анлим, то тогда вообще никаких проблем нет.

[Бем]

Но вы как-то сотню откатали за 30 лет.

Да и тратить целую неделю на каждую Гвинею-Бисау, оно точно надо?

[Jrik]

Но вы как-то сотню откатали за 30 лет.

За 8 лет точнее.
Но когда стран мало, это просто. За две недели отпуска при поездке на машине по европе можно за один отпуск посмотреть 3-4 страны (а если с разными Лихтенштейнами, Ватиканами и Монако - то и больше).
Много стран из Москвы можно посмотреть на выходные (Литва, Латвия, Эстония, Молдова, Мальта, Кипр итд),
Поэтому до 100 стран набирается легко.

А вот уже дальше сложно, остаются страны, куда на выходные просто не полетишь (так как рейсов туда таких нет).
Вот и выходит, на каждую страну по отпуску.

Стоит ли туда ехать или нет - ну тут каждый уже сам решает.
Мне вот интересно ездить по новым местам, ехать в одну и ту же страны много раз - как-то скучно.

ПС, Хотя конечно есть места и страны куда я ездил уже много раз и поеду еще

[Бем]

А вот уже дальше сложно, остаются страны, куда на выходные просто не полетишь (так как рейсов туда таких нет).
Вот и выходит, на каждую страну по отпуску.

Зачем? Делаешь, как Варламов: прилетел в Панаму и за пару недель по земле добрался, там, до Канкуна, оттуда домой. Сразу 8 стран одним махом, плюс что-нибудь на пересадках захватить. Для флажкодрочеров самое оно. Вы ж не будете, чтобы посмотреть Сальвадор, лететь на неделю Москва-Сальвадор-Москва, а через полгода, чтобы посмотреть Белиз, опять Москва-Белиз-Москва.

[Jrik]

Зачем? Делаешь, как Варламов: прилетел в Панаму и за пару недель по земле добрался, там, до Канкуна, оттуда домой. Сразу 8 стран одним махом, плюс что-нибудь на пересадках захватить.

Я так уже делал 4-ре года назад (только в другую сторону, из Канкуна в Панаму) за месяц.
Но в этом то и проблема, что к 100 странам все такие варианты, когда можно посмотреть много стран за одну поездку - просто заканчиваются
Европа кончилась (там то же за одну поездку много чего можно глянуть), Азия, Центральная америка.
И как раз если хочешь посетить новые страны, приходится летать Москва-Белиз-Москва на отпуск.

[Бем]

И как раз если хочешь посетить новые страны, приходится летать Москва-Белиз-Москва на отпуск.

Ну да, у вас-то там в основном черная Африка, где с местными переездами все хрен пойми как. Однако желающие таки ездят и там по несколько стран за заезд.

(Хотя вообще флажкодрочерство это бред. Хочется в Париж в пятый раз, а надо в Браззавиль, вот засада, причем за свои.)

[Jrik]

Хочется в Париж в пятый раз, а надо в Браззавиль, вот засада, причем за свои

Ну просто у каждого свой подход к жизни..Каждый ищет что-то свое.
По мне жизнь не такая и большая и хочется за это время посмотреть весь мир и в каждом месте мира есть что-то свое интересное...
А не смотреть 10-ть лет каждый отпуск Париж.

А кто-то 10-ть лет подряд в Париже находит все новые и новые интересные места и краски и ему интересно туда ездить снова и снова.

[Бем]

А кто-то 10-ть лет подряд в Париже находит все новые и новые интересные места и краски и ему интересно туда ездить снова и снова.

Да не обязательно 10 раз в Париж. Можно ездить каждый раз в одну страну/регион, но при этом посещать каждый раз разные места. (Да и в России интересных мест десятки.)

А задаться целью посетить все страны Африки, большинство из которых весьма стремные и похожи друг на друга - ну, тоже вариант, только не факт, что более интересный.

[House495]

Можно ездить каждый раз в одну страну/регион, но при этом посещать каждый раз разные места. (Да и в России интересных мест десятки.)

Мне кажется, таких стран, то бишь достаточно больших и при этом разнообразных, не так много. Россия, США, Китай ... с некоторыми оговорками Бразилия и Индия. Австралия и Канада - более-менее пустоши. Я вот люблю Испанию, но при последнем визите (который мне понравился), не мог не отметить, что любой испанский город сильно смахивает на любой другой испанский город.

большинство из которых весьма стремные и похожи друг на друга

Прекрасная характеристика центральной и восточной Европы

[Diminho]

большинство из которых весьма стремные и похожи друг на друга

Прекрасная характеристика центральной и восточной Европы

Ну если считать Чехию и Австрию Центральной Европой, я бы не стал их сравнивать с Польшей, Румынией, Словакией, даже Венгрией. Отличия есть, причем в лучшую сторону.

[zalmen]

Посетив 35 стран, замечаю такую грустную тенденцию

Чем больше посещаешь, скажем так, "экзотических" стран, в частности, Китай, ЮВА, тем более скучной видится Европа.

Посетив почти все страны Европы, едем, скажем, в Рим. Прекрасный, очень красивый город. Но ничего такого, после чего хочется сказать WOW, не встречаешь. Да, европейская столица, богатая история, один из самых красивых городов мира...
Но осознаешь, что все это похоже на другую Европу, и Европа уже приедается, а хочется уже что-нибудь совсем другое, Китай, Корея, Япония, Марокко, Кения и т.д.

И от этого грустно, так как Европа прекрасна и уникальна, но глаз уже замылен и не воспринимаешь все красоты и удивительные места Европы с таким восторгом, как если бы не видел эти 20 других европейских стран...

Так что, пока что, используем такой подход в путешествиях:
1. на "длинные" выходные (3-5 дней) много раз в год планируем и дальше смотреть не посещенные европейские города и места (Париж, Барселона, Берлин, Лихтенштейн, Мальта, Румыния и т.д.), так как это дешево и просто из Софии, море лоукост-направлений
2. За несколько "длинных" поездок на неделю-две недели раз в год/два года посетить за один заход оставшиеся места Европы, требующие больше времени (регионы Франции / Португалия / Ирландия и регионы UK / Западные Балканы (Албания, Черногория, Босния, Хорватия))
3. Раз/два раза в год на неделю-две ездить в более далекие и экзотические места (Азия, Латинская Америка), где пытаться посещать несколько стран за раз

Думаю, при таком подходе, лет за 10 без особой спешки и "галопов" можно легко посетить 100 стран

[Бем]

И от этого грустно, так как Европа прекрасна и уникальна, но глаз уже замылен и не воспринимаешь все красоты и удивительные места Европы с таким восторгом, как если бы не видел эти 20 других европейских стран...

Тут всегда можно подобрать себе тематику путешествий, чтобы не было скучно. Для меня, например, это транспортные системы городов. Пока есть в Европе метро, на котором я не покатался, мне там скучно не будет.

[Adventurer]

Мне кажется, таких стран, то бишь достаточно больших и при этом разнообразных, не так много. Россия, США, Китай ... с некоторыми оговорками Бразилия и Индия.

А что за оговорки в Индии? ИМХО - самая разнообразная страна (из всех где я был, конечно). При переезде из какой нибудь Кералы в соседнюю Карнатаку меняется вообще всё: язык, алфавит, религия, цвет кожи и одежда местного населения, пейзажи. Примерно как из Малайзии в Камбоджу попасть.

Ещё Мексику в список разнообразных стран - там ездить не переездить, пока всё интересное посмотришь.

И за старую Европу заступлюсь. Италия-Франция-Германия хоть и маленькие, но "концентрированные" и с большими отличиями между регионами. Там надо месяцами кататься, чтобы всё интересное увидеть.

[Leopardos]

Но вы как-то сотню откатали за 30 лет.

За 8 лет точнее.
Но когда стран мало, это просто. За две недели отпуска при поездке на машине по европе можно за один отпуск посмотреть 3-4 страны (а если с разными Лихтенштейнами, Ватиканами и Монако - то и больше).
Много стран из Москвы можно посмотреть на выходные (Литва, Латвия, Эстония, Молдова, Мальта, Кипр итд),
Поэтому до 100 стран набирается легко.

А вот уже дальше сложно, остаются страны, куда на выходные просто не полетишь (так как рейсов туда таких нет).
Вот и выходит, на каждую страну по отпуску.

Стоит ли туда ехать или нет - ну тут каждый уже сам решает.
Мне вот интересно ездить по новым местам, ехать в одну и ту же страны много раз - как-то скучно.

ПС, Хотя конечно есть места и страны куда я ездил уже много раз и поеду еще

Я прикинул, что где-то до 150 сравнительно несложно добраться. Не забывайте про около 30 разных стран на Карибских островах, которые можно посетить все за 2-3 больших круиза. По Африке тоже можно стран 15 посетить без особых проблем (От ЮАР до Эфиопии), плохо только в Западной и Центральной Африке. Океания - дорого добраться, но где-то у половины тамошних стран транспортная доступность нормальная, т.е. можно прилететь на два дня.

[Jrik]

Не забывайте про около 30 разных стран на Карибских островах, которые можно посетить все за 2-3 больших круиза

Сложно )
1-ый круиз, когда все страны еще надо посетить - ок. А дальше уже круизы очень много повторяются, найти такие круизы, которые будут именно по нужным остаткам островов - нереально.
Ну и + я для себя все же стараюсь посещать страны не просто для галки, а все в этой стране посмотреть, то есть надо хотя бы 2-а дня на страну/остров (больше уже смысла нет, там страны 20 на 20км).То есть за стандартный отпуск на 16 дней выходит 5-6 стран.
Как раз такой для себя запланировал на май, посмотрю немного островов )

[zerokol]

я вот даже со своим количеством стран столкнулся с тем, что страны все тяжелее и тяжелее даются.
Также как Jrik езжу часто на викенды, на длинные выходные/праздники и раз в год (под НГ) на долгую поездку. Даже на длинные выходные с праздниками и даже при условии, что взять три дня отпуска, скажем как в этом году, с 1 ноября по 9 ноября, что-то дальнее и экзотическое уже не посмотришь, сложно себе представляю перелет в Панаму, куда больше суток лететь туда и больше суток обратно

[Бем]

А надо в командировки ездить. Из моих стран 5 - это командировки, еще 4 - по дороге в командировки или выходные-праздники-отпуск из командировки.

[Naique]

Бем, вы гений! Тут все думали, как же посетить побольше стран, а решение оказалось на поверхности — надо всего лишь в зарубежные командировки ездить. Пойду завтра владельцу фирмы скажу, а то он еще и не подозревает.
Может быть, кстати, вы скажете, как стать богаче? (Надеюсь на ответ "зарабатывайте больше денег".)

[fxalex]

Два года назад у нас супругой зародилась банальная, но навязчивая идея - посетить вместе все страны мира в жизни. К исполнению этой мечты мы начали двигаться в 2012 году, когда отправились в первое самостоятельно путешествие и за 2 недели посетили 5 стран. Сейчас на нашем счету 16 стран, еще 7 я посещал без супруги (в детстве с родителями и по работе, но их я не считаю). В январе мы едем на покорение еще 6 стран итого будет 22. В списке на форуме в мире 267 стран, Вики приводит 274.

При этом мы не хотим просто прилететь в страну, отметиться в аэропорте и лететь дальше. Мы стараемся максимально много увидеть и узнать.

Наверняка мы не единственные безумцы, кто-нибудь задавался такой идей? Пытается ее реализовать? Есть ли какие-то хитрости и особы возможности для осуществления идеи? Предлагаю делиться мыслями.

Мимо пробегая... Извините, но как можно "максимально много увидеть и узнать", посетив за 2 недели 5 (!) стран? Т.е., за минусом двух дней на прилет/вылет и дорогу между странами, остается примерно 10 дней - по 2 дня на страну? И что можно увидеть в стране за 2 дня? По-моему, ничего, кроме каши в голове от такого путешествия не останется. Мне, порой, месяца в одной стране мало. Улетаешь и понимаешь, что вот там не досмотрели, это не попробовали, с теми не пообщались... А тут - два дня на все. Плюс, что не все страны возможно посетить из-за реальной опасности их посещения туристами. Так что не сложится. Да и смысл "увидеть весь мир" таким образом? Разве только похвастаться, что были во всех странах? Все-равно, что прочесть 100 книг за неделю, быстро перелистывая страницы... Начитанным от этого не станешь. Простите, но, по-моему, бредовая идея...

[zerokol]

И что можно увидеть в стране за 2 дня? По-моему, ничего, кроме каши в голове от такого путешествия не останется.

это смотря какие страны. На Италию понятно что два дня мало, а вот на Мальту или Кипр - вполне достаточно. Потом, не стоит же задача осмотреть все достопримечательности, после ...дцатой страны уже нет желания смотреть очередную церковь или мечеть, музей или римские развалины.