Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Andrey_Mr писал(а): Надеюсь посадят того мудака мчсника, который подписывал акт приемки противопожарный.
Сима писал(а):Организаторы и владельцы бабок сорвать побольше хотели и что б не платить за нормальные условия для проведения таких шоу. Подонки!
Винский писал(а):Сегодня был в 36 больнице - несколько вертолетов прилетело с пострадавшими на борту. Вокруг развернуты минивэны со спутниковыми тарелками на крышах: телевизионщики ждут сенсационных кадров. Парочка даже через забор перелезла с камерами
Мероприятия с пиротехникой должны согласовываться отдельно.Винский писал(а):Прежде всего отвечать должны те, кто подписывал акт приема помещения. То есть пожарные чины. Не для кого не секрет, как подписываются эти акты.
Системы пожаротушения в зале не было и что, в этом виноваты только владельцы клуба?
Yulia_D писал(а):При тростниковой обшивке стен и потолка стандартные требования не спасут - горящий потолок не потушишь разбрызгиванием сверху воды, это надо тушить газом, а его использование не совместимо с нахождением людей в помещении.
К тому же, не факт, что там, например, не было даже элементарного - огнетушителей... только никто не стал ими пользоваться...
По-хорошему, помещение с таким декором вообще нельзя использовать для проведения массовых мероприятий - всё равно, что на бензоколонке или сеновале веселиться с фейерверками...
И ещё по поводу "холодного" огня - это, как раз, одна из фишек пиротехников, используемая для получения согласований... как они сами говорят: "холодного огня не бывает"...
Пропитки, это из той же области, что и холодный огонь... игры на грани... главное получить согласование, а как оно потом будет работать или гореть - дело десятое...Amaras писал(а):Ну..вообще то есть пропитки которые тростник/солому превращают в практически невоспламеняемый материал..не то что бы негорючий, но загорается оно очень трудно.. внешне пропитка практически незаметна.. мне вообще то трудно поверить что там был простой сухой тростник.. хотя в этом дурдоме под названием "бизнесс по русски" ( сорри..по СНГ-вски ) всё возможно
FlyingCat писал(а):Пожарные сейчас зажаты законодательно.
Не имеют права проверять чаще чем раз в два года, по-моему.
Даже если нарушения очевидны.
Какая-то херня творится.
Мы все смеемся, что буржуи пишут всякий бред, типа, не кладите кошку в микроволновку
Сергей_P писал(а): Однозначна вина владельцев. .
Daniels писал(а):Сергей_P писал(а): Однозначна вина владельцев. .
А Вы когда ни будь владельцем чего ли либо были, представляете ли Вы сколько норм, правил и инструкций нужно соблюсти?????
Винский писал(а):Прежде всего отвечать должны те, кто подписывал акт приема помещения. То есть пожарные чины.
leksele писал(а):И даже Шойгу куйню несёт - "предписание выписано на год".
Список форумов ‹ Не туристические форумы. Форумы за жизнь ‹ Курилка