Подача на шенгенскую визу после двух отказов

[hellen-k]

Я так считаю.

Вы можете считать как угодно. Но решение о выдаче визы принимаете не вы, а работник консульства, который явно считает по-другому.

Дали на 90 дней - где хочу, там и путешествую.

Это не так. Сначала вы должны совершить заявленную в документах поездку. А уже после этой поездки начинается "где хочу, там и путешествую".

[Kate12]

hellen-k, я имею право поменять маршрут поездки, это не запрещено. Самое главно соблюсти правило первого въезда или находиться в стране, выдавшей визу большинство дней поездки.

[Persian tramp]

я имею право поменять маршрут поездки, это не запрещено. Самое главно соблюсти правило первого въезда или находиться в стране, выдавшей визу большинство дней поездки.

Ну да, ну да... При подаче на визу заявляли условную неделю пребывания, а по факту укатили на 90 дней. Ачо? Имеете право, какой разговор.

[hellen-k]

имею право поменять маршрут поездки, это не запрещено.

Фактически это нарушение визового кодекса. Попадает под действие ст.34 пункт 2.

главно соблюсти правило первого въезда

Его не существует.

или находиться в стране, выдавшей визу большинство дней поездки.

Это обязательное условие для определения страны,визу которой получать.

[Kate12]

Persian tramp, я имею в виду, если в полугодие дали 90 дней, то я и могу сразу 90 дней путешествовать. Например, Франция дала мне мультивизу, 90 дней в период с 2014 по 2015. Значит я могу эти 90 дней сразу пропутешествовать, а могу разделить эти дни и съездить три раза по 30 дней, например. Все верно?

[hellen-k]

если в полугодие дали 90 дней, то я и могу сразу 90 дней путешествовать.

Нет. Это нарушение.

[Persian tramp]

если в полугодие дали 90 дней, то я и могу сразу 90 дней путешествовать.

Не можете. Даже если уверены в обратном.

[Kate12]

Persian tramp, свою первую визу в Италию я просила в Рим на 14 дней. В итоге мне дали на 30 дней. Я отменила билет и поехала на 30 дней. И не только в Италию. Но большинство дней у меня было в Италии и прилетела я в Рим. Следующая виза в Афины на 17 дней. То же самое. Отмена отеля и плюс поездка в Германию, по дням не помню где было больше, но первое пересечение шенгенской зоны в Цюрихе (пересадка около часа), так как была пересадка до Афин.
Мой брат вообще как то билет не купил, а в фотошопе сделал надпись вместо «билет забронирован» «билет оплачен» и ничего, дали визу без проблем.
Так что все эти пугалки про отмену брони отелей и прочее не всегда работают. Да, вероятность есть, что могут проверить, особенно в некоторых странах. Но то, что я тут читала на форуме как отели звонят в посольство и жалуются, что турист отменил бронь, не заслуживает особого доверия.

[hellen-k]

Kate12, у вас два отказа. И вы получали короткие визы там, где люди получают минимум на полгода. Вас ничему это не научило, вы продолжаете изобретать свои правила.

дали визу без проблем.

А я на красный свет дорогу перехожу иногда. Без проблем. А будут ли у вас проблемы, если вы сделаете так же, неизвестно. Может нет, а может и да.

[Persian tramp]

Трындец. Два отказа подряд от разных консульств, но человек продолжает стоять на своём. Гвозди бы делать из этих людей (с)

[Kate12]

Persian tramp, Сама я так не делала, но я знаю людей, которые так делали и все ок. По крайней мере с их слов. Вообще, у каждого свой опыт путешествий. Когда я в 2014 году подавала на визу в США, мне даже в пони экспресс сказали, что молодой незамужней девушке в условиях конфликта 2014 года США туристическую визу не дадут ни за что. И вокруг знакомые тоже так говорили, пальцем у виска крутили типа куда собралась и всё такое. В итоге - дали мультивизу на три года. Ни одного документа даже не требовали показать, спросили только с кем живу и какие страны посещала.

[Persian tramp]

Когда я в 2014 году подавала на визу в США

При чем тут виза США, для получения которой нужен только паспорт? Я в своё время получал визу Ливии, не только США, но какое это имеет отношение к данной теме?

[Kate12]

hellen-k, мне хватало моих «коротких виз».
Я не изобретаю правила, я говорю, что у всех свой опыт.

[Kate12]

Persian tramp, при том, что если читать форум, то одни говорят одно, другие другое, а консул принимает решение по своим параметрам. Захотел короткую визу дал, захотел длинную, захотел вообще не дал. Основывает своё решение он на подданных документах. Может, ещё влияет семейное положение человека и профессия. Кто то писал, что влияет прописка или место рождения. Но сейчас ещё и другие факторы влияют.

[Zürich]

Я помню точно, что галочка на многократную визу стояла. Остальное не помню.

Здравствуйте. Так как у нас отсутствуют первичные документы то дальше это обсуждать не имеет смысла. Нужно видеть форму. Вы можете попроситься на визит в консульство и попросить предоставить вашу форму заявления так как хотите посмотреть пакет документов и подозреваете на наличие ошибок по вине вц, что к сожалению привело к отказу. Ну или попросить прислать скан формы заявления на эл.почту которую вы указали в параграфе 19. Не очень понимаю как Вы хотели посмотреть и отписаться если документов нет.

это и есть на 99 % причина отказа

Нет. Срок поездки в 14 дней не есть причина отказа.
По вашему получается: анкета Ок, билеты оплачены, бронь отеля есть или оплачена(лучше чтоб оплачена), деньги на поездку есть из расчета минимум 100 Евро(в Швейцарии так без оплаченного жилья) в день есть, страховка есть, нарушений в прошлом нет и... негативное решение. Очень интересно. Вы пишите про срок. А что делать тогда с условием 90/180?
Вы к сожалению пугаете заявителей своими такими утверждениями и культивируете незаконную практику которую хорошо используют эти вц. Эти агенты-курьеры уже в конец обнаглели поэтому и просят какие-то CV, валютные счета, другие ненужные документы. У меня например им не понравился мой страховой полис так как меня банк страхует и они такого никогда не видели.

Был бы указан месяц - отказ молча влепил бы даже самый лояльный и добрый работник консульства без каких-либо звонков.

бред

Дали на 90 дней - где хочу, там и путешествую.

Давайте сейчас об этом не будем.

Фактически это нарушение визового кодекса. Попадает под действие ст.34 пункт 2.

Это бред. Если Вы ссылаетесь на кодекс то прочитайте статью еще раз. Это статья говорит что виза может быть аннулирована если условия её выдачи изменились. Например если был подлог в документах. Если человек поехал на озеро Комо например на неделю и остался(конечно не с однократной визой под даты поездки) еще на 2. За это визу не аннулируют. Ну вы чего? Это не связано сколько пробыть в шенгене 12, 14 дней или 90. Я могу представить что какой-то пограничник будет трактовать это так же как Вы сейчас но только в кодексе есть более важные статьи которые определяют то о чем мы пишем.

[Zürich]

при том, что если читать форум, то одни говорят одно, другие другое, а консул принимает решение по своим параметрам

Поэтому нужно руководствоваться документами - визовый кодекс и шенгенский кодекс о границах и национальным законодательством(в швейцарском я таких темных вещей что здесь пишут не видел, уверен что в австрийском тоже нет). Консул руководствуется документами но и он человек и может что-то пропустить.

[hellen-k]

виза может быть аннулирована если условия её выдачи изменились. Например если был подлог в документах. Если человек поехал на озеро Комо например на неделю и остался(конечно не с однократной визой под даты поездки) еще на 2. За это визу не аннулируют. Ну вы чего?

Где я написала, что аннулируют? Я написала, что это нарушение. И пункт 2 - это как раз про то, что человек подал документы на одну поездку, а совершает другую. Про подлог документов - это пункт 1.

Если действовать по правилам, то при изменении планов нужно идти аннулировать визу и получать новую в соответствии с этими новыми планами. Это если вообще по кодексу.

[Kate12]

Zürich, я имела в виду, что посмотрю форму пустую и вспомню, какие пункты в ней были заполнены и как. Но, я вспомнила, что мне не все страницы анкеты показали, поэтому и вспоминать нечего кроме того, что я итак помню. Так что Вы правы, это проехали.
Воспользуюсь Вашим советом и схожу на приём в консульство в Москве, может и смогу забрать документы, мне бы ещё страховку вернуть, чтобы потом подаваться в следующем году.
Я как раз против визовых злоупотреблений, особенно если турист вообще не собирается в страну, где запрашивает визу. Но это уже о другом. Про 90 дней это утрировано, но маршрут все равно можно немного изменить, насколько я знаю.
Лучше бы в визовом центре документ на недвижимость попросили. Он не является обязательным, но хотя бы я не думала, что это из за его отсутствия в том числе отказали. Хотя я его ни разу не прикладывала к заявлениям на визу.

[Persian tramp]

Вы к сожалению пугаете заявителей своими такими утверждениями и культивируете незаконную практику которую хорошо используют эти вц.

С вами всё в порядке? Какую незаконную практику? Вы о чем?

За это визу не аннулируют. Ну вы чего?

А вы чего? Где написано, что аннулируют?

бред

Это бред.

За языком следите.

Воспользуюсь Вашим советом и схожу на приём в консульство в Москве

Ага, вас ожидают там с нетерпением и готовностью оказать любую услугу....

[Zürich]

Если действовать по правилам, то при изменении планов нужно идти аннулировать визу и получать новую в соответствии с этими новыми планами. Это если вообще по кодексу.

Согласен. Получили визу страны А и поездка в понедельник, а нужно ехать срочно в страну Б в среду то да нужно просить новую визу. Это одно. Не знаю делает ли кто-то так на практике.
Мы то тут другое обсуждаем.

Где я написала, что аннулируют?

Вы же на статью сослались. Там об этом пишут.

может и смогу забрать документы

Вам не отдадут документы. И это не нужно. Просто посмотреть что там написал агент