Dendroid35 » 18 авг 2023, 00:58
Добрый день
Ситуация следующая: гражданка Беларуси приехала в Литву к своим родственникам по визе C другой страны шенгена. Будучи там, подалась на долговременную литовскую визу D, получила в паспорт штампик о том, что находится в стране легально и ожидает визу. Чего не учли (а точнее, о чем некорректно проконсультировали сотрудники миграции), так это то, что если выезжаешь из страны помимо этого штампика все равно нужна действующая шенгенская виза. После двух месяцев ожидания решения по визе (не ожидали, что рассмотрение будет таким долгим) возникла необходимость вернуться в РБ. Поскольку виза C, по которой осуществлялся въезд, закончилась, на границе это было расценено как нарушение пребывания в шенгене. Виза просрочена по итогу на полтора месяца. Составили на границе документ, который в переводе на русский звучит как "постановление об административной правонарушении без составления протокола" . По факту из наказания ограничились лишь предупреждением (это написано в документе), штрафа не было. Также в постановлении написано, что смягчающих обстоятельств не обнаружено, но и отягчающих тоже. Также описана статья КоАП Литвы, которая была нарушена.
Вопрос - при подаче на шенгенскую визу сейчас (не литовскую, другой страны) есть ли смысл менять паспорт? Мысли разные от "ну написано же, что предупреждение, других санкций не наложено, иначе бы сказали" до "ну раз составили какую-то бумагу, то наверное и в базу занесли, а раз занесли, то и паспорт менять нет особого смысла, нужно пробовать подаваться как есть"
Заранее спасибо за ответ