Форум Винского

**Murman** » 25 янв 2010, 09:57

Дело не в бабле ав том что за это бабло снимают:)

**_4D_** » 26 янв 2010, 22:56

Murman писал(а):Дело не в бабле ав том что за это бабло снимают:)

так правильно делают :о) каждый зарабатывает как может и чем может

**Townsman** » 27 янв 2010, 01:25

zemancool писал(а):Ну все, съехали на любимую тему - бабло

Ничё ничё, нормально. Давайте его пилить!

**Alex Humster** » 27 янв 2010, 06:32

Может о бабле и Ф. Бондарчуке новую тему сделаем?
В этом топике, судя по названию, речь идёт о совсем другом.

**missSoVa** » 01 фев 2010, 09:37

Не замечала за собой любви смотреть фильм 2 раза подряд. Посмотрела сегодня Аватар. Влюбилась в красивый сказочный мир. По мне так- убрать людей с их скучным миром, в смысле сцен. Да и батальные сцены сократить до минимума, оставить только полеты на ящерах, да погони и сражения на чудище суровом. И- нон-стопом запустить ))))))). Серьезно подумываю пойти во второй раз.... . До какого числа это возможно?

**Kamal** » 01 фев 2010, 14:55

Пока бабки отбивает - будут крутить. Сборы уже перевалили за 2 ярда и, думаю, трешку перевалят.

**zemancool** » 01 фев 2010, 15:11

missSoVa писал(а): И- нон-стопом запустить ))))))). Серьезно подумываю пойти во второй раз.... .

Вы это... аккуратнее с этим.

В Великобритании разгорелся скандал вокруг фильма "Аватар". Более трех миллионов зрителей пожаловались врачам на головокружение и сильную мигрень во время просмотра 3D версии популярного блокбастера.

В общем неизвестно, как эти технологии могут влиять на здоровье. Есть же игровая зависимость - лудомания, возможно, что Аватар открыл тему новой невротической зависимости.

**Yulia_D** » 01 фев 2010, 22:38

zemancool писал(а):
missSoVa писал(а): И- нон-стопом запустить ))))))). Серьезно подумываю пойти во второй раз.... .
Вы это... аккуратнее с этим.
В Великобритании разгорелся скандал вокруг фильма "Аватар". Более трех миллионов зрителей пожаловались врачам на головокружение и сильную мигрень во время просмотра 3D версии популярного блокбастера.

В общем неизвестно, как эти технологии могут влиять на здоровье. Есть же игровая зависимость - лудомания, возможно, что Аватар открыл тему новой невротической зависимости.

Нас в школе (т.е. 20 лет назад), когда водили на 3D-фильм в "Октябрь", предупреждали, что может начаться головокружение.
Так что в плане вреда здоровью ничего нового не появилось.

**Kamal** » 02 фев 2010, 08:58

Yulia_D писал(а):Нас в школе (т.е. 20 лет назад), когда водили на 3D-фильм в "Октябрь", предупреждали, что может начаться головокружение.
Так что в плане вреда здоровью ничего нового не появилось.

Ошибаетесь. Сейчас другой звук (громкость, частоты, ритм, пространственное распределение и т.д.), другое поле зрения и задействование переферического зрения, за счет огромного экрана, при котором происходит "полное погружение", различные методы воздействия на подсознание через НЛП. Так что, кое-что поменялось и принципиально.
Для некоторых категорий людей современные фильмы и современные к/т просто противопоказаны и могут нанести очень существенный вред, а не просто головокружение. Можно вспомнить 1997 год , когда после просмотра очередной серии покемонов некоторые зрители, главным образом, дети перенесли фоточувствительную эпилепсию, для возникновения которой оказалось достаточно такой элементарной вещи, как мерцание маленьких точек на фоне большого изображения с частотой 5-10 вспышек в секунду для детей и 15-20 для взрослых, а ведь это был всего лишь телевизор, у большого кино и возможностей поболее будет.

**ms3** » 11 фев 2010, 07:26

missSoVa писал(а):Не замечала за собой любви смотреть фильм 2 раза подряд.

Аналогично, но сходил второй раз, только уже в IMAX-3D , понравилось.

**No-Mercy** » 11 фев 2010, 09:39

Заметил что максимальный восторг фильм вызывает у людей не имеющий понятия о MMORPG играх, те кто играет как то спокой но на это смотрят... вроде как у нас и покруче бывает

**И.В.С.** » 21 фев 2010, 11:23

Посмотрел фильм ещё раз. Но уже в 3Д.

КЛАССНО!!!

**Loquito** » 23 фев 2010, 16:01

Хороший развлекательный фильм для убийства времени. Главгер несколько позлил и напомнил главгера из "Обитаемого острова"...Что-то правильное снаружи, но с гнилым нутром...."неолжемонах". Но по сравнению с поделками российских режиссеров - шедевр.

**Olga_Ch** » 23 фев 2010, 19:28

Мне понравилось... Ничего не ждала от фильма, может поэтому?
Люблю сказки. Особенно с хорошим концом...

**Peachy:)** » 04 мар 2010, 23:32

Loquito писал(а):Главгер несколько позлил и напомнил главгера из "Обитаемого острова"...Что-то правильное снаружи, но с гнилым нутром...

ага, получается, если б его эта тетка-исследовательница не накрутила и не было бы никакого героя...

**Polymesh** » 04 мар 2010, 23:47

tutovka писал(а):А я похвастаюсь сейчас! Наш друг - один из компьютерных художников, рисовавших этот фильм. Он рассказывал нам о фильме, когда они его ещё делали.
Говорил, Спилберг за спиной у него стоял, когда он работал, хвалил
это не первая его работа для Голливуда

простой молдавский парень, живёт уже, правда, в Новой Зеландии, пару лет, как уехал

Фильм ждём с нетерпением!!!

Как зовут вашего друга? Три моих бывших сотрудника работали над этим фильмом, а так же над "Властелином колец" и Кинг Конгом". "Weta Digital" творит чудеса, равных которым на сегодня нет. Там уже собралась небольшая диаспора выходцев из бывшего союза.

Добавлено спустя 10 минут 18 секунд:

No-Mercy писал(а):Заметил что максимальный восторг фильм вызывает у людей не имеющий понятия о MMORPG играх, те кто играет как то спокой но на это смотрят... вроде как у нас и покруче бывает

Что у нас покруче? Даже если бы все эти люди из "Веты" работали в геймдеве, круче бы не получилось никак. Слишком много ограничений по ресурсам в играх. Это что касается графики. А сценарии в играх достаточно примитивны и линейны. Единственное преимущество - возможность влияния на локальный исход событий. Посмотрим как воспримут "Метро 33". Там действительно графика на высшем уровне как для игр. Они первыми у нас использовали стереокамеру в игре, так что эффект присутствия максимальный.

**Kapustkin** » 05 мар 2010, 00:42

Никогда не был в стерео кинотеатре. Аватара решил смотреть в Бангкогском IMAX. Не знаю, проблема ли это конкретного кинотеатра, или моя, а только пол фильма занимался тем, что пытался свести глаза, чтобы увидеть картинку. Как выяснилось - у жены были те же ощущения. Этот напряг испортил все впечатление от просмотра.

Кто смотрел в разных стереокинотеатрах - есть разница в качестве просмотра?

**House495** » 05 мар 2010, 00:54

Kapustkin писал(а):Никогда не был в стерео кинотеатре. Аватара решил смотреть в Бангкогском IMAX. Не знаю, проблема ли это конкретного кинотеатра, или моя, а только пол фильма занимался тем, что пытался свести глаза, чтобы увидеть картинку. Как выяснилось - у жены были те же ощущения. Этот напряг испортил все впечатление от просмотра.

Кто смотрел в разных стереокинотеатрах - есть разница в качестве просмотра?

Смотрел дважды в разных кинотеатрах. Очки с виду были одинаковыми, но разница действительно ощущалась, во втором случае было полегче. Голова болела оба раза Видимо, разница в качестве проектора Впрочем, я не спец. Имхо, пока 3D технология больше пиар ... я бы скорее посмотрел в обычном формате без такого удара по глазам, тем более с учетом длительности фильма.

А фильм понравился. Глубокого философского содержания в нем я бы искать не стал. Герой, продавший свой вид за возможность ходить и полтора метра роста, мне был глубоко несимпатичен . Но чтобы я без напряга посмотрел фильм два раза при нынешнем убогом состоянии Голливуда - лично для меня показатель. К слову, куплю ДВД, но думаю, дома он не произведет такого впечатления. Скачал короткометражку о фильме - все персонажи на мониторе выглядят мультяшными, в кино такого эффекта не было, смотрелось довольно органично.

**Polymesh** » 05 мар 2010, 01:09

Анаглифические очки бывают разного качества. Год назад выдавали в картонной оправе. Глаза действительно уставали. Сейчас выдают достаточно приличного качества. Никакого дискомфорта. Я делаю стерео ролики для американцев. У них эта технология тоже только начинает развиваться. Там у них в ближайшие годы появятся стерео каналы. Уже сейчас многие используют не очки, а стерео мониторы. И угадайте кто один из самых заинтересованных в развитии стерео? Порно индустрия! Они стремятся к эффекту полного присутствия больше всех

**House495** » 05 мар 2010, 01:38

Polymesh писал(а):Анаглифические очки бывают разного качества. Год назад выдавали в картонной оправе. Глаза действительно уставали. Сейчас выдают достаточно приличного качества. Никакого дискомфорта. Я делаю стерео ролики для американцев. У них эта технология тоже только начинает развиваться. Там у них в ближайшие годы появятся стерео каналы. Уже сейчас многие используют не очки, а стерео мониторы. И угадайте кто один из самых заинтересованных в развитии стерео? Порно индустрия! Они стремятся к эффекту полного присутствия больше всех

В тех очках, что выдают в г. Москве, дискомфорт есть, уж поверьте, несмотря на пластиковую оправу А если приходится надевать их поверх обычных очков - совсем беда. При том, что за порчу штраф аж 800 рэ, т.е. 27 долларов США, хотя выглядят они доллара на 3

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР