Отказ в визе в Испанию - причины и что делать

[Feorina]

Кто интересно ее так посчитал

Туристы. Смотрите статистику посещаемости. Барселона входит в 5-ку самых посещаемых городов Европы и самый посещаемый город Испании. Думаю, в консульстве в курсе этого.

не на пляже в любой "мекке" после 7 дней глаз замыливается...

Это только ваше частное мнение. Оно может отличаться от мнений других людей.

[Torn07]

статистику посещаемости европейских городов.

34-е место после Хошимина.. https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... l_visitors

Это только ваше частное мнение. Оно может отличаться от мнений других людей.

Серьезно ? Всегда думал, что мое мнение - это мнение большинства :))

Но здесь главное мнение консула.. На форуме очень много отказов с похожим маршрутом - две недели в одном городе и не на пляже
Но кто то и проскакивает..

[Wanderer111]

Torn07, причем тут Хошимин? Мы о Европе говорим, в частности об Испании

[Feorina]

34-е место после Хошимина.

Барселона входит в 5-ку самых посещаемых городов Европы

Европы

[Dimasikkk]

Добрый день!

Вводные данные: Девушка, возраст 33 года. Подавалась в ноябре, пустой паспорт. Запрос на 15 дней в Барселоне. Получила отказ по пункту 2. В целом причина отказа очевидна. Две недели, зимой, один город, едет одна. Апелляцию не подавала.

Помогите пожалуйста советом. Как сейчас лучше поступить. Стоит ли снова подавать на Испанию, если сделать маршрут, например, из 4 городов. Или лучше вообще выбрать другую? Или может быть еще подождать. Понимаю, что нет каких-то однозначных данных по данным вопросам. Хотелось бы просто услышать совет, основанный просто на вашем опыте насмотренности и ощущениям.

Спасибо большое заранее.

[savl1]

Стоит ли снова подавать на Испанию, если сделать маршрут, например, из 4 городов.

Главное не число городов. Главнее, маршрут должен выглядеть правдивым. Если Вы подадите просто "набор городов", за которым не будет чувствоваться осознанность и проработанность (в контексте "среднестатистического туризма") на глаз хорошо знающего Испанию человека, то будь их хоть 3, хоть 4, хоть 8, это, поверьте, будет видно. С соответствующими последствиями.

Или лучше вообще выбрать другую?

Здесь это не обсуждается. Здесь "чисто конкретно" про Испанию.

Или может быть еще подождать

Лучше, как минимум, до лета.

Понимаю, что нет каких-то однозначных данных по данным вопросам. Хотелось бы просто услышать совет, основанный просто на вашем опыте насмотренности и ощущениям.

Я думаю, Вы его уже десятки раз тут читали, как и то, что никакой "доказательной базы" за ним нет (что не говорит о том, что он не верен). Так что Вы и сами уже всё знаете и ничего нового сейчас не услышите, как бы Вы ни надеялись на обратное...

[Feorina]

Девушка, возраст 33 года. Подавалась в ноябре, пустой паспорт. Запрос на 15 дней в Барселоне. Получила отказ по пункту 2. В целом причина отказа очевидна. Две недели, зимой, один город, едет одна.

Для начала ей лучше было бы разобраться в причинах отказа. Может оказаться, что причина не в 15 днях в Барселоне, а из-за каких-либо ошибок/погрешностей в документах (по существу или по форме).

если сделать маршрут, например, из 4 городов

А по какому она реально хочет поехать в Испанию?

[Ilshat_]

В целом причина отказа очевидна. Две недели, зимой, один город, едет одна.

это далеко не факт.

Стоит ли снова подавать на Испанию? Или лучше вообще выбрать другую?

вам нужно сначала определиться, куда именно вы хотите - и уже только потом строить тактику для получения визы.
потому что вам, судя по вашим формулировкам, на Испанию пока параллельно

[Dimasikkk]

А по какому она реально хочет поехать в Испанию?

Реально и хочет поехать в Барселону. Но так не прокатило уже, написали правду. Надо было конечно наверно подавать апелляцию. Но сейчас уже поздно.

вам нужно сначала определиться, куда именно вы хотите - и уже только потом строить тактику для получения визы.
потому что вам, судя по вашим формулировкам, на Испанию пока параллельно

Именно хочет в Испанию, в Барселону, хотя бы на две недели. Никакого обмана или подлога, единственный момент, жить будет у друзей, не в гостинице.

[savl1]

Никакого обмана или подлога, единственный момент, жить будет у друзей, не в гостинице.

А это и есть принципиальный подлог: будь это отель, она бы, уверен, в жизни не решила бы 2 нед жить в Барселоне.

Фактически в её случае это уже не "туризм", а либо "по приглашению", либо "посещение ...", а это уже совсем другая история...Так что визовый пакет изначально был фейковым в своей совокупности, что консул, разумеется, и "просёк". Поэтому всё логично и справедливо...

[Feorina]

Никакого обмана или подлога, единственный момент, жить будет у друзей, не в гостинице.

Тогда лучше сделать приглашение.

будь это отель, она бы, уверен, в жизни не согласилась бы 2 нед жить в Барселоне.

Согласна, но не полностью. В Барселоне есть разное жилье, отель тоже можно подобрать, и цены в невысокий сезон ниже. Но надо смотреть в комплексе на документы и возможности соискателя на визу. Я уже писала недавно, что дочь подруги получила визу с двумя неделями брони в Барселоне в начале февраля. 31 год, билеты (возвратные) и отель (с бесплатной отменой) были оплачены, хорошая зарплата, фингарантии по размеру, кратно превышающие необходимую сумму, то есть, общий портрет вполне серьезный. И еще она писала пояснение к поездке.

[Dimasikkk]

Согласна, но не полностью. В Барселоне есть разное жилье, отель тоже можно подобрать, и цены в невысокий сезон ниже. Но надо смотреть в комплексе на документы и возможности соискателя на визу. Я уже писала недавно, что дочь подруги получила визу с двумя неделями брони в Барселоне в начале февраля. 31 год, билеты (возвратные) и отель (с бесплатной отменой) были оплачены, хорошая зарплата, фингарантии по размеру, кратно превышающие необходимую сумму, то есть, общий портрет вполне серьезный. И еще она писала пояснение к поездке.

При подаче билеты были выкуплены, выписка и движения были по одному счету, на счету было 500тыс+, выписка из пенсионного фонда тоже прилагалась, справка с работы соответственно(зп 130). Отель был с бесплатной отменой, не выкуплен, в нормальном районе (Эшампле), не хостел, общая стоимость была 1500.
Может быть дело еще в том, что паспорт был выдан в октябре, а в ноябре уже подавалась?

[savl1]

дело еще в том, что паспорт был выдан в октябре, а в ноябре уже подавалась?

Точно нет

[Feorina]

Может быть дело еще в том, что паспорт был выдан в октябре, а в ноябре уже подавалась?

Точно не в этом. Какая тут связь? А если все документы были в идеале (а это трудно понять просто по вашему спику), то, конечно, стоило подавать апелляцию. Но время ушло. Сейчас посмотрите обсуждения отказов в этой ветке, эта информация может пригодиться для анализа.

[tohellwithit]

Добрый день! У моих друзей, отца и сына 14 лет, отказ по пунктам 2 и 10. Девушке отца, которая планировала ехать с ними, которая указана с ними во всех бронях отелей и выкупленных авиабилетах, визу выдали. Подавала она отдельно от отца с сыном, так как не член семьи. Все требуемые документы были собраны, в том числе справки из школы и места работы, выписки по движению и остатку из банка с мокрыми печатями, страховка в цвете, нотариальная доверенность от матери ребенка. У всех троих чистые паспорта без шенгенских виз. При подаче не хватало вторых экземпляров банковской выписки на сына, ВЦ принял распечатал отправленную им на почту онлайн выписку.

Маршрут указывался такой: Барселона 3 ночи, Валенсия 2 ночи, Мадрид 3 ночи и Рим 1 ночь. Вылет запланирован на 11 марта. Есть ли смысл подавать аппеляцию, если есть, что следует указать или написать?

[savl1]

Девушке отца, которая планировала ехать с ними, которая указана с ними во всех бронях отелей и выкупленных авиабилетах, визу выдали. Подавала она отдельно от отца с сыном, так как не член семьи.

Ну что говорить о тех, кому визу дали? Хотите разобрать отказ - так не надо загружать пост не относящейся к делу инф-цией...

Есть ли смысл подавать аппеляцию

Если Вы считаете, что Ваши док-ты были идеальными, то стоит. Мы же оценить это не можем, поскольку инф-ции, бегло перечисленной через запятую, для детального анализа не достаточно (зато вот про девушку написать сумели:)).

что следует указать или написать?

В зависимости от причины (или предполагаемой причины) отказа - см. выше.

[Ilshat_]

Есть ли смысл подавать апелляцию?

имхо всегда, даже если вы бы не поставили на успешный исход ни гроша

если есть, что следует указать или написать?

во-первых, найти обоснование отказа.
(я никогда отказов не получал, но действовал бы именно так.)
можете найти оригинальную версию этих оснований на английском языке, но вот то, что мне выпало сразу:
https://germania.diplo.de/resource/blob ... g-data.pdf
(они стандартные у всех шенгенских стран)
и вы предоставленными документами пытаетесь обоснованно убедить консула в ошибочности его решения, что якобы "Предоставленные сведения о цели и условиях предполагаемого пребывания не были достоверными.":
что такой-то мой документ доказывает такое мое намерение, такой-то - такое и т.д.
и что вы предоставили все документы, перечисленные на сайте испанского ВЦ.
плюс пару фраз о том, что я законопослушный добросовестный турист, никогда не нарушавших ни визовых, ни иных законодательных норм стран моего посещения (и тут доказательства в виде таких посещений по отметкам в паспорте).
плюс обещание предоставить в распоряжение консула любой дополнительный документ по его запросу.
плюс пару принятых в деловых письмах расшаркиваний

[tohellwithit]

док-ты были идеальными

В том то и дело, что пакет документов был идеальным, абсолютно идентичным у всех троих заявителей, за исключением личных данных в анкетах и справок из банка и с работы. А про девушку написал, так хочу разобраться, есть ли какая-то корреляция в том, что при одинаковых бронях и прочим настолько разнится результат от подачи на визу.

[Ilshat_]

что пакет документов был идеальным

если получен отказ, пакет не был идеальным - логично же? )

[savl1]

пакет документов был идеальным

Знаете, 80% рассмотренных здесь случаев начинаются именно так:)

хочу разобраться, есть ли какая-то корреляция в том, что при одинаковых бронях и прочим настолько разнится результат от подачи на визу.

Нет. Поскольку все ситуации разные, док-ты могут рассматриваться разными людьми, пребывающими в разных настроениях, так что интерес этот чисто праздный и ничего не даёт. Хотите разобраться - описывайте пакет полностью, в деталях, по пунктам. Не хотите - какой смысл обсуждать это "вилами по воде"? Тогда просто подавайте апелляцию, для этого мы не нужны...

PS. Некорректно цитировать, вырывая слова из контекста так, что искажается их смысл. Я не писал, что Ваши док-ты были идеальными (как Вы процитировали), я писал

Если Вы считаете, что Ваши док-ты были идеальными

Согласитесь, разница есть:)