Уведомление МВД о получении ВНЖ или гражданства другой страны

[East34]

Подача уведомления о втором гражданстве или ВНЖ через Госуслуги https://www.gosuslugi.ru/624524/1/form

Федеральный закон N 138-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О гражданстве Российской Федерации" Статья 11.

Гражданин Российской Федерации обязан подавать уведомление о каждом факте приобретения гражданства (подданства) иностранного государства либо получения вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства (далее - уведомление о приобретении гражданства (подданства) иностранного государства) <...>

КоАП РФ (ред. от 19.10.2023) Статья 19.8.3

Нарушение установленного порядка подачи <...> уведомления о наличии у гражданина гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, выразившееся в несвоевременной подаче такого уведомления, либо в предоставлении сведений, которые должны содержаться в таком уведомлении, в неполном объеме, либо в предоставлении заведомо недостоверных сведений, -
влечет
наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

УК РФ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) Статья 330.2.

Неисполнение <...> обязанности по подаче <...>, уведомления о наличии <...> гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, -
наказывается
штрафом в размере до двухсот тысяч рублей
или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года
либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

[arba1234]

Alberto Contador писал(а) 17 мар 2025, 11:02:
забыли закон об обязательном уведомлении о наличии второго и следующих гражданста ?

Совершенно не забыли. Как например и то, что срок привлечения к ответственности по ст. 330.2 УК Рф по этому типу преступления - 2 года. После двух лет наличия второго гражданства-внж согласно судебной практике (есть в интернете) от уголовной ответственности освободят

если это квалифицировать как длящееся правонарушение, то не сгорит, срок давности неприменим.

Здесь нет оснований для "если":
Неуведомление о 2 гражданстве длящееся (правонарушение) преступление. Срок отсчитывается от даты когда правоохранители РФ узнали о Вашем втором гражданстве и поняли, что Вы о нем не уведомили.

[kp29]

Неуведомление о 2 гражданстве длящееся (правонарушение) преступление. Срок отсчитывается от даты когда правоохранители РФ узнали о Вашем втором гражданстве и поняли, что Вы о нем не уведомили.

Интересно с чего подобное умозаключение взялось ? Может есть пруфы, судебное решение любого уровня где гражданину был отказано в прекращении судом уголовного дела после установленного срока на основании "длящегося" правонарушения по ЭТОЙ статье УК ? В интернете например имеется с десяток судебных решений где под копирку выносятся следующие постановления (гражданину который ходил с двумя паспортами много лет и "злостно" без уведомления) ,Цитата :

На основании изложенного уголовное дело в отношении Клетина М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.78, ст. 24 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Клетина М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330.2 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования... (04.2022)

Как известно в Рф судебная практика имеет решающее значение если где-то кого-то суды уже освобождали от уголовки по сроку давности, то это судебный прецедент. Если гражданин уже выезжал/заезжал за границу или в Рф с вторым гр-вом/внж как оно может быть "длящимся" по сути.

[arba1234]

Интересно с чего подобное умозаключение взялось ?

По закону гражданин обязан уведомить о втором гражданстве в срок до 60 суток. На 61 сутки он уже нарушитель.Вы что же считаете, что на 62 и последующие сутки он нарушителем быть перестает- на мой взгляд нет. Значит и срок давности для привлечения к ответственности считать нужно с того дня как он перестанет быть ино гражданином или с того момента как властям стало известно о его 2 гражданстве ( потому что "уведомление" по правовому содержанию- это не собственно подача бумажки, а факт извещения властей о наличии 2 Гр) Пока не уведомит, он продолжает оставаться нарушителем этого положения. Если хочется прецедентов - то из громких есть такой "Петр-канадский гражданин" с 2005 года, которого в 2020 году как раз привлекли к ответственности за неуведомление.

Как известно в Рф судебная практика имеет решающее значение если где-то кого-то суды уже освобождали от уголовки по сроку давности, то это имеет решающее значение.

Вы что-то путаете. В РФ континентальная (иногда называют романо-германской) система права, она не опирается на прецеденты. Судебная практика имеет решающее значение в английской ( иногда называют англо-саксонской) системе.

[Alberto Contador]

Зато сотрудники МВД активно работают уже над тем, чтобы изменить статью и получить разъяснения от Пленума ВС РФ по ней, а именно включить степень общественной опасности в том или ином виде, в том числе такой как уход от налогообложения. Жаль скан не могу вставить, больше размером, чем позволяет форум.

[axohom]

Вы что-то путаете.

Они с альбертом контадором в этой теме наперебой этим занимаются. Уже неоднократно ставил на вид, но они не унимаются.

[Alberto Contador]

Что ты ставил на вид, можешь и себе поставить. Твои знания обнулились давно, испанский житель. А то, что новая тенденция идёт к тому, что теперь статья 330.2 пойдет в совокупности, тебя не должно волновать. Ты ж уведомил же о своем статусе в Испании или нет ? Поделись своим опытом, а то ставит он тут на вид. Ну поймай меня, если сможешь )))

[kp29]

Вы что же считаете, что на 62 и последующие сутки он нарушителем быть перестает- на мой взгляд нет. Значит и срок давности для привлечения

Это ваша личная трактовка не подкрепленная пруфами и судебной практикой. Если человек со вторым гражданством/ВНЖ пересек границу Рф , да еще в обе стороны не имея визы в загране Рф, то наличие у него второго паспорта или ВНЖ для любого гос.служащего в лице инспектора пограничной службы (ФСБе ?) очевидна с вероятностью 100%. Чем кстати они активно пользуются с 2022 г требуя предоставить документы для въезда в ЕС например. А дальше было бы желание в течении 2х лет поймать нарушителя. То что у них взаимодействие не налажено или нет команды "фас" не повод считать "преступление" длящимся.

Судебная практика имеет решающее значение в английской ( иногда называют англо-саксонской) системе.

В Рф эта судебная практика так же имеет не малое значение и зачастую решающее. Можно погадать, почему же так сравнительно мало приговоров по ст 330.2 УК , и статья "легкая" ? Может потому что второго гражданства или ВНЖ очень много у власть предержащего класса и их членов семей ? Поэтому и попытки ужесточения никак не проходят и ждать их не стоит ? Кому охота "залететь" под "обновленный" закон кому запрещено иметь 2е гр-во/ВНЖ + 330.2 ? )) ИМХО.

[vicpet1]

Я получил официальный ответ из Центра по вопросам миграции МВД. В нём заместитель начальника отдела по работе с обращениями граждан и обработки запросов органов государственной власти цитирует Указ Президента РФ от 22.11.2023 N 889 (ред. от 10.12.2024) "Вопросы гражданства Российской Федерации", согласно которому при уведомлении допускается предъявление одного загранпаспорта при отсутствии внутреннего. У меня внутренний отсутствует, МВД отобрало ещё в 90-е при выезде на ПМЖ за границу. Я проверил, это цитата из п.36 указа:

"При подаче уведомления о приобретении гражданства (подданства) иностранного государства или документа о праве постоянно проживать на его территории <...> предъявляются следующие документы:
а) паспорт гражданина Российской Федерации или иной документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, либо паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в случае подачи уведомления гражданином Российской Федерации);"

Как это работает или работает ли вообще, узнаю через несколько месяцев. На этом форуме жаловались, что без внутреннего паспорта заявление не принимают, но возможно это было до декабря 2024 года, когда вышел указ.

[yg11]

NCM, Я успешно уведомил будучи за границей. Но это давно было. В России ваши ФИО в Германии никого интересовать не должны если это никак не было отражено в российских официальных бумагах. Например, свидетельство о браке, легализованном в России.

[vicpet1]

NCM, Я успешно уведомил будучи за границей. Но это давно было.

В его случае за границей не получится, 60 дней прошло, теперь только в России. Мне в консульстве отказали. Основание - приказ МИД 21573, поищите в интернете.

[yg11]

vicpet1, Я через госуслуги уведомлял.

[arba1234]

Это ваша личная трактовка не подкрепленная пруфами и судебной практикой.

1. Вы видимо мой пример преследования за неуведомление спустя 15 лет после получения 2 гр не заметили.
2. По существу размышлений аргументы есть?

Если человек со вторым гражданством/ВНЖ пересек границу Рф , да еще в обе стороны не имея визы в загране Рф, то наличие у него второго паспорта или ВНЖ для любого гос.служащего в лице инспектора пограничной службы (ФСБе ?) очевидна с вероятностью 100%.

У РФ безвиз с 65+ государствами, в визовые страны можно въезжать по краткосрочному ВНЖ не подлежащему декларированию в рос МВД, некоторые визы полностью электронные, т е не имеют отметок в росзагране- Вы в целом с темой знакомы или просто фантазируете?

Можно погадать, почему же так сравнительно мало приговоров по ст 330.2 УК , и статья "легкая" ?

А тут гадать не нужно: это правонарушение не влечет каких-либо серьезных последствий для общества и др граждан- поэтому отнесение его к разряду уголовных уже избыточно- хватило бы и просто административки. Для серьезных случаев сопровождающихся неуведомлением о 2 гр есть др уголовные статьи, например 283.1.

Чем кстати они активно пользуются с 2022 г требуя предоставить документы для въезда в ЕС например.

Видимо Вы имеете ввиду погранпереходы по земле между РФ и Латвией, Литвой, Эстонией и Норвегией и ранее с Финляндией (потому что авиа с ЕС с 22 года нет в принципе)? Так там требование обусловлены совершенно др причинами- роспограничники хотят убедиться в том, что исходящий гражданин ( любой , а не только гр РФ) имеет основания для въезда на сопредельную территорию (правда когда "нужно" они про эти положения благополучно забывают) чтобы не оформлять его вскорости в обратном направлении или колупаться с неграж РФ у которого была только однократная РФ виза . Это аналогично действиям персонала АК при регистрации и посадке на рейс в др государство.

[rwr]

Так там требование обусловлены совершенно др причинами- роспограничники хотят убедиться в том, что исходящий гражданин ( любой , а не только гр РФ) имеет основания для въезда на сопредельную территорию

Возможно, имеется в виду случай, когда они требуют показать эти основания при вЪезде в РФ. "А по какому документу вы находились в ЕС?"

[kp29]

1. Вы видимо мой пример преследования за неуведомление спустя 15 лет после получения 2 гр не заметили.

Потратил время на поиск по вашим скупым сведениям но ничего не нашел в открытом доступе. Я вам приводил пруф постановления об освобождении от уголовной ответственности с дословной цитатой по которому можно найти это дело, а вы "на отвали" скинули пару фраз и считаете это за пруф ?)) Чтобы использовать "стечение срока давности" об этом надо заявить, ходатайствовать, если лицо добровольно созналось в преступлении для "облегченя" срок давности могут не учесть.

Вы в целом с темой знакомы или просто фантазируете?

А вы приведете пример хоть одного приговора по 330.2 за наличие второго гр-ва/ВНЖ в "безвизовых" с Рф странах, НЕ в странах "Запада" или с безвизом ЕС ?
В заключении, себя истиной последней инстанции не считаю, выражаю личную точку зрения. Если вы не согласны с ней, не проблема считайте преступление "длящимся" вопреки наличию судебной практики когда суд прекращал дела по окончании срока давности. Многостранично дискуссировать на эту тему не интересно, а версию изложил - не одиночные примеры судебной практики когда суд выносил постановление о прекращении УД есть, поэтому нельзя однозначно причислять его к "длящимся".

[arba1234]

Потратил время на поиск по вашим скупым сведениям но ничего не нашел в открытом доступе. Я вам приводил пруф постановления об освобождении от уголовной ответственности с дословной цитатой по которому можно найти это дело, а вы "на отвали" скинули пару фраз и считаете это за пруф ?)

У Вас там в Нарве "другая реальность". Я куцые сведения представил не просто так. Лично у меня по этим 3 словам выплывает нужный кейс в первой ссылке.

Чтобы использовать "стечение срока давности" об этом надо заявить, ходатайствовать, если лицо добровольно созналось в преступлении для "облегченя" срок давности не учтут.

В упомянутом мной кейсе признания даже близко быть не могло.

А вы приведете пример хоть одного приговора по 330.2 за наличие второго гр-ва/ВНЖ в "безвизовых" с Рф странах,

Вы про известный кейс про Турцию в самом начале правоприменения 330.2 не слышали? Потом была его отмена, но не потому что СИД истек , а потому что полученное ВНЖ признали не соответствующим понятию "иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве".

[alib]

Сегодня понедельник 07 апреля 2025 - день тяжелый. С утра статью прочитал в Коммерсанте, там был маленький момент, который меня не совсем касается, удивился - не поверил, не может такого быть, а видел я очень много т.к. в теме российского законодательства с самого его начала и даже раньше. Решил разобраться – когда до конца дочитал главу НК о КИК, просто волосы стали дыбом, действительно «многие знания, многие печали», «меньше знаешь – лучше спишь». Писать буду не на юридическом языке, а на более простонародном.
Итак - в этом сообщении не все самое неприятное, с остальным в следующем сообщении - текста много. Касается напрямую большого количества обладателей ВНЖ, ПМЖ, иностранных паспортов - подробнее ниже.
В Налоговом кодексе - НК, на правительственном сайте нормативных актов здесь - http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody= ... b688895110 относительно недавно появилось понятие КИК и глава 3.4 - контролируемые иностранные компании – КИК.
Любой налоговый резидент РФ (налоговый резидент РФ это тоже очень мутная тема с множеством сюрпризов) имеющий долю в 25% в иностранном бизнесе должен подавать сведения в ФНС РФ – ст. 25.13 НК РФ. Или с долей в 10%, если есть другие учредители налоговые резиденты РФ. Очень неприятный момент – КИК это не только юрлица, а и «также признается иностранная структура без образования юридического лица» - п.2 ст. 25.13 НК – т.е. зарегистрированное ИП или подобная ИП структура с бизнесом кофейня или сдача недвижимости в условной Словении тоже является КИК. И это еще не все – даже участие в бизнесе без учредительства тоже м.б. признано КИК, напр. фактическое владение бизнесом с получением прибыли и руководством бизнеса – п.7, п.8 ст. 25.13 НК.
А теперь часть и далеко не самого неприятного – неуведомление о таких КИК или наличие недостоверных сведений в таком уведомлении наказывается штрафом 500 тыс. руб. – ст. 19.6 НК. Причем полмиллиона по каждой КИК – абз. 2 этой статьи.
Список информации в таком уведомлении КИК – это почти роман о бизнесе нужно написать – только список сведений на нескольких страницах каждый может посмотреть в ст. 25.14 – п. 5, п.6 и далее, причем за три предыдущих года могут затребовать информацию.
Ладно, уведомили о наличии КИК, теперь нужно отчитаться о прибыли КИК, если представили отчет о прибыли невовремя или с ошибкой, штраф 500 тыс. руб. – ст. п. 1.1. ст. 126 НК, само собой за каждую КИК.
При какой-то недостаточности информации о сведениях о КИК или сведений о прибыли КИК ФНС РФ запрашивает уточнение информации и тут Бинго – за непредоставление или несвоевременное представление штраф 1 млн. руб. п. 1.1-1 ст.126 (у мытарей даже цифры в нумерации пунктов закончились, перешли на точки и тире – СОС практически) – само собой за каждую КИК. Истребованные налоговой дополнительные сведения о КИК или прибыли должны быть представлены в течении 30 дней и на русском языке.
Там еще есть мелкие штрафы за КИК их несколько – долго все описывать.
Пока достаточно, это все цветочки, ягодки впереди – пока сам не могу в это поверить. И о последствиях для обычного обладателя ВНЖ, ПМЖ, второго паспорта – тоже позже.

[andy_ccc]

тобы не оформлять его вскорости в обратном направлении или колупаться с неграж РФ у которого была только однократная РФ виза . Это аналогично действиям персонала АК при регистрации и посадке на рейс в др государство

есть маленькая деталь
- авиакомпании это частные лавочки с которыми покупая билет Вы по сути заключаете договор, а правила посадки на рейс , в том числе, предусматривают наличие разрешение на вьезд
- пограничник РФ это не частная лавочка, е его/ее работа должна ограничиваться правилами вьезда и выезда гражданами из/в РФ, и в в нормативке про необходимость демонстрировать разрешения на вьезд ничего не было (раньше во всяком, случае)
другое дело, что РФ это страна внутренних инструкций и если внутренняя инструкция противоречит закону, то исполнятся будет именно инструкция

[arba1234]

и в в нормативке про необходимость демонстрировать разрешения на вьезд ничего не было (раньше во всяком, случае)

Про то, что в случае отказа на выезде по запросу погранца предьявлять второй паспорт или ВНЖ гражданина РФ не пропускали через границу я тоже не слышал. Вероятнее это просто "пожелание". Несогласных могут пригласить на стандартную беседу (на сухопутных границах такое практикуют давно) .

[alib]

Сегодня понедельник 07 апреля 2025 - день тяжелый. С утра статью прочитал в Коммерсанте, там был маленький момент, который меня не совсем касается, удивился - не поверил, не может такого быть, а видел я очень много т.к. в теме российского законодательства с самого его начала и даже раньше. Решил разобраться – когда до конца дочитал главу НК о КИК, просто волосы стали дыбом, действительно «многие знания, многие печали», «меньше знаешь – лучше спишь». Писать буду не на юридическом языке, а на более простонародном.
Итак - в этом сообщении не все самое неприятное, с остальным в следующем сообщении - текста много. Касается напрямую большого количества обладателей ВНЖ, ПМЖ, иностранных паспортов - подробнее ниже.
В Налоговом кодексе - НК, на правительственном сайте нормативных актов здесь - http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody= ... b688895110 относительно недавно появилось понятие КИК и глава 3.4 - контролируемые иностранные компании – КИК.
Любой налоговый резидент РФ (налоговый резидент РФ это тоже очень мутная тема с множеством сюрпризов) имеющий долю в 25% в иностранном бизнесе должен подавать сведения в ФНС РФ – ст. 25.13 НК РФ. Или с долей в 10%, если есть другие учредители налоговые резиденты РФ. Очень неприятный момент – КИК это не только юрлица, а и «также признается иностранная структура без образования юридического лица» - п.2 ст. 25.13 НК – т.е. зарегистрированное ИП или подобная ИП структура с бизнесом кофейня или сдача недвижимости в условной Словении тоже является КИК. И это еще не все – даже участие в бизнесе без учредительства тоже м.б. признано КИК, напр. фактическое владение бизнесом с получением прибыли и руководством бизнеса – п.7, п.8 ст. 25.13 НК.
А теперь часть и далеко не самого неприятного – неуведомление о таких КИК или наличие недостоверных сведений в таком уведомлении наказывается штрафом 500 тыс. руб. – ст. 19.6 НК. Причем полмиллиона по каждой КИК – абз. 2 этой статьи.
Список информации в таком уведомлении КИК – это почти роман о бизнесе нужно написать – только список сведений на нескольких страницах каждый может посмотреть в ст. 25.14 – п. 5, п.6 и далее, причем за три предыдущих года могут затребовать информацию.
Ладно, уведомили о наличии КИК, теперь нужно отчитаться о прибыли КИК, если представили отчет о прибыли невовремя или с ошибкой, штраф 500 тыс. руб. – ст. п. 1.1. ст. 126 НК, само собой за каждую КИК.
При какой-то недостаточности информации о сведениях о КИК или сведений о прибыли КИК ФНС РФ запрашивает уточнение информации и тут Бинго – за непредоставление или несвоевременное представление штраф 1 млн. руб. п. 1.1-1 ст.126 (у мытарей даже цифры в нумерации пунктов закончились, перешли на точки и тире – СОС практически) – само собой за каждую КИК. Истребованные налоговой дополнительные сведения о КИК или прибыли должны быть представлены в течении 30 дней и на русском языке.
Там еще есть мелкие штрафы за КИК их несколько – долго все описывать.
Пока достаточно, это все цветочки, ягодки впереди – пока сам не могу в это поверить. И о последствиях для обычного обладателя ВНЖ, ПМЖ, второго паспорта – тоже позже.

Продолжение.
Какие последствия у обладателей ВНЖ, ПМЖ, второго паспорта? – единожды сообщив о наличии КИК нужно каждый год подавать информацию о прибыли – в 2025 г. до 30 апреля в противном случае – штраф 500 тыс.
Информацию о КИК ФНС РФ может получать из многих источников, напр. при сообщении о факте получения ВНЖ/ПМЖ при некоторых основаниях – напр. ВНЖ по стартап-визе это всегда КИК без вариантов, также некоторые виды инвестиционных ВНЖ, ВНЖ по недвижимости, все ВНЖ по предпринимательству и т.д.
Также информация о КИК может содержаться в данных, передаваемых в ФНС при информировании об открытии иностранных счетов, о движении по иностранным счетам – напр. выплата дивидендов. Или зарплата от фирмы Пупкин и Грудкин Лтд. Пупкину Ивану Ивановичу, заодно и Грудкин попался.
Как только ФНС узнает аналог ИНН иностранного юрлица или ИП (а эти данные – входят в обязательный перечень передаваемых сведений – пп. 3 п. 5 ст. ст. 25.14 НК ) несложная операция позволяет посмотреть всю цепочку владений и связей учредителя, если в юрлице есть соучредители, то и их – публичные интернет-аналоги российского ЕГРЮЛ есть во всех странах.
Самое страшное с чего я начал изучать эту тему, похоже оказалось полуфейком – Коммерсант удалил эту утреннюю статью – какая-то девочка-копирайтер с похмелья перепутала законопроект с действующим законом. Но возможно и законопроект примут, вкратце - там были безальтернативные твердые суммы ежегодных налогов, не привязанных к прибыли, суммы огромные. Изучать законопроекты, которые в Бешеном Принтере циркулируют вообще нет никакого желания.
Все первое сообщение – верное без исключений.
ПС - о закрытии КИК тоже нужно уведомлять в не позднее 3 месяцев после закрытия - по штрафам о неуведомлении неохота искать.

[arba1234]

Какие последствия у обладателей ВНЖ, ПМЖ, второго паспорта?

Я не увидел в требованиях о подаче уведомлений и отчетов о КИК какого-то разделения на граждан РФ имеющих 2 гр ( ВНЖ-ПМЖ) и не имеющих такового.