Отказ в визе в Испанию - причины и что делать

[Форум Винского]

В этой теме собираем реальные случаи отказов в визе в Испанию, анализируем причины и обсуждаем, что можно сделать после отказа: подавать апелляцию, заново собирать документы или искать альтернативный маршрут поездки.

Если вы получили отказ в визе в Испанию и хотите разобраться:
пожалуйста, напишите подробно:

1️⃣ где и через кого подавали документы (ВЦ, консульство, регион);

2️⃣ кто готовил пакет (самостоятельно, агентство, визовый центр);

3️⃣ какие документы прикладывали (финансы, брони, страховка, билеты);

4️⃣ какой маршрут показывали и на какой срок планировали поездку;

5️⃣ какой пункт указан в отказе (по коду).

Чем больше фактов — тем выше шанс разобраться в причине отказа.

Не нужно писать «в консульстве козлы» или «всё решают рандомно» — такие фразы не помогают.
Нам важна конкретика: озвученная причина отказа, даты, суммы, визовая история, действия после отказа.

Эта тема — для обмена опытом, а не для эмоций.
Пишите спокойно, по существу, чтобы другим было полезно.

Совет: чтобы понять, какие документы помогают получить визу, изучите соседнюю тему Статистика получения визы в Испанию россиянами и Шансы на получение визы в Испанию: оценка и рекомендации

Проверенные сервисы для получения визы

Поиск и оплата дешёвых авиабилетов в Испанию (МИР)
Бронирование и оплата отелей и апартаментов в Испании (МИР)
Трансфер из аэропорта в город (МИР)
Страховка для шенгенской визы в Испанию (МИР)

[alvd]

Выписка должна быть по правилам с 1 февраля.

Т-банк дает выписку, отсчитав 3 месяца назад со дня обращения, у них такие правила.

[catucchino]

Непонятно, что у вас за поступление было и когда? По вашим словам получается, что на день поступления 600 тыс. на счете ничего не было, если остаток был 600 тыс.

В выписке указано: пополнения на 720 тысяч рублей за весь этот период.

[Feorina]

Т-банк дает выписку, отсчитав 3 месяца назад со дня обращения, у них такие правила.

Т банк дает выписку за любой указанный вами период. И даже дает выписку с остатками, если сделаете такой персональный запрос.

В выписке указано: пополнения на 720 тысяч рублей за этот период

Но в выписке же виден приход на 600 тыс. в последние дни перед подачей? Вы же сами упомянули об этом? В расширенной выписке, а именно такую запрашивает консульство, все поступления и расходы указаны по датам. И еще вопрос. У вас выписка в оригинале от 18.05, подавали документы 21.05. Это так быстро пришли оригиналы по почте из Т банка? Или вы каким-то иным способом получили оригиналы в Т банке?

[catucchino]

Но в выписке же виден приход на 600 тыс. в последние дни перед подачей? Вы же сами упомянули об этом? В расширенной выписке, а именно такую запрашивает консульство, все поступления и расходы указаны по датам.

Да, виден приход 600 000 рублей. Только там не написано "остаток по счету" .
Заказала и привез курьер через день, довольно быстро доставляют.

[Feorina]

Да, виден приход 600 000 рублей. Только там не написано "остаток по счету"

То есть, видно, что 600 т. пришли незадолго до получения выписки. А в справке об остатке по счету какая сумма на конец периода? Вы писали, что 600 т. Это и не понравилось условному консулу.

Заказала и привез курьер через день, довольно быстро доставляют.

Отлично. А то у них на сайте указано, что только почтой России отправляют оригиналы.

[catucchino]

То есть, видно, что 600 т. пришли незадолго до получения выписки. А в справке об остатке по счету какая сумма на конец периода? Вы писали, что 600 т. Это и не понравилось условному консулу.

605 000 руб.

По Москве всегда курьером привозят

[Feorina]

605 000 руб.

Попробуйте подать апелляцию. По п. 2 нет проблем, можно расписать, объяснить, а вот с п. 3 у вас проблема. Удачи вам.

[Torn07]

выписка должна быть по правилам с 1 февраля.

Выписка дается на момент запроса.. Там есть остаток на счете и движение..
Счет старый, на момент получения выписки деньги на нем есть, и движение тоже. Не вижу проблем..

[Feorina]

Выписка дается на момент запроса..

Документы на визу подавались 21.05, поэтому по формальным правилам выписка должна быть с февраля по апрель, то есть, за последние 3 месяца. Как считал конкретный чиновник консульства, мы не знаем, но есть правила, они прописаны.

Там есть остаток на счете и движение..

Где там? Подавались два документа из Т банка - справка с движением и справка об остатке.

Счет старый

Вы откуда знаете?

на момент получения выписки деньги на нем есть

Да, которые поступили перед получением выписки.

и движение тоже

Оно необязательно. А вот если с начала периода и до поступления 600 т. на счете "крутились" маленькие суммы (это неизвестно, только предположение), это и есть жирный минус, который мог повлечь отказ по п. 3.

[alvd]

по формальным правилам выписка должна быть с февраля по апрель, то есть, за последние 3 месяца. Как считал конкретный чиновник консульства, мы не знаем, но есть правила, они прописаны.

Прямо заинтриговали. Где именно сказано, что отсчет 3-х месяцев идет с 1-го числа? На сайте BLS не вижу такого.

[Marussya2010]

Вы откуда знаете?

Отсюда

сам счет очень давно открыт, там постоянное движение средств.

[Feorina]

На сайте BLS не вижу такого.

За последние 3 месяца - это с бюрократического языка означает, что за последние 3 календарных месяца. Месяц - это отрезок с 1 по последнее число.

[Feorina]

Отсюда

Да, точно, не увидела.

[Torn07]

это с бюрократического языка означает, что за последние 3 календарных месяца. Месяц - это отрезок с 1 по последнее число.

Это как гаишники правила придумывают, когда хотят срубить..

[alvd]

За последние 3 месяца - это с бюрократического языка означает, что за последние 3 календарных месяца. Месяц - это отрезок с 1 по последнее число.

Это Ваш сугубо личный перевод, не совпадающий с общепринятым.
Попробуйте сами заказать в Т-банке выписку за 3 месяца, не уточняя от себя, с какого именно числа.
Получите справку с 18 марта по 18 июня.
Или карточку проездную попросите на месяц продлить.

[Feorina]

Это Ваш сугубо личный перевод, не совпадающий с общепринятым.

Что значит общепринятый? И что значит мой перевод? В правилах по-русски все прописано. В законодательстве календарный месяц определён как период времени продолжительностью от 28 до 31 календарного дня. В официальных документах всегда под месяцем мы подразумеваем именно период с 1 по последнее число. Правила консульства это официальные требования, изложенные сухим бюрократическим языком.

Попробуйте сами заказать в Т-банке выписку за 3 месяца, не уточняя от себя, с какого именно числа.

Заказывала, но уточняла период, за который нужна была выписка.

гаишники правила придумывают, когда хотят срубить.

Они плохо знают ПДД, приходится консультировать их часто)))

[alvd]

В официальных документах всегда под месяцем мы подразумеваем именно период с 1 по последнее число.

Проездная карточка на месяц, выписана 10-го, действует по 9-е следующего месяца.
Абсолютно официально.
Так что не морочьте человеку голову выдуманной проблемой, там и реальных хватает.

[Feorina]

Проездная карточка на месяц, выписана 10-го, действует по 9-е следующего месяца.

Причем тут период действия проездной карточки? Обычно срок проездных документов 30 дней. Дней, а не месяц.

не морочьте человеку голову выдуманной проблемой, там и реальных хватает.

Я лишь упомянула о формальных правилах. Личное дело каждого, как их понимать и соблюдать.

[Вова84]

Вам не поверили в 12 дней в Салоу

А чем плох Салоу? Вполне себе туристический курортный город для пляжного отдыха.

[ashkalikov]

Прикладывала бронь отеля г.Салоу, Hotel Best California

Что это за отель?
Удалось найти California Garden, California Palace, Aparthotel California и California 1&2.
https://www.hotelescaliforniasalou.com/ ... alou-spain
Тут видится пункт отказа "условия предполагаемого пребывания не были подтверждены." пункт 2

остаток около 600 тысяч рублей (положила на счет за несколько дней до поездки)

Чистый пункт отказа - Недостаточно средств.
Особенно, если это за несколько дней до получения выписки.

3 месяца с даты подачи документов никогда не означали календарные месяцы, как трактуете Вы. С даты подачи отсчитывается 3мес назад, так же как формируют банки свои выписки.

1. Нормальные банки выдают клиентам выписки бесплатно, с любого числа, за требуемый период и в разумном количестве (я получал по 3 экземпляра с разных счетов в одном банке).
С моей точки зрения, правильнее в визовом плане, получать выписку с 1ого числа месяца, отстоящего от текущего на 3 месяца в прошлое. То есть 19 июня, лучше запрашивать выписку с 1 марта.

2. То что для получения визы, лучше показать постоянный неснижаемый остаток на счёте, достаточный для финансирования поездки - разве не логично?
Таким образом, Вы показываете, что обладаете временно свободными средствами для поездки.

Можно поступать, как кому угодно, только в случае отказа в визе не нужно спрашивать - почему нам не дали визу?
Люди, нарушающие требования ВЦ, получают визы, но обычно это люди, имеющие богатую положительную визовую историю в Шенгене.

[alvd]

С моей точки зрения, правильнее в визовом плане, получать выписку с 1ого числа месяца, отстоящего от текущего на 3 месяца в прошлое.

Эта точка зрения не подтверждается практикой. Многие запрашивают просто выписку за 3 месяца, не заморачиваясь уточнением, с какого числа она нужна. Получают не с 1-го числа и такое тоже принимается. Не известны случаи, когда отказ был из-за этого.

Можно поступать, как кому угодно, только в случае отказа в визе не нужно спрашивать - почему нам не дали визу?

Но если все-таки спросили - не надо отвечать, приводя вместо реальной причины надуманную.
В случае, который вызвал эту дискуссию, прокол очевиден - требуемая сумма положена на счет совсем недавно, консулу видно, что ее только что не было, и его это настораживает.
Проблема ТС с пунктом "недостаточно средств" именно в этом.

[AndreiBall]

Эта точка зрения не подтверждается практикой. Многие запрашивают просто выписку за 3 месяца, не заморачиваясь уточнением, с какого числа она нужна. Получают не с 1-го числа и такое тоже принимается. Не известны случаи, когда отказ был из-за этого.

Так же с этим соглашусь. Когда мы подавались, то по одной карте мы подали на 3 месяца, даже даты не помню с 1-го или с какого числа была, но суть не в этом, по второй карте подал просто остаток по карте (забыл выписку приложить). Консул направил нам дозапрос: 1. Довезти выписку за 6 месяцев, а не за 3; 2. Прислать выписку по карте за 6 месяцев, где только остаток. Визу после этого дали

[Renegade]

Причина только в этом..

Почему же только? Если в выписке явно видно, что на счету не было денег и положены они туда только перед подачей.
Я бы решил, что заявитель просто одолжил денег чтобы показать их наличие. Вероятно, пытается обмануть.

оплату получаю наличными по самозанятости.

Слабый аргумент, если честно. В условиях, когда банки по рублёвым вкладам дают по 20% годовых вы храните деньги наличными под матрасом, вместо того, чтобы сразу наличные отнести в банк?

Хотела посетит концерт в Барселоне, приложить билет ?

Я не истина в последней инстанции, мои практики не претендуют на статус лучших, но если бы я ехал на концерт в Барселону из Салоу - я бы взял отель на оду ночь и остановился в Барселоне. Ехать 1,5-2 часа туда и столько же обратно одним днём... Какой смысл?
Возможно, консул думает так же.

Эта точка зрения не подтверждается практикой.

Практика - штука тонкая.
Например, моя практика в том, что я, подавая спонсорское письмо на ребёнка, всегда прикладывал копии выписок из банка, а не оригиналы. И всегда успешно получал визы. Когда я написал об этом на форуме - меня раскритиковали. И, если память не изменяет, бывали случаи, когда с подобными документами люди получали отказы. Не факт, что это была главная причина, но, возможно, одна из.
В общем, практика бывает такова, что иногда прокатывают документы с нарушениями. Но лучше, всё-таки, готовить безупречный пакет.

[ashkalikov]

В случае, который вызвал эту дискуссию

Хочется еще узнать, что за отель был всё-таки зарезервирован.
Есть еще и пункт 2.

[alvd]

Банки РФ руководствуются в своей деятельности законами РФ. И фраза "за последние 3 месяца" - это за последние три календарных месяца.

Достаточно заказать выписку за 3 месяца, чтобы увидеть, что это не так.

[Feorina]

Достаточно заказать выписку за 3 месяца, чтобы увидеть, что это не так.

Лично у меня полное взаимопонимание с банками. То, о чем вы пишете, это вопрос уровня компетенций, а это не только в банках так. Если я заказываю выписку за 3 календарных конкретных месяца, то она всегда будет с 1 числа первого месяца по последнее число третьего месяца.

[alvd]

Если я заказываю выписку за 3 календарных конкретных месяца,

Закажите просто выписку для визы за 3 месяца, без уточнения "календарных".
Вы же считаете, что это само собой разумеется - зачем тогда уточнять?
Тогда и узнаете, как сами банки считают.

[Marussya2010]

Закажите просто выписку для визы за 3 месяца, без уточнения "календарных".

Предлагаю еще записаться на подачу не за 6мес до поездки, а первого числа самого раннего месяца))

[Feorina]

Предлагаю еще записаться на подачу не за 6мес до поездки, а первого числа самого раннего месяца))

Здесь есть привязка к событию/дате, поэтому речь идет о плавающем периоде (mes calendario).

[Torn07]

Если в выписке явно видно,

Явно не видно. Нет в выписке строки, что три месяца назад на счете было 100 рублей. Есть текущий остаток, и список транзакций за запрашиваемый период..

Да сидя с калькулятором можно понять сколько денег было три месяца назад, но не думаю, что этим занимаются в консульстве..

И ситуация может быть - что было у него 3 месяца назад 600к, но он их потратил за следующие 2, а потом доложил..

[Marussya2010]

я же не настаиваю, а лишь объясняю, как я истолковываю конкретную фразу

Вот это основное и Вы именно настаиваете, но я мимо такого проходить не собираюсь. Поэтому не навязывайте больше свои личные трактовки как единственно верные. А вот эти ваши "хочу-не хочу искать" - это все от слабой позиции. Спасибо.

[tratata667]

Если бы в требованиях четко было прописано «в том числе за период 3 месяца предшествующих месяцу подачи документов на визу» было бы понятно. А если человек подается 29 июня? То ему за 4 месяца почти движение показывать? Мне кажется не нужно додумывать лишнее.

[Feorina]

Вот это основное и Вы именно настаиваете, но я мимо такого проходить не собираюсь. Поэтому не навязывайте больше свои личные трактовки как единственно верные.

Еще раз. Я объясняю свою позицию по конкретному вопросу, отвечаю на ваши вопросы и других участников форума. У вас странное толкование "навязывания". Я не считаю свои трактовки истиной в последней инстанции. Здесь все на равных выражают свои точки зрения. И вы тоже. Я же не требую у вас доказательств, почему вы иначе трактуете данную фразу. Это ваше право. Как и у меня есть право высказывать свою точку зрения и объяснять, почему я так считаю, но это не есть навязывание, вы что-то путаете.

А вот эти ваши "хочу-не хочу искать" - это все от слабой позиции.

Это ваш вывод. Пусть от этого ваша позиция в данном вопросе станет крепче, если вам так удобно считать. Мы тут не в суде и не на ринге, где нужно доказывать свою точку зрения. Я лишь ее озвучила и ответила на некоторые вопросы по своему желанию. А тратить время на то, чтобы копаться в испанском законодательстве, в котором я не специалист, я не собираюсь, у меня для этого есть испанский адвокат, в компетенции которого я ни разу не усомнилась за 15 лет дружбы и сотрудничества, но отвлекать его этим вопросом, который уже как дважды два для него и меня, я не собираюсь.

[alvd]

Нет в выписке строки, что три месяца назад на счете было 100 рублей. Есть текущий остаток,

У меня два остатка - на начало и на конец, все видно - сколько было, сколько стало.

[Feorina]

Вы же утверждаете, что знаете все нормы права и как их нужно трактовать))

Где это я писала? Конкретно? Что вы мне постоянно приписываете то, чего нет?

И трактуете в ответ на конкретный отказ в визе.

Я лишь спросила, за какой период была сделана выписка и никак не связала это с отказом напрямую.

Выписка была за три месяца с 1 февраля?

И написала, что по правилам выписка должна была быть с 1 февраля, так как лично я так трактую фразу про 3 месяца. Вы трактуете иначе. И я не писала о том, что именно это было причиной отказа, так как это никому неизвестно, кроме условного консула. Тут каждый вправе делать свои предположения.

Вы же приводите конкретный текст, которого там нет.

Еще раз. И на сайте ВЦ, и на сайте консульства написано: Оригинал выписки с банковского счета (на бланке банка), содержащей сведения о движении денежных средств за последние три месяца на указанном счёте. И не написано, от какой даты идет отчисление, что указывает на календарные месяцы. Это мое личное прочтение данного требования, о чем я и писала. О каком еще тексте вы говорите, я не понимаю.

Вот когда будет, мы можем снова побеседовать.

Мне это неинтересно.

Т.е. все-таки личной, а не трактовке консульства Испании?

А разве это непонятно было? Консульство прописало правило. Это правило я трактую не так, как вы. И объясняла, почему я так считаю.

[ashkalikov]

То ему за 4 месяца почти движение показывать?

В чём проблем показать выписку за 4 месяца?
При упрощённом режиме я подавал выписку с карты, с которой плачу - там было листов 10.
Вам жалко бумагу банка?

Вы уже получали шенгенскую визу после отмены упрощенного режима?
Консультанты раздела советуют быть предусмотрительными до, чем после.
И таки да, те кто хочет увеличить шансы на визу, должны следовать этому правилу.

[tratata667]

ashkalikov, проблемы нет.
Просто из пункта перечня документов это не следует.

[ashkalikov]

Просто из пункта перечня документов это не следует.

Визу то дали?
Или как финская в сентябре 2024 закончилась, так еще и не подавались?

Упрощенный режим и то, что сейчас - особенно с осени 2024, это две большие разницы.

[tratata667]

ashkalikov, скоро узнаем)

[alvd]

Упрощенный режим и то, что сейчас - особенно с осени 2024, это две большие разницы.

Это еще не повод для советчиков к имеющимся требованиям придумывать еще, чисто от себя, чем тут некоторые периодически развлекаются.
Никак это не облегчает получение визы.

[oxana-echo]

Видимо, сглупила - настояла на приеме справки из банка за 3 мес и с остатком, распечатанных из приложения (цветные). История визовая 30-ти летняя. Прошлая виза на 3 месяца этого года, закончилась в июне. Ждать отказа?

[savl1]

oxana-echo, к данной теме этот вопрос не относится ни разу. Будет отказ (чего я искренне Вам не желаю) - обсудим здесь. Для всего остального есть профильные темы.

[daniladanilaal]

Добрый день!

Прошу оценить ситуацию и, возможно, дать рекомендации.

В феврале 2025 года подавал на шенген в Испанию.
Цель поездки — туризм.
Все документы по списку, но было мною допущена ошибка: подал движение по российскому счету, а остаток с иностранного.
Соответственно, получил отказ по пунктам 2 и 10.

В июле хочу подать еще раз (другие страны не рассматриваю, тк хочу поехать в августе, с Италией просто не успеют рассмотреть).

На этот раз выкуплю билеты и жилье полностью, чтобы увеличить шансы. И напишу сопроводительное.

Как оцениваете шансы и что порекомендуете сделать?

С момента отказа было 4 поездки, по паспорту видно, что путешествия довольно активные.

[savl1]

подал движение по российскому счету, а остаток с иностранного.
Соответственно, получил отказ по пунктам 2 и 10.

Это, конечно, не правильно, но эти пункты не совсем коррелируются с проблемой фингарантий, значит, причина не в этом или не только в этом (и я даже уже подозреваю, в чём именно).

На этот раз выкуплю билеты и жилье полностью, чтобы увеличить шансы.

Не увеличит, поскольку это не требуется.

по паспорту видно, что путешествия довольно активные.

Никого это не интересует.

Прошу оценить ситуацию

Так предоставьте все данные по "отказному" пакету...

Все документы по списку

Вот и распишите их здесь, только подробно и в деталях, чтобы, как некоторых, не пришлось "тянуть за язык", тем более что не нам это надо...

[Torn07]

и жилье полностью,

Оплата жилья не требуется, и не как не увеличивает шансы..
Отказ может быть по разным причинам. Сроки, суммы, города, маршрут..

[Feorina]

подал движение по российскому счету, а остаток с иностранного.
Соответственно, получил отказ по пунктам 2 и 10.

Если документы формально не соответствовали требуемым, то есть вариант, что могли быть отклонены при рассмотрении, отсюда получается не полный комплект. Это как вариант отказа по пп. 2 и 10. Но это не исключает того, что могли быть и другие причины для отказа по этим пунктам.

На этот раз выкуплю билеты и жилье полностью, чтобы увеличить шансы. И напишу сопроводительное.

Формально не требуется. Иногда консульство делает дозапросы по оплате, но это уже в конкретных случаях. Судя по тому, что визы выдают при неоплаченном жилье, это никак на шансы не влияет, но у всех свои нюансы, которые тоже по совокупности имеют значение.

Как оцениваете шансы и что порекомендуете сделать?

А как их можно оценивать? Подавайте идеальный пакет документов, по форме и по существу, чтобы было не подкопаться.

[AsyaAsyaAsya]

04.04.25 подавала в ВЦ Новосибирска следующие документы (помимо очевидных):
1. Выкупленные билеты пегасус (с возможностью возврата) Москва - Барселона - 13.06.25 и Мадрид - Астана - 25.06.25.
2. Гостиницы:
2.1 Барселона с 13.06.25 по 19.06.25 в готическом квартале - Pension Coral. Стоимость за 6 ночей - 726 евро. Номер на двоих. Второй человек (подруга) была вписана в бронь.
2.2 Бильбао с 19.06.25 по 22.06.25 в 20 минутах пешком от старого города, хорошая транспортная доступность - Micampus Bilbao Student Residence. Номер на одного. Стоимость за 3 ночи - 191,16 евро.
2.3 Сан-Себастьян с 22.06.25 по 24.06.25 в центре старого города, в 400 метрах от пляжа Ла-Конча - Don Cecilio Guesthouse (Centro). Номер на одного. Стоимость за 2 ночи - 225,64 евро.
2.4 Мадрид с 24.06.25 по 25.06.25 в центре города - New Go Inn. Номер на одного. Стоимость за 1 ночь - 80,10 евро.
3. Экономические гарантии - справка с работы с окладом 96 тыс. Работаю в дочке санкционной компании. Справка на бланке и с печатью санкционной компании.
4. Финансовые гарантии. Справка о движении за 3 месяца и справка об остатке по этому же счету. Обе с мокрыми печатями. 400 тыс на счету. До января на счету было 150 тыс. Дальше каждый месяц поступало примерно по 120 тыс (зарплата, это зарплатная карта). Немного переводила себе с этой карты на другую карту в течении трех месяцев.
5. Справка из соц страхования за 10 лет. Тут у меня получилась следующая ситуация. Я работаю в одной фирме с 2022 года по настоящий момент. Но летом 24 года я в этой же фирме работала по совместительству 3 месяца, и была уволена по собственному, о чем имеется запись в данной справке.
6. Страховка Альфа-страхование распечатанная в цвете на 35 тыс евро на всю поездку.
Получила отказ от 05.05 только по п.2. Ранее был один шенген, но очень давно. Брони отелей не слетели. Везде указаны мои данные.

Получила положительное решение по апелляции. После вклейки визы подробно распишу сроки.

Сейчас хотела бы попросить помощи в следующих вопросах. Поскольку, положительное решение пришло после даты начала моей предполагаемой поездки, то предоставляю в консульство новые билеты и брони отелей.
1. В Мадриде и Бильбао мне удалось забронировать те же отели. В Сан-Себастьяне забронировала похожий отель, также находящийся в центре старого города. В Барселоне не получилось найти приемлемый вариант в готическом квартале. Могу ли в качестве замены выбрать отель в эшампле? (Somnio Hostels 756 евро за 6 ночей на одного). Сомневаюсь именно из-за смены квартала. Поскольку не понимаю, насколько допустимы отклонения от первоначально поданных данных.
2. Если я должна была поехать с подругой, и указывала это в апелляции, то стоит ли мне сейчас написать консулу письмо, почему я еду одна? или не грузить его этой бесполезной информацией?

[savl1]

Могу ли в качестве замены выбрать отель в эшампле?

Конечно

насколько допустимы отклонения от первоначально поданных данных.

Для брони отелей - вполне. Понятно же, что ситуация меняется, и мест в ранее забронированном отеле может просто не быть. Да и цены поменяться.

стоит ли мне сейчас написать консулу письмо, почему я еду одна?

Нет

[ireankertova]

Здравствуйте! Подавались с семьей, муж жена четверо детей, владельцы недвижимости визы каждый год уже 15 лет, нам все одобрили. Через месяц подала доки на няню, но не приложила договор что работает на нас, и наши визы. Муж спонсор, его ноте симпле, приглашение заверенное, короче все документы идеальны. Но пришел отказ, п2.
Подали апелляцию, с письмом на испанском от нашей семьи и няни. Договор подписанный еще в начале года, на оказания ухода и присмотра за детьми. Вопрос в чем, хочу понять насколько реально что ей одобрят вообще апелляцию. У нас визы на 90 дней мульти.

[savl1]

насколько реально что ей одобрят вообще апелляцию

Для этого надо понять причину отказа, а для этого, в свою очередь, все данные по пакету. Причём без лишней инф-ции, а то Вы про себя написали больше, чем про отказника.