Шенгенская виза для граждан РФ: где реально получить сейчас

[Форум Винского]

Куда сейчас подаваться на шенгенскую визу россиянам 2025

Туристические шенгенские визы в 2025 году для граждан РФ продолжают выдавать:
Австрия, Болгария, Венгрия, Греция, Италия, Испания, Португалия, Словения, Словакия, Румыния, Хорватия, Швейцария и Франция.

Самая оптимальная виза – французская.
Почему?

– со второго раза часто дают мультивизу;
– не требуют оплаченных броней отелей и авиабилетов — достаточно маршрутного листа;
– французское консульство лояльно относится к тому, что с «французским шенгеном» вы потом бодро едете в Италию или Испанию, иногда даже не заезжая во Францию (главное – не писать об этом прямо в анкете).

Иными словами: французы понимают, что туристы – народ с фантазией, а средиземноморский отпуск может закрутиться совсем не по канону учебника «Как правильно открывать шенген».
Немного более подробный анализ здесь: https://awd.is/u-kogo-seychas-poluchit- ... vizu-2025/

✅ Совет: не слушайте чужие «страшилки», думайте своей головой.

Для статистики и опыта по странам смотрите отдельную тему:
Статистика выдачи шенгенских виз по странам

Здесь же обсуждаем только актуальные варианты подачи, без гаданий на кофейной гуще.

Пригодится для подготовки документов на шенгенскую визу любой страны

✅ Авиабилеты в Европу онлайн – поиск дешёвых билетов без комиссии, оплата картой МИР.

✅ Отели в Европе с оплатой российскими картами МИР – бронирование напрямую, без сюрпризов.

✅ Страховка для визы Шенген – подходит для консульства, можно оформить онлайн за 5 минут, оплата картой МИР.

[Ilshat_]

alvd, вы плохо читали или не поняли смысла написанного. Первая поездка по визе должна соответствовать заявленной консульству. Должны соответствовать как минимум маршрут и заявленная граница въезда. А не пропагандируемые "Париж+Ницца", если заявитель туда и не собирается

[Alex.P]

Если человек летел в Венгрию без подтверждения того, что дальше он летит во Францию - это нарушение правил, сам подставился.
Если с подтверждением, показал билет во Францию, брони отелей - в чем тогда нарушение, чем транзит через Будапешт хуже любого другого?

Вы не правы

[alvd]

А не пропагандируемые "Париж+Ницца", если заявитель туда и не собирается

В данном случае сказано, что пострадавший действительно ехал во Францию, так что это скорее Вы плохо читали. :)

Должны соответствовать как минимум маршрут и заявленная граница въезда

С границей въезда непонятно в данном случае. Если билеты заранее не покупаются, то человек просто не знает, через какую страну он будет влетать, это выяснится только при покупке билетов.
Тогда получается, что право не покупать билеты заранее - это такой плюс, который может оказаться подставой, от которой застрахованы купившие билеты до подачи на визу?

[alvd]

Вы не правы

Я бы предпочел конкретику. Вы же там писали" подробно знаю эту историю". А теперь вдруг выясняется, что самого существенного Вы не знаете - что именно человек предъявил в подтверждение того, что он действительно летит во Францию.
А без этого непонятно, о чьей правоте и в чем Ваш пример говорит.

[Ilshat_]

alvd, выше ж написано: ничего не спрашивали, то есть не было никакой дискуссии.
Ни у кого нет задачи вас в чем-то переубедить. Не верите - ваше право

[alvd]

alvd, выше ж написано: ничего не спрашивали, то есть не было никакой дискуссии

Выше написано не так, а предположительно: "насколько я знаю".

Не верите - ваше право

Я пока толком не знаю, во что именно не верить.
Впрочем, в то, что не задали никаких вопросов, а просто молча отняли визу - действительно не верю.
Как минимум вопрос:"Почему виза французская, а билет до Будапешта?" должен был прозвучать.

[Loli Loli]

Если с подтверждением, показал билет во Францию, брони отелей - в чем тогда нарушение, чем транзит через Будапешт хуже любого другого?

Он попал на самого «вредного» консула еще (если верить ветке про Францию, особенно теме про визы таланта). Банально: был МЛ с тем, что человек летит Москва-Стамбул-Париж.
Летит по факту Москва-Стамбул-Будапешт-Париж. Но Венгрия никаким боком не мелькала в МЛ, что подал на визу.

Это уже повод.

Другое дело, что виза во Францию все равно самая лайтовая.
Просто не надо пытаться с неоткрытой визой лететь через Стамбул в страну Шенген, отличную от Франции. Не надо влетать в Шенген через Германию. Даже если вам очень-очень надо именно в Германию.

[Glisser]

Не надо влетать в Шенген через Германию. Даже если вам очень-очень надо именно в Германию.

Надо соблюдать установленные в Шенгене правила. Если правила соблюдены, то въезд в Германию по чужой визе никаких затруднений не вызывает.

[Ilshat_]

Не надо влетать в Шенген через Германию. Даже если вам очень-очень надо именно в Германию.

ахинея.
влетал в германию с неоткрытой венгерской визой, потому что так изначально и заявлял венгерскому консульству

[alvd]

Банально: был МЛ с тем, что человек летит Москва-Стамбул-Париж.

А нельзя в МЛ указать, что я не знаю, какой будет страна первого залета, потому что еще не покупал билеты?
Я ведь и в самом деле никогда заранее не знаю, через какую страну полечу, это выясняется только при покупке билетов.

Просто не надо пытаться с неоткрытой визой лететь через Стамбул в страну Шенген, отличную от Франции. Не надо влетать в Шенген через Германию. Даже если вам очень-очень надо именно в Германию.

Тогда в этом смысле французская виза хуже других. Ничто не мешает влетать в Португалию через Испанию по португальской визе, в Италию через Францию по итальянской и т.п. По крайней мере, никогда не встречал упоминания, что такое не удавалось.
Естественно, должны быть билеты в страну назначения и брони отелей, чтобы их можно было предъявить в ответ на вопрос:"Почему виза одной страны, а летите в другую?"

Разве не так?

[HeadShock]

так изначально и заявлял венгерскому консульству

У нас вот очень удобный рейс во Франкфурт из Монголии.
То есть если заявить французам в документах, что будет въезд через Франкфурт - можно сильно не переживать и ехать по заявленному маршруту?

[Ilshat_]

У нас вот очень удобный рейс во Франкфурт из Монголии.

да, но вы должны быть готовы защищать себя (то есть аргументированно убеждать, что вы в рамках действующих правил) на каждом из этапов вашей поездки:
во время посадки на рейс в монголии (хз насколько они компетентны) и во время пересечения границы во франкфурте - но второе должно быть проще: вы покажете немецкому пограничнику свои билеты и прочие документы, что дальше следуете во францию, а у него в системе уже будет отражено, что вы заявляли пересечение шенгерской границы в германии.
если к моменту подачи документов на визу билеты уже будут у вас на руках, я бы подавался с билетами

[alvd]

да, но вы должны быть готовы защищать себя (то есть аргументированно убеждать, что вы в рамках действующих правил) на каждом из этапов вашей поездки:

Совет в принципе хороший, но противоречит Вашей же реплике

выше ж написано: ничего не спрашивали, то есть не было никакой дискуссии.

Никак не получится аргументированно убеждать, когда ничего не спрашивают.

p.s.HeadShock, Вы не переживайте, уверен, что у Вас получится аргументированно убедить, тут Ilshat_ все правильно пишет. Это он по предыдущему случаю ляпнул, наверняка и там визу не молча отобрали.

[Ilshat_]

Отобрал её не служащий аэропорта и не пограничник. А консул. Который точно знает, под какие условия он её выдавал.

[alvd]

Отобрал её не служащий аэропорта и не пограничник. А консул. Который точно знает, под что он её выдавал

Прямо в аэропорту Стамбула, что ли, отобрал? Специально из Москвы приехал, видимо, и караулил на контроле.:))

Если серьезно, то проблема возникла в аэропорту, решение консула - это уже следствие. И как она возникла - пока не ясно. Версия "ничего не спрашивали, то есть не было никакой дискуссии." мне кажется неправдоподобной.

Сам по себе перелет во Францию через Будапешт не криминал, о том, что в анкете на визу не было Венгрии, служащие аэропорта вообще знать не могли, это не может быть исходной причиной.
Тогда к чему докопались?

Раскройте, если понимаете. Я пока не понимаю, есть только предположения, для меня информации недостаточно.

[ал_спб]

во Францию через Будапешт не криминал

Ну как бы не совсем так. ТА ревностно и внимательно следит, а я летаю ими все время, чтобы виза открывалась в стране выдачи. Далее - как угодно. И это общеизвестно. Только начинается это на регистрации в Москве. Поэтому и рекомендуют иметь брони авиа в страну выдачи, если город прилета при открытии визы не в ней. Давно уже. Что здесь нового? Только что я летел в Германию по открытой фр. визе, и в Москве и в Стамбуле у меня внимательно смотрели штамп открытия, когда и где. Я считаю, не надо сейчас в такие игры играть. Получил визу - вьедь первый раз в страну выдачи или обоснуй документально, почему не в нее сразу.

[Glisser]

У нас вот очень удобный рейс во Франкфурт из Монголии.
То есть если заявить французам в документах, что будет въезд через Франкфурт - можно сильно не переживать и ехать по заявленному маршруту?

Мне неизвестно положение дел в Монголии, но с Казахстаном эта схема работает. Документы на визу подавал в московское консульство Франции. Маршрут Россия-Казахстан-Франфурт-на-Майне-Париж. Прикладывал авиабилеты. Визу дали. Ни с авиакомпанией Air Astana, ни с пограничниками Германии проблем не возникло.

[alvd]

Ну как бы не совсем так. ТА ревностно и внимательно следит, а я летаю ими все время, чтобы виза открывалась в стране выдачи.

Поэтому и рекомендуют иметь брони авиа в страну выдачи, если город прилета при открытии визы не в ней. Давно уже. Что здесь нового?

Нового здесь Ваша первая фраза, противоречащая второй.
Из первой следует, что лететь можно только в страну, выдавшую визу.
Из второй - что можно и в другую, при условии, что у Вас есть при себе билет дальше, в нужную страну.

[ал_спб]

при условии, что у Вас есть при себе билет дальше, в нужную страну.

Именно так. Но в описанной ситуации его не было, как и внятного объяснения, почему так. И вот результат. Чему удивляться? Могло ли его не быть - да, вполне,но вот иногда и случается, попался очень внимательный клерк (а кто их видел в Стамбуле, тот знает) и об этом пишут на форуме все три последние года.

[alvd]

Но в описанной ситуации его не было, как и внятного объяснения, почему так. И вот результат.

В описанной ситуации ничего не сказано про билеты дальше - какие они были и были ли вообще.
От этого и непонимание, что произошло.
Если Вы правы и билета во Францию не было, тогда понятно, что именно.
Но в таком случае проблема не во французском консуле, а в человеке, который не позаботился иметь при себе билет в нужную страну.