Форум Винского

**moulya** » 02 июл 2010, 13:22

Журналам запретят ретушировать фотографии моделей

Австралийские журналы обязываются оповещать читателей, если любые фотографии моделей были исправлены.

По запросу правительства австралийские журналы должны отказаться от любого изменения частей тела моделей, включая такие уже обычные приемы, как удлинение ног и уменьшение объема талии. Если же фотографы все-таки изменяют внешний вид модели, то они обязаны сопроводить фотоснимки соответствующими подписями.

Кроме того, правительство хочет, чтобы дизайнеры, журналы и рекламные компании отказались от использования неестественно худых женщин-моделей и излишне накачанных мужчин в фотосъемках и модельных показах.

Эти мероприятия организованы для того, чтобы прекратить популяризацию нездоровой худобы среди женщин и предупредить проблемы, связанные с расстройством питания, вызванные, по мнению экспертов, желанием походить на нереалистично худых моделей, участвующих в фильмах, модельных показах или рекламе.

по информации сайта состав точка ру

На первой картинке - пластмассовая кукла, а на второй - живая девчёнка.

**Sunray** » 02 июл 2010, 13:46

Ужос... В Тай захотелось...

**Darius** » 02 июл 2010, 15:31

А я не вижу ничего плохого в публикации фотографий без ретуши. Наоборот, мне кажется, без ретуши фотки естественнее и, следовательно, лучше.

**Ustallex** » 02 июл 2010, 15:38

moulya писал(а):... такие уже обычные приемы, как удлинение ног и уменьшение объема талии...
по информации сайта состав точка ру

Это что, правда???!!!
И в Максиме так делают?
Ничего святого не осталось!

**MATILDA** » 02 июл 2010, 15:48

Darius писал(а):А я не вижу ничего плохого в публикации фотографий без ретуши

+1
И подрастающее поколение может поздоровее будет, и психически и физически))

**solga77** » 02 июл 2010, 15:58

Еще не дочитав до конца, поняла откуда ветер дует и в чем причина такого решения. Рациональное зерно в этом есть, поскольку медиа-издания действительно играют очень большую роль в формировании идеалов, вкусов, моды и т.д. в современном мире. С другой стороны, тогда нужно запретить вообще фотошоп, красивые фоток пляжей, отелей и пр. и вообще запретить рекламу. А это просто невозможно. Так что отношение у меня не однозначное. Самой нравится фото слева (с ретушью), и в журналах хочется видеть красивые картинки, даже если они нереальные. На фотке справа требуется если и не ретуш, то визажист, чтобы убрать блеск с лица - для фото это важно.

Только мне не понятно, как это будет воплощено в жизнь. Я думала, что фото для журналов берутся из фотобанков? (если это не фотосессия для журнала) Это допустем обойдут подписью внизу. (так же как и фотосессию для журнала - ИМХО, лучше подретушировать и подписать, чем вообще без ретуши - и думаю эффект будет тот же. кого-нибудь остановила надпись Минздрав предупреждает?) А как с этим быть

Кроме того, правительство хочет, чтобы дизайнеры, журналы и рекламные компании отказались от использования неестественно худых женщин-моделей и излишне накачанных мужчин в фотосъемках и модельных показах.

Я ошибаюсь или существующий стандарт 90-60-90 связан с тем, что одежда для показов и фотосессий вся одного размера? Т.е. тогда нужно изменить размер? Специально для Австралии? И каким он должен быть? А что делать с голиивудскими звезадми? Кино не показывать? Ну как-то не реально это все, ИМХО.

**li@m** » 02 июл 2010, 15:59

moulya писал(а):Австралийские журналы

а мы тот тут причем? вот если б это глобальное решение было у всех изданий, студий и ателье...

а идея правильная конешн, так же как и надо писать на афишах поп-артистов типа "сегодня выступление происходит под фонограмму"
меньше иллюзий у людей будет.... итак блин как в матрице живём, куда не плюнь

**Alex Humster** » 02 июл 2010, 16:01

Darius писал(а):А я не вижу ничего плохого в публикации фотографий без ретуши. Наоборот, мне кажется, без ретуши фотки естественнее и, следовательно, лучше.

Всё правильно, давай натурализм, пластмассовых тёток в ад

**moulya** » 02 июл 2010, 16:05

solga77 стандарта 90-6-90 не существует, действующие модели сильно худее. и вообще стандарта в моде сильно поменялись за последние лет 50.. лично мне кажется (но я не профи в этой области), что это следствие массового прихода в моду мужчин другой ориентации

Alex Humster писал(а):
Darius писал(а):А я не вижу ничего плохого в публикации фотографий без ретуши. Наоборот, мне кажется, без ретуши фотки естественнее и, следовательно, лучше.
Всё правильно, давай натурализм, пластмассовых тёток в ад

так!... а кому мы завидовать будем??? а обсуждать Алку в гриме и без грима????

**Alex Humster** » 02 июл 2010, 16:13

moulya писал(а):
так!... а кому мы завидовать будем??? а обсуждать Алку в гриме и без грима????

В теме Давайте поговорим о РОКе!

**moulya** » 02 июл 2010, 16:15

а Люську?! а злорадствовать вот блин у Синди целлюлит..... зафлудим мы ваш рок

**solga77** » 02 июл 2010, 16:24

moulya писал(а):а злорадствовать вот блин у Синди целлюлит.....

Ну, поводов для злорадства будет как раз больше а вообще если регулярно публиковать фото с целлюлитом, то целлюлит войдет в моду - только это будет не выгодно производителям антицеллюлитных кремов и прочей шняги поэтому будут ретушировать, и подпись внизу делать.

**li@m** » 02 июл 2010, 16:27

Женский журнал Элль публиковал несколько обложек всемирно известных красавец без макияжа и фотошопа:

пс: но всё равно, самый крутой фотошоп у наших "звёзд", даже была какая то передача по ящику... где показывали как из Фриски и прочих Королёвых делают для глянца ну прям чиста ваааще "секс-бомб-порно-див"

**solga77** » 02 июл 2010, 16:39

li@m писал(а):Женский журнал Элль публиковал несколько обложек всемирно известных красавец без макияжа и фотошопа:

А по моему обман, на фото они и с макияжем и с ретушью "под естественность". передача Последний герой пользовалась популярностью по этой причине, когда звезд без макияжа стали показывать ))

**li@m** » 02 июл 2010, 16:43

solga77 писал(а):А по моему обман, на фото они и с макияжем и с ретушью "под естественность". передача Последний герой пользовалась популярностью по этой причине, когда звезд без макияжа стали показывать ))

Можно погуглить более крупный размер фото ну или на прилавках/библиотеках поискать. Я помню видел эту обложку с Беллучи, да конечно она там с тенями какими то, но имеется в виду что кожа всё естественна, т.е. бе "штукатурки" и фотошопа. Все морщиночки, веснушки видны

**solga77** » 02 июл 2010, 16:47

li@m писал(а):Я помню видел эту обложку с Беллучи, да конечно она там с тенями какими то, но имеется в виду что кожа всё естественна, т.е. бе "штукатурки" и фотошопа. Все морщиночки, веснушки видны

с этим не спорю. макияжа там немного.

**Darius** » 02 июл 2010, 16:56

solga77 писал(а):Самой нравится фото слева (с ретушью), и в журналах хочется видеть красивые картинки, даже если они нереальные.

Так, я не пойму...зачем смотреть на красивые нереальные картинки, если можно видеть красивые реальные?
Зачем вообще публиковать фотографии, чтобы отретушировать их, и сделать непохожими на себя? Уж не проще ли тогда обойтись вовсе без фотографий - просто рисовать неких людей, соответствующих представлению о красоте и несуществующих на самом деле?
В жизни очень много красоты, во всем, и конечно, в людях. Зачем же избегать этого?

**li@m** » 02 июл 2010, 17:02

Darius писал(а):Зачем вообще публиковать фотографии, чтобы отретушировать их, и сделать непохожими на себя? Уж не проще ли тогда обойтись вовсе без фотографий - просто рисовать неких людей, соответствующих представлению о красоте и несуществующих на самом деле?

Согласен. Как например персонажи из Аватара - чем не лица для рекламы? А то порой фэйс Миллы Йовович или Линды Евангелисты в рекламе L`Oreal выглядят ну прям как 3D персонажи - аж светятся и всё отражают

**Kamal** » 02 июл 2010, 17:11

Все хорошо в меру. Пластиковые куклы, конечно, забавляют, но ИМХО в какой-то степени отфотошопленная внешность глянцевых див и качков для многих является стимулом хоть что-то делать с собой, что вовсе неплохо, пока это не переходит в крайности. Бескомпромиссная борьба за "правду" приведет просто к понижению планки стандарта, которая в любом случае станет для кого-то непосильной.
Немного не из этой области, но, тем не менее, тоже в тему реализма отображения и иллюзии, а так же ее влияния на развитие. Когда-то наши ребята, отсматривая первые видеофильмы с Брюсом и другими мастерами из-за ужасающего качества изображения не замечали в эпизодах прикрепленной лонжи и прочих приспособлений. После чего на голубом глазу и сумасшедшем энтузиазме пытались повторить эти аккробатические номера. Некоторые при этом достигали просто потрясающих результатов, которые их любимым актерам даже и не снились. Покажи им тогда HD картинку и вряд ли кто-то из них стал бы оттачивать мастерство передвижения по вертикальной стене, сочтя это обычным кинотрюком.
Людям нужен идеал, к которому они будут стремится.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР