Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Karusha писал(а):Вадим Зеланд?
Karusha писал(а):Неожиданный вопрос - дук хосум эк хайерен?
Mezamor писал(а):Karusha писал(а):Вадим Зеланд?
Да. Стал читать его 1,5 года назад и почти сразу ушел с работы "на волю", хотя мог бы сидеть, как прежде.
Ksafr писал(а):
Посмотрел про Зеланда и трансерфинг и заинтересовался, тоже почитал бы. С какой книги стоит начать, 1 ступени?
Karusha писал(а):Уже читаю.
Ступень первая. Пространство вариантов.
barQ писал(а):Как можно относиться всерьез к человеку, который начинает рассказ о себе с того что вообще-то он русский, но на четверть эстонец? Или это последняя мода - закомплексованный гуру?
Mezamor писал(а):barQ писал(а):Как можно относиться всерьез к человеку, который начинает рассказ о себе с того что вообще-то он русский, но на четверть эстонец? Или это последняя мода - закомплексованный гуру?
Подозреваю, что если посмотреть на каждого из нас чуть пристальней, обязательно найдется, за что нельзя "относиться всерьез". Помните про соринку в чужом глазу и бревно в своем?
Mezamor писал(а): А в христианстве все гуру (в миру "святые") вообще считали себя самыми большими грешниками и никак не претендовали на преклонение и почет.
Mezamor писал(а):Мне Зеланд как человек тоже не очень нравится. Создает впечатление очень закрытого, неэмоционального, "деревянного" персонажа. Но лично мне наплевать, какой он там по натуре: идеи интересны, в них есть рациональное зерно и - самое важное - они работают. Остальное меня не интересует.
barQ писал(а):
Да, но мы при этом и не пытаемся учить других
Христианство вообще основано на навязывании его последователям комплекса вины и еще пары десятков других. Лучше держаться от этой секты и их гуру подальше.
Правильно Вы сказали - "персонаж" потому как книги его компиляции сделанные при этом разными людьми с очевидно коммерческой целью.
Mezamor писал(а):
Именно этим вы сейчас и занимаетесь - агрессивно настаиваете на своем видении. Берете ложные, недоказанные и субъективные высказывания и выдвигаете их с апломбом всезнайки.
Mezamor писал(а): Берете ложные, недоказанные и субъективные высказывания и выдвигаете их с апломбом всезнайки.
Mezamor писал(а): Но лично мне наплевать, какой он там по натуре: идеи интересны, в них есть рациональное зерно и - самое важное - они работают. Остальное меня не интересует.
*Irene* писал(а):Mezamor писал(а): Но лично мне наплевать, какой он там по натуре: идеи интересны, в них есть рациональное зерно и - самое важное - они работают. Остальное меня не интересует.
согласна полностью
Зачем мне думать какой человек по жизни автор той или иной книги - зачем думать какой человек по жизни тот или иной форумчанин? я думаю о себе.
Читая книгу или смотря фильм - меня меньше всего интересует какие трусы носит актер/режиссер/писатель в жизни и ковыряет ли он в носу.
barQ писал(а): Однако "книги по психологической самопомощи" это иное явление, скорее похожее на интервью с врачом, тут важен как раз сам автор. Если врач сам имеет проблемы, от которых не избавил себя, но берется избавить других ...
*Irene* писал(а):И???
Список форумов ‹ Не туристические форумы. Форумы за жизнь ‹ Афиша. Анонсы событий вокруг нас ‹ Библиотека