Возмещение ущерба по ОСАГО

[Kamal]

что делать если 23 ноября пошел отчет 30 дням по ОСАГо а денег не было и нет -никаких= за разбитый бампер???? и я как идиот все документы там оставил... по ОСАГО ответчика-гребанный Росстрах.

Для начала позвонить в Росстрах, узнать номер дела и спросить, "Где деньги, Зин?".
В зависимости от реакции делать следующие шаги. Можете сделать скидку на новогодний застой, можете уже сейчас написать претензию, лучше в РСА, а копию в Росстрах. Можете позвонить в РСА - там есть бесплатная юридическая консультация. Вообще, это не помешает сделать даже если в Росстрахе скажут, что деньги переведут "прям щас, через 10 минут". Если после этого ничего не двигается - в суд. В любом случае Вы имеете право на пени за просрочку выплаты, правда, если сумма небольшая, то это копейки.

[Mike29]

Скажи пожалуйста а имею я право потребовать узнать номер дела и копии документов???

[Kamal]

а имею я право потребовать узнать номер дела и копии документов???

Естественно, причем копию дела они обязаны выдать, заверив ее своими печатями. Можно, кстати, сразу им и сказать, что, мол, готовлю исковое заявление в суд - тонизирует. Рекомендую только предупредить их, что приедешь забирать бумаги, чтобы они не выкобенивались, мол, надо подождать и т.п.

[smolny]

Вот начисление пришло...37 тысяч рублей...
Мы, ясный пень недовольны.
Теперь мне куда, к независимому эксперту тащиться?

Да, только к независимому эксперту, имеющему лицензию и являющемуся членом СРО - это обязательные требования для признания отчета об оценке судом. Ну а далее, естессно ознакомить страховую с результатом оценки, потрребовать доплатить зажатое и в суд.

[Cutie Pie]

Блин, вчера были в техцентре, разговаривали на эту тему. Там мастер посмотрел нашу калькуляцию по выплате, сказал, что в принципе, насчитали правильно.
Из минусов
- стоимость нормочаса поставили 550 рублей, это цена для русских машин. Для иномарок моего класса (Мазда 3) средняя цена 850 берётся. Для люксовых тачек 1000-1200. Но на этом мы выиграем разве что пару тысяч.
- для молдингов и крыла посчитали износ 57,5% типа там были следы ржавчины , для дверей взяли соответственно возрасту - 37%. Но, говорят, что на этом вообще можем ничего не выбить.
- как оказалось, ручки для дверей считаются отдельным элементом. И замену ручки должны были посчитать отдельно. Здесь типа, страховая действительно, не права и это будет возмещено даже без оценщика. Просто в салон, где ремонтируется машина, приезжает снова эксперт страховой и фиксирует вновь выяленные дефекты.

вот такие вот дела. Какие мысли?

[Kamal]

Какие мысли?

В страховых выплатах вопрос ведь не в том, за какие деньги можно машину починить - в зависимости от сервиса и качества ремонта и деталей эти оценки могут различаться в разы, а в том, сколько готова выплатить страховая и сколько вы теоретически можете с нее получить. Дельта между этими 2-мя крайними точками иногда весьма существенна. Поэтому ИМХО, если есть за что бодаться - независимая оценка.

[МИФФ]

почитал я эту тему и понял,что проще всего купить КАСКО и не морочить себе голову со всякими ОСАГО и непонятными выплатами по нему.

[Гость]

:oops: почитал я эту тему и понял,что проще всего купить КАСКО и не морочить себе голову со всякими ОСАГО и непонятными выплатами по нему.

Верная мысль,однако наличие каско не освобождает вас от осаго)))

[smolny]

:oops: почитал я эту тему и понял,что проще всего купить КАСКО и не морочить себе голову со всякими ОСАГО и непонятными выплатами по нему.

А вы думаете с КАСКОй мозг не ебут? Это только на первый взгляд - если что - никаких проблем, а по факту бывает еще и должен останешься

[МИФФ]

:oops: почитал я эту тему и понял,что проще всего купить КАСКО и не морочить себе голову со всякими ОСАГО и непонятными выплатами по нему.

А вы думаете с КАСКОй мозг не ебут? Это только на первый взгляд - если что - никаких проблем, а по факту бывает еще и должен останешься

надо своего человека иметь в СК и будет все ОК,по опыту скажу все выплачивали..да еб....и мозг не без этого ,но не сильно и суммы были весьма приличные от 150тр до 240тр,ну и так по мелочи от 20 до 60тр..самый заеб был по тоталу списывали вольво 60 два месяца,но все прошло удачно.

[smolny]

Есть ряд страховых компаний, у которых в правилах указано, что любая выплата только после полной оплаты страховой премии. А страховая премия обозначена сразу за 3 года (например тысяч 150), но предусмотрена ее выплата в рассрочку. Мы же, заключая какой-нить договор, редко перечитывам то, что написано мелким почерком...А потом ситуация: для того, тчобы получить выплату 50 тыщ, нужно доплатить 100

[МИФФ]

Есть ряд страховых компаний, у которых в правилах указано, что любая выплата только после полной оплаты страховой премии. А страховая премия обозначена сразу за 3 года (например тысяч 150), но предусмотрена ее выплата в рассрочку. Мы же, заключая какой-нить договор, редко перечитывам то, что написано мелким почерком...А потом ситуация: для того, тчобы получить выплату 50 тыщ, нужно доплатить 100

Возможно
и так,но лично я плачу 50% сразу и 50% через 3 месяца,а в случае ДТП должен заплатить в течении 3-5 дней если не ошибаюсь.. ОСАГО хорошая задумка,но механизм выплат непонятен+суммы мягко говоря копеечные поэтому только КАСКО или хотя бы категория Ущерб без угона.

[smolny]

КАСКО, ОСАГО одна и та же жопа....Различие одно: По КАСКО эту жопу выбираешь сам. а по ОСАГО - то хуйло, которое встретилось на пути

[МИФФ]

:twisted: КАСКО, ОСАГО одна и та же жопа....Различие одно: По КАСКО эту жопу выбираешь сам. а по ОСАГО - то хуйло, которое встретилось на пути

Для меня лично КАСКО благо,а для вас жопа что же пусть будет так.

[Kamal]

Согласно решению Высшего арбитражного суда РФ, в случае «недостаточности суммы страховой выплаты причинитель вреда обязан сам возместить убытки потерпевшему». То есть владельцы КАСКО могут требовать с виновников ДТП разницу между полной стоимостью ремонта машины и выплатой по ОСАГО.

Судебный прецедент произошел во вторник. Высший арбитражный суд впервые рассмотрел дело о взыскании убытков с виновника аварии и вынес решение не в пользу последнего. Этот случай сильно всколыхнул сообщество страховщиков, ведь после начала кризиса такие дела становятся обычной практикой, потому что полиса ОСАГО во многих случаях бывает недостаточно, чтобы покрыть все расходы на ремонт поврежденного автомобиля.
ВАС постановил взыскать с кисловодского ЗАО «Автоколонна N 1721», водитель которого стал виновником ДТП, 35 700 рублей убытков в пользу страховой компании «Югория». В последней был застрахован по КАСКО пострадавший автомобиль Mercedes-Benz ML 350. Стоимость его ремонта составила 106 300 рублей. Страховая компания выплатила владельцу Mercedes всю сумму, после чего потребовала ее с компании «Росгосстрах-Юг», где по ОСАГО был застрахован виновник ДТП. Но страховщик ОСАГО выплатил лишь 70 630 рублей — сумму, рассчитанную с учетом износа поврежденного автомобиля и его деталей. Взыскать со страховщика по ОСАГО оставшиеся деньги суды всех инстанций отказались, после чего «Югория» предъявила иск к виновнику ДТП.
После длительных судебных разбирательств ВАС принял решение в пользу «Югории». Судьи сослались на общие правила Гражданского кодекса (ГК) РФ о возмещении вреда, предусматривающие возмещение убытков в полном объеме. А именно, во время разбирательства было отмечено, что выплаты ОСАГО, рассчитанные с учетом износа автомобиля, не совпадают с реальными расходами, необходимыми для восстановления поврежденной машины. Главным аргументом стала статья 1072 ГК РФ, которая гласит, что «в случае недостаточности суммы страховой выплаты причинитель вреда обязан сам возместить убытки потерпевшему».
Страховщики стали рассчитывать сумму страхового возмещения с учетом износа машины после принятия закона об ОСАГО 25 апреля 2002 года. Президиум ВАС тогда пытался воспротивиться, но нормы закона заставили подчиниться. Однако теперь судьи предложили выплачивать разницу виновнику ДТП, ведь выплат по ОСАГО становится недостаточно, если, например, повреждена существенно изношенная машина или пострадавшая машина ремонтировалась в фирменном сервисе. «До недавнего времени владельцы полисов ОСАГО ошибочно полагали, что этот полис защищает их от претензий со стороны потерпевшего или его представителей. Но суд показал, что это не так», — заявил изданию вице-президент Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский.
Уже понятно, что решение взыскивать разницу между стоимостью ремонта и выплатами по ОСАГО с виновников ДТП затронет не только страховые компании, но и граждан, ведь нормы ГК РФ, на которых основано постановление ВАС, едины для всех. Страховщики же уже советуют автовладельцам приобретать помимо полисов ОСАГО полисы добровольного страхования ответственности, которые увеличивают лимит ответственности и гарантируют выплату возмещения без учета износа деталей.

[smolny]

Согласно решению Высшего арбитражного суда РФ, в случае «недостаточности суммы страховой выплаты причинитель вреда обязан сам возместить убытки потерпевшему». То есть [u]владельцы КАСКО могут требовать с виновников ДТП разницу между полной стоимостью ремонта машины и выплатой по ОСАГО

Вот Америку открыли!

[ТомБомбадил]

Воспользовался услугами юриста,которого(-ую) рекомендуют форумчане. Итог судья удовлетворил требования(+38 тыр) к страховой.Не удовлетворили моральный вред и утерю товарного вида(можно оспорить, но времени уйдёт много ещё, по деньгам +14тыр примерно), и занизили сумму пени. По времени -оценка и встреча с юристом декабрь. Судебное заседание 18 марта+ещё около месяца будут писать судебное решение. из плюсов именно этой судьи - не проводили суд.экспертизу, поверили независимому оценщику.Таймэн спасибо за контакты!

[smolny]

Воспользовался услугами юриста,которого(-ую) рекомендуют форумчане. Итог судья удовлетворил требования(+38 тыр) к страховой.Не удовлетворили моральный вред и утерю товарного вида(можно оспорить, но времени уйдёт много ещё, по деньгам +14тыр примерно), и занизили сумму пени. По времени -оценка и встреча с юристом декабрь. Судебное заседание 18 марта+ещё около месяца будут писать судебное решение. из плюсов именно этой судьи - не проводили суд.экспертизу, поверили независимому оценщику.Таймэн спасибо за контакты!

Так не понятно довольны или не довольны? А расходы на юриста взыскали?

[Kukla123]

надо своего человека иметь в СК и будет все ОК

В принципе достаточно СК нормальную выбрать. Мы машины много лет страхуем в одной и той же СК и проблем не знаем. Своим человеком, конечно, тоже за столько лет уже обзавелись, но и без него всё там на должном уровне
ЗЫ: скупой платит дважды... В данном случае гоняется за СК, чтобы получить то, что причитается...

[ТомБомбадил]

Юр. услуги возместили в полном объёме. Скорее доволен чем нет, хотя имхо пока у нас не будут взыскивать моральный ущерб по такого рода делам,да такой чтоб в следующий раз не повадно было, работа страховых не наладится.