Форум Винского

**И.В.С.** » 11 июл 2006, 17:51

Собственно - тема только о футболе!

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него, часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ и в БЛОГАХ
Надеюсь на понимание.
Alex Humster

**Kamal** » 16 сен 2011, 11:37

Трудно не согласится с анализом. Удивило только авторство. Как он будет себя чувствовать после этих слов в сборной среди капризных и очень обидчевых "барышень", да ещё и с повязкой?..
Кроме того, похоже, обратно парень не собирается, во всяком случае не в Питер. Слегка прогнулся перед Анжи, может туда лыжи навострил? Кстати, кое-что из произнесённого Андрюша может в полной мере отнести и к себе.

**Shi-A-Shin** » 16 сен 2011, 11:39

Это на Аршавина слова, а Лахтера

**Shi-A-Shin** » 16 сен 2011, 14:27

В Доме футбола прошло заседание апелляционного комитета РФС, который рассматривал обращение московского футбольного клуба "Спартак" по поводу отмены дисквалификации нападающего Веллитона. Апелляционный комитет РФС вынес решение уменьшить дисквалификацию с шести матчей до трех.

Сразу после окончания заседания в Доме футбола его итоги прокомментировал главный тренер "Спартака" Валерий Карпин:

- Вы удовлетворены принятым решением?

- Нет, не удовлетворен.

- Какими были аргументы апелляционного комитета? Почему срок дисквалификации сокращен?

- Не знаю. Наверное, потому что это скандал.

**y_s_k** » 16 сен 2011, 14:32

3 матча тоже слишком дохера. Ну да ладно. Хоть к Зениту выйдет.
1 матч уже пропустил, остались КС и Краснодар.
А в кубке с Волгой между делом уже может играть.

**Un-drei** » 16 сен 2011, 14:52

y_s_k писал(а) 16 сен 2011, 14:32:Ну да ладно.

Опять... Какой "ладно"?! За что дисквалификация?

**y_s_k** » 16 сен 2011, 14:56

Un-drei
За просто так.
Зато одно точно - мы в темные игры не играем, а кто играет уже всплыли.

**Shi-A-Shin** » 16 сен 2011, 15:35

y_s_k писал(а) 16 сен 2011, 14:56:Un-drei
За просто так.
Зато одно точно - мы в темные игры не играем, а кто играет уже всплыли.

Это непреложный закон жизни-оно всегда всплывает....

**Alex Humster** » 16 сен 2011, 16:04

Сняли три матча, тоже не плохо.
О полной амнистии речи вообще не шло, а то подписанты ещё одно письмо настрочят
Ребят, просьба...
У меня в последние дни нет возможности постоянно отслеживать тему.
Давайте будем терпимее относится к друг другу.
Сколько я удалил и исправил за последний месяц, а так-же вынес предупреждений - столько не было прежде никогда.
Заранее всем спасибо за понимание

**Slap** » 16 сен 2011, 16:18

Ничему не удивляюсь. Все как в обыденной жизни: Осудили. Дали 6 лет. Что? Не доказана вина? Уже год отсидел? Ну х...й с ним, пусть еще пару посидит, не реабилитировать же его, а то компенсацию требовать будет. А так пусть будет доволен, что шесть не оставили. Нам все равно - был бы клиент, а статью какую надо подберём.
Интересно, спартаковские "зубры юриспруденции" бросят все как есть или дальше пойдут?

**Peterburger** » 16 сен 2011, 16:35

Shi-A-Shin писал(а) 16 сен 2011, 14:27: Апелляционный комитет РФС вынес решение уменьшить дисквалификацию с шести матчей до трех.

Кто бы сомневался...Народная каааманда

**Shi-A-Shin** » 16 сен 2011, 16:37

Кто бы сомневался...Народная каааманда[/quote]

А вот интересна ваша логика-причем здесь "народность" команды, когда одна и та же шайка карает и милует?

**y_s_k** » 16 сен 2011, 16:43

Slap писал(а) 16 сен 2011, 16:18:Интересно, спартаковские "зубры юриспруденции" бросят все как есть или дальше пойдут?

Надо бы до Лозанны дойти, чтобы впредь эти твари не позволяли себе отсебятину.

**Shi-A-Shin** » 16 сен 2011, 16:54

Председатель Апелляционного комитета РФС Сергей Донцов прокомментировал решение сократить дисквалификацию нападающему "Спартака" Веллитону с шести матчей до трех, передает из Дома футбола корреспондент "СЭ Интернет" Дмитрий АФОНИН.

- Сегодня мы рассматривали апелляцию "Спартака" на решение КДК о дисквалификации Веллитона на шесть матчей за грубую игру, повлекшую травму вратаря ЦСКА Игоря Акинфеева. В своей апелляции "Спартак" указывал на то, что для вынесения Веллитону такой санкции КДК должен был установить причинно-следственную связь между нарушением нападающего и травмой голкипера. Проанализировав содержание статьи 94 дисциплинарного регламента, апелляционный комитет единогласно пришел к выводу, что действительно для вынесения подобного решения КДК требовалось установить упомянутую причинно-следственную связь. Для того, чтобы ее установить, необходимо провести экспертизу. Но этого сделано не было. И, честно говоря, такой практики в РФС я не знаю. Но, думаю, надо ее вводить, потому что сегодня создан определенный прецедент – если футболист, получивший травму, утратит трудоспособность на семь и более дней, клубы получат возможность обращаться в КДК с тем, чтобы комитет, вынося наказание, мог выйти за рамки тех санкций, которые применил судья на поле. Формально такое право у КДК есть. То есть, желтая карточка, показанная Веллитону судьей, не является предельно возможной формой его наказания. По мнению апелляционного комитета, КДК совершенно обоснованно воспользовался своим правом, но не подкрепил свое решение доказательством причинно-следственной связи нарушения Веллитона и травмы Акинфеева.

Да простят меня все, но я хуею с этого дерьма!!!
Они уже совсем не соображают что несут.
Безрассудство наказуемо.
Безумству храбрых раньше пели песни....
Мы же приняли решение дисквалифицировать Веллитона на три игры в соответствии с частью 2 статьи 94 дисциплинарного регламента. Посчитали, что судья совершенно правильно поступил, оценив в соответствии с правилами игры в футбол действия нападающего как безрассудство. Безрассудство - значит, что игрок, совершая свои действия, не думал о том, что может нанести травму. В данном случае не было применения чрезмерной силы, и Веллитон совершенно правильно не был удален, - сказал Донцов.

**Kamal** » 16 сен 2011, 16:55

Как уже писал выше, вне зависимости от того, насколько скосили отсидку, клубу и игроку уже абсолютно внезаконно нанёсен материальный и репутационный ущерб конкретным официальным органом и конкретными лицами. За свои косяки они должны наконец начинать овечать. Поэтому на месте спартаковских "зубров юриспруденции", я бы помимо апелляции на это также неправомерное решение написал бы заяву в прокуратуру и в УЕФА/Лозанну. Надо дрочить ублюдков, чтобы у них земля под ногами начала гореть, тем более сейчас, когда есть такой повод и они обосрались по уши, поняв, насколько вляпались. В противном случае, если такие вещи спускать на тормозах, футболу в России полный и окончательный трындец в полном соответствии с доктриной "вертикали". Замечу по ходу, что если бы такое же неправовое решение было бы принято КДК, скажем, к Денисову, по отношению к которому у меня достаточно негатива, моя позиция была бы такой же.

P.S. Если журналюги не переврали слова Донцова, то он явно не дружит с головой.

**Shi-A-Shin** » 16 сен 2011, 17:14

P.S. Если журналюги не переврали слова Донцова, то он явно не дружит с головой.[/quote]
Маразм крепчал...

**y_s_k** » 16 сен 2011, 18:41

Kamal
Согласен, за свои действия надо отвечать. Это не детский сад.
Спартак (да и вообще любой клуб) платит огромные деньги за игрока/день.
А они тут в бирюльки играют...

На самом деле всем ясно, почему было изначально 6 и с чьей это подачи, но если судья выносит "левый" приговор, то он держит в уме, что кресло под ним может закачаться. А этим пофиг, вынесли, сократили, не обосновали, не подкрепили фактами... Детсад.

**y_s_k** » 16 сен 2011, 19:07

Ловчев:

"Решение надо разбить на две составляющих. Во-первых, очевидно, что, хотя бы скостив, но не отменив срок дисквалификации, апелляционный комитет принял правильное решение – всё-таки то, что сделал и как сделал КДК, было за гранью добра и зла. Во-вторых, для меня всё более очевидно, что люди, которые принимают решения в различного рода комитетах, не имеют никакого отношения к футболу. Я не говорю о том, что они не играли сами в футбол. Нет, дело в другом – они его даже, видимо, не смотрят. Ибо человек, футбольный кругозор которого широк и который смотрит футбол европейский, на раз-два поймёт, что травма Акинфеева – это всего лишь следствие неудачного падения голкипера. Просто интересно – почему КДК решает, что надо наказать на шесть матчей, а апелляционный — на три. Что случилось-то за неделю? Кто это решение вообще принял, какая аргументация? Вся эта история показывает, что Премьер-Лига, а вместе с ней и весь российский футбол стали политик-лигой, где решения принимаются за столом. Страшно подумать, что и результаты матчей могут утверждаться за столом…"

**Shi-A-Shin** » 16 сен 2011, 19:13

? Кто это решение вообще принял, какая аргументация? Вся эта история показывает, что Премьер-Лига, а вместе с ней и весь российский футбол стали политик-лигой, где решения принимаются за столом. Страшно подумать, что и результаты матчей могут утверждаться за столом…"[/quote][/quote]

А кто-тот ещё сомневается, что это не так?

**y_s_k** » 16 сен 2011, 21:57

Карпин:

Решение принято. К сожалению, жалобу подать мы не можем. Дело в том, что апелляционный комитет РФС, снизив дисквалификацию до трех матчей, не оставил нам возможности оспорить это решение в Лозанне. По регламенту ФИФА обращаться в спортивный арбитражный суд можно лишь в том случае, если игрок дисквалифицирован более чем на четыре матча.

Апелляционный комитет, думаю, сделал наказание именно таким, чтобы мы не обратились в Лозанну. Для меня это очевидно. Но я сказал тем, кто рассматривал нашу апелляцию, и вам сейчас говорю: у различных комитетов теперь прибавится работы. Дело в том, что в пятницу создан прецедент: даны три матча дисквалификации на основании жёлтой карточки с формулировкой "за грубую игру". И теперь любая карточка за грубую игру не может, а должна караться такой дисквалификацией

Трудно не согласиться.

**y_s_k** » 16 сен 2011, 21:59

Получается комитет принял:
1. Велик не играл умышленно
2. Велик не наносил травму непосредственно, т.е. приняли, что травма - случайность
3. Велик играл грубо и получил ЖК

ИТОГ - дисква на 3 матча на основании того, что оказывается ничего и не было, кроме игры на ЖК.
Красавцы! Молитесь, чинуши, чтобы в ближайшем матче против нашей команды никто грубо не сыграл с получением ЖК. Придется вам опять собираться, а потом опять, опять, опять, опять, о5, о5, оПЯТЬ...

**Wall** » 16 сен 2011, 22:34

Тоько что Ньюсру.ко.ил новость сбросили:

"Королевская семья Катара готова заплатить за клуб "Манчестер Юнайтед" 1,5 миллиарда фунтов стерлингов, сообщает The Mirror.

Делегация из Катара приедет в Англию для переговоров 19 сентября.

Владельцы "Манчестер Юнайтед" ранее отказывались продать клуб. По мнению газеты, в этот раз Глейзеры могут уступить.

Королевская семья Катара приобрела ранее "Пари Сен-Жермен" и "Малагу".

По оценке журнала Forbes, рыночная стоимость "Манчестер Юнайтед" составляет 1,86 миллиарда долларов. При этом долги оцениваются в 750 миллионов долларов."

В "Анжи" лопаются от чёрной зависти.

**Гидрограф** » 16 сен 2011, 23:09

y_s_k писал(а) 16 сен 2011, 21:59:
Красавцы! Молитесь, чинуши, чтобы в ближайшем матче против нашей команды никто грубо не сыграл с получением ЖК. Придется вам опять собираться, а потом опять, опять, опять, опять, о5, о5, оПЯТЬ...

Не переживайте, их не смутил прецедент с дисквалификацией стадиона за банер, отмены желтой карточки игроку и прочие прецеденты. Так что такая мелочь их вряд-ли смутит.
Кстати УЕФА тоже не смутила переигровка матча, из-за ошибки судьи, когда тот не показал красную карточку после второй желтой игроку Локо.

**y_s_k** » 16 сен 2011, 23:48

Василий Уткин в своем блоге:

Вопрос: Что в журналистских кругах слышно по делу Григорьева (Локомотив, Спартак Vs. Ростов)?

Ответ: Расскажу вам по секрету удивительную историю. Тм же дело передано в суд Лозанны – который по спортивным делам.) Так вот, в этом суде человек восемьдесят судей, которых назначают на конкретное дело – все из разных стран. Так вот: Локомотиву сообщили, что его дело будет рассматривать... российский судья Бриллиантова! Которая до этого много лет была юристом РФС...)))
То есть, понимаете, вот типа так, совершенно случайно, в деле, которое фактически клуб оспаривает у РФС (ну, если не вникать в чисто юридические детали), из восьмидесяти с чем-то специалистов «выпал» человек от РФС.)

Вопрос: Василий, здравствуйте! Отношусь к Вам с искренним уважением, но в рассказанной Вами «секретной» истории про дело Григорьева очень много неправды. Уверен, что Вы стали жертвой дезинформации. Если Вам интересно, то я могу немного разъяснить про Лозаннский суд и г-жу Бриллиантова, которая никогда, ни одной секунды, не работала в РФС и вообще не имеет никакого отношений к этой организации.

Ответ:
Это не неправда, а ошибка пересказа. Г-жа Бриллиантова имеет прямое отношение к футбольной власти, во-первызх, а во-вторых, это никак не влияет на тот удивительный факт, что из почти сотни судей по этому делу вдруг «выпала» она. Вот что главное в этой истории, а не запись в её почтенной трудовой книжке.

Круто. Вот же связи у людей...

**y_s_k** » 16 сен 2011, 23:55

Гидрограф
Всегда был против наказания обычных болел. Очередное бредовое решение.
Как и то, что баннер, показанный в Перми признали "нецензурным" и за это содрали 100 штук с клуба.
А баннер был таким: "Спартак > З€нит + Ц$КА + Д¥намо + РФС"

**Cvigo1** » 17 сен 2011, 00:23

y_s_k писал(а) 16 сен 2011, 21:57:Карпин:
Решение принято. К сожалению, жалобу подать мы не можем. Дело в том, что апелляционный комитет РФС, снизив дисквалификацию до трех матчей, не оставил нам возможности оспорить это решение в Лозанне. По регламенту ФИФА обращаться в спортивный арбитражный суд можно лишь в том случае, если игрок дисквалифицирован более чем на четыре матча.

Апелляционный комитет, думаю, сделал наказание именно таким, чтобы мы не обратились в Лозанну. Для меня это очевидно. Но я сказал тем, кто рассматривал нашу апелляцию, и вам сейчас говорю: у различных комитетов теперь прибавится работы. Дело в том, что в пятницу создан прецедент: даны три матча дисквалификации на основании жёлтой карточки с формулировкой "за грубую игру". И теперь любая карточка за грубую игру не может, а должна караться такой дисквалификацией

Трудно не согласиться.

как прикол, можно отправлять претензии в КДК на ВСЕ столкновения, повлекших бла-бла-бла, во ВСЕХ матчах ЛЮБЫХ команд Премьер Лиги (и не только). пусть поработают

**Chidi** » 17 сен 2011, 07:08

Стенания по Велику продолжаются? Ну-ну))
Аргументы от Ловчева это сильно конечно, как и мнение туповатого Карпина... Что там ему ответили по запросу на Бабаева? не говорит?
Тут ГВК к месту и нет вспоминают постоянно, и мол как армейцы могли еще признавать факт покупки всего и гордиться этим... Да не признавал никто, стеб это над убогими ... Которые дальше секты и не видят ничего... ГВК... Все и Спартак семь лет скупал оптом и в розницу... А сейчас надоело

Поинтересуйтесь на досуге у знающих людей, наверняка выходы есть, как Динамо Минск стало чемпионом и сколько получил каждый неподкупный спартаковец... Бабло если что Олехиваныч капитанствовавший в ту пору лично всем раздал в раздевалке... Хотя все за спиной Бескова провернули, что ему плюс несомненно.... Но вот к ОлехСтаканычу и его победам отношение особое... Достойный продолжатель делишек завхоза Старостина

**y_s_k** » 17 сен 2011, 08:44

Chidi писал(а) 17 сен 2011, 07:08:мнение туповатого Карпина... Что там ему ответили по запросу на _______ Бабаева?

==================================================^ здесь, кажется, тоже не хватает слова "туповатого".

Да и на пуделя, кстати, ваш больше похож

Лучше скажи, мы все тут в сомнениях, когда же играл Игоряшка с кишками наружу?

**тинаму** » 17 сен 2011, 09:39

y_s_k писал(а) 16 сен 2011, 23:48:Василий Уткин в своем блоге:

Вопрос: Что в журналистских кругах слышно по делу Григорьева (Локомотив, Спартак Vs. Ростов)?

Ответ: Расскажу вам по секрету удивительную историю. Тм же дело передано в суд Лозанны – который по спортивным делам.) Так вот, в этом суде человек восемьдесят судей, которых назначают на конкретное дело – все из разных стран. Так вот: Локомотиву сообщили, что его дело будет рассматривать... российский судья Бриллиантова! Которая до этого много лет была юристом РФС...)))
То есть, понимаете, вот типа так, совершенно случайно, в деле, которое фактически клуб оспаривает у РФС (ну, если не вникать в чисто юридические детали), из восьмидесяти с чем-то специалистов «выпал» человек от РФС.)

Вопрос: Василий, здравствуйте! Отношусь к Вам с искренним уважением, но в рассказанной Вами «секретной» истории про дело Григорьева очень много неправды. Уверен, что Вы стали жертвой дезинформации. Если Вам интересно, то я могу немного разъяснить про Лозаннский суд и г-жу Бриллиантова, которая никогда, ни одной секунды, не работала в РФС и вообще не имеет никакого отношений к этой организации.

Ответ:
Это не неправда, а ошибка пересказа. Г-жа Бриллиантова имеет прямое отношение к футбольной власти, во-первызх, а во-вторых, это никак не влияет на тот удивительный факт, что из почти сотни судей по этому делу вдруг «выпала» она. Вот что главное в этой истории, а не запись в её почтенной трудовой книжке.

Круто. Вот же связи у людей...

Круто другое - Уткин очевидно врет, понимает это, и ни один мускул на лице не дрогнул!!
"Крут" парень!!

**y_s_k** » 17 сен 2011, 10:33

тинаму
Тоже вариант. Но если не врет, то круто

**Chidi** » 17 сен 2011, 14:09

y_s_k писал(а) 17 сен 2011, 08:44:==================================================^ здесь, кажется, тоже не хватает слова "туповатого".
Да и на пуделя, кстати, ваш больше похож
Лучше скажи, мы все тут в сомнениях, когда же играл Игоряшка с кишками наружу?

Кажется? Так напмши, только причем тут Бабаев, если вопрос о Лере?
Я не собаковод, тренеров поэкстерьеру не ранжирую...
чем лучше? Почему я не получив ответы на свои вопросы должен что-то доказывать? Если скажу ты дашь ответы на мои?

**y_s_k** » 17 сен 2011, 15:42

Chidi
Вопросы? У тебя были не вопросы, а подъебка Причем не много, а одна.
Бабайчик принимает непосредственное участие в твоем же вопросе-подъебке Что по иску? Я ХЗ, у Бабая спроси, его же должны вызвать в прокуратуру, а не меня. Мне честно-говря пох, ибо все это для галочки, т.к. последствий никаких не будет. Другое дело, если завтра Велика в подворотне найдут с ножом в спине...

Так фотки/видео будет распоротого живота с кишками? Или трололо очередное со стороны бегемотика?

**Shi-A-Shin** » 17 сен 2011, 16:28

Вирус "спартаковской обороны" поразил Арсенал

**y_s_k** » 17 сен 2011, 19:16

Непомнящий подал в отставку. Томи конец?

**Shi-A-Shin** » 17 сен 2011, 19:18

По логике -да....

**y_s_k** » 17 сен 2011, 19:23

Shi-A-Shin
Думается мне, что зимой будет распродажа игроков для погашения долгов.
А весной велкам ту пердив вместе с Нальчиком.

**Hel77** » 17 сен 2011, 19:33

Говорят, что амнистированный фигурант последнего срача опять отхватил красную за игру против вратаря в матче дублей СМ и КС.

**Chidi** » 17 сен 2011, 20:27

Распоротый живот = кишки наружу? И езсли даже да, то это фотовидео надо тащить на публику? Сайтом не ошибся? Лайфру оно как-то больше примитивным инстинктам соответствует

А если последнее собщение правда, то вопросов нет больше
Нож в спину много, а вот подкат сзади с разрывом ахилла и перспективами повесить бутсы на пальму это самое оно

**Влад** » 17 сен 2011, 20:35

Chidi писал(а) 17 сен 2011, 20:27:Распоротый живот = кишки наружу? И езсли даже да, то это фотовидео надо тащить на публику? Сайтом не ошибся? Лайфру оно как-то больше примитивным инстинктам соответствует

А если последнее собщение правда, то вопросов нет больше
Нож в спину много, а вот подкат сзади с разрывом ахилла и перспективами повесить бутсы на пальму это самое оно

А если всё таки Да....где глянуть.? А то Слуцкий пиздит и старших подводи, фурсенкоиванова.
Последняя надежда была , думал правдоруб Chidi скажет когда и где было.
Значит на лайфе искать?

Последнее сообщение, правда, красную получил.

Только молодой воротчик Крыльев , не плакал, а сказал, что херня это всё...ошибся судейка , думая что Велик мне на голову наступил

**Wall** » 17 сен 2011, 20:36

Ну вот сообщают:

"Бразильский нападающий московского «Спартака» Веллитон был удален с поля в матче молодежного состава против самарских «Крыльев Советов» за атаку на вратаря. Об этом сообщается на сайте РИА «Новости».

Матч 24-го тура первенства молодежных составов прошел в субботу, 17 сентября, на поле спартаковской Академии имени Федора Черенкова и в ничью 0:0. В составе «молодежки» «Спартака» выступал форвард Веллитон, дисквалифицированный на 3 матча за атаку на вратаря сборной России Игоря Акинфева.

На 84-й минуте матча Веллитон нарушил правила на вратаре самарцев Алексее Федорове. 17-летний голкипер, впервые вышедший на поле в матче молодежного первенства, был первым на мяче, зафиксировал его руками, но подбежавший бразилец выбил снаряд, повредив оппоненту кисть."

**Chidi** » 17 сен 2011, 20:57

Парень наработал имидж, теперь тот работает на него... И это здорово

Я не знаю где это смотреть, но знаю что это не надо снимать... И если не сняли в момент оказания помощи, то за тв можно лишь порадоваться

**тинаму** » 17 сен 2011, 20:58

Wall писал(а) 17 сен 2011, 20:36:Ну вот сообщают:

"Бразильский нападающий московского «Спартака» Веллитон был удален с поля в матче молодежного состава против самарских «Крыльев Советов» за атаку на вратаря. Об этом сообщается на сайте РИА «Новости».

Матч 24-го тура первенства молодежных составов прошел в субботу, 17 сентября, на поле спартаковской Академии имени Федора Черенкова и в ничью 0:0. В составе «молодежки» «Спартака» выступал форвард Веллитон, дисквалифицированный на 3 матча за атаку на вратаря сборной России Игоря Акинфева.

На 84-й минуте матча Веллитон нарушил правила на вратаре самарцев Алексее Федорове. 17-летний голкипер, впервые вышедший на поле в матче молодежного первенства, был первым на мяче, зафиксировал его руками, но подбежавший бразилец выбил снаряд, повредив оппоненту кисть."

Что и требовалось доказать!! Надеюсь что это существо отлучат от российского футбола надолго.

**Влад** » 17 сен 2011, 21:02

Chidi писал(а) 17 сен 2011, 20:57:
Я не знаю где это смотреть, но знаю что это не надо снимать... И если не сняли в момент оказания помощи, то за тв можно лишь порадоваться

Может быть, есть хоть намёк на это? в интервью кого либо , после того "страшного" матча?
Да не было этого, просто, не было.

Когда видео появится , тогда можно обсуждать про Велика.А так...

**Un-drei** » 17 сен 2011, 22:13

Смотрю Интер-Рома. Лусио вывели один на один с вратарем. Забросом, чтоб бежал. Стекеленбург бросился в ноги и выбил мяч. Но Лусио к моменту касания вратарем мяча уже пробил, нога пошла. Попал киперу, похоже, в висок, того унесли без сознания. Судья сначала ничего не дал, но когда дошло до носилок, показал желтую. В Италии смотрят видео после матча и иногда дают что-то дополнительно по повтору. Посмотрим.

**y_s_k** » 17 сен 2011, 22:33

Chidi
Вот и мы говорим, что пиздил бегемотик для общего эффекта паники.

Ахил говоришь? Интересно, кто осмелится прыгнуть и главное зачем? Думаю, что сейчас ты занимаешься ровно тем, чем занимался бегемотик сотрясая воздух со своими кишками...

**y_s_k** » 17 сен 2011, 22:38

Кстати, а судья уже признался, что низачто удалил сегодня Вела.

И что теперь? Карточку эту теперь можно снять? А судье выговор будет? Или можно удалять кого хочешь, а после матча говорить - ну да, не было там нарушения... Нахер этот Розетти приперся? Пусть разбирается теперь с этой кашей. За ЖК дисквал 3 матча, за просто так КК с последующими извинениями... Заебись чемп у нас!

**Un-drei** » 17 сен 2011, 22:40

Барселона к 79 минуте забила 8 Осасуне. В свои пропустили 1, говорят, но не засчитали.

**zheka_rw** » 17 сен 2011, 22:43

y_s_k писал(а) 16 сен 2011, 16:43:
Slap писал(а) 16 сен 2011, 16:18:Интересно, спартаковские "зубры юриспруденции" бросят все как есть или дальше пойдут?

Надо бы до Лозанны дойти, чтобы впредь эти твари не позволяли себе отсебятину.

Теперь не получится. Дисквалификации меньше 5 матчей Лозанна не рассматривает.
Лозанна - тоже не панацея. Сам же привел пример с рассмотрением жалобы Локо.

y_s_k писал(а) 16 сен 2011, 21:59: Молитесь, чинуши, чтобы в ближайшем матче против нашей команды никто грубо не сыграл с получением ЖК. Придется вам опять собираться, а потом опять, опять, опять, опять, о5, о5, оПЯТЬ...

не будет никакой практики. Работать будет только против нас. Для прочих команд придумают очередную нелепую говноотмазку, которую очередной рабинер провозгласит "триумфом правовой мысли", а большая часть болельщиков других команд с восторгом скушает очередную какашку под соусом нелюбви к Спартаку.
Хотя и просто обтекать после очередного произвола КДК нельзя.

Chidi писал(а) 17 сен 2011, 20:57:Парень наработал имидж, теперь тот работает на него... И это здорово

я уже выкладывал здесь выше пример того, как ему создан этот имидж. При этом разоблачение трюка с удалением "за фол на Манданде" не произвело никакого эффекта на хранителей "страшной тайны" имени рабинера про "охотника на вратарей".
Но зато теперь, к восторгу "голубой троицы" и их чудо-болельщиков, за обычный фол он будет получать желтую, а за "желтокарточный" - красную. При этом фолом будет считаться сам факт появления в штрафной соперника.

**y_s_k** » 17 сен 2011, 22:48

zheka_rw
А Федуну вообще пох на все? Человек с такими связями мог бы и намекнуть, что играть надо по-правилам, а не по-прихоти...

**y_s_k** » 18 сен 2011, 01:03

Мартен Стекеленбург получил травму головы в матче с Интером и был доставлен в больницу со специальной фиксирующей повязкой на шее для обследования. На 16-й минуте голландец получил удар ногой в височную область от защитника Лусиу.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LCVkk45eSmI&feature=player_embedded[/youtube]

Думаю той ЖК, что дали и ограничатся. И самое главное никакого говна не выльется, т.к. профессионалы играют.

**Kamal** » 18 сен 2011, 08:15

Махачкалинский "Анжи" отказался от идеи покупки 30-летнего полузащитника лондонского "Арсенала" и сборной России Андрея Аршавина. Причиной такого шага со стороны руководства российского клуба стали слишком высокие финансовые запросы Андрея, который хотел зарабатывать в махачкалинской команде в два раза больше той зарплаты, которая у него есть в Англии, сообщает Lifesports.
- Аршавин входил в список потенциальных усилений для "Анжи", - рассказал Lifesports один из российских агентов. - Другое дело, что махачкалинский клуб не так сильно жаждал купить его, но был в принципе не против. Однако свершению сделки помешали высокие финансовые требования по зарплате со стороны футболиста, который хотел получать в российском клубе 8 миллионов евро в год.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР

За какую футбольную команду болеете на просторах бывшего СССР ?