lilac72 писал(а) 29 окт 2011, 12:20:GEORG78 писал(а) 29 окт 2011, 12:03:Петр1 расколотил Карла12, признанного полководца.
Имея (по разным оценкам) от 1,5 до 2-кратного численное превосходство.
Так полководческое искусство и заключается в том чтобы сосредоточить превосходящие силы против слабого противника или против слабого места у противника. За полгода до Полтавы разгромили идущие к Карлу подкрепления у Лесной, в результате шведы остались без подкрепления и припасов. После чего ослабшую основную армию и разбили. А если бы упустили те подкрепления, то соотношение сил было бы другое.
Фридрих Великий, применяя косое наступление, сосредотачивал массированный удар пехоты в одну точку вражеского строя, прорывал линию и вводил в прорыв свою конницу, которая на тот момент была одной из лучших в мире и руководилась великолепными командирами типа Цитена и Зейдлица.
Во всем мире тогда строились линиями, и прорвать линейный строй было довольно легко. Русская армия строилась колоннами или в карэ, мы больше воевали с турками, отсюда и такое антиконное построение армии. Поэтому то и сражения пруссаков и русских превращались в кровавые бойни, т.к. сосредоточенный удар пруссаков приходился не на тонкие линии, а на густые построения русских.