Подводное фото. Камеры, аквабоксы

[Anna100]

Я в фотошопе правлю Уровни (levels), потом цвета (color). Сначала смотрю как в авто получается (автоуровни, автоцвет), если плохо - вручную правлю. Уровни - можно задать черную и белые точки, можно вручную бегунок покрутить, чтобы левый и правый края были там, где гистограмма начинается, а серединка - там где у гистограммы максимум. Если фото темное - правлю тени (shadows/highlights). Есть еще фильтры - можно резкость чуть повысить (Sharpening). Все на глаз смотрю.

[fotokinoman]

Может для этого вопроса логичнее создать отдельную тему?
Всем польза будет. Мне этот вопрос тоже интересен.

[colt]

Все на глаз смотрю

И каждую фотку отдельно? Или можно для группы сохранить набор параметров и применить к фоткам, снятым в одних условиях?

[Anna100]

Я отдельно каждую. Мне советовали вместо фотошопа LightRoom от Адобе, вроде бы там есть пакетная обработка фотографий. У меня установлен, но обрабатывать в нем не пробовала.

[qwertina]

Colt070462, лучше не ищите готовые рецепты. Если хотите хороший результат, то изучите несколько уроков по Фотошоп (в инете навалом). Поверьте, там всё предельно просто (если вам английская не удобна, то возьмите русскую версию. Работает очень хорошо). Несколько уроков разберёте, потратите 1-2 дня, зато поймёте принцип и дальше без проблем начнёте фотки редактировать. Ведь кроме простых телодвижений типа контрасты-уровни-цвета и прочее, есть масса вариантов для улучшения результата.
Допустим, подкручиваете вы контаст или цвет. Что-то в фотке чудесно, например передний план, а что-то при этом плохо становится, например тучки-небо. Тогда можно скопировать фотку 2ым слоем, на одном контраст сделать нужный, а потом на месте неба "ластиком' с размытыми краями выбрать место где небо. А потом слои соединить. Получится нужный котраст на первом плане и хорошое небо с первоначальными тучами. Можно и больше слоёв делать, если фотка сложна. Этот приём ещё используют, когда снимают с разными настройками один например вечерний пейзаж. Небо с одной выдержкой, а землю другой. Ну и т.д. и т.п....
Ещё сможете выправлять перспективу, поворачивать фотку, обрезать как надо. Ещё можно убирать или исправлять ненужные дефекты в кадре. Соединять несколько кадров в один большой. В общем возможностей масса.
Начните, а там всё сами сразу поймёте. Зато потом проблем не будет.

Может для этого вопроса логичнее создать отдельную тему?

где-то на этом форуме мне попадалась данная тема.

[fotokinoman]

И каждую фотку отдельно?

Даже сухопутные фото обрабатываются по одной. Что говорить о подводных!

[qwertina]

Может для этого вопроса логичнее создать отдельную тему?
Всем польза будет. Мне этот вопрос тоже интересен.

Обработка фотографий. Мастер - класс.

вот тут типа того, что я говорила про небо и первый план. Работа по слоям. Правда это сложно для начинающего, но сами потом найдёте более простые уроки. Re: Как мы обрабатываем фотографии

[fotokinoman]

Давайте вернемся к теме.
На чем все-таки остановиться при выборе подводной цифромыльницы? Чтобы не жалко было ее в отпуске таскать по пляжам, под водой и т.п. и много не весила. При этом снимала достойно.
Кто что посоветует из современных цифромыльниц?

[Zuzel]

fotokinoman
Мне нравится Canon IXUS220/230 с родным боксом. Особенно нравится тем, что в боксе он крошечный - можно засунуть хоть в карман, хоть в ласту. Еще, у него есть отдельная кнопка съемки видео, что тоже очень удобно. Его старшие браться серий S и G в боксах громоздки - ни в один карман не влезут, тогда как в режиме Авто картинки мало чем отличаются. Кстати, видео у Ixus220 FullHD, тогда как у S95 и G12 просто HD.

[fotokinoman]

Практически все бренды обзавелись подводными камерами. Интересно как этот фотик под водой снимает?

[Zuzel]

Практически все бренды обзавелись подводными камерами. Интересно как этот фотик под водой снимает?

Простите, Вы о чем?

[fotokinoman]

Я про Ваше сообщение - Canon IXUS220

[Zuzel]

Я про Ваше сообщение - Canon IXUS220

Так он не подводный. Это просто мыльница. Неплохая. К нему бокс покупается отдельно - называется Canon WP-DC41.

У Кэнона только одна непотопляемая модель - D10. Довольно посредственная.

[CyHDyK]

SeaLife DC1200,
Матрица 12.0 Мегапикселей
Тип сенсора: CCD
Светочувствительность по ISO (min): 64
Светочувствительность по ISO (max): 1600
Цветовой фильтр: RGB
глубина цвета 12 бит
Фокусное расстояние (min): 6.3
Фокусное расстояние (max): 31.5
F3.5-5.6
Режим фокусировки: 10 см – бесконечность
Автофокус, стандартный, макро, пейзаж Управление экспозицией: -2.0EV - +2.0EV с шагом 1/3 EV
Выдержка (max): 1/2 сек.
Выдержка (min): 1/1500 сек.
Баланс белого: авто, ручная, дневной свет, облачно, лампа накаливания, флуоресцентный H/L, под водой (голубая или зелёная вода до 8 метров и глубже 8 метров)
Таймер 2 сек, 10 сек, 2+10 сек.
Формат записи изображения: JPEG (Exif 2.2) / поддержка PictBridge / 3968x2976, 3264x2448, 2304x1728, 1600x1200, 640x480
Формат записи видео: AVI/MJPEG / 640x480 или 320х240 (30 кадров/сек) со звуком
Режимы съёмки: авто, спорт, закат, восход, снег, пляж, панорама, всплеск воды, поток воды, ночная съемка, пейзаж, фейерверк
Диагональ дисплея: 3.0"
LTPS TFT LCD-дисплей
Вспышка авто, включена, выключена, устранение эффекта "красных глаз", медленная синхронизация, предварительная вспышка
Память встроенная (mb): 29
Внешняя: SD/SDHC до 16 Гб
Коммуникации USB Видеовыход Аудиовыход
Тип батареи: Li-Ion
Марка батареи: (3.7V, 700 мАч) / 200 изображений или 2 часа видео
Вес: 132 г.
Длина: 99 мм Ширина: 25 мм Высота: 62 мм Оптическая Стабилизация Изображения (OI) - технология CCD
Легкие настройки режимов съемки
Быстрое время затвора - 0.1 секунды
Удобное управление цифровым и оптическим зумом
25 x увеличение масштаба изображения (5X оптический/5X цифровой зум)
12 режимов фотосъемки на суше
4 режима подводной фотосъемки
4 предустановки параметров настройки коррекции цвета под водой
Режим слабой освещенности сделает подводный пейзаж с более насыщенными красками
Режим скрытой фотосъемки с автоматической работой фотоаппарата в заданных временных интервалах.
Автоматический и регулируемый баланс белого Предельная глубина: 60 метров.

[Zuzel]

CyHDyK, вот это и есть, по сути, несколько урезанный Canon Digital IXUS220. Стоит примерно столько же. Только у Кэнона бокс в 2 раза компактнее и в России нет проблем с ремонтом и гарантией.

[Три медведя]

А что знатоки скажут про такое оборудование Liquid Image Explorer Series 304 8MP и тп?
Хочу мужу на НГ задарить. В середине января в Тайланд на острова едем. Не разочарует?

liquid_image_explorer_series_304_8mp_6997-200.jpg

[Zuzel]

Именно про эту модель говорят, что она делает вполне сносного качества снимки. И вроде не протекает при первом же погружении. Однако,снимая при помощи одетой на лицо маски, имеешь очень смутное представление о том, что находится в кадре. То есть, будет много неплохих снимков, но не совсем того, что хотелось снять.

[Anna100]

А что знатоки скажут про такое оборудование Liquid Image Explorer Series 304 8MP и тп?
Хочу мужу на НГ задарить. В середине января в Тайланд на острова едем. Не разочарует?

liquid_image_explorer_series_304_8mp_6997-200.jpg

Не претендую на "знатока" , но мне кажется, такая штука подходит для съемок в стиле "тут был Вася", т.е. пейзаж можно сфотографировать, какую-нибудь крупную рыбу (манту там, или китовую акулу ), других дайверов на фоне всего этого. Макро точно не получится. Да и вообще, ни о каком построении кадра речи не идет, ни видно же куда фокусируется и что в кадр попадает.
Вобщем, для первого раза пойдет, ну или если фотографии нужны просто как фиксация событий.

[Три медведя]

В инструкции к Liquid Image VideoMask написано " На закаленные стекла линз нанесены перекрестия (видоискатель), которые помогут определить композицию кадра" такие же метки нанесены и на Liquid Image Explorer Series 304 8MP. Хотелось бы верить. Мы конечно не претендуем на профи. Так побаловаться

[Anna100]

Ну побаловаться пойдет, примерное представление что попадает в кадр будете иметь. Правда остается такой момент - как маска подойдет к форме лица? В принципе, если лицо стандартное, то должно подойти. Я бы без примерки брать не стала.
Еще подумала минусик - себя, любимого, не поснимать
АПД. Посмотрела описание - она же всего до 5 метров. Не поняла, зачем тогда в описании написано, что она для дайвинга. Мне кажется, лучше мыльницу купить водозащищенную, они до 10 м бывают, его хоть как просто фотик можно использовать.