Форум Винского

**Evgeny Rodichev** » 17 ноя 2007, 03:36

Marusia1 писал(а):На баночке стоит вес - 100гр, а когда дома мензуркой померяла - оказалось 120 мл.

100гр - это вес, его на весах взвешивают. А мензурка измеряет объем. А термометр - температуру. А гигрометр - влажность.

С чего Вам пришло в голову вес мензуркой измерять, а не градусником?

Regards,
E.R.

**Marusia1** » 17 ноя 2007, 13:30

Из-за того и померяла объем, что кисломолочный продукт по логике должен быть тяжелее воды, у которой 100г=100мл. Оказалось, что так и есть, но проблем на возникло

**russakowalena** » 17 ноя 2007, 22:57

я обычно с собой беру в салон только контейнер для линз. в домодедово вообще смотрят никак на межд. рейсах. а вот в шереметьево видела слезы женщины, которую заставили выкитьну агушу из-за того, что она была 110мл, а не 100.

**kossta** » 20 ноя 2007, 00:26

THE BEAST писал(а):Всё пытаемся уяснить для себя вопрос - что делать с жидкостью для линз объемом 120 мл (меньше не бывает)?

Бывает - Sauflon CyClean 100 ml

**THE BEAST** » 21 ноя 2007, 23:23

Ну вот - прошли сегодня без проблем - никто и не посмотрел вообсче. Обувь тоже не снимали - наверное им самим надоело.

**F-1 7** » 23 ноя 2007, 17:26

russakowalena писал(а):я обычно с собой беру в салон только контейнер для линз. в домодедово вообще смотрят никак на межд. рейсах. а вот в шереметьево видела слезы женщины, которую заставили выкитьну агушу из-за того, что она была 110мл, а не 100.

Приказ Министерства транспорта Российской Федерации (Минтранс России) от 25 июля 2007 г. N 104 г. Москва "Об утверждении Правил проведения предполетного и послеполетного досмотров"
...
Исключение по перевозке имеют лекарства, детское питание и специальные диетические потребности.

**russakowalena** » 26 ноя 2007, 19:09

в домодедово, как и в осло, еще ни разу не заставляли снимать обувь.
летела из осло с 250 мл. молока, потом 2 раза просветили рюкзак на наличие жидкостей в ледовом дворце, далее в шереметьево- молоко никто не выявил! так и выпила я его уже в зале ожидания самолета обратно. контейнер для линз тем более!

**THE BEAST** » 27 ноя 2007, 08:38

russakowalena писал(а):в домодедово, как и в осло, еще ни разу не заставляли снимать обувь.

В прошлый раз в Домодедово - снимали.

**mole** » 27 ноя 2007, 10:01

Блин меня везде раздевают. Кстати в Бразилии и Китае на внутренних перелетах мне приходилось ботинки снимать, они у меня сцуки звенят. А так как это военные ботинки, то снять и одеть их довольно муторно

**nesso** » 27 ноя 2007, 10:13

меня заставили выкинуть новый нераспечатаный солнцезащитный защитный крем невея SPF+50 -- 125мл... уговарить неудалось

**Дуcя Зайкина** » 27 ноя 2007, 18:25

Мы улетали из Домодедово. С собой была ополовиненая 1,5 л бутыль минералки (брали с собой, чтобы до досмотра дети могли пить, хотели выбросить перед, но забыли) Когда выкладывали на транспортир, то нам сказали - вы с детьми, можно (даже не успели задать вопрос). Обратно при вылете из Мадрида было 0,75л бутылка воды (у младшей была температура), заготовила речь про больного ребенка, но никто ничего не спросил и с водой пустили спокойно.

**Alex Humster** » 14 дек 2007, 04:19

Кое что новое по теме...

Сингапурское спиртное не будет конфисковываться в аэропортах ЕС

Жидкости, приобретенные в дьюти-фри Сингапура, не будут конфисковаться у транзитных пассажиров в аэропортах ЕС. Как передает собственный корреспондент агентства УНИАН в Брюсселе, соответствующее решение было принято сегодня.
Сегодняшнее решение стало первым случаем применения нового законодательства ЕС о перевозке жидкостей в самолетах.
«Комиссия смогла сделать такое исключение для жидкостей, приобретенных в Сингапурском аэропорту, поскольку национальные власти продемонстрировали, что местные меры безопасности были настолько хороши, как и наши», - заявил по этому поводу вице-президент Еврокомиссии, ответственный за вопросы транспорта Жак Барро.

**Старикан** » 24 дек 2007, 17:05

Прийдется четко рассчитывать необходимое кол-во спиртного на один полет. Не зря в мае во Франкфурте в дьютике на кассе я видел маленькие бутылочки шнапса грамм по 50-100 .

**Don Jose Cuervo** » 06 янв 2008, 17:28

Не знаю, актульна ли еще тема, но расскажу свой опыт провоза в ручной клади жидких, пасто- и гелеообразных предметов личной гигиены на случай, если не все еще разобрались, что можно, а что нельзя.
Пролетел в декабре по Европе по маршруту: Таллинн - Берлин - Париж - Мюнхен - Берлин - Таллинн. К пакету требования такие: а) прозачный б) герметично закрывающийся. Ничего больше, никаких там специальных пакетвов емкостью 1л. У меня был прозрачный пластиковый мешочек от дешевого "помывочного" набора (а-ля шампунь-гель-дезодорант), купленного когда-то в обычном супермаркете в Таллинне. Закрывающийся на молнию. К жидкостям требования такие: не более 1л в емкостях не более чем по 100мл. У меня с собой было (в этом мешочке):
а) гель для бритья
б) лосьен после бритья
в) зубная паста
г) дезодорант
д) 2 флакона миромистина 8)
е) ножницы маникюрные (хоть и не жидкость, но многие сомневаются, можно ли брать с собой -- всегда беру, ни разу не отобрали).

Мешочек вынимается из ручной клади и кладется на ленту отдельно от других вещей (иначе все равно заставят вынуть и прогнать все по второму разу). Подходят, смотрят, читают названия на этикетках, иногда нюхают , но всегда пропускают

**Владимир Бушнев** » 07 янв 2008, 17:46

В октябре 2007 г. (во время поездки по Южной Америке) в аэропорту Лимы при вылете в Сан-Пауло забрали находившиеся в ручной клади тюбик с кремом после бритья и флакон с жидкостью (примерно 100 мл) против комаров и москитов (OFF). В других аэропортах (Мадрид, Сан-Пауло, Кито, Балтра, Куско и др.) никто внимания на них не обращал.

**PaSol** » 16 ноя 2009, 18:33

Мы ещё и с анальным досмотром скоро столкнёмся. Почитайте вот.

Службы безопасности аэропортов вводят все новые ограничения и проверки, желая уберечь пассажиров от опасностей международного террора. Сначала запретили провозить жидкости в ручной клади, затем ввели новые сканеры, раздевающие туристов догола. Однако террористы становятся все более и более изобретательными. Когда Turist.ru писал о новых сканерах, на которых хорошо видно тело человека, в редакции предположили, что следующим шагом боевиков «Аль-Каиды» будет засунуть бомбу в задницу смертника, а пассажиров после этого начнут проверять в аэропортах «по полной», досконально прощупывая все отверстия тела. Кто же знал, что меньше чем через год предсказания начнут сбываться.
В конце августа на принца Саудовской Аравии, Мухаммеда бин Найефа было совершено нападение. Ответственность за теракт взяла на себя международная организация «Аль-Каида». К счастью, принц получил лишь небольшие ранения, от гибели его спасло тело террориста.
О теракте стало известно сразу, однако до конца сентября в тайне оставалось то, как же смертнику, 23-летнему Абдулле Хасану Тали аль-Асири удалось пронести к принцу взрывчатку. Как выяснилось недавно, обойти все кордоны служб безопасности боевик смог, поскольку поместил взрывчатку в задницу, сообщает The Telegraph.
Пожалуй, это единственное место, куда до сих пор не заглядывали работники служб охраны в поисках опасных предметов. Теперь неприкосновенности посетителей, высоких персон и туристов в аэропортах пришел конец. Принцу удалось уцелеть только потому, что заряд в теле смертника был недостаточно мощным, сопротивление тела боевика не позволило свершиться убийству. Однако мощность заряда легко увеличить, а смертники для исламистских террористов давно стали дешевым расходным материалом.
Отныне, чтобы уберечь пассажиров от боевиков, службам безопасности аэропортов придется проводить доскональные проверки. Как известно, обнаружить наркокурьеров, глотающих мягкие контейнеры с героином и кокаином и провозящие их в желудке и кишечнике, современные сканеры не в силах. То и дело злосчастные курьеры становятся жертвами собственной предприимчивости. Точно так же, к сожалению, нельзя будет обнаружить и взрывчатку, которой можно с той или иной стороны наполнить тело террориста-смертника.
Как стало известно, бомба в тело Абдуллы Хасан Тали аль-Асири была помещена через задний проход и приведена в действие электронным устройством. Для того, чтобы избежать проникновения смертника в салон самолета, охране придется либо просвечивать всех пассажиров на рентгеновском аппарате, что весьма вредно и допускается по нормам здравоохранения не более 1 раза в 1-2 года, либо отправлять на осмотр к проктологам.
Подобные неудобства не сможет компенсировать никакой отпуск. Как минимум два осмотра на рейсах туда и обратно убьют авиатуризм как класс. Да и бизнесмены, привыкшие к частым полетам, будут чувствовать себя неудобно. Зато число заболеваний раком прямой кишки наверняка сильно уменьшится.
Конечно, в некоторых тюрьмах, чтобы ограничить пользование сотовыми телефонами, которые заключенные проносят в задницах, стали применять специальные сканеры. По форме они напоминают стул, на который преступников сажают, чтобы выяснить, не прячут ли они запрещенные предметы в теле. Однако вряд ли такие приборы способны определять наличие контейнеров с жидкой или пластиковой взрывчаткой. Современные сканеры могут отличать опасные жидкости от безопасных, именно такими приборами планируют вскоре оснастить аэропорты Великобритании, чтобы разрешить пассажирам возить с собой любые жидкости в ручной клади. Но даже суперсовременные и дорогие сканеры не смогут определить, есть ли бомба в теле пассажира. Остается только один старинный и верный способ - осмотр врача.
Так что, туристы-путешественники, готовьтесь к новым полетам и осмотрам!

**....** » 16 ноя 2009, 20:31

PaSol писал(а):Мы ещё и с анальным досмотром скоро столкнёмся.

Только Чесночная клизма поможет...

**Влад** » 17 ноя 2009, 11:51

........Евросоюз принял решение отложить отмену запрета на провоз жидкостей в ручной клади авиапассажиров. Причиной этого решения стала задержка с разработкой и внедрением специальных сканеров, способных распознавать опасные жидкости. Теперь предполагается, что в крупных аэропортах с многомиллионными пассажиропотоками запрет будет снят не ранее 2012 года, а в более мелких - не ранее 2014 года, сообщает соб. корр. тревелру

Вместе с тем Евросоюз намерен облегчить возможность провоза напитков и парфюмерии, купленной в Duty Free аэропортов вылета, через транзитные аэропорты в Европе. Сейчас такая возможность имеется только у пассажиров, летящих из нескольких стран - в частности, из Сингапура. Остальные жидкости объемом более 100 миллилитров при пересадке конфискуются. Подробности нового режима транзитного провоза и сроки его введения пока не известны.

Ныне действующие правила предусматривают запрет на провоз любых жидкостей, напитков, гелей и кремов в емкостях более 100 миллилитров за исключением необходимых в полете медикаментов и детского питания. Жидкости объемом до 100 миллилитров должны быть представлены для контроля в отдельном прозрачном застегивающемся пакете. Разрешается брать с собой жидкости и напитки, приобретенные в Duty Free аэропорта вылета, если они запечатаны в магазинной упаковке. Следует иметь в виду, что такие жидкости могут быть конфискованы в случае пересадки в другом аэропорту. Эти правила действуют в России, Евросоюзе, Северной Америке, Китае, Японии, Южной Корее, Тайване, Сингапуре, Малайзии, Таиланде, Австралии, Новой Зеландии, Узбекистане, Катаре, ОАЭ, Омане, Египте, Турции, Бразилии и некоторых других странах.
Взято с тревелру

**liaren** » 19 ноя 2009, 15:57

Всем привет!

Первый раз лечу в Тайланд, вычитал на сайте Пулково про ограничение на ёмкости с жидкостями > 100мл.
Подскажите пожалуйста, имеется ввиду что их в самолёт с собой нельзя брать или даже в сумке, в багаж такое не примут?

Это что получается, ни гель для бритья в металлической баночке, ни мазь от загара 200мл в Тайланд с собой не взять и придётся на месте покупать ?
Честно искал на форуме ответы на эти вопросы, так и не нашёл.

Спасибо всем откликнувшимся!

**kisa.tnt** » 19 ноя 2009, 15:59

Нужно сдать в багаж. хоть литровые баночки. Ограничение распостронаяется только на ручную кладь

**caveman** » 19 ноя 2009, 16:01

как сказал мой товарищ ( был первый раз в Таиланде): в следующий раз он возьмет целофановый пакет, в него 2 майки, шорты, шлепки и паспорт с деньгами. все остальное из жидкостей, ножей и т.л. было куплено в первом же 7-11 за совсем смешные деньги, и оставлено в номере привыезде

**liaren** » 19 ноя 2009, 17:15

Т.е. можно без проблем брать с собой любые банки-шклянки-пузырьки, только не тащить их с собой в самолёт, а сдавать в багаж?
Просто не совсем понятен термин "ручная кладь"

ПК » 19 ноя 2009, 17:20

"Ручная кладь" - то что вы берете с собой в салон самолета.
Если раньше в салон брали что-нибудь легкое, а тяжести сдавали в багаж, то сейчас бывает наоборот. Например, рюкзак с ноутбуком, фотоаппаратом, объективами и видеокамерой в салон, а сумочку с подходящим именно вашим волосам шампунем, пеной для и лосьоном после бритья - в багаж

**zapzap** » 19 ноя 2009, 17:26

Жидкости везете не более 100мл каждого наименования, в прозрачном полиэтиленовом пакете. Это в ручной клади. Или покупаете на месте по прилету. Больше, туда может и провезете, обратно лучше сдать в багаж.

**franz61** » 19 ноя 2009, 23:51

Собираюсь везти спининг в ручной клади,длина-110 см,диаметр 7-8 см. Как думаете-пропустят?

**matvey** » 19 ноя 2009, 23:55

franz61 писал(а):Собираюсь везти спининг в ручной клади,длина-110 см,диаметр 7-8 см. Как думаете-пропустят?

пропустят

**....** » 20 ноя 2009, 00:08

franz61 писал(а):Собираюсь везти спининг в ручной клади

А блесны наверное в багаж

**franz61** » 20 ноя 2009, 00:11

Блесны,катушки,крючки,щипцы и телескоп. спин в багаж

**Lomantin** » 20 ноя 2009, 01:41

Kutusha писал(а):
franz61 писал(а):Собираюсь везти спининг в ручной клади

А блесны наверное в багаж

Я бы проглотил, что б уж наверняк

**Dobrinya** » 03 май 2011, 01:20

Первая ласточка в изменении правил провоза жидкости в ручной клади начиная с конца апреля. Пока реально непонятно что и как - кто разрешит а кто нет. Будем посмотреть как говорится.

http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 15156.html

"....29 апреля, Европейский Союз изменил правила перевозки жидкостей авиатранспортом в ручной клади. Аэропорты начнут использовать новое оборудование для сканирования запечатанных упаковок из магазинов беспошлинной торговли.
Как сообщает "The Wall Street Journal", поправки будут касаться тех пассажиров, которые летят транзитом через европейский аэропорт из страны, не входящей в состав ЕС. В результате в некоторых аэропортах Европы пассажиры, купившие алкоголь или духи в duty-free стран, не входящих в ЕС, смогут после сканирования упаковок перевозить эти товары в ручной клади, при соблюдении определенных требований (цельность упаковки, чек, ограниченное время покупки и т.д.).
Это первый шаг к полной отмене ограничений перевозки жидкости в ручной клади, который намечен на 2013 год, отмечают в издании."

**ADream** » 21 мар 2012, 12:20

А кто провозил не алкоголь, а другие жидкости в бутылочках по 100мл и менее? Геморой был какой-нибудь?

**merial** » 21 мар 2012, 12:48

ADream писал(а) 21 мар 2012, 12:20:А кто провозил не алкоголь, а другие жидкости в бутылочках по 100мл и менее? Геморой был какой-нибудь?

Никакого гемора не было и не будет.

**Niger4uk** » 25 апр 2012, 13:41

Сегодня (25.04.12) в новостях передали, что с осени вступают новые правила провоза жидкостей в ручной клади. Приказ Министерства транспорта Российской Федерации (Минтранс России) от 16 апреля 2012 г. N 96 г. Москва "О внесении изменений в Правила проведения предполетного и послеполетного досмотров, утвержденные приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 25 июля 2007 г. N 104"

Вроде как воду можно будет провозить в любых емкостях без ограничений. Никто не знает, что по другим жидкостям (в частности по алкоголю) - меняются ли правила 100 мл или нет ?!

Порылся в инете, кое что нашел. Вызывает опасение следующая информация - статья в Российской газете. Привожу цитату "Вторым шагом упрощения правил прохода в салон самолета будет снятие ограничений на объемы жидкостей в ручном багаже. Сейчас можно пронести на борт бутылку с водой только в сто миллилитров. Такие меры безопасности не случайны, ведь взрывчатое вещество может быть жидким, а на глаз трудно определить, что в бутылке. Но уже появились отечественные приборы, которые могут распознать состав жидкости, не открывая сосуда.

И крупные аэропорты в состоянии купить такое оборудование, чтобы пассажиры могли проносить в ручной клади шампуни и духи. Сегодня в багаж сдается даже небольшая сумка только потому, что там есть парфюмерия. Это неудобно ни для пассажира, ждущего потом свою кладь, ни для авиакомпании, которая платит за аэропортовое обслуживание. Но разрешат проносить на борт только неопасные жидкости. А спиртосодержащие, легковоспламеняющиеся, например водку в любом количестве, по-прежнему надо будет сдавать в багаж, уточнил источник "РГ", близкий к разработке документа.
Вызывает вопрос опус о том что сейчас можно проносить в 100 мл только воду (по данным этой статьи), а также цитата "А спиртосодержащие, легковоспламеняющиеся, например водку в любом количестве, по-прежнему надо будет сдавать в багаж"

Может кто подскажет по этому поводу ?

**cremedecreme** » 25 апр 2012, 19:19

Хрень какая-то. Парфюмерия - тоже спиртосодержащая жидкость. Из-за ее наличия никто сумку в багаж практически не сдает, так как редко бывают флаконы с парфюмом более 100 мл. Бутылку же с водой 100 мл. фиг найдешь. Только если самому налить.

**JackD** » 04 июн 2012, 08:38

merial писал(а) 21 мар 2012, 12:48:
ADream писал(а) 21 мар 2012, 12:20:А кто провозил не алкоголь, а другие жидкости в бутылочках по 100мл и менее? Геморой был какой-нибудь?

Никакого гемора не было и не будет.

Ну гемор не гемор, но забавно было надысь. С прошлой ходки осталась валяться в рюкзаке 100гр. бутылочка из под тайских витаминчиков (на которой всё только на тайском). перед отлетом дома оставалось немного колы в 2-хлитрухе. Слил в дорожку, не промывая пузырька
В ММК попросили достать. Долго нюхали вдвоем а потом и с привлечением милиционера. Вопрошали несколько раз, а не подмешал ли я в колу коньяку . Попробовать не решились, хоть я и предлагал. Особое подозрение милиционера было вызвано непониманием "зачем", типа мы колу то хоть цистернами на борт пропускаем, а вот алкоголь ни-ни при этом пара 50-гр вискариков совершенно открыто находилась в этом же пакетике
На пересадке в LED тоже заинтересовались необычной тарой, тоже искали знакомые буквы на этикетке, но эти заподозрили, что яд везу. Пропустили после того, как согласился на их глазах сам открыть его и пригубить

а вот по поводу воды в поллитрах, какой-то разброд и шатание пошло. где по прежнему отнимают, а где уже стали закрывать глаза.

**Niger4uk** » 04 июн 2012, 09:44

[quote="JackD";p=2802049
типа мы колу то хоть цистернами на борт пропускаем, а вот алкоголь ни-ни при этом пара 50-гр вискариков совершенно открыто находилась в этом же пакетике
На пересадке в LED тоже заинтересовались необычной тарой, тоже искали знакомые буквы на этикетке, но эти заподозрили, что яд везу. Пропустили после того, как согласился на их глазах сам открыть его и пригубить

а вот по поводу воды в поллитрах, какой-то разброд и шатание пошло. где по прежнему отнимают, а где уже стали закрывать глаза.[/quote]
Вооьще правила гласят что жидковсти должны быть в емкостях не более 100 мл в заводской невскрытой упаковке. Если вы сами туда наливаете, то могут быть вопросы и подозрения, могут нюхать, заставят пригубить и т.п. Если упаковка заводская и не нарушено, то неважно,вода там или бухло или сок. Ну и соответственно содержимое этой бутылочки должно соответствовать надписи на этикетке

**JackD** » 04 июн 2012, 10:16

Niger4uk
Вооьще правила гласят что жидковсти должны быть в емкостях не более 100 мл в заводской невскрытой упаковке. Если вы сами туда наливаете, то могут быть вопросы и подозрения, могут нюхать, заставят пригубить и т.п. Если упаковка заводская и не нарушено, то неважно,вода там или бухло или сок. Ну и соответственно содержимое этой бутылочки должно соответствовать надписи на этикетке

А процитировать можно? чьи это правила, особенно про целостность упаковки* и соответствие этикетке?
У России несколько другие (это если к конкретному случаю.
http://www.rossiya-airlines.com/ru/pass ... _and_gels/
http://www.rossiya-airlines.com/ru/pass ... transport/
Вот нацпер. http://www.aeroflot.ru/cms/before_and_a ... on_baggage
вот Свиссы. http://www.swiss.com/web/EN/mobile/serv ... quids.aspx

* епмнв то про целостность упаковки было правило исключительно на алкашку и до введения ограничений по объемам. Возможно оно до сих пор действует, но на стендах аэропортов соответствующего плаката давно не вижу.

**Niger4uk** » 04 июн 2012, 10:39

Точно не могу сказать, но вроде Приказ Минтранса России № 104 (от какого числа не знаю) Хотя может я и ошибаюсь

**JackD** » 04 июн 2012, 13:31

Niger4uk
Приказ этот находится на раз. Нет там такого. Всё из этого приказа, относящееся к вопросу, есть в правилах на сайтах наших перевозчиков, приведенных мной выше.
С собой можно "жидкости, гели и аэрозоли, относящиеся к неопасным:..." в перечне опасных алкоголя нет. так что изъятие у пакса мерзавчиков в 100 грам и меньше есть произвол.
Но за наводку на приказ - спасибо. Если будут отбирать, потребую составить акт изъятия по ф. приложения 2 к приказу 104
Насчет что вправе "могут нюхать, заставят пригубить и т.п." возражений нет. Цианид среди опасных веществ значится

PS про упаковку было в старом, отмененном 104-м, приказе 102 от 95-го года.

12.2. На гражданских воздушных судах разрешается перевозить в ручной клади следующие вещества и предметы бытового назначения:
...2. Спирт (до 70%) и винно-водочные изделия в заводской упаковке.

**J-anna** » 04 июн 2012, 13:48

Пожалуйста, если не в ту тему написала, ткните носом. Читаю, но не могу найти конкретную информацию. Если мы летим Мадрид-Москва-Новосибирск, то алкоголь, приобретенный в Дьютике Мадрида заставят в Домодедово на посадке в Новосибирск выкинуть? Хочу взять литр портвейна

**JackD** » 04 июн 2012, 14:09

J-anna
вот из того же приказа 104 (пока не закрыл):

Жидкости, приобретенные в магазинах беспошлинной торговли в аэропорту или на борту воздушного судна, должны быть упакованы в надежно запечатанный (опломбированный) пластиковый пакет, обеспечивающий идентификацию доступа к содержимому пакета в течение полета, на котором имеется достоверное подтверждение того, что эта покупка произведена в аэропортовых магазинах беспошлинной торговли или на борту воздушного судна в день (дни) поездки.

**Niger4uk** » 05 июн 2012, 10:24

JackD
Ну да, видимо действительно отменили пункт про заводскую упаковку. Значит можно перевозить в своих мерзавчиках. Однако непонятно вот что. Например, я вот всегда езжу и вожу с собой бутылочки из под лек-ва Новопассит. Лью туда алкашку себе в полет. Если этикетка от времени стерлась, то как они определят объем ? А вдруг там не 100, а 125 мл например. Будут перемерять что ли мерным стаканом ? И вообще тогда как действовать в таком случае, если у службы контроля возникли подозрения в объеме емкости ? Я так полагаю, что ранешнее трбование про заводскую этикетку как раз и было направлено на легитимность объема, т.к. на заводской бутылке всегда есть определение объема.

**JackD** » 05 июн 2012, 20:12

Niger4uk
я думаю раньше было направлено на то, чтобы не возили растворители и прочие легковоспламеняющиеся жидкости в бутылках из под водки. но фактически почти никогда не проверяли, ко мне однажды только довязались с самогонкой, хотели отнять... но показал паспорт что у меня д.р... отвернулись "иди уж"

а объем да. уверен, что во всех лекарствах фактический объем больше заявленного на этикетке... ща глянем... написано 100, а фактически влезает 170 приблизительно да и на вид она сразу явно больше чем пузырек от тайских витаминов.

а что делать контролерам... ну пусть думают те идиоты, которые это правило про 100 грамм придумали.

**Kamal** » 04 июл 2012, 11:16

С сентября 2012 года в российских аэропортах отменят ограничения на объем воды, которую можно проносить на борт самолета. Теперь пассажиры смогут провозить в ручной клади емкости с водой объемом больше 100 миллилитров. Для этого в аэропортах установят специальное оборудование, позволяющее дистанционно определять состав жидкости.
Пластиковую или стеклянную емкость достаточно приложить к индикатору ручного прибора. Но если вода в металлизированной упаковке, то ее придется сдать в багаж. Стенки емкости также не должны быть более 8 миллиметров толщиной.

**Kukla123** » 04 июл 2012, 11:17

Kamal писал(а) 04 июл 2012, 11:16:
С сентября 2012 года в российских аэропортах отменят ограничения на объем воды, которую можно проносить на борт самолета. Теперь пассажиры смогут провозить в ручной клади емкости с водой объемом больше 100 миллилитров. Для этого в аэропортах установят специальное оборудование, позволяющее дистанционно определять состав жидкости.

Ну, наконец-то...

**Kamal** » 04 июл 2012, 11:20

Kukla123 писал(а) 04 июл 2012, 11:17:Ну, наконец-то...

Это пока касается только воды, по остальным жидкостям обещают снять ограничения позже.

**Niger4uk** » 04 июл 2012, 11:32

Ну это не совсем и радостно. Воды итак на борту дофига, всегда можно попить у бортпроводников, вот когда на алкашку отменят, тогла радость будет Хотя судя по инфе это в российских аэропортах, а как будет в других пока непонятно

**Kamal** » 04 июл 2012, 12:23

Niger4uk писал(а) 04 июл 2012, 11:32:вот когда на алкашку отменят, тогла радость будет

Вода, она же разная бывает, например Огненная. Короче, надо будет проверить.

**JackD** » 04 июл 2012, 16:01

Niger4uk писал(а) 04 июл 2012, 11:32:Ну это не совсем и радостно. Воды итак на борту дофига, всегда можно попить у бортпроводников, вот когда на алкашку отменят, тогла радость будет Хотя судя по инфе это в российских аэропортах, а как будет в других пока непонятно

я скорее думаю, что с развитием этих анализаторов алкашку вообще могут запретить, как только машина начнет отличать вискарь от одеколона. насчет органичения алкашки по объемам я только за... ну скажем 150 грамм на 1000 миль не считая младенцев.

**Niger4uk** » 05 июл 2012, 05:06

JackD писал(а) 04 июл 2012, 16:01:
Niger4uk писал(а) 04 июл 2012, 11:32:Ну это не совсем и радостно. Воды итак на борту дофига, всегда можно попить у бортпроводников, вот когда на алкашку отменят, тогла радость будет Хотя судя по инфе это в российских аэропортах, а как будет в других пока непонятно
... ну скажем 150 грамм на 1000 миль не считая младенцев.

Это же грабеж Не согласен. Хотя бы 150 грамм на 1000 км

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР