ТКАЧЕВ: "Мы знали о потопе. Что нам, по подъездам было бегать?"eugenyshultzJuly 9th, 2:29
В сети распространяются сведения о том, что губернатор Краснодарского края Ткачев сказал следующие слова: "Мы знали об идущем потопе накануне, в 22:00.Что нам, по подъездам было бегать"... Об этом пишут многие оппозиционные деятели. Популярность эта фраза по всей видимости приобрела после твита Яшина и последующего ретвита Собчак...
Сначала я тоже ужаснулся циничности и бестолковости Ткачева, а потом задумался... И даже не о моральных качествах Ткачева. Нет, просто о повадках чиновников. И знаете, я что-то не верю, что чиновник с таким послужным списком и опытом, как Ткачев прилюдно сказал бы подобные слова. В такой момент, это практически политическое самоубийство. А уж чего-чего, а как выглядеть хорошим знает любой современный чиновник, а особенно - Ткачев.
Начал искать первоисточник... Но все упирался только в публикацию на "Дожде". Статья озаглавлена вызывающе "Губернатор Ткачев: Власти знали о надвигающейся катастрофе за 3 часа до наводнения"
http://tvrain.ru/articles/gubernator_tk ... ja-327831/В статье действительно прямой речью Ткачева говорится "Докладываю. Оповещение о том, что возможны сильные осадки с последствиями выхода реки за пределы, поступили - официальные данные - в 22:00." Далее идут очень правильные и уместные в сложившихся обстоятельствах заверения в помощи и соболезнования. Вместе с тем, как и полагается высшему представителю власти в экстремальных обстоятельствах Ткачев не хнычет, а преисполнен энергии по разрешению проблем.
Что я могу заметить по поводу этой публикации? Все таки знать о НАДВИГАЮЩЕЙСЯ КАТАСТРОФЕ и о ВОЗМОЖНОСТИ СИЛЬНЫХ ОСАДКОВ - это очень разные вещи. Но отнесем это на совесть журналистов "Дождя", в конце концов я их немного понимаю - заголовок должен цеплять, иначе не прочитают статью. А в статье все правильно написано - без искажений. И в ней НЕТ никаких шокирующих "беганий по подъездам". Также прослушал и посмотрел видео с записью раговора Ткачева, но слов таких не услышал.
Ищу дальше! Смотрим репортаж Дмитрия Быкова с места событий
http://www.novayagazeta.ru/society/53420.html В целом, публикация Быкова хоть и несет оттенок оппозиционности:
С тех пор, как Путин сказал, что «не надо преувеличивать» (масштабы трагедии), в городе в его адрес со стороны жителей звучат такие слова, которых я не слышал ни на какой Болотной... Все жители,как один,говорят, что из-за постоянного вранья сильно нарастает чувство тревоги — если бы власть не лгала, было бы спокойней."
тем не менее констатирует:
"Единственная власть, которая есть, это представители МЧС. И они, надо сказать, ведут себя просто безупречно. Как и полиция. Полицейские наряды охраняют город от мародеров. И мародерства пока нет. В общем, работа полицейских и МЧС организована хорошо. И также очень хорошо организована взаимопомощь: люди постоянно несут пострадавшим вещи и еду"
И в этой статье крамольной фразы Ткачева - НЕТ.
Все остальные ссылки вообще просто утверждения, что Ткачев так говорил, причем практически всегда в качестве источника имеют твиттер Яшина или Собчак, и если ретвит Собчак мне понятен (от Яшина), то Яшин-то откуда эту фразу на свет вытащил? И ведь оформлен этот твит именно как ПРЯМАЯ речь Ткачева!!!
Так где эта фраза? Может кто-нибудь подскажет ссылку? Или это очередной недокреатив борцов с режимом? Если это недокреатив, то я скажу что он удался. Было очень смешно:( Заодно как-то сразу стало понятно, что статья о клевете в УК РФ все-таки нужна... А то что-то вчера либеральничал по этому поводу.
Для сведения: я вовсе не пропутинский фанатик. Я за многое критикую власть. И пытаюсь смотреть на мир трезво и прислушиваться к своей совести. Нынешнюю власть можно за многое упрекать. Есть у них темные делишки. Но не надо как говориться путать теплое с мягким! Мое недоверие к словам про "подъезды", повторюсь, не из-за убеждения в святости Ткачева, а из-за того что вряд ли чиновник скажет такую фразу публично... Между тем, в безуспешных поисках источника фразы, я посмотрел как ведет себя Ткачев в сложившихся обстоятельствах. И знаете что? Мне понравилось, что он делает и как себя ведет. Жаль толкьо что ему помимо ликвидации последствий приходится еще развенчивать упорные слухи про ПРОРЫВ и СБРОС воды из водохранилищ, якобы призванный уберечь ДАЧУ ПУТЕНА (!!! это же вообще больной человек только мог запустить такой слух!) и богатые виллы Новороссийска (который за горами)...
Не буду полностью снимать вину с властей. На то они и власти, что за все отвечают! Понятно, что раз наводнение случилось и предсказать его теоретически можно было, но при этом достойное оповещение и эвакуцию организовать не удалось, то это не есть хорошо. Но! Не надо путать преступную халатность, наплевательство и злой умысел с недоработками в системе предсказания, оповещения и эвакуации. Там надо разбираться предметно и конкретно - можно было пресказать столь разрушительное наводнение или нельзя? Не забывайте, что была ночь. Не забывайте в конце концов, что в России к сожалению, "авось" не сегодня появилось..это я даже не только к властям, но и к жителям адресую. Не забывайте о выдающейся "точности" метеорологических прогнозов. Помните о целесообразности, что вряд ли на каждый чих можно организовывать эвакуации городов - для этого необходимы серьезные основания. Помните, что катастрофический вал воды сформировался из множества мест, и ДО объединения этих потоков в единый катастрофический поток в КАЖДОМ НАБЛЮДАЕМОМ случае, возможно это выглядело не столь опасным.
Сегодня же первый и единственный вопрос стоящий перед властями - организация помощи пострадавшим, устранение последствий и помощь в восстановлении нормальной жизни в Крымске. И надо сказать, власть это делает может быть не идеально, но добросовестно! А вот большинство их критиков показало себя настолько мелко, лживо, конъюктурно и подло, что даже слов нет... Очень емко и правильно выразился Макс Кац по этому поводу:
Ну и в довершение вопрос к московским блогерам. О цене предупреждений МЧС и Гидромета в глазах рядового жителя... Сегодня в Москве объявили штормовое предпреждение
http://www.argumenti.ru/meteo/online/2012/07/188757. Вы хоть свою машину подальше от рекламного щита или дерева поставили? Вы вообще хоть что-нибудь предприняли в связи с этим предпреждением? Это так... риторический вопрос...
АПДЕЙТ: Нашел фразу Ткачева, которая была основой для твита Яшина:
Александр Ткачёв: «Оповещение о том, что возможны сильные осадки с последствиями выхода реки за пределы, поступило в 22 часа вечера. Дальше. Пик нагрузки воды начался в час ночи и продолжался до трех, вы это лучше меня знаете. А вы что думаете, дорогие мои, если бы сегодня даже в 22 часа с перерывом до трех, до часу ночи, нужно было каждого обойти? Это невозможно. Какими силами? И вы бы что, встали и ушли, так сказать, из дома?»
На видео на 1:40
http://tvrain.ru/articles/gubernator_tk ... ja-327831/Яшин конечно несколько извратил смысл сказанного, но понятно откуда уши растут. Почему извратил? Потому что в его "цитировании" рождается контекст - мол власти было лень заниматься такими "пустяками". А в исполнении Ткачева смысл другой. Но тем не менее...
Плохая фраза, что и говорить, хоть отчасти закономерная в условиях неточности прогноза и неясности последствий. Также необходимо сделать скидку на условия произнесения - это не программное заявление, а реплика в напряженном разговоре с жителями... Но все равно - свидетельствующая о совершенном пренебрежении мерами об оповещении о чрезвычайных ситуациях... Я надеюсь, что оповещение все-таки работает, но степень опасности недооценили. Однако при этом как-то смутно угадываю настроения жителей, если их при каждом сильном дожде в горах ночью будут вынимать из кроватей... Тут ведь какое дело? Раз предупредят - ничего не случится, второй, третий, а на четвертый уже все забьют на предупреждение. И тут и придет стихия...и ведь именно так оно и будет! Грустно. Дело в том, что наверное тут необходима ответственность и со стороны властей и понимание со стороны жителей, что такого рода прогнозы всегда носят вероятностный характер... Однако МЧС на то и МЧС, что ДОЛЖНО было бы устроить оповещение... Короче прогнозирую серьезные разборки по этому поводу.
Собственно и без фразы Ткачева понятно, что ситуация когда спящий город накрывает стихия и жители узнают об этом, когда вода уже заливает дома - ненормальна и свидетельствует о серьезных просчетах в обеспечении мер про гражданской обороне. Однако, надеюсь, будет проведен серьезный анализ и дело не ограничится наказанием стрелочников.. Вопрос - серьезный. И смысл его решения не в выдаче барашка на заклание, а в недопущении подобных ситуаций в будущем! Так что если это системная ошибка (а скорее всего это так и есть), то и должны быть наказаны не рядовые исполнители, а РУКОВОДИТЕЛИ, в т.ч. и губернатор Ткачев. Однако что-то мне подсказывает, что есть у нас в стране неприкасаемые...и Ткачев из их числа. Также властям следует задуматься, почему обвинение власти в намеренном затоплении Крымска снискало столь большую поддержку в умах местного населения... И одними отмазками про наймитов Госдепа, думаю это не объясняется.
