Форум Винского

**huf** » 26 май 2012, 18:42

Кто может собирается?
Здесь обсуждаем ХХХ Летние Олимпийские Игры в Лондоне.
А.Н.

**barsa lon** » 31 июл 2012, 18:44

Primd писал(а) 31 июл 2012, 18:22:На ЧМ нашу Комову так засудили, что даже некоторых судей дисквалифицировали после этого...

Комовой и нам от этого, правда, ни жарко-ни холодно... А "триумф" америкоса с падением над Немовым, с 5-10 минутным осывистыванием публикой судейства? И что, что-то поменялось?

Видела схватку Вани в полуфинале - прошло полпоединка, а у него банально не было сил - чисто физически кореец был выносливее. И тут уже не до приемов, только белые звездочки перед глазами мелькают, а ведь кажется, что ни фига особенного не делают, только толкаются и за рукава хватают.

moulya писал(а) 31 июл 2012, 17:19:да ладно! какой писец? мы всегда в плавании были на третьих ролях... ну были великие Сальников и Попов. Это ж единицы, а не система. И потом, разве Вятчанин на 200 не будет отбираться?

В том то и цимес, что болтология уже сколько лет идет, а ничего не поменялось - никакой системы так и не выстроено. Это разве не писец?!
В эстафете той наши на медаль рассчитывали, кстати, и на первых двух этапах вторые шли, а на последних двух сползли на 5-ое.

**Wall** » 31 июл 2012, 19:00

Что они там на гимнастике творят -

**Primd** » 31 июл 2012, 19:05

У нас серебро в тяжелой атлетике!

**nat_ru** » 31 июл 2012, 19:09

MashaSk писал(а) 31 июл 2012, 18:18:эта "девочка" на фото - из Тайланда.

У них, по ходу, одна грибная плантация с китайцами:-)

**barsa lon** » 31 июл 2012, 19:36

Wall писал(а) 31 июл 2012, 19:00:Что они там на гимнастике творят -

Чего там?

**nat_ru** » 31 июл 2012, 19:54

barsa lon писал(а) 31 июл 2012, 19:36: Чего там?

Епрст!

**barsa lon** » 31 июл 2012, 20:01

Тем временем, федерация дзюдо разрешила спортсменкам из Сауди выступать в платках.

Наталья, что у вас там, от Зары золото ждали, и теперь разочарованы?

nat_ru писал(а) 31 июл 2012, 19:54:
barsa lon писал(а) 31 июл 2012, 19:36: Чего там?

Епрст!

Аааа, поняяятно...

**amon_ra** » 31 июл 2012, 20:08

Девчёнки россиянки гимнастки накосячили

**nat_ru** » 31 июл 2012, 20:09

barsa lon писал(а) 31 июл 2012, 20:01: Наталья, что у вас там, от Зары золото ждали, и теперь разочарованы?
Аааа, поняяятно...

Вообще-то, британской команде не до жиру:-) Серебро тоже очень хорошо, если учесть, что барьерные балки падали, парень напортачил немного и борьба за второе место была нешуточная, а немцы были хороши.
Зара молодец, доказала, что не "по блату", это основное.

А нецензурное, это по поводу высупления нашего лидера на бревне. Цитирую комментаторов ББС - русских отличает безукоризненный академичесский, почти балетный стиль, изящество и сила.... как и такие глупые ошибки. Обидно, но праведливо.

**Wall** » 31 июл 2012, 20:10

Бревно - ещё ерунда, а на вольных...

**nat_ru** » 31 июл 2012, 20:13

Wall писал(а) 31 июл 2012, 20:10:Бревно - ещё ерунда, а на вольных...

Это я пропустила, догоняю на сайте ББС

**Wall** » 31 июл 2012, 20:14

Чернокожая американка офигительна. Поставить, что ли, на неё на индивидуалку.

**nat_ru** » 31 июл 2012, 20:19

Wall писал(а) 31 июл 2012, 20:14:Чернокожая американка офигительна. Поставить, что ли, на неё на индивидуалку.

Хороша очень. У нее прозвище Белка-Летяга:-) Вообще, американки были лучшие, без вопросов, заслужили свое золото.
Ну хоть одно утешение, китайцы остались без медалей:-)

**barsa lon** » 31 июл 2012, 20:29

Wall писал(а) 31 июл 2012, 20:10:Бревно - ещё ерунда, а на вольных...

Да я тоже глянула - вольные провалили. Но зато румынок обыграли, а китаянки вообще пролетели мимо.
С серебром гимнасток и Светланы Царукаевой!

**nat_ru** » 31 июл 2012, 20:32

barsa lon писал(а) 31 июл 2012, 20:29: Да я тоже глянула - вольные провалили. Но зато румынок обыграли, а китаянки вообще пролетели мимо.
С серебром гимнасток и Светланы Царукаевой!

Я, често говоря, и не деялась на медаль. Наших за ошибки всегда наказывают жестко, а там так девочка коленками приложилась. И вообще, косяков было много по рутинам.

**Wall** » 31 июл 2012, 20:34

nat_ru писал(а) 31 июл 2012, 20:19:....Ну хоть одно утешение, китайцы остались без медалей:-)

Чем они Вам так насолили Пусть у меня корова сдохнет, лишь бы у соседа две
Американок поздравляю, а нашими всё равно доволен!!! Серебро - не хрен собачий!
МО-ЛОД-ЦЫ!!!

**Primd** » 31 июл 2012, 20:34

nat_ru писал(а) 31 июл 2012, 20:32:
barsa lon писал(а) 31 июл 2012, 20:29: Да я тоже глянула - вольные провалили. Но зато румынок обыграли, а китаянки вообще пролетели мимо.
С серебром гимнасток и Светланы Царукаевой!

Я, често говоря, и не деялась на медаль. Наших за ошибки всегда наказывают жестко, а там так девочка коленками приложилась. И вообще, косяков было много по рутинам.

Да, сегодня судьи были к нам более благосклонны... Может, втык им сделали за вчерашнее судейство. А может, потому что сегодня наш супервайзер был...

**nat_ru** » 31 июл 2012, 20:39

Wall писал(а) 31 июл 2012, 20:34: Чем они Вам так насолили Пусть у меня корова сдохнет, лишь бы у соседа две
Американок поздравляю, а нашими всё равно доволен!!! Серебро - не хрен собачий!
МО-ЛОД-ЦЫ!!!

После Пекина, с их чудесами фармакологии, остался неприятный осадок... Ну и по привычке, а не фик больше всех медалей собирать:-)

**barsa lon** » 31 июл 2012, 20:51

Wall писал(а) 31 июл 2012, 20:34:
nat_ru писал(а) 31 июл 2012, 20:19:....Ну хоть одно утешение, китайцы остались без медалей:-)

Чем они Вам так насолили :eek:

Когда китайцы только занялись целенаправленно участием в Олимпиадах, они по многим дисциплинам (в том числе и спорт. гимнастика, кстати, и прыжки в воду, и приснопамятное фигурное, не к ночи будет помянуто) у наших учились, а наши дураки рады были поделиться всем, что знали. Они скопировали нашу систему подготовки, и теперь впереди планеты всей, а мы все развалили.
Сами же китайцы хрен чем поделятся - вы поинтересуйтесь, как они бизнес ведут... много интересного.

Ну и осадочек от их победителей рекордсменов: не верю в подобные рекорды, когда их 4 года не видно и не слышно, в международных соревнованиях они почему-то не участвуют. Интересно почему, кстати?
А потом на очередной олимпиаде появляется очередной рекордсмен, выигрывает, и опять пропадает в небытие. Это превращается в соревнование достижений китайской медицины.

**nat_ru** » 31 июл 2012, 20:59

barsa lon писал(а) 31 июл 2012, 20:51: А потом на очередной олимпиаде появляется очередной рекордсмен, выигрывает, и опять пропадает в небытие. Это превращается в соревнование достижений китайской медицины.

Откармливают таблетками четыре года, потом на компост. С их численностью вполне могут себе позволить.

**Kamal** » 31 июл 2012, 22:06

Альдо Апач Рейн писал(а) 31 июл 2012, 15:11:Американские спортсмены могут быть отстранены от участия в Олимпиаде из-за разногласий с МОК, который запрещает продвижение спонсоров атлетов в социальных сетях.

Ничего не будет. В смысле санкций. С точки зрения их требований, справедливость есть - ОИ гигантское и очень прибыльное коммерческое мероприятие. Спортсмены, которые и создают продукт, хотят тоже свой кусок.

barsa lon писал(а) 31 июл 2012, 18:44:Видела схватку Вани в полуфинале - прошло полпоединка, а у него банально не было сил - чисто физически кореец был выносливее.

То, что Ване мало чего светило против корейца было видно даже без бэкграунда просто по тому, как каждый из них вышел на татами.
Но он всё равно красавец!

barsa lon писал(а) 31 июл 2012, 20:29:Да я тоже глянула - вольные провалили.

Ничего принципиального не произошло. С точки зрения итогового протокола провалы на бревне и ковре ни на что не повлияли. Не завалили их, шансов догнать американок всё равно было немного с учётом их специализации на оставшиеся виды. Вопрос был в тех, кто снизу подпирал, хорошо, что тоже слили. У нас же заметные проблемы в психологической подготовке и не только в женской гимнастике.
В любом случае, девочек с заслуженным и почётным серебром!

barsa lon писал(а) 31 июл 2012, 20:51:а наши дураки рады были поделиться всем, что знали. Они скопировали нашу систему подготовки, и теперь впереди планеты всей, а мы все развалили.
Сами же китайцы хрен чем поделятся - вы поинтересуйтесь, как они бизнес ведут... много интересного.

Они снимали на камеры всё у нас, писали на диктофоны. Каждый штрих, каждый нюанс, даже то, что вообще к спорту не относилось - просто прозвучала фраза - в архив. Наши же... нет слов. Продавали и продают то, что нарабатывалось десятилетиями несколькими поколениями и то, что стоит сумасшедших денег, часто просто за двадцать копеек. Только сегодня разговаривали - некий наш тренер по самбо выехал на забугорный семинар и там, чтобы козырно выглядеть заливался соловьём, рассказывая о всех нюансах и фишках. Т.е. взял и сдал всё. Когда запись отсмотрели, наши за голову схватились, он что, полный...? Нахрена всё это было сливать, кто его за язык тянул? Никто этого не делает, ограничиваются некими общими фразами, а этот...

**Wall** » 31 июл 2012, 22:40

Kamal писал(а) 31 июл 2012, 22:06:В любом случае, девочек с заслуженным и почётным серебром!

Да конечно, о чём речь! Такая жестокая конкуренция - и серебряный пьедестал

**Kamal** » 31 июл 2012, 22:43

С открытием Олимпиады-2012 в Лондоне страсти разгорелись не только на стадионах. Британские компании, которых жесткие запреты оргкомитета Игр оттеснили на обочину, не желают мириться с ситуацией и запускают партизанские рекламные кампании. Бренды, не являющиеся спонсорами Олимпиады, соревнуются, кто изящнее затроллит оргкомитет (Locog) с его доходящими до абсурда ограничениями.
О том, что жесткая политика Locog может стать поводом для иронии, первой догадалась ирландская букмекерская контора Paddy Power. Она развесила в Лондоне билборды с надписью "Официальный спонсор главного спортивного события года в Лондоне (ну вот, мы сказали это)". Внизу было приписано, что имеется в виду местечко Лондон во Франции - там этим летом пройдут традиционные соревнования по бегу с яйцом в ложке. Locog потребовал снять билборды, а букмекер решил подать на него в суд. Вне зависимости от того, чем кончится дело, Paddy Power получила свою долю известности.
Сеть винных магазинов Oddbins выпустила целую серию плакатов, обыгрывающих олимпийские запреты, а также объявила о том, что предоставит 30-процентную скидку тому, кто придет в магазин с iPhone, в штанах Nike, с ключами от автомобиля марки Vauxhall, с пластиковой картой Royal Bank of Scotland и с чеком на Pepsi, купленный в ресторане KFC.
Витрина магазина одежды в Лондоне
Британский пивной бренд Brew Dog запустил лимитированную серию пива под названием “Never Mind the Anabolics" ("Забудь про анаболики"), в состав которого входят стероиды и другие вещества, запрещенные олимпийским спортсменам. Представители Brew Dog также планируют провести "Пивоваренную олимпиаду" ("Brewdolympics"), в рамках которой предложат посетителям принять участие в таких состязаниях, как, например, "самое безумное платье", "катание бочек" или "таксидермия на скорость".
Самым изобретательным оказался владелец небольшого лондонского магазина одежды. Чтобы обойти запрет Locog, он переставил буквы в фразе "London 2012 Olympics" и превратил олимпийские кольца в квадраты. Его идея оказалась настолько популярна, что слоган "Lodnon 2102 Oimplycs" стал объединяющим для всех, кто выступает против политики олимпийского оргкомитета. Существует одноименный сайт и аккаунт в Twitter, на которых освещаются неспонсорские и антиспонсорские мероприятия. Проект, кстати, поддерживает британская газета The Daily Mail.

**nat_ru** » 31 июл 2012, 23:18

barsa lon писал(а) 31 июл 2012, 15:39:{{s Остается получать чисто эстетическое удовольствие при мужских заплывах
.

Фелпс - живая легенда, 19 олимпийских медалей, 15 золотых. Побил-таки рекорд нашей Ларисы Латыниной.
Южноафриканский мальчик тоже был хорош, 20 лет всего. Эстетическое удовольствие получила сполна:-)))

**Kamal** » 31 июл 2012, 23:32

nat_ru писал(а) 31 июл 2012, 23:18:Побил-таки рекорд нашей Ларисы Латыниной.

Не стоит только забывать, что побил не он единолично, а некая компания, куда помимо, безусловно, уникального и выдающегося спортсмена, входит с большим количеством "акций" высокотехнологическая индустрия. Не было бы "костюмчика" и "фармакологии", не было бы его рядом с рекордами Латыниной. Какая у него фармакология, можно много гадать и спекулировать, но то, что костюм, сейчас запрещённый, сыграл важнейшую роль в накоплении медалей может хорошо рассказать тот, кто хоть раз такой костюмчик одевал. Т.е. рекорд-то количественно он побил, только, вот, цена медалей качественно немного разная.

**nat_ru** » 31 июл 2012, 23:41

Kamal писал(а) 31 июл 2012, 23:32:Не стоит только забывать, что побил не он единолично, а некая компания, куда помимо, безусловно, уникального и выдающегося спортсмена, входит с большим количеством "акций" высокотехнологическая индустрия. Не было бы "костюмчика" и "фармакологии", не было бы его рядом с рекордами Латыниной. Какая у него фармакология, можно много гадать и спекулировать, но то, что костюм, сейчас запрещённый, сыграл важнейшую роль в накоплении медалей может хорошо рассказать тот, кто хоть раз такой костюмчик одевал. Т.е. рекорд-то количественно он побил, только, вот, цена медалей качественно немного разная.

Безусловно, разная. Но, зная, какая у наших чиновников память короткая, была горда и рада услышать имя Ларисы после лет забвения, даже в такой связке. У нее уже успели взять каким-то макаром интервью. По крайней мере, BBC упоминало, что она "рада, что после стольких лет нашелся атлет, который побил ее олимпийский рекорд". Показывали черно-белую хронику ее уникальных рутин. И если это заставит мелких залесть в гугл в поисках информации, уже благо, ИМХО.

**barsa lon** » 01 авг 2012, 01:45

nat_ru писал(а) 31 июл 2012, 23:18:
barsa lon писал(а) 31 июл 2012, 15:39:{{s Остается получать чисто эстетическое удовольствие при мужских заплывах
.

Фелпс - живая легенда, 19 олимпийских медалей, 15 золотых. Южноафриканский мальчик тоже был хорош, 20 лет всего. Эстетическое удовольствие получила сполна:-)))

Наташ, честно говоря, немного другое эстетическое удовольствие я имела в виду : мне нравится, как пловцы выглядят - все-таки плавание очень гармонично мужскую фигуру развивает и формирует, нет перекачанности и тяжеловесности спринтеров и изможденности стайеров. Тут прямо классика: широкие плечи, узкий таз, прокачанный в меру пресс и конечности - крррасота, чьорт побьери!

Балииинн, наши волейболисты продули бразилам! И ведь не скажешь, что плохо играли... или что без настроя...
Надеюсь, что Алекно сделает выводы, команда ведь отличная и боеспособная.

**Kamal** » 01 авг 2012, 09:35

Лариса Латынина

Совершенно спокойно отношусь к тому, что побили мой рекорд. Он и так простоял 48 лет. Наверное, уже пора было его обновить. А Фелпс очень одаренный и талантливый спортсмен. Он это доказывает, постоянно выдавая результат и завоевывая медали. Если честно, мне бы хотелось не просто посидеть на трибунах, а поучаствовать в церемонии награждения. Мне кажется, это было бы интересно и очень символично. Но, увы, существуют незыблемые олимпийские традиции. И не мы решаем, кто может выходить на бортик бассейна в рамках награждения.

А было бы действительно красиво и пошло бы на пользу Играм, если бы Лариса Семеновна поучаствовала в церемонии. "Незыблемость олимпийских традиций", которую без затей двигают по разным поводам, можно было легко подвинуть и здесь. Не сообразили сразу, возможно что-то дойдёт к закрытию. Хотя, с другой стороны, нафига им пиарить наших легенд.

**nat_ru** » 01 авг 2012, 10:21

barsa lon писал(а) 01 авг 2012, 01:45: Наташ, честно говоря, немного другое эстетическое удовольствие я имела в виду : мне нравится, как пловцы выглядят - все-таки плавание очень гармонично мужскую фигуру развивает и формирует, нет перекачанности и тяжеловесности спринтеров и изможденности стайеров. Тут прямо классика: широкие плечи, узкий таз, прокачанный в меру пресс и конечности - крррасота, чьорт побьери! .

эээ.... ну я, собсна, тоже это имела в виду. Я ж говорю, южноафриканский мальчик- конхфэтка!;-) Они там вообще все хороши в водных видаx. Прыгунов, в их мега узких плавочках на бедрах, вообще надо запретить на ночь глядя показывать;-)

**nat_ru** » 01 авг 2012, 10:32

Kamal писал(а) 01 авг 2012, 09:35:
А было бы действительно красиво и пошло бы на пользу Играм, если бы Лариса Семеновна поучаствовала в церемонии. "Незыблемость олимпийских традиций", которую без затей двигают по разным поводам, можно было легко подвинуть и здесь. Не сообразили сразу, возможно что-то дойдёт к закрытию

Для этого, наверное, Ларису Латынину надо было не просто пригласить на Олимпиаду, а дать ей определенный официальный статус, достаточно высокий. Неужели не заслужила?
Принцесса Анна, например, представляет ЮК в МОКе и получила, таким образом, законное право награждать свою дочь. Что было очень трогательно и симолично.

**Primd** » 01 авг 2012, 10:35

barsa lon писал(а) 01 авг 2012, 01:45:
Балииинн, наши волейболисты продули бразилам! И ведь не скажешь, что плохо играли... или что без настроя...
Надеюсь, что Алекно сделает выводы, команда ведь отличная и боеспособная.

Да интересная была игра, наши боролись до последнего... Но еще ничего не потеряно, хочется надеяться, что сделают работу над ошибками и пойдут в бой с новыми силами

**nat_ru** » 01 авг 2012, 10:39

Интересно, снимут ли с соревнований китайцев, индонезийцев и корейцев? Федерация бадминтота настроена решительно, но, возможно, все ограничится выговором.

**Shi-A-Shin** » 01 авг 2012, 10:41

nat_ru писал(а) 01 авг 2012, 10:39:Интересно, снимут ли с соревнований китайцев, индонезийцев и корейцев? Федерация бадминтота настроена решительно, но, возможно, все ограничится выговором.

???

**Kamal** » 01 авг 2012, 10:44

nat_ru писал(а) 01 авг 2012, 10:39:Федерация бадминтота настроена решительно, но, возможно, все ограничится выговором.

Выговор это, ни туда и ни сюда. Вопрос, была ли сдача или нет. Если подойдут серьёзно и докажут - дисква и штраф.
Если не докажут, то ничего не должно быть вообще. Хотя, судя по гибкости в поиске "компромиссов" на этих ОИ, могут "не доказать" и при этом "выговорить".

**Kamal** » 01 авг 2012, 10:45

Shi-A-Shin писал(а) 01 авг 2012, 10:41:???

Слили матчи внаглую под свист трибун для нужного места и выбора соперника.

**nat_ru** » 01 авг 2012, 10:46

Shi-A-Shin писал(а) 01 авг 2012, 10:41: ???

Там такая фишка была вчера: играли две китайские пары за место в финале, одна с кореянками, другая с индонезийками. Полматча кореянки и китайки(?) лениво перебрасывались через сетку, желая продуть друг другу: китайцы не хотели биться за первое второе место со своими же. Арбитр несколько раз выходил на площадку и делал внушение, дабы играли без дураков. Не помогло. Они медали собирают.
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -lose.html

**nat_ru** » 01 авг 2012, 10:49

Kamal писал(а) 01 авг 2012, 10:44: Выговор это, ни туда и ни сюда. Вопрос, была ли сдача или нет. Если подойдут серьёзно и докажут - дисква и штраф.
Если не докажут, то ничего не должно быть вообще. Хотя, судя по гибкости в поиске "компромиссов" на этих ОИ, могут "не доказать" и при этом "выговорить".

Да там видно было: в сетку кидали, перебрасывали через всю площадку. Собиратели медалей, млин. Совершенно открытый, наглый слив. Если "не докажут", будет очередной серьезный удар по репутации Игр. А это зрители плюс спонсоры. Посмотрим.

**маракеш** » 01 авг 2012, 11:54

nat_ru писал(а) 01 авг 2012, 10:32:
Для этого, наверное, Ларису Латынину надо было не просто пригласить на Олимпиаду, а дать ей определенный официальный статус, достаточно высокий. Неужели не заслужила?

+1.
Зато притащили шатию-братию занимающую 47 и 53 места. Нафига. Интересно сколько налогоплательщикам встал приезд нашей конной команды да и не только конной для просто потусоваться на Олимпиаде.

**Kamal** » 01 авг 2012, 12:06

маракеш писал(а) 01 авг 2012, 11:54:Интересно сколько налогоплательщикам встал приезд нашей конной команды да и не только конной для просто потусоваться на Олимпиаде.

Если по претензиям к чиновникам-туристам и их свитам вопросов нет, то с "наездами" на команды по причине того, что у них не было шансов, в корне не согласен. Во-первых, есть олимпийский принцип - главное не победа, главное участие. Во-вторых, такие команды есть у всех и это классно. Когда в биатлоне в самом конце приползает к финишу англичанин или бразилец, все зрители его ждут и тепло приветствуют. В-третьих, это очень полезно для того, чтобы в следующий раз выступить лучше. Это опыт, атмосфера, желание... Я двумя руками за то, чтобы по всем возможным видам принимали участие наших спортсмены, вне зависимости от текущего рейтинга наших сборных в мировой табели. Это ИМХО не та экономия, о которой надо париться - есть другие расходные статьи, которые не мешало бы сократить.

**Deonis** » 01 авг 2012, 12:19

Kamal писал(а) 01 авг 2012, 12:06:Если по претензиям к чиновникам-туристам и их свитам вопросов нет, то с "наездами" на команды по причине того, что у них не было шансов, в корне не согласен. Во-первых, есть олимпийский принцип - главное не победа, главное участие. Во-вторых, такие команды есть у всех и это классно. Когда в биатлоне в самом конце приползает к финишу англичанин или бразилец, все зрители его ждут и тепло приветствуют. В-третьих, это очень полезно для того, чтобы в следующий раз выступить лучше. Это опыт, атмосфера, желание... Я двумя руками за то, чтобы по всем возможным видам принимали участие наших спортсмены, вне зависимости от текущего рейтинга наших сборных в мировой табели. Это ИМХО не та экономия, о которой надо париться - есть другие расходные статьи, которые не мешало бы сократить.

Плюсую - и более того в эту олимпиаду (может уже и в ту - не помню) совсем мало показывают разнообразных видов спорта - может по каким то кабельным все крутят - не знаю
Я вечером вообще не видел ни стрельбу из лука/пулевую, ни греблю; только гимнастика, бассейн, штанга, борьба, и игровые виды.
А ведь без показа всех видов олимпийских дисциплин - не откуда будет взяться желанию у детей ими занятся - понятно что родители решают но у детей тоже должен быть интерес а не копаться по кабельным каналам в поисках интересного вида

А про бамбинтон - я не видел, но как я понял все 4 пары пытались слить друг дружке партии, в чем тут криминал и договорняк? если бы одни слили другим явно, хотя могли выйграть - вот криминал, а у этой ситуации тактический ход
Это как наказать китайских парней гимнастов, за то что на квалификации даже в тройку не попали а на медалях всех уделали, или когда гимнаст подходит к снаряду касается его и уходит т.к. его выступление ни на что не влияет и он сберегает силы на медальные выступдения
Тут такая же квалификация имхо, теже группы, тоже балы

**Sual** » 01 авг 2012, 12:24

barsa lon писал(а) 01 авг 2012, 01:45:Надеюсь, что Алекно сделает выводы, команда ведь отличная и боеспособная.

Primd писал(а) 01 авг 2012, 10:35: хочется надеяться, что сделают работу над ошибками

Может выводы и сделают и работу над ошибками проведут, но сработает это аккурат до следующей игры с бразильцами. Единственный наш шанс победить в турнире, это если их кто-то третий выбьет.

**Kamal** » 01 авг 2012, 12:41

Deonis писал(а) 01 авг 2012, 12:19:А про бамбинтон - я не видел, но как я понял все 4 пары пытались слить друг дружке партии, в чем тут криминал и договорняк? если бы одни слили другим явно, хотя могли выйграть - вот криминал, а у этой ситуации тактический ход

Есть олимпийская клятва от спортсменов "От имени всех спортсменов я обещаю, что мы будем участвовать в этих Олимпийских играх, уважая и соблюдая правила, по которым они проводятся, в истинно спортивном духе, во славу спорта и во имя чести своих команд", есть зрители, которые заплатили за соревнования, а не за профанацию, есть спортивный принцип формирования турнирной таблицы. К касанию снаряда это не имеет отношения. "Криминал" в бадминтоне налицо, вопрос, как к этому подойдут. Не отреагируют никак - будет удар по престижу ОИ и, вкупе с другими "неоднозначными" решениями будет сделан ещё шажок от спорта к толерантному фестивалю с паранджой и кокошниками. Отреагируют "компромиссно", будет непонятно, поскольку тут, либо "да", либо "нет", т.е. этот "компромисс" будет всего лишь промежуточным шагом к тому, что на эти вещи реагировать перестанут в дальнейшем. Дисква со штрафом это, конечно, скандал, но это ИМХО самое правильное, что следует сделать.

**маракеш** » 01 авг 2012, 12:59

Kamal писал(а) 01 авг 2012, 12:06:Если по претензиям к чиновникам-туристам и их свитам вопросов нет, то с "наездами" на команды по причине того, что у них не было шансов, в корне не согласен. Во-первых, есть олимпийский принцип - главное не победа, главное участие. Во-вторых, такие команды есть у всех и это классно. Когда в биатлоне в самом конце приползает к финишу англичанин или бразилец, все зрители его ждут и тепло приветствуют. В-третьих, это очень полезно для того, чтобы в следующий раз выступить лучше. Это опыт, атмосфера, желание... Я двумя руками за то, чтобы по всем возможным видам принимали участие наших спортсмены, вне зависимости от текущего рейтинга наших сборных в мировой табели. Это ИМХО не та экономия, о которой надо париться - есть другие расходные статьи, которые не мешало бы сократить.

Пока у нас не будет как в сша, финансирование олимпийской команды только спонсорами ( Китай не в счет, там проигрыш -расстрел через повешение)) мы так и будем "участвовать" как все последние олимпиады.
Принцип "главное участие" хорош для стран представляющих 2-5 ну 10 спортсменов.
С такими возможностями как у нас, с таким потенциалом и традициями и сейчас особенно, ибо спорту стали уделять очень много внимания и средств это принцип, на мой взгляд, для нас достаточно унизителен.
И кстати опять же вместо такой дорогущей формы (( по 100 тысяч за комплект, лучше б по центральным каналам ОИ показывали.
И наши гимнастки мне вчера не понравились, не чемпионы это - не чемпионы и нечего рыдать, американки сильнее и заслуженно стали ОЧ.

**Deonis** » 01 авг 2012, 13:03

Kamal писал(а) 01 авг 2012, 12:41:Есть олимпийская клятва от спортсменов "От имени всех спортсменов я обещаю, что мы будем участвовать в этих Олимпийских играх, уважая и соблюдая правила, по которым они проводятся, в истинно спортивном духе, во славу спорта и во имя чести своих команд", есть зрители, которые заплатили за соревнования, а не за профанацию, есть спортивный принцип формирования турнирной таблицы. К касанию снаряда это не имеет отношения. "Криминал" в бадминтоне налицо, вопрос, как к этому подойдут. Не отреагируют никак - будет удар по престижу ОИ и, вкупе с другими "неоднозначными" решениями будет сделан ещё шажок от спорта к толерантному фестивалю с паранджой и кокошниками. Отреагируют "компромиссно", будет непонятно, поскольку тут, либо "да", либо "нет", т.е. этот "компромисс" будет всего лишь промежуточным шагом к тому, что на эти вещи реагировать перестанут в дальнейшем. Дисква со штрафом это, конечно, скандал, но это ИМХО самое правильное, что следует сделать.

Ну воспринимать слова "в истинно спортивном духе, во славу спорта и во имя чести своих команд" можно как тебе удобно, зрители - думаю китайцы и корейцы были не против
Хотя с точки зрения общего восприятия - это да... не красиво поступили, но как я понимаю формально они ничего не нарушили и формально наказывать не за что (хотя может какой то пункт прямо запрещает)
Имхо и так уже ОИ привратились в "политическое соревнование фармацевтов", но для себя решил что пофиг кто и что принимает, это их решение, тем более что пашут для достижения рекордов столько, что никому не пожелаешь
Другое дело что такие вещи как: "ошибки" судейства, предвзятое судейство, вольности одним спортцменам и строгости к другим, порождают отторжение у зрителей
У меня из знакомых сейчас единицы смотрят ОИ в режиме онлайн, чуть побольше смотрит результаты, основная масса уже не реагирует на ОИ

Когда будет выступать спортцменка в "особом хиджабе" ?

маракеш -

Имхо у нас Фармакалогия провалилась сильно - а другие страны своими наработками делится не станут, отсюда и провалы в зимних лыжах, и скандалы с допингом и не хватает физухи у спортсменов

"100 тысяч за комплект" - это какая форма столько стоит? куртка-штаны или спец костюмы какие то?

**маракеш** » 01 авг 2012, 13:09

Deonis писал(а) 01 авг 2012, 13:03:

"100 тысяч за комплект" - это какая форма столько стоит? куртка-штаны или спец костюмы какие то?

Не знаю что там у них в "комплект" входит, у каждого вида спорта наверное плюс-минус что то своё, но ведь это не только для спортсменов, а как мы видим вся шатия-братия одета так же как и спортсмены.

**nat_ru** » 01 авг 2012, 13:09

Deonis писал(а) 01 авг 2012, 13:03:... более того в эту олимпиаду (может уже и в ту - не помню) совсем мало показывают разнообразных видов спорта - может по каким то кабельным все крутят - не знаю
Я вечером вообще не видел ни стрельбу из лука/пулевую, ни греблю; только гимнастика, бассейн, штанга, борьба, и игровые виды.
Когда будет выступать спортцменка в "особом хиджабе" ?

В пятницу.
Смотрите ББС онлайн, если есть возможность.
http://www.bbc.co.uk/sport/olympics/2012/live-video

**Kamal** » 01 авг 2012, 13:09

маракеш писал(а) 01 авг 2012, 12:59:С такими возможностями как у нас, с таким потенциалом и традициями и сейчас особенно, ибо спорту стали уделять очень много внимания и средств это принцип, на мой взгляд, для нас достаточно унизителен.

Результат не появляется сразу, а через несколько лет, когда во взрослый спорт приходят юниоры, воспитанные в системе внимания государства. К тому же само это внимание достаточно избирательно и своеобразно.
Относительно показа я, конечно за то, чтобы по ОРТ вместо всякой похабени показывало спорт, но это из раздела фантастики. Тем не менее ВГТРК достаточно много транслирует, не так, как BBC, конечно, но на общем фоне вполне прилично, Россия 2, Спорт 1 - почти круглосуточно, плюс кабелька и спутник - в крупных городах есть у многих. Несколько лет назад и этого не было.

Deonis писал(а) 01 авг 2012, 13:03:Хотя с точки зрения общего восприятия - это да... не красиво поступили, но как я понимаю формально они ничего не нарушили и формально наказывать не за что (хотя может какой то пункт прямо запрещает)

Да есть пункт, который прямо запрещает договорняки. Это если ещё не прогуляться к букмекерам.

Deonis писал(а) 01 авг 2012, 13:03:Когда будет выступать спортцменка в "особом хиджабе" ?

В пятницу.

**Sual** » 01 авг 2012, 13:15

маракеш писал(а) 01 авг 2012, 12:59:Пока у нас не будет как в сша

всё остальное, про копирование модели финансирования спорта, думаю, речь не стоит вести.

маракеш писал(а) 01 авг 2012, 12:59:Принцип "главное участие" хорош для стран представляющих 2-5 ну 10 спортсменов.

Конечно, принцип "закрыть все не приносящие медалей виды" гораздо лучше. Стимул заниматься ими у молодых спортсменов будет отличный.

Вообще по большому счёту на спорт россиянам насрать. Футбол-хоккей только, а остальным вне олимпиад интересуются только кучка ёбнутых фанатиков, я уж не говорю про жопу оторвать от дивана и на соревнования сходить. Так что спрос, мне кажется, завышенный слегка, на старых дрожжах.

**Deonis** » 01 авг 2012, 13:33

Kamal писал(а) 01 авг 2012, 13:09:Да есть пункт, который прямо запрещает договорняки. Это если ещё не прогуляться к букмекерам.

А вот про букмекеров я как то и не подумал - в таком свете, согласен а вкупе с пунктом правил - тогда надо дисквалифицировать 4 команды, но имхо на это не пойдут

**Primd** » 01 авг 2012, 13:47

Sual писал(а) 01 авг 2012, 13:15:
маракеш писал(а) 01 авг 2012, 12:59:
Вообще по большому счёту на спорт россиянам насрать. Футбол-хоккей только, а остальным вне олимпиад интересуются только кучка ёбнутых фанатиков, я уж не говорю про жопу оторвать от дивана и на соревнования сходить. Так что спрос, мне кажется, завышенный слегка, на старых дрожжах.

Ну не знаю, у нас в Нижнем, когда баскетбольные клубы играют в Дворец Спорта не попасть-все забито... Недавно в городе ЧЕ по художественной гимнастике был- тоже полно народу...
А когда в Москве идет фигурное катание?! Про биатлон тоже промолчу...

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР