семигор писал(а) 24 дек 2012, 20:47:или
Альдо Апач Рейн писал(а) 24 дек 2012, 20:49:да
Т.к. я ещё не поумнел, то "да" к какой части предложения относится?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
семигор писал(а) 24 дек 2012, 20:47:или
Альдо Апач Рейн писал(а) 24 дек 2012, 20:49:да
семигор писал(а) 24 дек 2012, 21:25:семигор писал(а) 24 дек 2012, 20:47:илиАльдо Апач Рейн писал(а) 24 дек 2012, 20:49:да
Т.к. я ещё не поумнел, то "да" к какой части предложения относится?
Альдо Апач Рейн писал(а) 24 дек 2012, 20:49:семигор писал(а) 24 дек 2012, 20:47:1.а можно ли в принципе поумнеть?
Не выучить объём информации, не натаскаться на вид деятельности, в том числе и умственной, а именно что поумнеть, или есть от рождения данность - и всё.
2. а можно ли в принципе изменить характер (свой/чужой)?
да
да
семигор писал(а) 23 дек 2012, 18:19:
vagabondit писал(а) 25 дек 2012, 02:27:Но ничё, щас заграница вам поможет!
vagabondit писал(а) 25 дек 2012, 02:27:Подборочка из 13 почти что самых тупых вопросов, заданных во время собеседования при приёме на работу в американских компаниях (названия компаний в скобках).
"Вы питбуль или пудель?"
"Каким животным Вы бы хотели быть?"
"Насколько Вы странный и чудаковатый? Оцените по десятибальной шкале."
vagabondit писал(а) 25 дек 2012, 02:27:"Раскажите о себе что-то, что бы Вы не хотели чтобы мы знали"
vagabondit писал(а) 25 дек 2012, 02:27:Как взвесить слона не используя весы?
vagabondit писал(а) 25 дек 2012, 02:27:Как Вы будете продвигать на рынок шарики для пинг-понга когда сама игра пинг-понг изчезнет? Перечислите все способы и разберите один подробно.
vagabondit писал(а) 25 дек 2012, 02:27:Объясните за минуту что произошло в нашей стране за последние 10 лет
vagabondit писал(а) 25 дек 2012, 02:27:Сколько воздушных шаров поместится внутри Сан Франциско?
vagabondit писал(а) 25 дек 2012, 02:27:какая-то заминка тута. Тупости явно поубыло.
семигор писал(а) 27 дек 2012, 18:01:Вечного двигателя ведь нет?
семигор писал(а) 27 дек 2012, 18:01:Тогда почему Земля не падает на Солнце или не улетает от него?
семигор писал(а) 27 дек 2012, 18:01:Почему продолжает движение по одной и той же траектории миллионы лет?
семигор писал(а) 27 дек 2012, 18:01:особенно, если учесть, что Земля двигается не по кругу и даже не по эллипсу, а по спирали (из-за вращения Солнца вокруг центра Галактики)?
семигор писал(а) 27 дек 2012, 18:01:Свет от Солнца до Земли идёт ~ 8 минут.
семигор писал(а) 27 дек 2012, 18:01:Т.е. если Солнце вдруг погаснет, то мы узнаем об этом (станет темно) лишь через 8 минут.
семигор писал(а) 27 дек 2012, 18:01:А если Солнце вдруг вообще исчезнет, то силы гравитации ведь прекратят действовать сразу, а не через 8 минут?
семигор писал(а) 27 дек 2012, 18:01:Т.е. реакция сил гравитации распространяется быстрее, чем скорость света, а этого как бы не может быть.
vagabondit писал(а) 25 дек 2012, 02:27:во время собеседования при приёме на работу
vagabondit писал(а) 27 дек 2012, 22:16:Не надо искажать и принижать - на самом деле 9,27162314 мин идёт!
Кому положено, конечно, тем пораньше доложат
усё было под контролем
rty9000 писал(а) 27 дек 2012, 23:11:Вопрос, зачем такой отбор, если все равно воруют?
семигор писал(а) 27 дек 2012, 18:01:Вечного двигателя ведь нет?
Тогда почему Земля не падает на Солнце или не улетает от него?
Почему продолжает движение по одной и той же траектории миллионы лет?
особенно, если учесть, что Земля двигается не по кругу и даже не по эллипсу, а по спирали (из-за вращения Солнца вокруг центра Галактики)?
Ещё.
Свет от Солнца до Земли идёт ~ 8 минут.
Т.е. если Солнце вдруг погаснет, то мы узнаем об этом (станет темно) лишь через 8 минут.
А если Солнце вдруг вообще исчезнет, то силы гравитации ведь прекратят действовать сразу, а не через 8 минут?
Т.е. реакция сил гравитации распространяется быстрее, чем скорость света, а этого как бы не может быть.
Alex Catamaran писал(а) 28 дек 2012, 14:27:С исчезновением Солнца силы гравитации не исчезнут, во Вселенной достаточно объектов. Нас, например, на поверхности Земли держит гравитационное поле нашей планеты
Alex Kumarkov писал(а) 28 дек 2012, 14:37:Alex Catamaran писал(а) 28 дек 2012, 14:27:С исчезновением Солнца силы гравитации не исчезнут, во Вселенной достаточно объектов. Нас, например, на поверхности Земли держит гравитационное поле нашей планеты
Алекс, спасибо за такой обстоятельный подход! Зная, что силы гравитации не исчезнут, и мы не улетим в космос, становится менее тревожно на душе. Респект.
Альдо Апач Рейн писал(а) 28 дек 2012, 14:39:раздвоение личности?
Alex Kumarkov писал(а) 28 дек 2012, 14:37:Alex Catamaran писал(а) 28 дек 2012, 14:27:С исчезновением Солнца силы гравитации не исчезнут, во Вселенной достаточно объектов. Нас, например, на поверхности Земли держит гравитационное поле нашей планеты
Алекс, спасибо за такой обстоятельный подход! Зная, что силы гравитации не исчезнут, и мы не улетим в космос, становится менее тревожно на душе. Респект.
Alex Catamaran писал(а) 28 дек 2012, 14:45:Альдо Апач Рейн писал(а) 28 дек 2012, 14:39:раздвоение личности?
Судя по двойному смайлу, у Вас тоже?
Alex Catamaran писал(а) 28 дек 2012, 14:27:Физики - фельдшерам-ветеринарам:
vagabondit писал(а) 25 дек 2012, 02:27:"Сколько воздушных шаров поместится внутри Сан Франциско?"
vagabondit писал(а) 25 дек 2012, 02:27:"Как бы Вы наладили экономику США?"
vagabondit писал(а) 25 дек 2012, 02:27:"Объясните философию боевых единоборств."
vagabondit писал(а) 25 дек 2012, 02:27:"Объясните квантовую электродинамику за две минуты, начиная прямо сейчас."
vagabondit писал(а) 25 дек 2012, 02:27:"Объясните за минуту что произошло в нашей стране за последние 10 лет"
Attorney-at-law писал(а) 28 дек 2012, 14:57:Один, слесаря-наладчика редкостная ху...ня! все ху..во зашибись.
семигор писал(а) 28 дек 2012, 14:57:Alex Catamaran писал(а) 28 дек 2012, 14:27:Физики - фельдшерам-ветеринарам:
Поскольку я не фельдшер и не ветеринар , то не совсем удовлетворён ответом.
Спутники летают вокруг Земли не вечно и даже не десятки лет;раньше или сгорают, падая в атмосферу, или улетая к ебеням.
Так что не понятно, чем же Земля выдерживает траекторию.
Гипотеза о неких "космических силах", аккуратно поддерживающих момент инерции, мне кажется сомнительной.
Уж больно точный расчёт нужен.
К тому же Земля не одна сохраняет свою траекторию. Следовательно, это не какой-то случайный процесс под действием
"прочих тел и излучений" (с), а некий Закон Природы. А согласитесь, что Закон Природы и некое непредсказуемое воздействие неких тел и излучений - далеко не одно и то же.
О гравитации.
Ключевой смысл вопроса в СКОРОСТИ передачи гравитационного воздействия, а не в том, какие силы гравитации продолжат действовать на Землю в момент исчезновения Солнца.
Потому, что по всему выходит, что скорость такого воздействия выше скорости света, что противоречит научным взглядам современных физиков.
Я-то не физик; так что мне - пох; есть в природе скорость выше скорости света или нет.
Список форумов ‹ Не туристические форумы. Форумы за жизнь ‹ Курилка