Cколько готовы заплатить за второе гражданство нужной вам страны?

[House495]

Можно подробнее про соц гарантии, которые предоставляет паспорт США? А то судя по количеству нищих и попрошаек на улицах как-то не впечатляет

наличие социальных гарантий, не означает насильного их применения.

В смысле, это всё добровольно отказавшиеся от этих самых соцгарантий ? Вот не знал
Но вы просветите вкратце, если несложно. Правда интересно.

[Onil]

Не, не любят их за хамство, за arrogance, невежество и нежелание воспринимать чужую культуру или учить чужие языки.
Из недавно просмотренной американской же комедии - гражданин США обращается к подруге, претендующей на гражданство "Вау ... ты не только неправа, но еще и хамишь и наезжаешь в ответ - поздравляю - теперь ты американка"

американцы хамы? сразу видно ваше полное незнание предмета. сколько чужих языков знают французы, немцы, англичане, россияне?
насчет комедии, я бы поменял "американка", на "женщина".

[Onil]

В смысле, это всё добровольно отказавшиеся от этих самых соцгарантий ? Вот не знал
Но вы просветите вкратце, если несложно. Правда интересно.

все просто, пример:
пара российских пенсионеров, приехавших в сша, не работавших ни дня в сша получают пособие и госквартиру. все пенсионеры бывшего ссср, ни дня не работавшие в сша получают пособие и госквартиры. почему тогда гражданин сша, не получает ничего и живет на улице? в худшем варианте есть шелтеры, т.е. крыша, одежда и еда за соблюдение минимальных правил: купаться, что бы не вонять, подъем в 6 утра, отбой в 10, никакой наркоты, не приходить в умат пьяным. для некоторых это чересчур жестко. они хотят делать то, что хотят. это их конституционное право. а в случае нормального варианта, пенсия и госквартира или дом пенсионеров. да, они разные по уровню. но худшие из них это как минимум своя комната и кухня, еда, одежда.

[House495]

американцы хамы? сразу видно ваше полное незнание предмета. сколько чужих языков знают французы, немцы, англичане, россияне

Канешна, за 11 лет работы в американской компании и больше года суммарных поездок по миру ничего так и не узнал об американцах Вы мне сейчас про американцев-полиглотов начнете рассказывать, что ли? Большинство немцев как минимум хорошо говорят по-английски. Я лично знал с пяток англичан, блестяще говорящих по-русски. Некоторые из них знают по 3-4 языка. Я знаю нескольких американцев, живующих в России по 10-15 лет и имеющих русских жен, которые по-русски до сих пор понимают отдельные слова. А у россиян да, такая же имперская мания величия ... у американцев, правда, она замешана на невежестве, а у наших в основном на постсоветских комплексах. Поэтому отношение к европейцам, австралийцам и т.п. в мире имхо действительно лучше, нежели к американцам и русским.

[Onil]

американцы хамы? сразу видно ваше полное незнание предмета. сколько чужих языков знают французы, немцы, англичане, россияне

Канешна, за 11 лет работы в американской компании и больше года суммарных поездок по миру ничего так и не узнал об американцах .

не будем расплываться. еще раз: американцы хамы? американцы в поездках по миру хамы?

[House495]

не будем расплываться. еще раз: американцы хамы? американцы в поездках по миру хамы?

Вообще-то это несколько вне топика, но таки - да Разумеется, отнюдь не все. И давайте определимся с терминами. Хам - это не тот, кто ругается матом. Хам - это грубый, наглый человек (словарь Ожегова). Являются ли многие американцы грубыми и наглыми? Ну, если угодно, можете назвать их "straight to the point individuals" За трехнедельную поездку по штатам - насмотрелся. Более жуткого сервиса нигде не встречал. А у меня в конторе работают не то что милейшие, но более-менее адекватные особи - ничего особенно плохого сказать не могу.

И про "расплываться" - ждем истории про американцев-полиглотов.

[Onil]

Вообще-то это несколько вне топика, но таки - да Разумеется, отнюдь не все. И давайте определимся с терминами. Хам - это не тот, кто ругается матом. Хам - это грубый, наглый человек (словарь Ожегова). Являются ли многие американцы грубыми и наглыми? Ну, если угодно, можете назвать их "straight to the point individuals" За трехнедельную поездку по штатам - насмотрелся. Более жуткого сервиса нигде не встречал. А у меня в конторе работают не то что милейшие, но более-менее адекватные особи - ничего особенно плохого сказать не могу.
И про "расплываться" - ждем истории про американцев-полиглотов.

aмериканцы грубые и наглые? по сравнению с кем? с москвичами? трехнедельная поездка - это вы круто! за такой длинный срок естественно можно хорошо узнать страну и людей. слава богу, что среди ажно двух сотрудников американцев, аж целых два оказались более-менее адекватные. остальные неодекватные. спасибо, насмешили или на олбанском you made my day!

[ZEWS]

Кот по отношению к мышам является грубым и наглым?

После 3 недель по США проедьтесь по Россиии 3 недели, по провинции.

Грубость и наглость у американцев идет от внутренней уверенности своей силы.
Грубость и наглость у большинства других народов ( арабы, русские, азиаты, латиносы) идет от их комплексов.

[House495]

Кот по отношению к мышам является грубым и наглым?

Грубость и наглость у большинства других народов ( арабы, русские, азиаты, латиносы) идет от их комплексов.

Если кому-то чтобы почувствовать "котом по отношению к мышам" и вылечить собственные комплексы непременно нужен паспорт синего цвета - я бы сказал, что на это никаких денег не жалко. Это просто-таки бесценно. Ведь для остального есть мастеркард (ну или американ экспресс) (с).

[dodo11]

Грубость и наглость у американцев идет от внутренней уверенности своей силы.
Грубость и наглость у большинства других народов ( арабы, русские, азиаты, латиносы) идет от их комплексов.

Вы ошибаетесь!
Правильнее вот так:
Грубость и наглость у американцев идет от внутренней уверенности, что их защитят Человек-паук и Супермен.

Грубость и наглость у большинства других народов ( русские) идет от их комплексов по поводу ежегодных "Иронии судьбы", оливье, Старого Нового года и стыда за ходящих по городам медведей, которых приходиться скрывать от американцев.

[Diminho]

На мой взгляд паспорт Большой Страны ( США, Германия, Великобритания) дает тебе чуть больше безопасности и уважения в путешествиях.

К тебе будут относится по другому.
Ибо сравните новости " На Бразилии пропали 3 граждан США" - ажиотаж будет, полиция будет задницу рвать ибо по шакпе сверху сразу настучат.
Или " В Бразилии пропали 2 граждан Пакистана". Имхо, даже не шелохнуться.

Человек с паспортом США или Германия стоит в несколько раз дороже чем гражданин с паспортом Россия, Китай, Пакистан.

Вы бы историю поизучали, при захвате заложников - в первую очередь расстреливают граждан США и UK, а если учесть налоги для тех же граждан USA....паспорт Бразилии точно выигрывает по сравнению с USA

[Котищще]

На мой взгляд паспорт Большой Страны ( США, Германия, Великобритания) дает тебе чуть больше безопасности и уважения в путешествиях.

По собственному опыту, немецкий паспорт по приезду в страны,
куда я по нему ездил, снимает идиотские и скотские вопросы,
про "зачем приехали", "в какой гостинице будете проживать",
"покажите деньги и обратный билет".

На данный момент, мой скромный опыт пересечения границ ограничивается Японией,
Тайванем, Гонконгом Ю.Кореей, США, ОАЭ, Оманом, UK и несколькими ЕСовскими странами.
Ну с ЕС - понятно, это как в соседнюю область съездить.
Можно и жить в ЕС, где хочешь невозбранно.

Ну а остальное - безвизовое ( кроме США - условно- безвизовое,
электронное разрешение на 2 года стоит 24 $).
В остальном - просто показываешь паспорт и идёшь дальше.
Вопросов не задают - раз прилетел, значит так надо.

Есть некоторое приемущество наличия немецкого паспорта в России:
встаёшь на учёт в немецком посольстве и в Германии, получаешь штамп и
ты нерезедент для немецких органов.
Это означает, что при покупке товаров в Германии и вывозе их в РФ,
на таможне можно получить 19% немецкого НДС ( не путать с Tax Free).
Процедура несколько сложнее, но немецкий Zollamt исправно возвращает деньги в итоге.
С налогами - таже хрень: говоришь, что заработал в России, представляешь доки,
...и свободен ))

При въезде в "стрёмные" страны, можно в электронном виде
зарегиться в местном немецком посольстве, дать телефон, адрес
и пр. В принципе (разговаривал с посольскими в Африке), они будут
впрягаться, чтобы тебя вытащить из жопы какой-нибудь...

Конечно, паспорт - не полис от всех косяков,
но местная ментовка, где-нибудь в пампасах,
подумает ( если есть мозги) стоит ли связываться вообще -
ведь приедут посольские по-любому...разбирательства...бумаги,
один головняк для них...
Ну и спиной чувствуешь, что тебя не бросят наверное, как собаку...

Сугубо ИМХО.

[Diminho]

На мой взгляд паспорт Большой Страны ( США, Германия, Великобритания) дает тебе чуть больше безопасности и уважения в путешествиях.

По собственному опыту, немецкий паспорт по приезду в страны,
куда я по нему ездил, снимает идиотские и скотские вопросы,
про "зачем приехали", "в какой гостинице будете проживать",
"покажите деньги и обратный билет".

По прилету в JFK и немецкий паспорт не снимает таких вопросов, при мне негр-пограничник активно ебал мозги "арийцам" с немецкими паспортами - по возрасту им было лет 25.

[Котищще]

По прилету в JFK и немецкий паспорт не снимает таких вопросов, при мне негр-пограничник активно ебал мозги "арийцам" с немецкими паспортами - по возрасту им было лет 25.

Всякое бывает. У меня небольшая стат. выборка -
я пару раз был в Штатах по нем. паспорту.
Процедура пассконтроля проходила беззвучно

[House495]

По собственному опыту, немецкий паспорт по приезду в страны, куда я по нему ездил, снимает идиотские и скотские вопросы, про "зачем приехали", "в какой гостинице будете проживать", "покажите деньги и обратный билет".

Странно, а мне идиотских и скотских вопросов не задают Один раз было дело - у финнов по предъявлении бизнес-визы в деловой поездке, 7 лет назад. "Зачем приехали" в смысле "purpose of your visit" является стандартно-обязательным во многих странах, насколько я понимаю. Задают его всем подряд, имхо это нормально. "Туризм" - и свободен . Про гостиницу не спрашивали ни разу. Покажите деньги - ни разу. Обратный билет (не считая транзита через Сингапур) дай бог памяти спросили один раз - при въезде на безвизовые для всех Сейшелы. При этом там же минут 15 аккурат передо мной выносили мозг паре с двумя детьми и какими-то ЕС-скими паспортами.

Ну и спиной чувствуешь, что тебя не бросят наверное, как собаку...

Ну, вообще-то и у нас в консульствах на учет ставят, и судя по форуму и прессе впрягаются, когда нужно.

И главное непонятно в рамках темы - почём по факту встало это удобство ? Хотя понятно, что путешествия по миру вряд ли являлись лейтмотивом

[Котищще]

И главное непонятно в рамках темы - почём по факту встало это удобство ? Хотя понятно, что путешествия по миру вряд ли являлись лейтмотивом

Четырёхзначная сумма в евро ( на адвоката ),
Статус ВНЖ, конечно уже был..
+255 евро "гербовый" сбор за приём в гражданство.

[DocGRIGORICH]

Если серьезно подумать - то заплатил бы и немалые деньги, чтоб иметь гражданство.
Ведь это еще и дает социальный пакет в придачу ! А это существенно.

[Буковка]

По собственному опыту, немецкий паспорт по приезду в страны,
куда я по нему ездил, снимает идиотские и скотские вопросы,
про "зачем приехали", "в какой гостинице будете проживать",
"покажите деньги и обратный билет"

ну не знаю... За 10K долларей я охотно отвечу на 10К идиотских и скотских вопросов...
а за 20К может и станцую под балалайку

А если серьезно: по поводу свободного въезда\выезда уже писали - редкий регулярнопутешествующий россиянин не имет годового мультишенгена, а больше 90 (а то и 180) дней большинство людей проводить там не в состоянии по причине работы... Цена вопроса 35юро+визовый центр 1500. (за 10К моно получить 100 виз...). Сейчас буду впервые получать туристическую США - очень хочу съездить. Если дадут, то считаю, что проблем с выездом вообще нет...
Остальные описываемые преимущества для меня, например, эфимерны. Закордонный соцпакет мне не нужен (да и не думаю, что его можно получать проживая в России ИМХО), а на пенсии продав квартиру в Москве думаю и домик себе в той же сША организую и социалочку мне сделают как законопослушной налогоплательщице. Налоги - так в Росии самый низкий подоходный налог... (Французы вон как тараканы бегут скоро тапками гонять будем ) Кроме того за рубежами никаких серо-черных-конвертных схем нет, там сразу за Ж**у схватят и глаз на нее натянут...

[Sr. Tomato]

Народ еще на первых страницах все по 100 раз перетерли.
Нет вообще ни каких универсальных приемущест. Есть простое желание и очень личные мотивы которые и определяют ценность или если хотите цену второго паспорта.
Совершенно бессмысленный спор сводящийся к "Мне надо - А мне нет"
Кухонный комбайн удобная вещь - да, а он нужен всем поголовно - нет.

[ZEWS]

Если кому-то чтобы почувствовать "котом по отношению к мышам" и вылечить собственные комплексы непременно нужен паспорт синего цвета - я бы сказал, что на это никаких денег не жалко. Это просто-таки бесценно. Ведь для остального есть мастеркард (ну или американ экспресс) (с).

Как писал выше - если кто то считает американцев грубыми - советую наверное более внимательно изучать другие страны. Американцы скажем так более уверенные. Вот и все. Имеют право. Поэтому и сильные. А другие пытаются показать силу и грубость от комплексов. Это касаемо якобы недостатков паспорта США. Я лично их не вижу.

[ZEWS]

Вы бы историю поизучали, при захвате заложников - в первую очередь расстреливают граждан США и UK, а если учесть налоги для тех же граждан USA....паспорт Бразилии точно выигрывает по сравнению с USA

Дааа? Не знал. А где можно ознакомится с этой историей и статистикой кого первым расстреливают.
Я думал что чем ценней жизнь - тем больше за нее торг идет. Пакистанцев никто спасать и мстить не будет. А за американцев и биться будут, и возможности для торга есть.
Ценных заложников вроде не убивают. Американцы ценные, русские, китайцы - нет.

[vagabondit]

Дааа? Не знал. А где можно ознакомится с этой историей и статистикой кого первым расстреливают.

Дык, прямо непосредственно в том же месте, где вывешен этот прейскурант:

Американцы ценные, русские, китайцы - нет.

[Zoobaw]

Дык, прямо непосредственно в том же месте, где вывешен этот прейскурант:

Американцы ценные, русские, китайцы - нет.

В знаменитом фильме "Умереть с трудом" как раз китаец первым под раздачу попал. Неспроста. Или не он...Плохо помню уже.

[Zoobaw]

Но мне реально британский паспорт нахуй не нужен. Ехать туда жить и работать? Да ну нафиг...

А с британским паспортом уже заставляют там жить и работать? Железный занавес там ввели?
Мда, отстал я от жизни.

[Diminho]

В знаменитом фильме "Умереть с трудом" как раз китаец первым под раздачу попал. Неспроста. Или не он...Плохо помню уже.

Да речь не про фильм, относительно недавние теракты - не помню где, но можно погуглить(возможно при атаке на Мумбай, хотя могу спутать). Так вот там из заложников, для расстрела, в первую очередь отбирали граждан США и Великобритании, еще израильтяне популярностью пользуются.
Китайцы в Афгане, Ираке, Ливии, Сирии не воюют.

[vagabondit]

Китайцы в Афгане, Ираке, Ливии, Сирии не воюют.

Внимание! Куплю за 1999 руб. гражданство Китая!
Гражданства США и Великобритании категорически не предлагать!

Tакже перекупаю по хорошей цене заложников из США и Великобритании!
Китайцев просьба не предлагать категорически !

[vagabondit]

...Плохо помню уже.

Мда, отстал я от жизни.

Плохо дело - годы берут своё, пора второе гражданство покупать.
Озвучьте цену, может оптом закупимся.
ZEWS устроит - него обширные связи и гибкая система скидок.

[Zoobaw]

Плохо дело - годы берут своё, пора второе гражданство покупать.
Озвучьте цену, может оптом закупимся.

У меня денег нет (с пособия не особо накопишь), так что приму в дар любое.

[Гость]

По теме, я готова заплатить только 0 рублей, а за некоторые страны типа Британии так мне ещё и приплатить надо бы...

А что не так с Британией?
Лукавите, мне кажется. Вот предложи Вам завтра британский паспорт нахаляву (и чтоб ничего за это не было) - не верю, что откажетесь

Вы сами себе противоречите, ибо выше писали

Некрасиво получать паспорт другой страны для каких то собственных алчных интересов и делать его разменной монетой (см. Депардье). Надо хоть сколько то любить страну, гражданином которой хочешь стать.

Предложите мне паспорт США, так я не только откажусь, но и в рожу плюну, т.к. не люблю я США.
Дабы не возникало инсинуаций, живу я в многожды упомянутой здесь Германии и особых позывов обзавестись каким-нибудь паспортом за деньги не испытываю. Меня итак всё устраивает.

[Zoobaw]

Не очень понял в чем противоречие. Если хотите - то в случае с Cutie Pie британский паспорт можно получить чисто в падлу Британии. Особенно за бесплатно - чтоб продемонстрировать, что он настолько беспонтовый, что любой может его получить. А при случае сжечь

Насчет того, что плюнете в рожу...Это потому что у Вас уже немецкий паспорт есть и какие то преимущества, которые дает амеркианский по отношению к вашему (даже если они и есть) - невелики и Вам неинтересны. Имели бы только российский - возможно разговор был бы другим. Но условные наклонения обсуждать смысла не вижу.

[Гость]

Не очень понял в чем противоречие. Если хотите - то в случае с Cutie Pie британский паспорт можно получить чисто в падлу Британии. Особенно за бесплатно - чтоб продемонстрировать, что он настолько беспонтовый, что любой может его получить. А при случае сжечь

Насчет того, что плюнете в рожу...Это потому что у Вас уже немецкий паспорт есть и какие то преимущества, которые дает амеркианский по отношению к вашему (даже если они и есть) - невелики и Вам неинтересны. Имели бы только российский - возможно разговор был бы другим. Но условные наклонения обсуждать смысла не вижу.

Хехе, не имею я немецкого паспорта, а токмо российский (ВНЖ имею постоянный). Могу получить немецкий паспорт "на днях", не вкладывая сумму с многими нулями, но и он мне не нужен, не говоря про богомерзкий американский. Как писали выше - вопрос приоритетов. Не нужен мне пока паспорт какого-либо иностранного государства. Зачем? Все плюшки немецких граждан, кроме права голоса (я и в РФ не голосую, ибо не верю я в эту профанацию), я итак имею. Только для путешествий? - так и российского+ВНЖ вполне достаточно. "Стрёмных" вопросов на границах мне почему-то нигде не задают. Я могу отметиться в немецком консульстве в лихой стране и в случае чего за меня посольские тоже впрягутся. Визовые страны? - удивительно, но получить визу той же Канады в Германии на порядок легче, чем в России. Куда ещё? - в США не собираюсь, Британия - очень просто, Австралия, НЗ, ЮАР - тоже без проблем. Японией не интересовался, ну и прочая экзотика, куда даже имея безвизовое гражданство не факт, что поедешь. Как-то так.

А плевание в рожу (образное, эссно) - так это исключительно из личной неприязни к США, как к государству. Развёрнутая выше дискуссия в стиле "американцы тупые хамы" мне смешна.

[House495]

Вот вспомнил - плюсы и минусы американского паспорта подробно обсуждались здесь
А какие минусы для ребенка есть при рождении в США?

Бесплатно американский паспорт взял бы - просто из бытовой жадности и беспринципности За деньги? Эээ ... вспомнил какой-то голливудский фильм, вроде бы The next three days с Расселом Кроу. Он там себе паспорта справил за какую-то очень умеренную цену - то ли полторы, то ли три штуки ... вот легальный паспорт США за эти деньги взял бы - опять же, смеха ради.

Вообще вопрос лежит в психолого-практической плоскости. Есть страны, паспорта которых никогда не стал бы брать исключительно из негативного субъективного восприятия несмотря на практические выгоды (Италия, Франция - опять же хамы, Бенилюкс - нудные карлики, Восточная Европа - "холуйский пояс"). Взял бы шведский, норвежский, испанский, британский, австралийский, новозеландский, канадский, сингапурский, бразильский. Почём? Ну, не дороже 20.000 уе - суммы, потерю которой я психологически готов пережить при вложении в бессмысленный или провалившийся проект, но которая не является для меня критической. Вдруг действительно когда-нибудь зачем-нибудь пригодится

[Котищще]

По собственному опыту, немецкий паспорт по приезду в страны,
куда я по нему ездил, снимает идиотские и скотские вопросы,
про "зачем приехали", "в какой гостинице будете проживать",
"покажите деньги и обратный билет"

ну не знаю... За 10K долларей я охотно отвечу на 10К идиотских и скотских вопросов...
а за 20К может и станцую под балалайку

Jedem das Seine (c) - Каждому - своё.
В том смысле, что ни за ХХХ долларов, ни за YYY евро,
я петь и плясать не охотник.
Ну если только по крайней необходимости.

А если серьезно: по поводу свободного въезда\выезда уже писали - редкий регулярнопутешествующий россиянин не имет годового мультишенгена, а больше 90 (а то и 180) дней большинство людей проводить там не в состоянии по причине работы... Цена вопроса 35юро+визовый центр 1500. (за 10К моно получить 100 виз...).

С этим всё ясно: при желании, можно получить хоть 100 виз в 100 стран,
но ключевое слово здесь - получить. Т.е. оформить формальное разрешение
от некого дяди на посещение той или иной страны.
Причём этот "дядя" решает по собственному произволу и разумению,
как правило, основанному на иммиграционно-экономических основаниях,
ранжируя "просителей" виз по разным категориям: наример Гаити - Судан - Индия - РФ и т.д.,
априори, считая аппликантов экономическими нахлебниками или
потенциальными иммигрантами.

В этом (для меня) и есть принципиальная разница и мотивация -
я не хочу каждый раз получать некое, пусть даже формальное разрешение на
основании набора никчёмных анкет и бумажек.

Сейчас буду впервые получать туристическую США - очень хочу съездить. Если дадут, то считаю, что проблем с выездом вообще нет...

Конечно нет. Есть произвольное решение американского консула,
дать Вам визу или нет.
Конечно, в 98% случаев, решение будет положительным,
но основной посыл здесь - "получить визу" и "решение консула"

Остальные описываемые преимущества для меня, например, эфимерны. Закордонный соцпакет мне не нужен (да и не думаю, что его можно получать проживая в России ИМХО), а на пенсии продав квартиру в Москве думаю и домик себе в той же сША организую и социалочку мне сделают как законопослушной налогоплательщице.

Соц.пакет меня в принципе не интересует.
По крайней мере пока: быть безработным не собираюсь,
равно как и сидеть на "социале", а выход на пенсию в Германии скоро будет
в 67 лет. До этого ещё дожить надо А там посмотрим.

Налоги - так в Росии самый низкий подоходный налог...

Уточним: пока низкий. Вероятность, что "правила игры" не поменяют -
весьма низка.

Кроме того за рубежами никаких серо-черных-конвертных схем нет, там сразу за Ж**у схватят и глаз на нее натянут...

"Есть такая партия!" (с) Поверьте, Schwarzarbeit в Германии ещё никто не отменял...

[Zoobaw]

Цена вопроса 35юро+визовый центр 1500. (за 10К моно получить 100 виз...).

Еще раз - это цена для москвича. Для среднего россиянина получение визы стоит значительно дороже.

[ZEWS]

Вообще вопрос лежит в психолого-практической плоскости. Есть страны, паспорта которых никогда не стал бы брать исключительно из негативного субъективного восприятия несмотря на практические выгоды (Италия, Франция - опять же хамы, Бенилюкс - нудные карлики, Восточная Европа - "холуйский пояс")

А ваше субъективное негативное восприятие распространяется только на получение паспорта - или по сраведливости на все?
Вы не пользуетесь итальянскими товарами, французскими, чешскими)

Не пьте вина италии франции? Плюетесь от чешского пива? отказываетесь летать голландскими авиакомпаниями?

[Котищще]

. Есть страны, паспорта которых никогда не стал бы брать исключительно из негативного субъективного восприятия несмотря на практические выгоды (Италия, Франция - опять же хамы, Бенилюкс - нудные карлики, Восточная Европа - "холуйский пояс").

Наличие паспорта и личное восприятие тех или иных социальных групп,
в некоторых странах, ИМХО, совершенно разные вещи.
Ничего такого "нудного", например в Голландии, я не заметил,
ну а размеры государства....да какая разница - весь мир Ваш!

[Zoobaw]

а на пенсии продав квартиру в Москве думаю и домик себе в той же сША организую и социалочку мне сделают как законопослушной налогоплательщице.

С турвизой? безусловно

Налоги - так в Росии самый низкий подоходный налог...

Это кончится как только Россия превратится таки в нормальное государство, а это рано или поздно произойдет.

[Zoobaw]

Бесплатно американский паспорт взял бы - просто из бытовой жадности и беспринципности За деньги? Эээ ... вспомнил какой-то голливудский фильм, вроде бы The next three days с Расселом Кроу. Он там себе паспорта справил за какую-то очень умеренную цену - то ли полторы, то ли три штуки ... вот легальный паспорт США за эти деньги взял бы - опять же, смеха ради.

Вообще вопрос лежит в психолого-практической плоскости. Есть страны, паспорта которых никогда не стал бы брать исключительно из негативного субъективного восприятия несмотря на практические выгоды (Италия, Франция - опять же хамы, Бенилюкс - нудные карлики, Восточная Европа - "холуйский пояс"). Взял бы шведский, норвежский, испанский, британский, австралийский, новозеландский, канадский, сингапурский, бразильский. Почём? Ну, не дороже 20.000 уе - суммы, потерю которой я психологически готов пережить при вложении в бессмысленный или провалившийся проект, но которая не является для меня критической. Вдруг действительно когда-нибудь зачем-нибудь пригодится

Вот ничего личного, но я сколько живу все больше убеждаюсь, что никакого "бы" не существует. Масса примеров, когад люди бьют себя в грудь со словами "мы бы", а по факту поступают совсем иначе. Это не от того, что люди лживы, а от того, что они не могут правильно оценить опыт, не имея оного. То есть теоретизировать можно сколько угодно, но как дело доходит до практики, то психика перенастраивается и работают совсем другие принципы. Так что теоретическая ситуация и парктическая - абсолютно разные вещи.

Можно верить человеку, который говорит - "мне предлагали американский/британский и т д паспорт, но я отказался". А говорящий "бы" в общем то сам не знает как себя поведет.
(собственно поэтому я стараюсь "бы" не говорить никогда и никому, кто так говорит не верю...)

[ZEWS]

В знаменитом фильме "Умереть с трудом" как раз китаец первым под раздачу попал. Неспроста. Или не он...Плохо помню уже.

Да речь не про фильм, относительно недавние теракты - не помню где, но можно погуглить(возможно при атаке на Мумбай, хотя могу спутать). Так вот там из заложников, для расстрела, в первую очередь отбирали граждан США и Великобритании, еще израильтяне популярностью пользуются.
Китайцы в Афгане, Ираке, Ливии, Сирии не воюют.

Повторяю, я очень сильно сомневаюсь что убивают прежде всего американцев. Скажу более, наоборот, я уверен, что они как имеющие большую ценность - скорее будут предметом торга, чем пущены в расход.
Просто когда убивают американцев - об этом трубят все информагенства, создается ложный информационный фон. Это сенсация и шок.
А убийства граждан непрестижных государств проходят незамеченными, их можно штабелями убивать - об этом скажут как сухую новость без эмоций.

[Zoobaw]

Хехе, не имею я немецкого паспорта, а токмо российский (ВНЖ имею постоянный). Могу получить немецкий паспорт "на днях", не вкладывая сумму с многими нулями, но и он мне не нужен, не говоря про богомерзкий американский.

Вполне возможно, что Вы не получаете немецкий именно потому, что можете получить в любой момент. Если вопрос встанет - сейчас или никогда - возможно будете думать по другому.

[ZEWS]

Приведу пример с президентом. Сколько в мире было убито правителей стран в разных ситуациях( заказные, перевороты, казни и т.д.)? Дохера.

Но при этом в историю войдет только убийстово Кеннеди. Об этом будут знать все и говорить всегда. Потому что это президент США, Его ценность в несколько раз выше. Тоже самое и с гражданством.

Но при этом может сложиться впечталение что президентов убивают только в США!!!

Угу просто все остальные африканские Мумбасы, латинские Гарсии,арабские Каддафи, Хуссейны, азиатские Шиншины - нахер никому в масштабах истории не нужны. Их цена ничтожна. Мир будет помнить только убийство Президента с паспортом США. Точка.

[House495]

Это кончится как только Россия превратится таки в нормальное государство, а это рано или поздно произойдет.

В смысле, живущее совсем уж не по средствам и в долг ? Это вряд ли - в долг нам нынче много не дадут.
Это кончится, когда будет перспектива того, что НДФЛ будет играть сколь-либо значимую роль в формировании бюджета, как в нормальных странах. Пока нефть под 120 долларов, у нас рулит и будет рулить НДПИ.

http://info.minfin.ru/fbdohod.php

ПыСы: во многих странах Залива граждане вообще не платят налогов.

[Zoobaw]

В смысле, живущее совсем уж не по средствам и в долг ? Это вряд ли - в долг нам нынче много не дадут.

Нет, перейдет на прогрессивную шкалу, победив криминал в этой сфере. А так же в сфере воровства в бюджете, за счет чего высокие налоги пойдут на социалку - медицину, пенсии и образование.
Я все таки склонен думать - что маленький налог в России он все таки не маленький, так как траты граждан на то, что должно финансироваться из бюджета, весьма высоки.

[Zoobaw]

Это кончится, когда будет перспектива того, что НДФЛ будет играть сколь-либо значимую роль в формировании бюджета, как в нормальных странах. Пока нефть под 120 долларов, у нас рулит и будет рулить НДПИ.

Хм. Пожалуй. Поправили, спасибо.
Впрочем, я так и говорю - вот станет нормальной страной и будет НДФЛ играть значимую роль..."Как в нормальных странах"

[House495]

Вообще строго говоря вопрос гражданства с налогообложением так уж непосредственно не связан. По общему правилу живя в стране более полугода, вы становитесь ее налоговым резидентом вне зависимости от гражданства. А нерезиденты у нас должны платить налог с доходов в РФ 30%, как известно. Другое дело, что пока нет признаков того, что это как-то отслеживается.

[dodo11]

Но при этом в историю войдет только убийстово Кеннеди. Об этом будут знать все и говорить всегда. Потому что это президент США, Его ценность в несколько раз выше. Тоже самое и с гражданством.

Вы хотите жить в нормальной стране или войти в историю? И для этого есть только один путь - американский паспорт? Если американских президентов убивают и в них стреляют (Рейган), то может эта страна совсем не великая?

[Гость]

Вполне возможно, что Вы не получаете немецкий именно потому, что можете получить в любой момент. Если вопрос встанет - сейчас или никогда - возможно будете думать по другому.

Не спорю, вполне возможно. Например, если изменится законодательство и постоянный ВНЖ отменят, а тогда либо получай временные каждый год-два, либо получай местное гражданство и не парься. Но тогда приоритеты как раз изменятся.

[Гость]

Приведу пример с президентом. Сколько в мире было убито правителей стран в разных ситуациях( заказные, перевороты, казни и т.д.)? Дохера.

Но при этом в историю войдет только убийстово Кеннеди. Об этом будут знать все и говорить всегда. Потому что это президент США, Его ценность в несколько раз выше. Тоже самое и с гражданством.

Но при этом может сложиться впечталение что президентов убивают только в США!!!

Угу просто все остальные африканские Мумбасы, латинские Гарсии,арабские Каддафи, Хуссейны, азиатские Шиншины - нахер никому в масштабах истории не нужны. Их цена ничтожна. Мир будет помнить только убийство Президента с паспортом США. Точка.

Согласен, что убийство некоего Шиншиллы будут помнить не долго, а убийство Кеннеди пропишут в учебниках истории. Но не менее важно, что большинство населения планеты порадуется смерти американского президента, а какого-нибудь Каддафи, наоборот, пожалеет.
И да, цена за голову Буша значительно выше цены за голову Бен Ладена, но всегда есть тот, кто готов заплатить. Власть - производство опасное.

[ZEWS]

Но при этом в историю войдет только убийстово Кеннеди. Об этом будут знать все и говорить всегда. Потому что это президент США, Его ценность в несколько раз выше. Тоже самое и с гражданством.

Вы хотите жить в нормальной стране или войти в историю? И для этого есть только один путь - американский паспорт? Если американских президентов убивают и в них стреляют (Рейган), то может эта страна совсем не великая?

Если Вы были внимательнее, то поняли бы - к чему этот пример с президентами.
Это реакция на то пост "что якобы американцев убивают в первую очередь". Это не более чем ложный инфофон. Просто об этом говорят больше, как о Кеннеди, а не 10 убитых Канибасах.

[Гость]

Если Вы были внимательнее, то поняли бы - к чему этот пример с президентами.
Это реакция на то пост "что якобы американцев убивают в первую очередь". Это не более чем ложный инфофон. Просто об этом говорят больше, как о Кеннеди, а не 10 убитых Канибасах.

Американцев не "убивают больше", но "убивают с большим удовольствием". Поэтому и инфофон. Новость про убийство американца лучше продаётся, чем новость про убийство папуаса.