Помогите с выбором, куда поехать на четыре дня: Лондон, Париж, Рим?

[backpacker]

В середине июня есть краткосрочный отпуск на 5 дней, не больше. Давно прицеливаюсь на крупные европейские столицы, в которых хотелось бы побывать.
Рассматриваю Лондон, Париж, Рим, с учетом перелетов получается 4 полных дня в городе.

Какие, на ваш взгляд, аргументы могли бы помочь мне сделать выбор?
Например, "в Риме в это время слишком жарко",
или, "в Лондоне в это время будет слишком много туристов"
или "при поездке в Париж есть хороший шанс получить годовой шенген, а в UK слишком большие сложности с получением визы"
или "Лондон и окрестности - то, что надо на четыре дня, а на Рим и Париж времени маловато".

Ну, в общем, все три столицы интересны для меня, каждая по-своему, помогите определиться с выбором, буду благодарен за любые советы по теме.

Думаю, в данном случае стоимость авиабилетов не является важным для меня фактором. В первую очередь, конечно, хочется, чтобы поездка была максимально насыщенной и комфортной (хорошая погода, минимум туристов, насколько это возможно, и т.п.), стоимость поездки - вторична, считаю, что для всех трех городов она не будет принципиально различаться.

[Midnight777]

Я бы поехала в Париж, но Вам то куда больше хочется? Что предпочитаете - музеи/шоппинг и т.д.

[keiser]

если выбирать из этих трех то Париж. Там поинтереснее,
Плюс еще довод - Еще пара лет и там одни негры будут, так что надо успеть

Лондон на втором месте. Рим - народу да, много очень будет и жарко. Туда лучше не в сезон.

А вообще, я бы по стоимости билетов выбирал. Куда дешевле туда б и поехал. А то получается выбор как "что мне сегодня одеть?"

[backpacker]

Я бы поехала в Париж, но Вам то куда больше хочется? Что предпочитаете - музеи/шоппинг и т.д.

Так в том-то и дело, что все три города интересны, определиться не могу Поэтому и решил спросить насчет каких-нибудь второстепенных факторов, типа легкости получения визы, или погоды в это время.
Шопинг неинтересен вообще, хочется просто побродить по городу, посетить основные музеи, конечно. Ну и за 4 дня наверно куда-то в окрестности еще можно успеть съездить.

[backpacker]

если выбирать из этих трех то Париж. Там поинтереснее,
Плюс еще довод - Еще пара лет и там одни негры будут, так что надо успеть

Лондон на втором месте. Рим - народу да, много очень будет и жарко. Туда лучше не в сезон.

А вообще, я бы по стоимости билетов выбирал. Куда дешевле туда б и поехал. А то получается выбор как "что мне сегодня одеть?"

Если говорить о ценах, то сейчас на мои даты дешевле всего Лондон.

[Ирина_ИА]

Я б как раз сказала, что на Париж четырех дней достаточно (если в Лувре перед каждой картиной не медитировать), а на Лондон без окрестностей лично мне и недели не хватило. Но если по июньской погоде выбирать, то Париж :-)

И может, еще в качестве аргумента посмотреть события в каждом из городов на конкретные Ваши даты? Может, что-то станет дополнительной приманкой или наоборот?

[Khan Corvus]

Если выбирать между Парижем и Римом, то я за Рим. Погода там кстати в середине июня вполне комфортная. А если будет жарко, то можно на электричке сгонять на море.

[3azigalka]

backpacker, кидайте монетку

[Marussya2010]

я за Лондон, если волокита с визой не отпугнет... по мне так в разы более привлекательное место в сравнении с Парижем и Римом. А туристы, так их везде много в июне, такие уже города для выбора дали.

[СибирякЪ]

В Лондоне увы не был,не знаю,а вот Париж или Рим.И то,и другое - великолепные города,но мне ближе и краше конечно Рим.Дыхание истории там куда ощутимее,чем в Париже,как-то..масштабнее что ли город.Но в июне может быть жарковато уже,хотя еще терпимо.