Форум Винского

**Smeshinka** » 14 мар 2013, 12:33

Ruslik писал(а) 14 мар 2013, 12:25:Разве людям меньше хотелось принять чего-нибудь расслабляющего?

Может раньше не напрягались так, что бы расслабляться этим способом?
На Алтае в советские времена коноплю вообще вырубали на улицах, т.к. надышаться ее цветущими ароматами можно было до одури.

**Ruslik** » 14 мар 2013, 12:59

Smeshinka писал(а) 14 мар 2013, 12:33:
Ruslik писал(а) 14 мар 2013, 12:25:Разве людям меньше хотелось принять чего-нибудь расслабляющего?

Может раньше не напрягались так, что бы расслабляться этим способом?
На Алтае в советские времена коноплю вообще вырубали на улицах, т.к. надышаться ее цветущими ароматами можно было до одури.

Про "напрягались" не знаю, но пили и курили в те времена просто зверски. Причем и стоимость водки и сигарет была немаленькой, по тем зарплатам. Так что, казалось бы, конопля и прочее такое была обречена на удачу.

**Smeshinka** » 14 мар 2013, 13:04

Водка 3 рубля стоила. Для пятничного расслабления - нормально.

**vagabondit** » 14 мар 2013, 20:34

Ruslik писал(а) 14 мар 2013, 12:59: пили и курили в те времена просто зверски.

Да, пили и курили как звери все.

Но и анашой тоже баловались (не знаю только, не уверен, то же это самое, что канабис или другое). Но курение анаши считалось таким как бы полууголовным занятием, среди, скажем студентов, я это не встречал. Стакан водки охолостить - да, дело молодецкое, а вот анашу курнуть - уже что-то такое как бы гнилое. И такие взгляды, по крайней мере в Москве, были где-то до конца 70-х, по-моему.

Но уже индустрия конопли в СредАзии выходила на ударные урожаи, так что я видел лишь малую часть картинки.

Я, например, анашу попробовал впервые в рядах СА, и не где-нибудь, а перед тем как заступить в караул. Но не своей волей, а это "дед" так "пошутил" - дал с невинным видом косячок закурить. Чуть не кончилось плохо.

Smeshinka писал(а) 14 мар 2013, 13:04:Водка 3 рубля стоила

2 руб 87 коп. до года так 1970, для точности. "Столичная" - 3 руб 12 коп.

Но и зарплаты, соответственно - рабочий на ЗИЛе, сборка задних мостов грузовиков - 116 руб при выработке 120 мостов за смену.
Инженер после института - 105 руб. МНС - 135 руб. Шикарные штаны "техасы" производства братской ПНР (типа как бы джинсов) - 100 руб с рук.

**matvey** » 14 мар 2013, 20:49

vagabondit писал(а) 14 мар 2013, 20:41:2 руб 87 коп. до года так 1970, для точности. "Столичная" - 3 руб 12 коп.

2.87 не помню. Не пил наверное
А 3.12 и 3.42 застал

**rty9000** » 14 мар 2013, 20:53

А я помню 3.62 и 4.12

**matvey** » 14 мар 2013, 21:15

rty9000 писал(а) 14 мар 2013, 20:53:А я помню 3.62

Андроповка что ли..

**vagabondit** » 14 мар 2013, 21:30

matvey писал(а) 14 мар 2013, 21:15:Андроповка что ли..

Да, робяты, горе с вами, материальную историю Родины знаете через пень-колоду.

3 руб 62 коп называлась "коленвал", почему с лету не вспомню.
А андроповка стоила где еще на рупь дороже и появилась только году в 1983 после того как Леня помер и сопровождалась первой борьбой с пьянством и с прогульщиками.

От цены 2,87 руб (кстати, очень долго державшейся, под ней протекла юность и молодость) произошло и "сообразить на троих": скинуться втроем по рублику на поллитра и еще 13 ком останется на карамельку. "Строить".

**Еволампий** » 14 мар 2013, 21:32

vagabondit писал(а) 14 мар 2013, 21:30:3 руб 62 коп называлась "коленвал", почему с лету не вспомню.

Двойка Вам за историю! Название Водка на этикетке было написано "прыгающими" буквами, напоминало форму коленвала.

**matvey** » 14 мар 2013, 21:36

Еволампий писал(а) 14 мар 2013, 21:32:Двойка Вам за историю! Название Водка на этикетке было написано "прыгающими" буквами, напоминало форму коленвала.

Век живи, век учись

: Тупые вопросы

КОЛЕНВАЛ - дешевый сорт водки, появившийся после повышения цен в 1972 году в ходе первой антиалкогольной кампании. Стоил 3 руб. 62 коп за пол-литра (3,50 без посуды). Получил название по характерному расположению букв на этикетке.

**vagabondit** » 14 мар 2013, 21:37

Еволампий писал(а) 14 мар 2013, 21:32:Двойка Вам за историю!

Чёй-та такой суровый-то не по годам? Хотя вопрос тупой - риторический...
Ну и народ пошёл, слова не скажи...

matvey писал(а) 14 мар 2013, 21:36:Век живи, век учись

Ооох! Это надо в ностальгию... Узнаю родимую в лицо...
Кстати источник, Вами цитируемый

matvey писал(а) 14 мар 2013, 21:36:КОЛЕНВАЛ - дешевый сорт водки, по

тоже, вроде меня, страдает искажением памяти и внеисторическим подходом, когда пишет, что это была "дешвая" водка.
В корне неверно! Она была единственнай - и дешевая и дорогая. Существовали еще где-то в виртуале и "Столичная" (и позже "Посольская" с черной этикеткой), но в открытой продаже их никогда не было, их надо было "доставать", равно как и коньяки. Так что коленвал был альфой и тут же омегой.

**matvey** » 14 мар 2013, 21:58

phpBB [media]

**rty9000** » 15 мар 2013, 11:41

Вот я цену помню, 3,62 руб, а саму водку не помню, в памяти осталась Пшеничная (5,30 ) и еще что то . Тогда цена бутылки поднялась она стоила уже 20 коп. и все цены заканчивалиссь не на 12, а на 20.

**Панова** » 15 мар 2013, 15:12

Про водку не скажу, но шампанское стоило ровно 6 рублей. Кста, а Салют сколько стоил, 3 что-ли?
Это очень тупой вопрос.

**matvey** » 15 мар 2013, 15:24

Панова писал(а) 15 мар 2013, 15:12:Это очень тупой вопрос.

примерно такой же ответ

**Smeshinka** » 15 мар 2013, 15:26

А что такое Салют? Это вопрос еще тупее. Но я, действительно, не знаю на него отвеьа

**Панова** » 15 мар 2013, 15:34

matvey
Smeshinka
Вот они, ценители подтянулись. Салют - воспоминания молодости. Смешинка, не расстраивайтесь, Вас тогда еще просто не было, точнее Вам тогда это было не надо. А почему 2.33? Не, помню там цифра была без копеек, наверное с тарой было ровно 3 рубля!

**matvey** » 15 мар 2013, 15:41

Панова писал(а) 15 мар 2013, 15:34:Не, помню там цифра была без копеек, наверное с тарой было ровно 3 рубля!

Бутылка из под шампанского стоила 17 копеек

**Панова** » 15 мар 2013, 15:43

matvey
Ладно, не спорю - 2,5 !

**калям** » 15 мар 2013, 15:45

matvey писал(а) 14 мар 2013, 21:36:
Еволампий писал(а) 14 мар 2013, 21:32:Двойка Вам за историю! Название Водка на этикетке было написано "прыгающими" буквами, напоминало форму коленвала.

Век живи, век учись
водка коленвал.jpg

КОЛЕНВАЛ - дешевый сорт водки, появившийся после повышения цен в 1972 году в ходе первой антиалкогольной кампании. Стоил 3 руб. 62 коп за пол-литра (3,50 без посуды). Получил название по характерному расположению букв на этикетке.

до 72 года стоила 2.87

**VitaminCa** » 19 мар 2013, 20:10

Сегодня задали вопрос: В какую страну в Европе выгоднее поехать на майские праздники? В Европе нигде не был.
Что ответить на такой вопрос?!

**matvey** » 19 мар 2013, 20:12

VitaminCa писал(а) 19 мар 2013, 20:10:Сегодня задали вопрос: В какую страну в Европе выгоднее поехать на майские праздники? В Европе нигде не был.
Что ответить на такой вопрос?!

в Белоруссию

**VitaminCa** » 19 мар 2013, 20:23

matvey, это понятно Кстати Белоруссия замечательная! Но человек имел ввиду страны шенгенского соглашения.

**matvey** » 19 мар 2013, 20:25

VitaminCa писал(а) 19 мар 2013, 20:23:matvey, это понятно Кстати Белоруссия замечательная! Но человек имел ввиду страны шенгенского соглашения.

тогда в Германию

**VitaminCa** » 19 мар 2013, 20:28

matvey, почему же? Мне не показалась она самой бюджетной. Имхо на этот вопрос вообще нет ответа.

**matvey** » 19 мар 2013, 20:29

VitaminCa писал(а) 19 мар 2013, 20:28:matvey, почему же?

Туда визу сложней получить. Может и не пустят вовсе

**vovcheek** » 19 мар 2013, 20:35

Сто лет небыл в российском МакДональдсе..... сегодня зашел Да же в братских республиках, за собой убирают, а почему у нас до сих пор всё остается на столах? Мы особенные?

**Alex Kumarkov** » 20 мар 2013, 07:45

vovcheek писал(а) 19 мар 2013, 20:35:Мы особенные?

Ну ясен пень, особенные...
Вот ведь давно было сказано:

Умом Россию не понять,
Бигмаком общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.

**vagabondit** » 21 мар 2013, 01:21

Alex Kumarkov писал(а) 20 мар 2013, 07:45:Умом Россию не понять,

Губерман тоже неплохо на аукнул Тютчеву:

"Давно пора ебёна мать умом Россию понимать."

У него же из многочисленных "гариков" улыбает:

"Я государство вижу статуей:
мужчина в бронзе, полный властности,
под фиговым листочком спрятан
огромный орган безопасности."

А современник Тютчева Алексей Толстой на эту тему высказался так ("Сон Попова"):

"Искать себе не будем идеала,
Ни основных общественных начал
В Америке. Америка отстала:
В ней собственность царит и капитал.
Британия строй жизни запятнала
Законностью. А я уж доказал:
Законность есть народное стесненье,
Гнуснейшее меж всеми преступленье!

Нет, господа! России предстоит,
Соединив прошедшее с грядущим,
Создать, коль смею выразиться, вид,
Который называется присущим
Всем временам;
И, став на свой гранит,
Имущим, так сказать, и неимущим
Открыть родник взаимного труда.
Надеюсь, вам понятно, господа?"

Внимание, тупой вопрос: "Почему через 150 лет после написания слова тов. Толстого А. К. не теряют актуальности?"

**Alex Kumarkov** » 21 мар 2013, 02:38

vagabondit писал(а) 21 мар 2013, 01:21:Внимание, тупой вопрос: "Почему через 150 лет после написания слова тов. Толстого А. К. не теряют актуальности?"

Ну как же... как же... мы держимся за свои незыблемые основы... «Православие, Самодержавие, Народность». "Гундяев, Путин, суверенная демократия"... Не дадим супостатам осквернить Россию законностью...

**сим-сим** » 21 мар 2013, 04:56

не представляю как писала Наташа Ростова с Марией Антуанеттой даже в горшок.
---------------------
В те годы в бальных залах были просверлены специальные дырочки. И дама какгбэ в книксене приседала не снимая платья. Для этого фижмы и служили за частую.

Обалдеть. Остается тупой вопрос: а как? «метко не прицелишься, и если мальца мимо?» (с)

С фижмами Марии-Антуанетты управиться можно, а панталон тогда не носили... К тому же, она переодевалась три раза в день; наверно, в это же время и писала… Чтоб снять тупой вопрос про пИсание в 18 в., скопипастите François Boucher, La toilette intime и запомните картинку (заодно детям покажите – чтоб не задавали тупых вопросов ).

Во времена Карениной у женских панталон не было... как бы это сказать... середины (ластовицы, межножья). А иначе в корсете, да еще с турнюром попробуйте-ка! Впрочем, и переодевались они тоже не раз.

Блин. какое счастье, что я мужик!
--------------
На фоте вообще соусница и мне страшно подумать на что тут намекают

Хи-хи... В 18 в.-раннем 19 в. во время долгого обеда мужчина со слабым мочевым пузырем незаметно сворачивал к подсобному столику у стены (sideboard – вы такие «сервантики» сейчас покупаете у антикваров и держите в них свою парадную посуду)... открывал дверцу, прислонялся... и облегчался в горшок. Более мужественные ждали, пока комнату покинут дамы. Тупой вопрос: на фига люди покупают антиквариат?

**vagabondit** » 21 мар 2013, 06:11

сим-сим писал(а) 21 мар 2013, 04:56:Тупой вопрос: на фига люди покупают антиквариат?

Чтобы оправданно описаться от счастья непосредственно при дамах!

**Salkovsky** » 21 мар 2013, 09:01

Наткнулся на просторах:

....останавливает меня доблестный сотрудник дорожной ПОЛИЦИИ и сообщает что я совершил обгон с выездом на полосу встречного движения и надо меня лишать водительского удостоверения. Я ему говорю: знака "обгон запрещён НЕТ, сплошных линий тоже НЕТ, а он мне заявляет, что по новым правилам в зоне действия ПРЕДУПРЕЖДАЮЩЕГО знака 1.12.1, 1.12.2 — "Опасные повороты" обгонять теперь тоже нельзя т.к. по правилам там недостаточная видимость, я парирую что там видимость обалденная, а он мне "Закон есть Закон". Далее выдержка из правил:

п. 11.5. "Обгон запрещен на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения…и в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения". При этом ограниченная видимость определяется знаками 1.11.1, 1.11.2 "Опасный поворот", 1.12.1, 1.12.2 — "Опасные повороты", 1.29 "тоннель" и т.д.

И санкция: Ст. КоАП: 12.15 ч.4
Лишение прав сроком на 4-6 месяцев.

вопрос водителям и юристам: прав ли сотрудник?

**matvey** » 21 мар 2013, 10:44

Salkovsky писал(а) 21 мар 2013, 09:01:вопрос водителям и юристам: прав ли сотрудник?

начальник всегда прав

**Альдо Апач Рейн** » 21 мар 2013, 11:02

ЧТо делать с стоматологом если следовать библейскому "Зуб за зуб"?

**Salkovsky** » 21 мар 2013, 11:04

отремонтировать ему зуб (как фильме ужасов про цветок который по "2х2" лет 20 назад шёл)

**VitaminCa** » 21 мар 2013, 11:08

Альдо Апач Рейн писал(а) 21 мар 2013, 11:02:ЧТо делать с стоматологом если следовать библейскому "Зуб за зуб"?

А что делать в таком случае с гинекологом? Если он к тому же еще и мужчина?

**Альдо Апач Рейн** » 21 мар 2013, 11:15

VitaminCa писал(а) 21 мар 2013, 11:08:
Альдо Апач Рейн писал(а) 21 мар 2013, 11:02:ЧТо делать с стоматологом если следовать библейскому "Зуб за зуб"?

А что делать в таком случае с гинекологом? Если он к тому же еще и мужчина?

В Библии про гинекологов ничего не сказано.

Salkovsky писал(а) 21 мар 2013, 11:04:отремонтировать ему зуб

А если он удалил? А если у него пять пациентов в день? А если следовать по К.Е. Ворошилову: "За зуб челюсть, за глаз- два"?

Окулистов, кстати тоже касается

**ЕЛЕНА_TAISS** » 21 мар 2013, 11:29

Не виноватый он, вы сами пришли (с)

**семигор** » 21 мар 2013, 12:57

VitaminCa писал(а) 19 мар 2013, 20:10:В какую страну в Европе выгоднее поехать на майские праздники? В Европе нигде не был.
Что ответить на такой вопрос?!

Выгоднее- в ближайшую
Для МСК - Прибалтика.
Там всё пока ещё недорого. И ехать недалеко, т.е. дёшево.
Очень простой вопрос.

Альдо Апач Рейн писал(а) 21 мар 2013, 11:02:если следовать библейскому "Зуб за зуб"?

Ветхий Завет в части наказаний котируется лишь в одной стране.
Остальные пользуются Новым.

**matvey** » 21 мар 2013, 13:12

семигор писал(а) 21 мар 2013, 13:01:Остальные пользуются Новым.

А по новому, как отвечать нужно..

**семигор** » 21 мар 2013, 13:17

matvey писал(а) 21 мар 2013, 13:12:А по новому, как отвечать нужно..

Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.

**matvey** » 21 мар 2013, 13:20

семигор писал(а) 21 мар 2013, 13:17:
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.

Злые они
А мы добрые

**Laтиfa** » 21 мар 2013, 13:24

matvey писал(а) 21 мар 2013, 13:12:
семигор писал(а) 21 мар 2013, 13:01:Остальные пользуются Новым.

А по новому, как отвечать нужно..

Нужно и второй зуб отдать

**семигор** » 21 мар 2013, 15:41

Почему в темах о попутчиках (в календаре поездок в том числе) исключительно люди с одним-двумя сообщениями?

**matvey** » 21 мар 2013, 16:10

семигор писал(а) 21 мар 2013, 15:41:Почему в темах о попутчиках (в календаре поездок в том числе) исключительно люди с одним-двумя сообщениями?

а потом появляются темы Попутчики говно или как избежать "вляпывания"

**семигор** » 21 мар 2013, 16:23

Ну это же ФОРУМ!
И раздел форума для форумчан. Как бы
Откуда же берутся люди, которые кроме как "приглашаю" или "хочу поехать" ничего на форуме не написали, и возможно, и не прочитали.
Откуда они здесь вообще тогда?
Я вот не в первый месяц вообще тему про попутчиков обнаружил

matvey писал(а) 21 мар 2013, 16:10:а потом появляются темы Попутчики говно

Ну да..
Я вот, может, и поискал бы и поехал бы с кем-нибудь с форума, но по форму пусть виртуально, но хоть какое-то представление о человеке получаешь.
А как общаться с человеком, который зарегистрировался лишь ради объявления о поиске попутчика?

**dodo11** » 21 мар 2013, 17:33

семигор писал(а) 21 мар 2013, 15:41:Почему в темах о попутчиках (в календаре поездок в том числе) исключительно люди с одним-двумя сообщениями?

Надо искать правильных попутчиков, например, эту: Ищу человека готового бросить всё и уехать жить на необитаемый остров.

**rty9000** » 21 мар 2013, 17:57

Salkovsky писал(а) 21 мар 2013, 09:01:вопрос водителям и юристам: прав ли сотрудник?

Прав наверное, там же видимость ограничена, как и при подъеме.

Альдо Апач Рейн писал(а) 21 мар 2013, 11:02:ЧТо делать с стоматологом если следовать библейскому "Зуб за зуб"?

Что то я давно зубы не лечил и сегодня был у двух, мужчины и женщины и заметил, что сейчас стоматологи очень сильно прижимаются к клиенту, прямо чуть не всем телом. Вы не замечали такое?

**Laтиfa** » 21 мар 2013, 18:02

семигор писал(а) 21 мар 2013, 16:23:Откуда же берутся люди, которые кроме как "приглашаю" или "хочу поехать" ничего на форуме не написали, и возможно, и не прочитали.

Я форум читала до регистрации, и очень много народу читает, но не постит на форуме, или имеет пару сообщений. Далеко не все увлекаются интернет-болтологией. Так что ничего удивительного нет. А познакомиться и в личке можно.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР