Как же нас индийцы воспринимают сейчас, после обретения независимости - все еще как белых сахибов или как существ бескастовых, а потому низших?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Alex_ka писал(а) 16 мар 2013, 20:22:Личный опыт - Симла, несколько гостиниц, не самых дешевых.
Alex_ka писал(а) 16 мар 2013, 20:32:В других городах легко селился за половину этой суммы в нормальных отелях и никто не отказывал по национальному признаку.
Indomilk писал(а) 18 мар 2013, 12:40:Alex_ka писал(а) 16 мар 2013, 20:32:В других городах легко селился за половину этой суммы в нормальных отелях и никто не отказывал по национальному признаку.
Может быть им вера не позволяет селить в эти отели неиндусов? По той же самой причине, по которой белых людей не пускают в вишнуистские храмы? Тогда индийцев-мусульман, сикхов и т.д. тоже туда не должны селить.
Кшатрии могут есть мясо
Penelopa писал(а) 15 апр 2013, 16:24:Шудра-это не неприкасаемый. А собаки причем?
b-olegh писал(а) 09 апр 2013, 10:37:Имхо, это связано не с религией, не с кастами, и не с цветом кожи... Вероятнее всего - с регистрацией в полиции...
знакомый из Раджастана,раджпут, а значит-кшатрий, преспокойно ел мясо и на вопрос-как же это так-индус же-спокойно ответил:"Натс, тридцать поколений моих предков одним ударом меча могли развалить всадника вместе с лошадью. Как после этого я могу быть вегитарианцем?
Penelopa писал(а) 15 апр 2013, 16:48:Ну, неприкасаемым необязательно быть собакоедами. Можно и без этого обойтись И сейчас понятие "неприкасаемый" пошире будет, чем просто чандалы арийских времен.
Список форумов ‹ АЗИЯ форум ‹ ИНДИЯ форум ‹ Общие вопросы об Индия