Прогнозы по развитию событий на Ближнем Востоке

[Kamal]

А если вектор интересов США сменится?

Для этого пока нет предпосылок.

Сирия уж если поставила бы, то не эту кустарщину.

В данном случае речь, как бы о складах с Fateh-110, которые вообще-то вряд ли предназначались для Хезболлы.

[slish]

Для этого пока нет предпосылок.

Пока нет. Но ничто не вечно под Луной. И когда это закончится, Израиль окажется в кольце "друзей". И кстати только на Иран и останется уповать, ибо ему Израиль нужен целый, аж в подарочной упаковке чтоб был.
Кстати (х.з. за достоверность, ибо со слов израильтян) ежегодная помощь США, оказываемая Израилю, от 2 до 3 млрд. , но 80% они обязаны закупить воен. технику в самих США (причем там есть разбивка на военные расходы и типа "гражданские", но гражданские двойного назначения идут), есть подозрение, что США типа цербера и пугала вскормили себе, типа региональный забияка, для геополитического влияния в регионе. И неизвестно, что лучше. Договориться с арабами, либо всегда быть в оппозиции всем соседям. Причем арабы в споре с Израилем к тем же США аппелируют и с ними договариваются - двойная выгода.

В данном случае речь, как бы о складах с Fateh-110, которые вообще-то вряд ли предназначались для Хезболлы.

А подобные ракеты Хезбола хоть раз запускала по Израилю? Если нет... то становится все очень занимательно.

[Alex Catamaran]

В Стамбуле на конференции США отказали сирийским боевикам в помощи - только небоевые грузы, бинты, бронежилеты и т.д.

Расслабьтесь, это - спектакль. Можно вооружать - через союзников по НАТО (что не прекращалось), а можно - напрямую, чтобы политические дивиденды не делить:
http://www.foxnews.com/politics/2013/05 ... pposition/

Defense Secretary Chuck Hagel said Thursday that the Obama administration is re-thinking its opposition to arming the Syrian rebels, as officials weigh a range of options in the wake of findings that chemical weapons were likely used in the country's civil war.

"Arming the rebels -- that's an option," Hagel said at a Pentagon news conference.
Asked directly if the administration was reconsidering its opposition to that option, Hagel said "yes."

[slish]

В Стамбуле на конференции США отказали сирийским боевикам в помощи - только небоевые грузы, бинты, бронежилеты и т.д.

Расслабьтесь, это - спектакль. Можно вооружать - через союзников по НАТО (что не прекращалось), а можно - напрямую, чтобы политические дивиденды не делить:

А зачем нужен этот спектакль?

Сирийская оппозиция резко отреагировала на отказ США и их западных союзников делать больше для оказание помощи, в то время как появляются признаки укрепления позиций режима Башара Асада в международных дебатах по вопросу вывода страны из двухлетнего кризиса.
В своём заявлении Коалиция называет «моральным долгом» установить бесполётную зону для предотвращения атаки на северных и южных границах Сирии и, тем самым, обеспечить свободное возвращение беженцев в страну. Однако госсекретарь США Джон Керри объявил только лишь о том, что объёмы поставок разнообразной нелетальной помощи, например, бронежилетов и приборов ночного видения, но не вооружений, будут удвоены.
«Результаты встречи в Стамбуле не оправдали надежд сирийского народа, — заявил один из высокопоставленных членов коалиции Хишам Марва. — Соединённые Штаты называют использование химического оружия точкой невозврата для режима Башара Асада, но именно это и происходит, причём совершенно безнаказанно. Мы ожидали большего. Россия каждую неделю поставляет Асаду тонны оружия».

По информации источников из рядов оппозиции в Саудовской Аравии, которая в последние недели наращивала темпы поставок оружия повстанцам через Иорданию, были также недовольны результатами встречи в Стамбуле. Сторонники оппозиции внутри и за пределами Сирии едины во мнении, что поставки зенитного оружия повстанцам быстро изменят расстановку сил в пользу САС, лишив армейские воздушные силы возможности безнаказанно нападать на её позиции. Однако правительству Башара Асада удалось успешно сыграть на опасениях западных стран перед усилением группировки Джабхат аль-Нусра, важной исламистской вооруженной группы.

То что там воюют наемники, которых вооружают и обучают в ближайших странах США и так известно. Снабжение как шло, так и будет идти. Вопрос в качестве вооружения. В зенитках отказали - херачтесь на вилах и топорах.

[Alex Catamaran]

А зачем нужен этот спектакль?

Сирийская оппозиция резко отреагировала на отказ США и их западных союзников делать больше для оказание помощи, в то время как появляются признаки укрепления позиций режима Башара Асада в международных дебатах по вопросу вывода страны из двухлетнего кризиса..

Именно такой спектакль с "уходом" оппозиционеров и нужен, чтобы скрыть наличие договорённостей об обратном. Насчёт сложных вооружений - думаю, что их можно давать только вместе с боевыми расчётами - иначе арабы-оппозиционеры либо перепродадут оружие налево, либо повалят все самолёты подряд, невзирая на флаги.

[slish]

Именно такой спектакль с "уходом" оппозиционеров и нужен, чтобы скрыть наличие договорённостей об обратном. Насчёт сложных вооружений - думаю, что их можно давать только вместе с боевыми расчётами - иначе арабы-оппозиционеры либо перепродадут оружие налево, либо повалят все самолёты подряд, невзирая на флаги.

Сомневаюсь, что это спектакль. Для кого? Тут наоборот должно быть - с самого начала, доблестно сражались и вот теперь на белом коне въедут в Дамаск как освободители. А вот на шантаж со стороны боевиков - очень похоже. "Не хотите с нами, значит придут исламисты с Аль-Каеды (которая там в полный рост)"
А пример в Мали думаю заставил обосраться всех. Когда к вроде бы лояльным все время Кадаффи туарегам присоединились группы исламистов из числа "борцов за свободу Ливии" (стремящихся перековать туарегов в салафитов и не безуспешно, а правительство Мали так и вовсе утверждает, что у руля восстания стоит Аль-Каеда) и давай свергать правительство Мали. Причем свергают боевики хорошо обученные до этого США и ЕС, да еще и вооруженные их же оружием. Что позволило просто как бумажную снести армию Мали и если бы не прямое вмешательство войск Франции и ряда "друзей Африки", захват власти произошел бы в короткое время. А там интересы в добыче. А там еще 5 стран, где туареги живут. Т.е. вооружили салафитов, а те не только Кадаффи, но и на "их" недра зарится начали в других странах Африки.
В Сирии теперь более осторожны. В Ливии кстати дохрена, очень дохрена, переносных зенитных установок со складов Кадаффи ушло. И где они? Говорят у Аль-Каеды, но в Сирии при этом не всплыло при сражениях. А ведь всплывет рано или поздно

[greggy]

Я выше уже задал вопрос, на который никто здесь не ответил - нафига было именно сейчас Израилю бомбить сирийский исследовательский центр. Легенда про склады оружия для Хезболлы, которые почему-то надо было срочно и сейчас расхреначить мне не представляется убедительной. Неужели там нашлись идиоты, которые решили поучаствовать очно в этом сраче, вместо того, чтобы сидеть и наблюдать?

данный центр бомбили уже второй раз .. поговаривают что там были какие=-то шишки высокие из ХИзбаллы .. трупов на той станции кажется 4 и официальный ДАмаск молчит про это ...

и тут кстати сбитый израильский самолет/

о чем вы ?! ))) самолет не сбивали - удар был нанесен со стороны ЛИвана , в Сирию самолеты вообще не залетали .. использовали какое-то новое оружие способное поражать на расстояние сотни километров .....

как бы о складах с Fateh-110, которые вообще-то вряд ли предназначались для Хезболлы.

а для кого по вашему ?!

невзирая на возможные последствия своего авиаудара, он сейчас стремиться максимально ослабить сирийский потенциал нанесения удара по территории Израиля в качестве неизбежного асимметричного ответа на прямое вмешательство в её дела извне.

за многие годы противостаяния между Сирией и ИЗраилем - уже давно есть банк данных - кого и куда первык стрелять ...
Израиль бомбил то,что должно было перейти ХИзбалле , тем самым показывая ,что он в игре против Хизболлы=Иран и предотвращая передачу средств ...
если бы Израиль хотел ослабить военный потенциал Сирии - налеты были бы абсолютно в других местах ....

[Kamal]

трупов на той станции кажется 4

Более 40

а для кого по вашему ?!

На мой взгляд, для самой Сирии. У неё же тоже есть вооружённые силы, а не просто почтовое отделение по пересылке.

Израиль бомбил то,что должно было перейти ХИзбалле , тем самым показывая ,что он в игре против Хизболлы=Иран и предотвращая передачу средств ...

Вот это как раз и вызывает у меня определённые сомнения.

если бы Израиль хотел ослабить военный потенциал Сирии - налеты были бы абсолютно в других местах ....

Я говорил не об ущербе военному потенциалу Сирии вообще, а о снижении вероятности и возможном снижении ущерба от нанесения ракетного удара по территории Израиля с территории Сирии при резком обострении там ситуации.

[slish]

о чем вы ?! ))) самолет не сбивали - удар был нанесен со стороны ЛИвана , в Сирию самолеты вообще не залетали .. использовали какое-то новое оружие способное поражать на расстояние сотни километров .....

Я знаю, что не сбивали. Сделал предположение... кстати не обязательно сбивать, достаточно просто атаковать. Турции пары случайно залетевших снарядов было достаточно, чтобы под видом "ответки" заняться своими делами по курдам.

А Ливан разрешил Израилю над своей территорией летать или там в принципе не спрашивают?

[вечный отпускник]

Ливан уже ничего не решает, он с боевиками на своей территории разобраться не может.
Кстати, тоже не исполняя резолюцию ООН.
Сегодня Асад заявил, что Сирия сама в состоянии разобраться с Израилем.
Ага, уже несколько раз пытались всеми арабскими силами, только по морде получали.
Спасало только вмешательство СССР.
Но сейчас СССР уже нет.

[GEORG78]

Ваше мнение Георг имеет право на существование, но фраза о военных преступлениях оскорбительна. Хорошо бы извинится.

Извиниться перед кем? Перед Израилем? Едрит-мадрит, а если не извинюсь? То меня тоже бомбить будут, или киллеры Моссада уже отрабатывают мое устранение и тренируются штурмовать мою квартиру? Готов вступить в переговоры для определения более четкой позиции сторон, также готов отстаивать свою позицию в Генеральной Ассамблеи ООН и готов выступить с докладом, на котором я раскрою оголтелую милитаристскую и авантюрную политику Израиля, на Совете Безопасности ООН. Благодаря Вам мое самомнение взлетело до небес, на недосягаемую высоту!
Но в любом случае "Но пасаран!"

[Kamal]

только по морде получали... Спасало только вмешательство СССР..

Не, ну с чем-чем, а с мифотворчеством здесь всё в порядке!
Вот только интересно, а в Ливан 6 лет назад кто сходил? Кто там "по морде получил" и какой СССР кого там спас? Армия Израиля там не потерпела ли поражение и не провалила ли военную операцию, которую потом с большим скрипом признала войной, так и не добившись поставленных целей? При том, что была вооружена самым современным оружием, используя, кстати, запрещённые Женевской конвенцией кассетные и фосфорные бомбы? Оно, конечно, понятно, то, что не укладывается в героический эпос лучше не вспоминать, а так же очень не хочется признать, что только крыша США в очередной раз спасла тогда Израиль от серьёзных проблем и ответственности за военные преступления. Как Вы полагаете, будь на месте Израиля, какая-нибудь другая страна, к примеру, прицельно разбомбившая дом с мирным жителями, как это сделал Израиль в Кане, "мировое сообщество" тоже 2 недели мусолило бы соответствующую резолюцию, по сотому разу пересчитывая 16 убитых там детей, чтобы выдать в итоге нечто из серии "пацаны, ну вы как-то там поаккуратнее и вообще, давайте, завязывайте"?

[Позор]

Офтоп и ксенофобия вернулись. Топик закрыт.