Трагедия группы Дятлова

[Swarog]

Мне показалась не очень аргументированным объяснение, почему палатку разрезАли изнутри.
Было не выйти, потому что у входа лежал один из дятловцев и поэтому в спешке разрезали изнутри? Очень слабовато...

было не выйти, потому что стоял мужик и бил прикладом по голове. Вполне вероятно и не кажется слабоватым.

[Sual]

Ознакомился, на старости лет узнал, что "холостой ход вертолёта достаточно бесшумен".
Вообще интересная версия, конечно, неясно только почему туристы не попросили у налётчиков возможности одеться перед отходом от палатки, раз уж всё равно диалог шёл какой-никакой. Ну и довольно сомнительно, что вертолётчики не наследили или так умело следы замели, что их не вычислили.
Я не до конца дошёл, утверждается, что ни с одним следователи по делу не беседовали?

было не выйти, потому что стоял мужик и бил прикладом по голове.

А он только у входа мог по голове лупить, у разреза нет?

[Swarog]

в пользу этой версии так же говорит то, что один из пилотов спасательной экспедиции отказался загружать тела в вертолет. Летчики - достаточно суеверные люди. Он мог просто побояться лететь с мертвыми, к смерти которых он имел отношение. Конечно, за уши притянуто, но тем не менее так же притянуто, как и все остальное.
Повторюсь, я не утверждаю, что эта версия - истина в последней инстанции. Но она мне нравится наименьшим количеством необъяснимых моментов из УД.
2Sual. Палатка большая, вокруг рыхлый снег. Стоя у входа, не так то просто перепрыгнуть к боковой стороне. Могли приготовиться, взмах ножом и все выскакивают. Представляется возможным. Также возможно, что разрезали и стали выходить, Если мужик с прикладом отскакивает к боковой стороне - освобождается вход. Он не может быть одновременно в двух местах.
Холостой ход вертолета действительно на порядки тише, чем полетный. За возвышенностью, с наветренной стороны, вполне можно и не услышать.
не попросили одеться - рассчитывали вернуться через короткое время/. Как вариант.

[Sual]

Холостой ход вертолета действительно на порядки тише, чем полетный

Да, это понятно, при ветре в сторону вертолёта с километра может и не слышно будет. Просто там изначально так сформулировано было, что крайне развеселило.

А по следствию?
Там же рассматривались возможности, что кто-то добраля до ребят и всех завалил.
Про то что с вертолётов валят зверей в лесу там каждая собака знала, в радиусе ста километров если такие факты были. Если уж отработали версию, что манси на лыжах подошли, просто обязаны были другие возможные варианты попадания людей на место происшествия отработать.

[Swarog]

при ветре в сторону вертолёта с километра может и не слышно будет.

при ветре в сторону вертолета, да за горочкой, с двухсот метров не слышно будет.
Работал на буровой, когда прилетает борт, заметьте - на рабочих оборотах ротора, сперва долгое время слышно невнятное стрекотание, непонятно с какой стороны. Конкретно становится слышно, что это вертолет только тогда, когда он "выскакивает" из-за леса в зону прямой видимости.

А по следствию?
Там же рассматривались возможности, что кто-то добраля до ребят и всех завалил.
Про то что с вертолётов валят зверей в лесу там каждая собака знала, в радиусе ста километров если такие факты были. Если уж отработали версию, что манси на лыжах подошли, просто обязаны были другие возможные варианты попадания людей на место происшествия отработать.

Так следов то нет. Про то, что каждая собака знала... сомневаюсь. И сейчас то, когда такая охота совершенно обычное дело, все сходит с рук. Потому, что "не видели, не слышали". А догадки к делу не пришьешь. При плотности населения в полчеловека на квадратный километр очень просто оставаться незамеченным.

[MATILDA]

Имхо, версия присутствия еще кого-то становится несостоятельной ввиду того, что следы дятловцев есть, а следов этих "кого-то" - нет.

[Виталя]

Имхо, версия присутствия еще кого-то становится несостоятельной ввиду того, что следы дятловцев есть, а следов этих "кого-то" - нет.

У Ракитина фигурировал след обуви с каблуком возле палатки. Даже фотка была вроде...

[MATILDA]

А остальные следы они замели за собой, что ли? )

[Swarog]

неясно только почему туристы не попросили у налётчиков возможности одеться перед отходом от палатки, раз уж всё равно диалог шёл какой-никакой.

подумал вот еще по этому поводу.
Мысль такая - диалог - это одно. Просьба - совсем другое. Элементарно гордыня взыграла, и не попросили. А может и попросили, но пьяный полкан ответил, что ни х.. вам никакой одежды, пойдите проветритесь, умнее будете. Дело то происходит в светлое время и при относительно теплой погоде.

2MATILDA - большинство было на лыжах, подбитых мехом. Такие лыжи практически не оставляют следов. По крайней мере таких, которые сохранились бы месяц.

[MATILDA]

Били народ у палатки они тоже на лыжах? Носками лыж внутрь палатки или стояли боком? Сколько человек на лыжах могут стоять у входа в палатку и в то же время не мешать друг другу? Насколько мобилен человек на лыжах, стоящий вплотную к препятствию?

[Sual]

Про то, что каждая собака знала... сомневаюсь.

Ну как, вот поднимается в небо вертолёт и чего, его никто не видит? Особенно вот с этой цитатой не вяжется
"Через мгновение уже успокаиваемся – в незнакомцах угадываем неотесанных студентов-туристов…Их в последнее время что-то много развелось…Уж не раз «с воздуха» видали подобных … чудаков, ети их в дышло…"

А догадки к делу не пришьешь.

Безусловно, но по результатам пристрастного раздельного допроса десяти человек вполне можно было понять чего-нибудь, как думаете? А дальше уж дело техники - давление на слабое звено итп.

[Виталя]

Со следами, действительно, неувязочка... Они ведь еще в палатке тусовались какое-то время.
Или они потом вениками следы заметали?
Не вертухаи, а опытная группа зачистки какая-то.
А вот версия про выдернутое из под Игоря Дятлова одеяла - выглядит убедительно.

[GEORG78]

Летчики - достаточно суеверные люди. Он мог просто побояться лететь с мертвыми, к смерти которых он имел отношение. Конечно, за уши притянуто, но тем не менее так же притянуто, как и все остальное.

Т.е. человек совершенно сознательно совершл прступление за которое ему безо всяких разговоров расстрел, и тут же отказывается из-за каких-то суеверий хоть как-то отвести от себя вину?

повторяюсь, вы пытаетесь приводить контраргументы, не ознакомившись с версией. Поэтому присаживаетесь в лужу раз за разом. По этой версии никто никого не прикрывал, не секретил и следы не путал.

Я уже потрудился ознакомится с одной подобной комичной версией о убийстве несчастных офицерами-вертухаями, и очень жалею потраченного на ознакомление времени. Версия в вертолетом, и судя по обрывкам из данной дискуссии, о неком злодее стоявшем у палатки и лупившем по высовывавшимся головам прикладом и не заметившем как разрезается стенка палатки и оттуда убегают дятловцы, а после не предпринявшем мер по их задержанию, хотя догнать человека бегущего босиком по колено в снегу или не попасть в него с 5-10 метров мне кажется еще более комичной.
тут с ходу можно напридумывать кучу версий почему убили несчастных, и выдвинуть кучу "железобетонных" аргументов в пользу своей версии.
Но есть маленькое но.... Никто так и не удосужился выдвинуть нормальный мотив, а в убийстве это самое главное. За что их убили, что можно не поделить в глухой тайге, если не было грабежа? А если начали убивать, то почему не убили, хотя в тайге укокошить человека, а потом спрятать его так чтобы не нашли на раз-два. да и в зимней тайге нет ни у кого никаких таких секретов, которые могли бы сподвигнуть на массовое убийство или на конфликт с 7-ю здоровенными мужиками, вооруженными холодным оружием.

[Swarog]

Следы у палатки потом специально заметали. Подходили и отходили на лыжах.
Согласен, есть неувязки и в этой версии. Но их гораздо меньше, чем в других.
Даже с вырванным языком довольно убедительно... Ствол ракетницы, с ракетой внутри, имеет довольно большую теплоемкость... хватит чтобы приморозить и вырвать...ИМХО.

[Swarog]

Т.е. человек совершенно сознательно совершл прступление за которое ему безо всяких разговоров расстрел, и тут же отказывается из-за каких-то суеверий хоть как-то отвести от себя вину?
... не заметившем как разрезается стенка палатки и оттуда убегают дятловцы, а после не предпринявшем мер по их задержанию...
.... Никто так и не удосужился выдвинуть нормальный мотив, а в убийстве это самое главное....

уже не смешно. вы снова там же, в луже. На все ваши вопросы есть ответ в версии. Не читали - не вступайте в перепалку. Выглядит, как троллинг, чесслово. Вертолетчик никого не убивал, дятловцы не убегали, никто их не догонял. Про мотив там тоже все ясно. Прошу - или прочитайте, или пропускайте мимо ушей наши посты.

судя по обрывкам из данной дискуссии...

не надо судить по обрывкам. Это как если бы человек "что-то такое слышал, про штаны, которые во все стороны равны" и рассуждал бы потом - ну бред же полный.. как штаны могут быть равны во все стороны... чушь собачья...

[Kamal]

Ствол ракетницы, с ракетой внутри, имеет довольно большую теплоемкость... хватит чтобы приморозить и вырвать..

Ну, как после этого не броситься тут же, отложив все дела, знакомится с этой замечательно версией?!

[Swarog]

Ну, как после этого не броситься тут же, отложив все дела, знакомится с этой замечательно версией?!

Кому интересно - тот прочитал, никого не заставляют силком. Замечательная она или нет судить могут те, кто читал. Остальные могут судить в стиле "Битлз - полная фигня, Рабинович мне по телефону напел - ни о чем, ни текста, ни мелодии"
Ну и конечно, версия с вундервафлей куда как реалистичнее и убедительнее.

[Виталя]

Даже с вырванным языком довольно убедительно...

Нет. Как раз совсем не убедительно

Согласен, есть неувязки и в этой версии.

1. С погодой неувязка. Судя по последней фотке - палатку дятловцы устанавливали уже в хорошую метель.
По версии - ушли из палатки еще засветло, было относительно тепло, небольшая поземка.
2. С вертолетом есть неувязки. Не правдоподобно, что зимой вертолет стоял где-то за холмом всю ночь в тайге с выключенными
двигателями в сильный ночной мороз.

[Swarog]

1. С погодой неувязка. Судя по последней фотке - палатку дятловцы устанавливали уже в хорошую метель.
По версии - ушли из палатки еще засветло, было относительно тепло, небольшая поземка.

Дятловцы устанавливали палатку при нормальной погоде. В хорошую метель палатку, покосившуюся и порезанную, поправляли "злодеи".

2. С вертолетом есть неувязки. Не правдоподобно, что зимой вертолет стоял где-то за холмом всю ночь в тайге с выключенными
двигателями в сильный ночной мороз.

а что тут неправдоподобного? На Ми-4 есть предпусковой автономный обогреватель двигателя и система разжижения масла для запуска. В Сети есть свидетельства запуска двигателей таких вертолетов на необорудованных площадках после ночевки при температуре -55 градусов. Не вижу проблемы.

[GEORG78]

Выглядит, как троллинг, чесслово.

дык это и есть троллинг буду потолще троллить