Форум Винского

**Zlatan** » 11 июл 2013, 14:09

Есть у меня приятель, у которого отчим - сириец.
Мама приятеля год назад приехала в Москву лечиться. Тут и осталась.
Так вот , когда встречаюсь с приятелем всегда задаю вопрос: "Ну как там ?"
Сегодня буквально пересеклись на пять минут и про традиционный вопрос вспомнил в последний момент. Поэтому информации мало.

Оказывается отчим прилетал и месяц жил в Москве и только сегодня вернулся в свой небольшой городок на севере , вблизи границы с Турцией.

Со слов отчима бандитов из населенных пунктов практически выбили. А в некоторые они вообще и не совались (в частности, в городок отчима).
Сейчас у них тактика такая - "работают" небольшими мобильными группами. Стараются максимально парализовать коммуникации внутри страны, особенно около крупных жилых и прочих объектов.

Отчим из своего городка в Дамаск добрался быстро - на попутном военно-транспортном самолете. На обратный путь потратилось гораздо больше времени.
Во-первых, больше суток никто ни за какие деньги не соглашался везти из Аэропорта собственно в Дамаск - а это , если мне память не изменяет вообще километров 5-10. Все боялись обстрелов. Наконец нашелся какой-то "сумасшедший автобус". Довёз.
А из Дамаска на север через всю страну отчим добирался 11 дней. Дорога-то проходит вблизи Хомса и Хамы.

Воюют против асадовских войск в основном наемники. Это мнение местных. Россиян тоже хватает. От пленных и убитых наемников набралось полторы сотни российских паспортов. Фамилии , назовем так, похожи на чеченские, дагестанские, есть и украинские.

Народ это война уже достала. Нельзя сказать, что все поддерживают Асада, но подавляющее большинство против его противников.

Извините за краткость. В следующий раз спрошу поподробней.

**Alex Kumarkov** » 26 июл 2013, 09:56

Любопытная на мой непосвященный взгляд статья от 25 июля 2013 года: _http://пиздит не пердит/articles/2013/07/25/alawi/

**andrey100** » 26 июл 2013, 16:58

Alex Kumarkov

"Ситуация изменилась лишь после начала американского вторжения в 2001 году, искусственно восстановившего целостность страны военными методами."

Тухло как-то получается по вашей ссылке.
Офф понятное дело.

**Alex Kumarkov** » 27 июл 2013, 06:24

andrey100 писал(а) 26 июл 2013, 16:58:"Ситуация изменилась лишь после начала американского вторжения в 2001 году, искусственно восстановившего целостность страны военными методами."

Фраза, на которую Вы обратили внимание, касалась Афганистана, полностью контекст выглядит так:

В Афганистане доминирующей группой были (и остаются) пуштуны, придерживающиеся наиболее радикальной версии ислама. Именно в их общине зародилось движение, которое позднее превратилось в «Талибан». Их оппонентами были таджики, узбеки, хазарейцы и туркмены, для которых «пуштунская» версия ислама была чересчур жесткой.

После взятия талибами Кабула в 1996 году гражданская война вовсе не прекратилась. Фактически страна распалась на несколько этнических квазигосударств, во главе которых встали влиятельные полевые командиры. При этом даже у талибов, обладавших наибольшими ресурсами и самой сильной армией, долгое время не было возможности установить свой контроль над территориями, населенными этническими меньшинствами.

Ситуация изменилась лишь после начала американского вторжения в 2001 году, искусственно восстановившего целостность страны военными методами. Однако сейчас все этнические группы активно вооружаются, понимая, что после ухода США в 2014 году война наверняка вспыхнет с новой силой, что неминуемо повлечет за собой новое раздробление страны. При этом никаких жизнеспособных альтернатив этому сценарию сейчас не просматривается.

И далее автор статьи сравнивает афганский прецедент с ситуацией в Сирии. И делает прогноз. Вполне аргументированный. И, разумеется, это один из вариантов развития событий, из множества.
У Вас по Афганистану какое-то своё мнение? Или по сирийскому сценарию? С удовольствием почитаю Вашу версию.

**Zlatan** » 06 авг 2013, 20:46

Завтра или послезавтра снова встречусь с приятелем.
Если у кого есть вопросы, то ему задам, с отчимом-то , который в Сирии, его матушка созванивается регулярно.
===============================================
Отвечаю сам.
Война идет уже как-то вялотекуще. Правительственные войска постепенно выдавливают бандитов из населенных пунктов, те , иногда, наоборот.
Но есть места в Сирии , и таких хватает, где боев не было. Бандиты даже не пытались их захватить. Хотя последствия войны (отсутствие света, воды и т.д.) ощущают все.

**Harbei** » 07 авг 2013, 21:53

Очень надеюсь вернуться в неразрушенный боями Тудмор.

**Alex Kumarkov** » 08 авг 2013, 00:38

Zlatan писал(а) 06 авг 2013, 20:46:Война идет уже как-то вялотекуще.

Асад крепкий малыш, крепче, чем я мог предполагать)) Но вот резня курдов на севере может обострить обстановку.

**getright77** » 17 авг 2013, 16:14

Ну да, "бандитов почти выбили". Асад контролирует менее половины страны (остальная под контролем исламистов, ССА и курдов). Два с лишним года уже как "почти выбивает". Даже из своей столицы не может выдавить.

**Zlatan** » 30 авг 2013, 12:13

Только что расспросил приятеля, что рассказывал ему вчера по телефону отчим из Сирии.

Наконец записал городок на севере Сирии, где этот отчим живет. Называется Хасака. Так за время войны вообще не было ни одного выстрела.

По мнению большинства сирийцев ещё недели две и бандитов бы сирийские войска разгромили полностью. Жизнь налаживается. Даже в недалеко находящимся и очень сильно разрушенном Алеппо начали открываться и работать магазинчики. Правда не знаю, сильно ли пострадала красавица- Цитадель, но приятель пообещал спросить об этом - он будет разговаривать с отчимом на следующей неделе - связь очень плохая.

Относительно возможной агрессии.
Сирийцы её просто ждут. Паники нет. (Может быть "иншалла"?) Ожидают нанесения ракетно-бомбовых ударов по военным объектам , но не наземной операции. Большинство Асада поддерживает, вернее не поддерживает "оппонентов".

На мой вопрос: "Что будет после нанесения ударов по объектом внешними агрессорами ?" , ответ был спокойный: "Что будет ? Война продолжится и дальше."

**Zlatan** » 07 сен 2013, 07:39

С конца августа начала сентября телефонной связи с городом Хасака нет. По электронке связаться тоже не возможно.
Телефон предполагают как-то глушат то ли турки, то ли американцы. А вот почему не работает интернет ?...

**Zlatan** » 13 сен 2013, 15:46

Телефон заработал. Отчим приятеля очень лаконично сообщил, что не получается попасть в Дамаск, а оттуда - в Россию. Если прилетит, то постараюсь узнать детали. Хотя в этой Хасаке и окрестностях боевых действий не было.

Оффтопик промодерирован. Я вас уже предупреждал, что на форуме приветствутся оригинальная информация, особенно - в такой теме, а не кухонные сплетни. E.R.

**Alex Kumarkov** » 16 сен 2013, 13:09

Позволю себе в этой теме Zlatan-а высказать мысли о текущем моменте. Это сплетни, но мои собственные.

Американцы, разумеется, не оставят Сирию в покое, и не отказались от силового решения. В настоящее время они действуют в своей многоходовке по принципу "шаг назад, два шага вперёд". Для американцев сейчас действительно важно взять под контроль химическое оружие, в этом особенно заинтересован главный союзник в регионе - Израиль. В ином случае, дистанционный удар американцев без наземной операции, внеся ещё больший хаос, может привести к тому, что химическое оружие попадёт не в те руки: к Хезболле, или к ультрарадикальным ситуативным "союзникам" американцев. И где потом эта химия всплывёт - одному Аллаху известно. Да и провоцировать самого Асада применять это оружие в отношении региональных союзников американцев тоже чрезмерно опасно, это может привести к сложнопредсказуемым последствиям в регионе. Поэтому американцам действительно очень важно решить вопрос с химическим оружием. Ну и плюс внутриполитический (и бюджетный) фактор играет роль.

Потом у них будут развязаны руки, и они вернутся к варианту силового решения. Финансовая поддержка "оппозиции" увеличится уже сейчас. Если чужими руками не получится, речь снова зайдёт о прямом вмешательстве американских "томагавков". Для американцев Сирия - ключ к Ирану (и соответственно косвенно к энергетической безопасности Китая), ослабление позиций РФ в регионе. Это интересно Израилю и Турции, хотя перспективы развития конфликта для них неоднозначны. Это интерес политически тесно связанных с американцами саудитов (+Бахрейна и Катара), которые вливают в конфликт деньги (и религия здесь не главное, главное геополитика: давление на Иран и перспектива наземного транзита газа Залива в Европу).

Я к США отношусь нормально, мне импонирует то, что в Вашингтоне сидят не дураки. Они не обязаны любить ни Россию, ни Сирию, делают то, что делают. Но, к слову, экспорт демократии - это популизм, не имеющий ничего общего с их геостратегическими мотивами. Слишком много двойных стандартов, чтобы искренне поверить в бескорыстную заботу о ком-либо.

И я бы не спешил аплодировать Лаврову. Вряд ли тут сказалось его обаяние. Или альтруизм Керри. Нет. Американцы продолжают играть именно свою игру. Ситуативно наши "числители" совпали, но "знаменатели" по-прежнему диаметрально разные. Для нас - замораживание на некоторое время статус-кво. Для американцев - создание более прочного фундамента для устранения Асада и дальнейших действий. Американцы будут последовательны в своих действиях.

P.S. Ждём доклад Пан Ги Муна...

**FlamingWind** » 17 сен 2013, 09:23

Alex Kumarkov писал(а) 16 сен 2013, 13:09:И я бы не спешил аплодировать Лаврову. Вряд ли тут сказалось его обаяние. Или альтруизм Керри. Нет. Американцы продолжают играть именно свою игру. Ситуативно наши "числители" совпали, но "знаменатели" по-прежнему диаметрально разные. Для нас - замораживание на некоторое время статус-кво. Для американцев - создание более прочного фундамента для устранения Асада и дальнейших действий. Американцы будут последовательны в своих действиях.

Плюсую... В подтверждение 3 ссылки на новости в хронологическом порядке:
1) "ЛУКОЙЛ" в течение года ожидает окончательного решения по проекту в Саудовской Аравии, oilcapital.ru/company/199732.html
2) Саудовская Аравия решила "купить" Россию, mignews.com/news/politic/world/070813_194829_61469.html
3) Лукойл ждет первый газ на проекте в Саудовской Аравии в 14г, ru.reuters.com/article/businessNews/idRUMSE97T03720130830

Сдали наши Сирию... Побудило даже в свой блог написать и не забросить его: yfinance.ru/?p=30

**Zlatan** » 17 сен 2013, 10:21

Вроде бы где-то уже писал или хотел написать...

Январь 2012г. Иордания. Разговариваю "за жизнь" с крупным иорданским бизнесменом, бывшим майором-танкистом, обучавшемся этому делу в СССР.
- Россия через полтора-два года сдаст Сирию.
- Да с чего это ты взял ?
- У нас все об этом знают. Даже радио говорило.
- А почему через такой длительный срок ?
....................
Я до сих пор не хочу верить в слова этого танкиста.

**FlamingWind** » 17 сен 2013, 10:22

Zlatan писал(а) 17 сен 2013, 10:21:Вроде бы где-то уже писал или хотел написать...

Январь 2012г. Иордания. Разговариваю "за жизнь" с крупным иорданским бизнесменом, бывшим майором-танкистом, обучавшемся этому делу в СССР.
- Россия через полтора-два года сдаст Сирию.
- Да с чего это ты взял ?
- У нас все об этом знают. Даже радио говорило.
- А почему через такой длительный срок ?
....................
Я до сих пор не хочу верить в слова этого танкиста.

Сдали уже Сирию .

**Zlatan** » 17 сен 2013, 10:23

FlamingWind писал(а) 17 сен 2013, 10:22:
Сдали уже Сирию .

Тьфу на Вас.
Не сдали ещё.

**FlamingWind** » 17 сен 2013, 10:24

Zlatan писал(а) 17 сен 2013, 10:23:Тьфу на Вас.
Не сдали ещё.

Ну я же выкладывал уже свои соображения: yfinance.ru/?p=30

Вроде все сходится, Лукойл продолжил развитие проекта в Саудовской Аравии после приезда эмиссара онной в Москву. Совпадение?

**Alex Kumarkov** » 17 сен 2013, 10:30

FlamingWind писал(а) 17 сен 2013, 09:23:Сдали наши Сирию...

О встрече представителя Саудовской Аравии с ВВП слышал, это уже не новость. Не думаю, что мы уже сдали Сирию, но такой вариант тоже исключать полностью нельзя. В таком случае, получив "стеклянные бусы" в среднесрочной перспективе, мы проиграем в долгосрочной.

P.S. Хотя и не очевидно, но это имеет отношение к ситуации: Арабские страны выступают за введение санкций против "Хизбаллы", Зенитно-ракетный обмен.

**FlamingWind** » 17 сен 2013, 10:35

Alex Kumarkov писал(а) 17 сен 2013, 10:30:
FlamingWind писал(а) 17 сен 2013, 09:23:Сдали наши Сирию...

О встрече представителя Саудовской Аравии с ВВП слышал, это уже не новость. Не думаю, что мы уже сдали Сирию, но такой вариант тоже исключать полностью нельзя. В таком случае, получив "стеклянные бусы" в среднесрочной перспективе, мы проиграем в долгосрочной.

Тут важнее не сама встреча, а то что было после нее... Именно - возобновление работы Лукойла в Саудовской Аравии. Согласитесь, если бы ВВП послал саудитов, они бы не разрешили Лукойлу продолжать работать у них.

**Alex Kumarkov** » 30 сен 2013, 09:01

Телефонный разговор между Роухани и Обамой, ставший первым контактом между главами двух стран со времен революции в Иране, произошедшей в 1979 г., состоялся в пятницу вечером. Как рассказал позднее в телеобращении американский президент, он обсудил с иранским коллегой ядерный вопрос.

Конечно, не только ядерный вопрос. Почему вдруг именно сейчас впервые после 1979 г. - потому что идёт торг вокруг сирийского вопроса. Асад, Хезболла, Иран...

**Alex Catamaran** » 30 сен 2013, 10:01

Alex Kumarkov писал(а) 30 сен 2013, 09:01:Конечно, не только ядерный вопрос. Почему вдруг именно сейчас впервые после 1979 г. - потому что идёт торг вокруг сирийского вопроса. Асад, Хезболла, Иран...

Во время этого разговора, второе имя Обамы - Хуссейн - наверняка проговаривалось чётко, а не скороговоркой, как в Штатах.

**Zlatan** » 13 янв 2014, 22:07

На новогодние праздники прилетал из Сирии отчим приятеля.
По его словам пока ничего не изменилось. Власть президента Асада крепка только в крупных городах. В остальных местах все стороны закрепились на своих позициях и активных действий не предпринимают.
Сирийцы ждут что-нибудь "светлое" от переговоров в Женеве. А пока соотношение сил неизменно.

**vagabondit** » 14 янв 2014, 00:30

Zlatan писал(а) 13 янв 2014, 22:07:пока ничего не изменилось

Последние изменения состоят в том, что начались бои внутри оппозиции: оголтелый джихадистский фронт ISIS http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_St ... the_Levant теперь воюет не только против Асада, но и на севере Сирии с Ахрар аш-Шам http://en.wikipedia.org/wiki/Ahrar_ash-Sham , которые раньше были его оюзниками, а также с новой коалицией между Свободной Сирийской Армией http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Syrian_Army (наиболее вменяемой и нормальной частью оппозиции) и менее отмороженными аль-кайдистами Джабхат Аль-Нусра http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra_Front . Они потеряли город Ракка http://en.wikipedia.org/wiki/Ar-Raqqah , который раньше контролировали и их вышибли из их бывшего штаба в Алеппо.

Но зато ИСИС теперь открыл новые фронты в Ираке (в Фаллудже и Рамади) и в Ливане.

**Zlatan** » 14 янв 2014, 07:24

Я имею в виду, что для простых людей в Сирии ничего не изменилось.
Для большинства из них есть четкий критерий: выиграет Асад или проиграет. Так как от прихода каких-либо новых властей ничего хорошего пока не ждут.
Правда не стоит забывать, что особых перемещений простых жителей по стране не происходит. Люди стараются свои населенные пункты, большие или малые, без особой нужды не покидать.

Мой источник информации живет в небольшом городе Ханака на севере, недалеко от границы с Турцией.

**Onil** » 17 янв 2014, 17:51

Alex Kumarkov писал(а) 16 сен 2013, 13:09:Потом у них будут развязаны руки, и они вернутся к варианту силового решения.

нет.
в великобритании премьер уже получил по рукам от парламента, а в сша поддержка данного проекта очень низка. конечно лауреат нобелевкой премии мира может единиолично принять такое решение, но думаю товарищи по партии обьяснят ему, что это будет означать полный провал демократов на след выборах, а это стоит намного дороже сирии. кроме того заваруха в сирии - проект саудии, с которой у сша сейчас очень непростые отношения. посему я не верю в участие сша с применением силового решения.

Alex Kumarkov писал(а) 16 сен 2013, 13:09:Для американцев сейчас действительно важно взять под контроль химическое оружие, в этом особенно заинтересован главный союзник в регионе - Израиль.

каша полная. израиль меньше всех заинтересован в получении хим оружия отморозками из повстанцев. граница с сирией самая спокойная и беспроблемная. т.е. вариант вмешательства израиля можно будет рассматривать только в случае полного хаоса в сирии. пока такого не вижу, асад хорошо держит удар.

**Alex Kumarkov** » 18 янв 2014, 07:11

Onil писал(а) 17 янв 2014, 17:51:проект саудии

Согласен. Согласен и с тем, что сейчас силовой сценарий стал менее вероятным.

Onil писал(а) 17 янв 2014, 17:51:израиль меньше всех заинтересован в получении хим оружия отморозками из повстанцев

Естественно, об этом и была речь:

в этом особенно заинтересован главный союзник в регионе - Израиль

важно, чтобы этого фактора как такового - химоружия - не было в регионе вообще, тем более у "отморозков".

Onil писал(а) 17 янв 2014, 17:51:асад хорошо держит удар.

Пока держит, факт.

**Onil** » 18 янв 2014, 13:55

вот и ответ на многие вопросы:
величайший президент всех стран и народов, товарищ обама, решил предоставить убежище 30 000-м самых отмороженных борцов за демократию в сирии
Obama To Pave Way For 30,000 Syrian Islamists To “Resettle” In America
Read more at http://freedomoutpost.com/2014/01/obama ... q43zUOA.99
т.е. он уже точно знает, что демократизация сирии не удалась. амен.

**vagabondit** » 19 янв 2014, 01:34

Onil писал(а) 18 янв 2014, 13:55:товарищ обама

Да, Обама молодец, конечно, что не поддался на давление республиканских дуболомов чаепартийной масти, визжавших по всем рупорам-говнотокам (типа FOX-TV и т.п.) с полгода назад, что, де слабый президент, не хочет долбануть из всех калибров по Сирии как недоумок Буш-младший сподобился по Ираку. Бесновались неистово, сейчас помалкивают, олухи.

Чтобы понять развитие ситуации в Сирри, надо помнить, что началась заваруха в январе 2011 с протестов, которые были ничуть не более джихадистскими и алькайдскими, чем нынешние на киевском Майдане. Но Асад долбанул по ним бездумно и безудержно, и тогда тихие диссиденты ушли на задний план поскольку не бойцы, а на смену им пришли реальные отморозки с финансовыми вливаниями саудии и катарцев.

Если в дебюте сходил неправильно - последствия почти непоправимы.

P.S. А ведь как хорошо начинал молодой офтальмолог! Я видел.
Жалко.

Onil писал(а) 18 янв 2014, 13:55:Read more at http://freedomoutpost.com/2014/01/obama ... q43zUOA.99

"Боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет." ©проф. Преображенский

И американские тупоумные говносайты, бедующие, что Обама хочет отнять АК-47 у беззащитных американцев и разоружить мирное население - тоже не читайте ни при какой погоде.

Они еще вреднее "Правды" на мозг действуют.
При длительном воздействии - медицина бессильна.

P.S. Почитайте статью в "Wall Street Journal" и сравните с тем, что пишет этот гамносайт.

**Onil** » 19 янв 2014, 02:04

vagabondit писал(а) 19 янв 2014, 01:34:Но Асад долбанул по ним бездумно и безудержно, и тогда тихие диссиденты ушли на задний план поскольку не бойцы, а на смену им пришли реальные отморозки с финансовыми вливаниями саудии и катарцев.

ага, он должен был с фиалками их встретить у ворот. тихие дессиденты заварили такую кашу, бесплатно. ага, щас. а потом внезапно возникла армия, неплохо вооруженная и обеспеченная финансами и информационной поддержкой. тоже ниоткуда. вдруг материализовалсь. и франции, великобритании и сша вдруг поняли, что это борцы за демоктию и решили всемерно их вооружить. тех самых тихих дессидентов, которые потом использовали химоружие, что бы подставить асада. это не многоходовка, это примитивное гавно, в которое не поверил никто у кого есть брэйн а не г. в голове.
ваш ибрагимович прогнулся в начале правления перед королем верблядии, а сейчас вообще сел в гавно. его страна обьявила эмбарго ирану, официально. а его эммисары оттуда не выезжая торгуют. он тупой, и его эммисары тупые. знаете почему? потому что восток дело тонкое, там надо иметь хитрость и мозги. и енго нет ни того ни другого, поэтому все нетупые давно свалили из его команды. список дать? чайники вам не нравятся? хотите строить социализьм? флаг в руки, но без меня.
либерастия, это ржавчина сжирающая современную цивилизацию. похоронили рим, если не появится желание выжить, похороним лет черз 20 ес, а еще через лет 20-30 - сша. что непонятно?

**vagabondit** » 19 янв 2014, 02:16

Onil писал(а) 19 янв 2014, 02:04:а потом внезапно возникла армия

Не, не внезапно. Проделайте домашнюю работу.

Onil писал(а) 19 янв 2014, 02:04:франции, великобритании и сша вдруг поняли, что это борцы за демоктию и решили всемерно их тех самых тихих дессидентов

Не, не они и не их. И не тихих, а буйных.
Будьте внимательнее к самоподготовке.

Onil писал(а) 19 янв 2014, 02:04: у кого есть брэйн

Was ist das? Eine Russische Wort?

Onil писал(а) 19 янв 2014, 02:04:ваш ибрагимович

Хто ета?
Наш - Хусейныч.

Тщательнее с домашней работой.

Onil писал(а) 19 янв 2014, 02:04:его страна обьявила эмбарго ирану

Лет так 40 назад.
А потом дядя Рейган слегка торганул с Ираном (Иран-контра: проходили?) думал, что никто не увидит. Но увидели.

Onil писал(а) 19 янв 2014, 02:04:хотите строить социализьм

Аж прямо Гондурас чешется! Хочу!

Onil писал(а) 19 янв 2014, 02:04:флаг в руки, но без меня

А Вы - в Саудию? Там чисто никакого соцьялизьма!
Или в Нигерию - там им тоже не пахнет?!

**Onil** » 19 янв 2014, 02:25

vagabondit
ваши ответы быстрые, веселые и бессмысленные.
с домашней работой, самоподготовкой, ибрагимовичем и прочими веселыми делами - у меня полный порядок. в вашу коллекцию розовых очков, могу прислать еще десяток неплохих экземпляров. чесать гондурас, извините придется самому, тут я не помощник. с пионэрским приветом!

**vagabondit** » 19 янв 2014, 02:29

Onil писал(а) 19 янв 2014, 02:25:тут я не помощник

Я понял сразу.

Onil писал(а) 19 янв 2014, 02:25:с пионэрским приветом!

И Вам - White Power Salute!
Рон Полу привет передавайте!

**vagabondit** » 19 янв 2014, 10:56

Onil писал(а) 19 янв 2014, 02:25:ваши ответы быстрые, веселые и бессмысленные.

Вчитывайтесь в текст.
Иначе смысл не понять

Onil писал(а) 19 янв 2014, 02:25:с домашней работой, самоподготовкой, ибрагимовичем и прочими веселыми делами - у меня полный порядок.

Не заблуждайтесь!

Onil писал(а) 19 янв 2014, 02:25:могу прислать еще десяток неплохих экземпляров.

Минимальная партия доставки - дюжина, please.

**Onil** » 19 янв 2014, 19:55

ваш любимчик патологический лжец, как все его однопартийные бонзы. нужны доказательства? читайте и сравнивайте что он и хилька плели:
http://s3.documentcloud.org/documents/1 ... nghazi.pdf

**vagabondit** » 20 янв 2014, 17:53

Onil писал(а) 19 янв 2014, 19:55:ваш любимчик патологический лжец, как все его однопартийные бонзы. нужны доказательства? читайте и сравнивайте что он и хилька плели:
http://s3.documentcloud.org/documents/1 ... nghazi.pdf

Тут вроде как про Сирию болталка, а не про всё на свете, включая королей и капусту и взгляд и нечто.
Но если последнее, то можно охотно обсудить кто больший враль: Буши младший или старший (read my lips), Рейган или Митт Ромни или Саддам Хусейн с В.И. Лениным - все сильные кандидаты на приз.

**Zlatan** » 14 апр 2014, 14:08

Сирийцы освободили от бандитов Маалюлю - место, где до сих пор говорят на языке Христа.

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1119418

Как говорится - слава Богу.

**DelOro** » 13 мар 2016, 16:56

Здравствуйте! Не в курсе, какова сейчас обстановка в окрестностях Хомса? Полжизни мечтал посетить Крак-де-Шевалье. Насколько я понимаю, на побережье относительно спокойно, Пальмира под атаками российской авиации, а вот про город Хомс пока не очень понятно.

**Zlatan** » 13 мар 2016, 21:32

Насколько понимаю из общения с сирийцами в районе Хомса черезполосица. Да и вообще я бы пока в Сирию не ехал.
Крак-де-Шевалье разрушить трудно. Да и захватить тоже. Тем более, что он стоит, как мне кажется теперь не в стратегически важном месте.
Подождите, но думаю, что ждать придётся долго.

Так как Вы не были поблизости ни в Ливане, ни в Иране, то съездите куда-нибудь туда. В Иране, например, стоят огромные глинобитные крепости, которым уже по 2-3 тысячи лет,
абсолютно безопасно, красот немерено, недорого, люди прекрасные.
С контактами могу помочь.
В Ливане тоже в занятных местах бандитов нет. Там тоже есть контакты, но пока их передавать не готов.

**Дмитрий1967** » 13 мар 2016, 22:31

Zlatan писал(а) 13 мар 2016, 21:32:Насколько понимаю из общения с сирийцами в районе Хомса черезполосица. Да и вообще я бы пока в Сирию не ехал.
Крак-де-Шевалье разрушить трудно. Да и захватить тоже. Тем более, что он стоит, как мне кажется теперь не в стратегически важном месте.
Подождите, но думаю, что ждать придётся долго.

Так как Вы не были поблизости ни в Ливане, ни в Иране, то съездите куда-нибудь туда. В Иране, например, стоят огромные глинобитные крепости, которым уже по 2-3 тысячи лет,
абсолютно безопасно, красот немерено, недорого, люди прекрасные.
С контактами могу помочь.
В Ливане тоже в занятных местах бандитов нет. Там тоже есть контакты, но пока их передавать не готов.

Собираюсь в мае в Иран. Буду признателен, если поделитесь контактами, можно в личку. Заранее спасибо.

**цаган толгой** » 28 мар 2016, 23:11

DelOro писал(а) 13 мар 2016, 16:56:Здравствуйте! Не в курсе, какова сейчас обстановка в окрестностях Хомса? Полжизни мечтал посетить Крак-де-Шевалье. Насколько я понимаю, на побережье относительно спокойно, Пальмира под атаками российской авиации, а вот про город Хомс пока не очень понятно.

Ни в коем случае не едьте.

**DelOro** » 19 окт 2016, 21:44

Zlatan писал(а) 13 мар 2016, 21:32:Так как Вы не были поблизости ни в Ливане, ни в Иране, то съездите куда-нибудь туда. В Иране, например, стоят огромные глинобитные крепости, которым уже по 2-3 тысячи лет,
абсолютно безопасно, красот немерено, недорого, люди прекрасные.

Последовал Вашему совету. Съездил, впечатления самые хорошие. Очень хочу повторить. Спасибо!

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР