Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 9
Alex Catamaran » 24 авг 2013, 18:24
Sergey22 писал(а) 24 авг 2013, 18:14:А если еще к этому добавить закрытие (планируемое) нескольких заводов Русала, то электричества будет просто в завались.
adaero » 24 авг 2013, 18:58
GEORG78 писал(а) 24 авг 2013, 16:59:adaero писал(а) 23 авг 2013, 21:31:Погуглите, много чего найдете. Полностью выполнили инвест программу иностранцы - Энель и Эон, много строит тот же Газпром - ТГК-1 в Питере, Мосэнерго в Москве, Троицк, Серов, Кириши...
Просто нужно понимать что новые вводы это не новые станции в чистом поле. Это замена отдельных энергоблоков на более эффективные в уже построенных станциях. Замена сопутствующего оборудования и так далее. Вывод из эксплуатации старой генерации.
Просто в теме рассуждения на уровне "себестоимость дешевая, все спиздили, продают суки дорого" далеко все не так просто. Или если точнее -не там копаете.
Можно применить бритву Оккамы и несколько проще подойти к делу. Сколько электроэнергии производилось в РСФСР в 1991г.? Чуть больше 1000 млрд кВт/ч. Сколько сейчас производит РФ? 1050 млрд кВт/ч. Т.е потребление осталось на месте, рост на 5%, что больше похоже на статистическую погрешность. При этом энергопотребление людей возросло в разы - электроника, бытовая техника и т.д. При этом в мире, за эти же 20 лет энергопотребление увеличилось на 80%. Т.е. все строят новые генерирующие мощности, реконструируют старые, у нас лишь реконструкция старых электростанций. Тем более, как приводили выше, стоимость амортизации, эксплуатации и реконструкции заложена в тарифах электроэнергии. Если же энергокомпания, а у нас монополия, похерила старую электростанцию, а взамен ее построила новую, не увеличив при этом валовую генерацию электроэнергии, то это проблема компании и неэффективности ее менеджмента, но никак не потребителей энергии, которых заставляют платить за ошибки и воровство.
GEORG78 » 24 авг 2013, 22:27
adaero писал(а) 24 авг 2013, 18:58:многие станции загружены процентов на 30-40 от того что реально могут выдать в систему.
Godefroy » 24 авг 2013, 22:49
Sergey22 » 24 авг 2013, 22:53
При грамотной организации перетоков мощностей (чего нет) в нашей стране можно грузить мощности гораздо выше, чем в других странах мира. Ни у кого практически нет такой протяженной территории, где на одном конце ложатся спать, а на другом встают.Godefroy писал(а) 24 авг 2013, 22:49:На 100, и даже 80% генерирующие мощности загружены быть не могут, ибо потребителей которые потребляют 24 часа в сутки по максимуму весьма мало. В целом в 2011 году киум составил 51,6%
Godefroy » 24 авг 2013, 23:02
Sergey22 » 27 авг 2013, 22:11
…А со светом какая порнография — нормы по полъевры-то все меньше и меньше, сверхнормативный киловатт стоит как самолетово крыло — скоро чайник вскипятить будет в евру обходиться. Дефицит, бля… Да когда он был, этот дефицит? В Сургуте как турбины гаркнули, в десятом еще — так ведь и стоят, хрен кто почешется. Вот и дефицит. «Собственник», видите ли, «не усматривает экономических перспектив реконструкции ГРЭС-2». Во бля, поняли? Он там чего-то не усматривает, а мы тут без света сиди.
Alex Catamaran » 28 авг 2013, 15:17
- Цена на электроэнергию играет ключевую роль в формировании нашей себестоимости, при этом c 2007 года средний тариф на электроэнергию для предприятий алюминиевого дивизиона "Запад" вырос на 76% до 5,14 цента за кВт/ч. Цена в европейской части страны и на Урале уже выше, чем в США и странах Северной Европы.
...
Кроме этого, растет стоимость прочего сырья, так, анодные блоки с начала 2009 года подорожали более чем на 60%, до $800 за тонну.
Современные заводы при производстве тонны алюминия потребляют в среднем 13,5 МВт.ч электроэнергии2, средний расход анодной массы составляет 500—530 кг, используется также дорогостоящий фтористый алюминий.
Цена на алюминий на lme на сегодня 1828 USD/MT
Выручка в первом полугодии упала на 8,8% из-за сокращения объема продаж алюминия и продолжающегося ослабления цены на этот металл, несмотря на рекордно высокие премии в размере 269 долларов за тонну в первом полугодии 2013 года.
GEORG78 » 28 авг 2013, 15:29
Alex Catamaran писал(а) 28 авг 2013, 15:17: И что - транпорт и зарплата работяг съедают почти 1000 баксов на тонне алюминия?
Alex Catamaran » 28 авг 2013, 15:47
Он положил за правило: обеспечивать себе в любой акционерной компании, которую он возглавлял, по меньшей мере пятьдесят один процент акций и вдобавок пятьдесят один процент акций разных дочерних предприятий, которые он всегда учреждал и которыми управлял через подставных лиц.
Так, например, для электрификации задуманной линии он решил учредить особую компанию по оборудованию и постройке подземных станций, которая получила бы контракт специально на электрификацию линии Чэринг-Кросс. Подобным же образом он думал организовать дочерние компании по поставке вагонов, рельсов, стальных деталей, оборудования для станций и т.п. Разумеется, все это должно было давать громадные прибыли.
Alex Catamaran » 29 авг 2013, 00:05
Поэтому у коммунальщиков остается второй способ завысить платежи — искусственно увеличить объемы потребления ресурсов.
В отношении дома 6, корп. 4, по Большой Черкизовской этот метод был применен с размахом Остапа Бендера. Здание и еще пять соседних подключили к одной центральной тепловой трубе — на ней в каждом подвале были установлены теплосчетчики, проходящие по документам как общедомовые. Однако на деле приборы считали энергию, потребленную не только конкретным домом, но и всеми зданиями, которые расположены в «цепочке» за этим домом.
...
Жильцы «сцепленных» домов собрали комиссию и провели настоящее детективное расследование. Изучив подвалы и имеющиеся документы, они сделали открытие: к их трубе присосался «банно-прачечный комбинат», организованный управляющей компанией. Но и это еще не все: был выявлен также «висящий» на их трубе муниципальный «дом-призрак». Проштудировали бумаги и показания счетчиков: выяснилось, что по отчетным документам «МОЭК» это здание подключено якобы по отдельной от пяти других домов трубе. Таким образом, расход тепла в этом доме начисляется на жильцов остальных домов «сцепки». «Мало того что коммунальщики присваивают платежи, поступающие от этого муниципального дома, но дело еще и в том, что энергокомпании получают из бюджета субсидии, — объясняет, зачем это нужно коммунальщикам, Юрий Петрович. — Схема тут такая: энергокомпания затрачивает средства на производство тепла для всех шести домов в объеме, скажем, 800 Гкал, а из бюджета берет как за тысячу, так как в отчете указывается, что еще 200 Гкал для муниципального дома поставлено по отдельной трубе. Я подсчитал, что только на одном доме можно незаконно зарабатывать больше 100 тыс. руб. на отоплении и еще около 200 тыс. — на горячей воде».
Как выяснили в Общественной палате, окрики Владимира Путина опять не подействовали. В исполнение президентского поручения о 6-процентном росте тарифов по итогам 2013 года правительство отчиталось о 12%-ном повышении. При этом Путина убедили, что, если это июльское повышение размазать на весь год, то выйдет как раз 6%. И президент ругаться не стал. А тем временем выясняется, что чиновникам так и не удалось уложиться даже в 12%! В Общественную палату, запустившую «горячую линию» по вопросам ЖКХ, поступают звонки возмущенных граждан. Население сообщает, что «платежки» увеличились на 15–20%, а никак не на 12% и уж тем более не на 6%. Аналогичные сообщения поступают и в Генпрокуратуру. Ждем очередного разноса от Путина. Который при сохранении существующего порядка вещей опять ни к чему не приведет.
вечный отпускник » 29 авг 2013, 08:09
Kamal » 30 авг 2013, 10:47
Sergey22 » 02 сен 2013, 16:28
В Ростовской области, где соцнорма введена впервые, базовая величина составит 96 кВт.ч в месяц на человека. Для каждого следующего члена семьи к норме будут прибавлять дополнительные киловатты: для второго члена — 50 кВт.ч, на каждого следующего — по 20 кВт.ч.
Самарская область пока не перешла на социальную норму — сейчас модель обсуждается на региональном и федеральном уровнях, когда она будет внедрена, пока неизвестно. Как сообщается на сайте правительства региона, по предварительным расчетам базовый размер соцнормы составит 150 кВт.ч, на второго прописанного предусмотрены дополнительные 50 кВт.ч, на третьего и далее — 20 кВт.ч.
Во Владимирской, Орловской, Нижегородской областях и Забайкальском краях объем соцнормы составляет 50-75 кВт.ч на одного человека, в Красноярском крае — 110 кВт.ч. При этом тариф в этих регионах свыше нормы электропотребления различается существенно: например, в Нижегородской области он почти на 90% превышает тариф в рамках соцнормы, в Забайкальском крае — на 65%.
Kamal » 02 сен 2013, 18:11
Sergey22 писал(а) 02 сен 2013, 16:28:Идиотизм полнейший.
Alex Catamaran » 03 сен 2013, 12:45
Kamal писал(а) 02 сен 2013, 18:11:Это не идиотизм, а обескураживающая наглость, с которой, потерявшие края "чубайсята", тупо отжимают деньги у населения.
Потребление электроэнергии в промышленности составляло более половины общего расхода электроэнергии
по стране.
При этом, в результате увеличения доли более электроемких видов проката, в частности- листового с 45,2% до 47%, произошло повышение удельного расхода электроэнергии на 1т. этого продукта с 121 кВт.ч. до 128 кВт.ч.
Удельный расход электроэнергии на тягу электрифицированных железных дорог в расчете на 1 ткм., вследствие продолжающегося старения парка электровозов и ухудшения состояния путевого хозяйства, тоже увеличился- с 0,0226 кВт.ч. в
2009г. до 0.0239 кВт.ч. в 2010г. или на 5,7%. Увеличение электроемкости тяги стало столь же важной причиной прироста электропотребления, как и рост грузооборота.
Потребление электроэнергии на добычу топливно-энергетических полезных ископаемых в 2010 году увеличилось на 4,6% (с 90,03млрд.кВт.ч. в 2009 году до 94,17 млрд. кВт.ч.) при росте продукции на 3,1% (с 4538 до 4679 млрд. руб.). Повышение электроемкости этого важного макровида в расчете на рубль продукции на 1,5% в решающей мере определился ростом добычи нефти и газового конденсата. на которую приходится около 68% всего потребления электроэнергии. В абсолютных цифрах добыча увеличилась с 495 млн.т до 505 млн.т или на 2,02% при росте ее весьма высокой электроемкости с 122,7 до 126,2 кВт.ч
Более 33% прироста пришлось на добычу газа, которая увеличилась по сравнению с 2009 годом весьма значительно -на 11,3% (с 527 до 593 млрд. м³) при существенном увеличении удельных расходов электроэнергии - с 6,1 до 7,7 кВт.ч. на 1000 м³.
В 2010 году газопроводы страны увеличили объем перекачки газа до 1259 млрд. т.км. против 1123 млрд. т.км. в 2009 году или на 12,1%. Электроемкость перекачки газа составила в 2009 году 8,5 кВт. ч., а в 2010году 8,84 кВт.ч. на 1000 т.км. то есть возросла за год на 4%. Такой рост за этот период, как удалось выяснить, объясняется продолжающимся переходом газоперекачечных агрегатов на электрозапуск, увеличением числа помещений газоперекачечных станций с электрообогревом, -
Kamal » 03 сен 2013, 14:14
Alex Catamaran писал(а) 03 сен 2013, 12:45:одного желания "Рыжего" маловато будет...
Alex Catamaran писал(а) 03 сен 2013, 12:45:Потребление электроэнергии на добычу топливно-энергетических полезных ископаемых в 2010 году увеличилось на 4,6% ...
Cutie Pie » 03 сен 2013, 16:57
Alex Catamaran писал(а) 03 сен 2013, 12:45:То есть, "эффективным менеджерам" из газового и нефтяного секторов, а также с РЖД, не хочется /не можется сокращать расход электроэнергии на единицу продукции (товара или услуги). Вместо этого, их растущее - в том числе из-за неэффективного использования - потребление электроэнергии надо обеспечивать за счёт ограничения потребления электроэнергии населением страны - через завышенные тарифы.
Alex Catamaran » 03 сен 2013, 17:21
Cutie Pie писал(а) 03 сен 2013, 16:57: Надо отдать должное, программы энергоэффективности очень актуальны, финансируются и, в общем-то, есть некоторые результаты действия этих программ в отрасли...
Cutie Pie » 05 сен 2013, 09:36
Список форумов ‹ Не туристические форумы. Форумы за жизнь ‹ Курилка
