Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Serge+ писал(а) 31 авг 2013, 07:10:Напоминает кое-что. Как со стороны деревни Чмаровки в Старгород заявился некий молодой человек в стоптанных желтых штиблетах, окинул все это безобразие беглым, но уверенным взглядом и изрек: "Нет, это не Рио-де-Жанейро. Это гораздо хуже".
Да, писать вы умеете не так плохо. Излагаете вполне ясно, слова подбираете местами точные, свои ощущения передаете без особой натуги. Но и только. Скучно читать вас. Из-за одной только очевидной порочности изначальной посылки. Вы забрались в болото и стали плакаться, что оно не источает аромата лаванды. Де алкали Баунти, которого там нет как класса. То есть вообще. Билеты непонятные купили, которые вовсе и не билеты. Архитектура опять же не такая.
Начнем с того, что Баунти (будем, как все, называть это так, хотя на настоящем Баунти теплее 13 градусов воздуха не бывает) в Индии есть. Есть бюджетное Баунти - Андаманы. Только туда лететь за 300 долларов в один конец из Калькутты или Ченная. Есть дорогущее - Лакшадвипы. Они же Лаккадивы. Там и Мальдивы курят в сторонке. Подозреваю, что автор об этом нигде не прочитал. Ну или зажал денег, если прочитал.
Система продажи билетов на поезда в каких-то отношениях удобней и прогрессивней нашей привычной. Да, сейчас РЖД постарался устранить дефицит билетов. Только по-своему - задрав цены. Иной раз плацкарты нет уже с 8 утра в первый из 45 дней до отхода поезда. Раньше на дефицитных направлениях у нас билетов не было, хоть ты тресни, и ты бегал, рвал на себе волосы, искал спекулянтов и т.д. Попробовали бы вы тогда купить тот билет, который кто-то сдавал на ваших глазах или даже где-то в другом месте. А вот индюки с этим WL не обделены шансом зацепить-таки вожделенный билетик на нужную дату. И стоить он будет не пять тыщ рублев на наши деньги, а раз в 6 дешевле. То есть свою обычную цену. Я уж не говорю про кассы для фарангов. Но автор и этим знанием не стал утруждать себя загодя. Зачем? Во многом знании есть много печали, как сформулировал один грек (ну или эллинизированный еврей) в "Когелете".
Папанасам в Варкале - относительно правильное место. Для купания, ай мин. Только платить со скидкой 700 рупий за номер в несезон пошто, когда за клиффом минутах в трех ходьбы даже, а не езды. в тенистом месте сдаются пустые виллы (назовем это так) по 300? Да, и зачем автор поперся в Варкалу в несезон, когда там затруднено купание? Более того - зачем он вообще поперся в эту Варкалу, где с клиффа сливается в море все, что может сливаться, и этих коллективно-коммунальных прелестей даже на Папанасаме нахлебаться с гарантией? Почему не поехал в Гокарну, например, где все не так печально? Почему на Гоа выбрал занюханный Кавелоссим, а не, допустим, вполне себе милую Агонду? И почему не съездил в Хампи из Гоа за другой архитектурой? Всего-то ночь на басе "Пауло трэвел"? А Хампи - это огого что. Как и недальние от него Бадами, Айхоле и Паттадакаль. Только ни про что ТС не прочитал. Поленился.
Вы ленивы и нелюбопытны, автор. Забудьте про Рио-де-Жанейро. Ваше все - деревня Чмаровка. Вы ведь гоняли именно по индийским Чмаровкам. И совершенно не потрудились поинтересоваться тем, за чем ехали в Индию. И в результате имеете то, что имеете. Хотя могли бы и очень легко получить гораздо более приятные и разносторонние впечатления об Индии - даже на том крохотном ее кусочке, где были. И потому читать сей опус неинтересно и скучно.
Кстати, все то, что здесь написано, помимо логистики и иной конкретики, на форуме жевано-пережевано. Например, есть агроменная тема "Индия и индусы", где все это обсуждалось с пристрастием. Я там тоже отметился несколько раз - в частности, Re: Индия и индусы. и Re: Индия и индусы.. Не подумайте только, что я подаю эти ссылки на свои посты как квинтэссенцию всего топика. Нет, просто, чтобы сэкономить время и не писать сюда по поводу обсуждаемого отчета то, что уже писал раньше.
Вы не уважаете своих читателей, автор. Но в первую очередь не уважаете себя. Вы бездарно убили два месяца своей жизни. Хотя, чтобы расцветить их, требовалось всего-то пару раз шевельнуть пальчиками. Другому было бы стыдно расписываться в собственной глупости. Вы же еще бравируете тем, что на нее очень сильно смахивает - местами как две капли воды, и в придачу украшаете пустыми словесами. Что же, каждому свое, как писалось в одном месте, в которое в отличие от Индии точно не стоит попадать.
вечный отпускник писал(а) 14 сен 2013, 19:08:Я рад что вы не поедете в Индию, это не ваша страна и вы это вовремя поняли.
И все потому что прочли хотя бы один отчет.
Значит отчет полезен хотя бы этим.
А вот автор отчета не потрудился сделать даже этого.
Поэтому в итоге в отчете масса несуразиц , по поводу билетов, вагонов, архитектуры на берегу моря и пр. бреда.
Но каждый виноват сам в том, что с этим сталкивается.
Прежде чем ехать, потрудитесь хотя бы немного почитать мнения и отчеты людей там побывавших.
К слову, две зимы провели в Гоа, и откровенно говоря нет особого желания встречаться с соотечественниками.
Слишком уж много их там становится.
С индусами и иностранцами общаться легче, чем с некоторыми нашими.
cremedecreme писал(а) 15 сен 2013, 05:14:Нафиг отчеты читать перед поездкой то в обязательном порядке? Я вот не читал, съездил, имею положительное впечатление. А так начитался бы про трупы, говно и крыс, и вообще бы не поехал.
cremedecreme писал(а) 15 сен 2013, 05:14:Жалко, конечно, что не знал, что в Индии можно было на улице в городе посрать. Ну да ладно, будет повод вернуться.
cremedecreme писал(а) 15 сен 2013, 14:51:В Индию надо брать с собой деньги. Об этом и без отчетов нетрудно догадаться.
вечный отпускник писал(а) 14 сен 2013, 19:08:Я рад что вы не поедете в Индию, это не ваша страна и вы это вовремя поняли.
И все потому что прочли хотя бы один отчет.
Значит отчет полезен хотя бы этим.
А вот автор отчета не потрудился сделать даже этого.
Поэтому в итоге в отчете масса несуразиц , по поводу билетов, вагонов, архитектуры на берегу моря и пр. бреда.
Прежде чем ехать, потрудитесь хотя бы немного почитать мнения и отчеты людей там побывавших.
К слову, две зимы провели в Гоа, и откровенно говоря нет особого желания встречаться с соотечественниками.
Слишком уж много их там становится.
С индусами и иностранцами общаться легче, чем с некоторыми нашими.
Екб писал(а) 13 сен 2013, 10:41:Rubezahl, а во время изучения аюрведы вам не встречались сигареты Nirdosh?
cremedecreme писал(а) 15 сен 2013, 05:14:Кстати, киллерам нужно заманивать жертву в Варанаси. Кто там будет разбирать, что за чел в Ганге плавает. Чисто индийское убийство.
вечный отпускник писал(а) 15 сен 2013, 09:21:Вообще, Индия это страна для тех кто любит путешествовать, умеет видеть красивое, любит природу, архитектуру, т.е это страна не для любителей городских экскурсий по западно-европейским городам или пляжного отдыха.
Rubezahl писал(а) 17 сен 2013, 22:35:вечный отпускник писал(а) 15 сен 2013, 09:21:Вообще, Индия это страна для тех кто любит путешествовать, умеет видеть красивое, любит природу, архитектуру, т.е это страна не для любителей городских экскурсий по западно-европейским городам или пляжного отдыха.
природу индусы там как смогли засрали - а смогли они это хорошо. Архитектура..да Бог с Вами) вообще если свести воедино все Ваши критерии кому подходит Индия, а кому туда нефиг соваться - то получается маньяк-путешественник типа Федора Конюхова)) остальным прямая дорога в Турцию по турпакетам или в экскурсии по западноевропейским городам)
вечный отпускник писал(а) 18 сен 2013, 08:25:Слишком много маньяков набирается :-)
Зайдите на Индостан или оГоа.
Вчера кстати встретил отчет, где девушка обзывает индусов животными, за избиение ее молодого человека, по пьяне решившего выкопать молитвенный камень во дворе индусов.
Пришлось высказать свое ИМХО, что ее молодой человек к обезьяне все же ближе нежели индусы.
Список форумов ‹ АЗИЯ форум ‹ ИНДИЯ форум ‹ Отзывы об Индии, отдых в Индии Гоа