Форум Винского

**VVT5** » 27 сен 2013, 21:40

Уважаемый ТС! А на основании чего ограничение то вынесли- судебное решение или еще чего ?
И на основании его долг с 45 тыс.до 88 тыс. мог вырасти ?

**Nestved** » 27 сен 2013, 21:44

VVT5 писал(а) 27 сен 2013, 21:40:Уважаемый ТС! А на основании чего ограничение то вынесли- судебное решение или еще чего ?
И на основании его долг с 45 тыс.до 88 тыс. мог вырасти ?

Я не знаю, мне это не понятно вовсе. Я на сайтах разных спрашивала, кто что думает, почти никто не ответил по делу...... На сайте ФСПП написано, что типа судебное решение. А почему с 45000 долг вырос до 88000 похоже без пристава на разобраться.... увы...

**VVT5** » 27 сен 2013, 21:57

Nestved писал(а) 27 сен 2013, 21:44:
VVT5 писал(а) 27 сен 2013, 21:40:Уважаемый ТС! А на основании чего ограничение то вынесли- судебное решение или еще чего ?
И на основании его долг с 45 тыс.до 88 тыс. мог вырасти ?

Я не знаю, мне это не понятно вовсе. Я на сайтах разных спрашивала, кто что думает, почти никто не ответил по делу...... На сайте ФСПП написано, что типа судебное решение. А почему с 45000 долг вырос до 88000 похоже без пристава на разобраться.... увы...

Что значит,на сайте написано судебное решение ?
Вы не в курсе было решение или нет ?

**Nestved** » 27 сен 2013, 22:02

Я не знаю. На суде не была... Да и имеет ли это значение сейчас? Главное это улететь....

**VVT5** » 27 сен 2013, 22:07

Вы бы хоть определились- на основании чего вся эта каша заварилась,может проще каким то законным путем идти?
Просто пока какая то детективная история получается- суд не суд....долг растет в геометрической прогрессии...не понятно многое- может пристав попугать решила Вас,что бы быстрее рапслатились и закрыть производство?

**ladysoul** » 27 сен 2013, 22:08

Nestved писал(а) 27 сен 2013, 22:02:Я не знаю. На суде не была... Да и имеет ли это значение сейчас? Главное это улететь....

Извините, это конечно оффтоп, но просто офигеть! Вам точно 32 года?
Если бы я на сайте вдруг увидела, что мой просроченный долг в 45 000 превратился в 88 000, я бы не о Турции думала, а о том, как бы по прилету домой 88 000 не превратились бы ненароком в 188 000
P.S.: и уберите, пожалуйста, стихотворение из подписи. Вас уже просили и были правы: слишком много места занимает. Причем зря...

**brat__1** » 27 сен 2013, 22:18

Nestved писал(а) 27 сен 2013, 22:02:Я не знаю. На суде не была... Да и имеет ли это значение сейчас? Главное это улететь....

Имеет очень большое значение. Можно ведь и пристава нагнуть нехило

**Raison** » 27 сен 2013, 22:19

Во всей теме единственно правильный совет только один, от merial:
1.Муж и дети летят по путёвке
2.Туркомпания предупреждается, что вы не будете использовать перелёт "туда"
3.Вы летите через Минск.

**Stopochkin** » 27 сен 2013, 22:47

smit67 писал(а) 27 сен 2013, 20:33: посетите завтра аэропорт, подойдите к погранцам на контроль - пусть Вас "пробьют"!
Может у "ТЁТИ" только первая ФАЗА, а до ограничения ох как далеко.

Nestved, Для самоуспокоения попробовать можете, но на 99% что Вас пошлют. Хотя знаю одного человека, которому "пробили".
Правда он был в форме и при исполнении. У Вас есть такие связи?
И есть ли у Вас на руках решение суда, где написано, что вам вынесли запрет на выезд?
Без этого решения все разговоры - пустой звук. Слова к делу не пришьёшь.
И, даже, если есть решение, не факт что судебный пристав отправил его погранцам. И такое бывает.
Так что окончательное решение принимать всё же Вам.
Удачи!

**Djim-en** » 27 сен 2013, 22:59

Stopochkin писал(а) 27 сен 2013, 22:47:И есть ли у Вас на руках решение суда, где написано, что вам вынесли запрет на выезд?

Вы не путайте....ограничение на выезд выносит ССП, на основание решения суда о взыскании денежных средст. Суд никаких ограничений на выезд не накладывает, это целиком прерогативы ССП.

**VVT5** » 27 сен 2013, 23:19

Djim-en писал(а) 27 сен 2013, 22:59:
Stopochkin писал(а) 27 сен 2013, 22:47:И есть ли у Вас на руках решение суда, где написано, что вам вынесли запрет на выезд?

Вы не путайте....ограничение на выезд выносит ССП, на основание решения суда о взыскании денежных средст. Суд никаких ограничений на выезд не накладывает, это целиком прерогативы ССП.

Ну да- только ВСТУПИВШЕГО в законную силу решения суда,замечу.... а если суд-не суд,была- не была, пристав- не пристав...то ли 45 ,то ли 88 ,то вообще не пойми что?

**smit67** » 28 сен 2013, 07:11

merial писал(а) 27 сен 2013, 21:28: smit67 писал(а) Пт сен 27, 2013 9:45 pm:1. Ограничение снимается!

Нет.

Я не на работе, но надо проверить поиском в "Консультанте" - появлялась информация от ССП о возможности погашения задолженности в пункте пропуска.

smit67 писал(а) Пт сен 27, 2013 9:45 pm:2. Реквизиты - номер дела, сумма, счёт!

Нет.

Как следствие из вышесказанного, ВОЗМОЖНО всё решить при пограничном контроле.
В описанной ситуации (если не учитывать много пробелов в логике автора), наилучший вариант - сейчас на Киевском вокзале пройти пограничный контроль на Киев, или там же обратиться за консультацией к старшему смены.
Они ГОСЫ и не имеют права "отсылать"...
А по результатам принимать решение.
Чуть настойчивости автору.

**smit67** » 28 сен 2013, 07:15

Рейган писал(а) 27 сен 2013, 20:57:
smit67 писал(а) 27 сен 2013, 20:46:Хм. А часто имеете дело с погранцами РФ?

по работе ежедневно со всей государственной машиной имею дело и логику функционирования судебно-исполнительной системы в части работы с должниками представляю хорошо

Не знал, что один из двенадцати мудрецов среди нас.

**brat__1** » 28 сен 2013, 07:47

VVT5 писал(а) 27 сен 2013, 23:19:Ну да- только ВСТУПИВШЕГО в законную силу решения суда,замечу.... а если суд-не суд,была- не была, пристав- не пристав...то ли 45 ,то ли 88 ,то вообще не пойми что?

+100500. ТС пишет что на суде не была. Значит тут какая-то муть с ССП.
Правильно Вам советуют- пройдите контроль на киевском, а еще лучше съездите в аэропорт вылета, подойдите к старшему смены, попросите проверить. Хотя, думаю у Вас лично не получитмя
В Белоруссию всегда успеете. Плюс туристическое агентство может и не вернуть никакие деньги- тем более оставить только обратное плечо.

**Jackson** » 28 сен 2013, 08:07

Судя по обрывочным комментариям топикстартера делаю вывод, что все же был суд, на который она не явилась. И, мможет быть, сумма долга возросла на стоимость издержек истца (на адвоката?)?
Поэтому вариант через Минск кмк самый безопасный.

А еще чтобы 2 раза не вставать. Есть один человек, который в армии не служил, и 27 ему еще не исполнилось. От армии не уклоняется, но и повестки (если они приходят), то приходят по "прописке", где он не живет.
И вот, допустим, стоит ли при таких вводных лететь на Украину?
Не улетит ли он вместо Киева куда-нибудь в Нижний Тагил на год-другой?))
у нас в Казани на спецконтроле всех вылетающих человек в погонах пробивает по базе (а вот по какой базе, фиг знает)

**Nestved** » 28 сен 2013, 08:17

Доброе утро всем, кто не прошёл мимо! Спасибо за поддержку... Пол ночи не спала, сейчас не знаю за что хвататься... Вчера прочитала тему про Минск. Появилась надежда, но слегка тревожно, удастся ли вылететь из Москвы в Минск? Я так поняла, что этот рейс считается, как обычный внутренний - ну, вроде, как в Питер?

**eris00** » 28 сен 2013, 08:40

Перелет в Минск внутренний. Погранконтроля нет.
Звоните в турконтору и без истерик спросите об обратном вылете из Турции при перелете туда самостоятельно(без подробностей).Если контора подтвердит ,что обратно посадят в самолет.то берите билеты через Минск.
Попробуйте,кстати,трюк с киевским поездом,не покупая билеты. Может и проверят Вас на предмет выезда.

**Raison** » 28 сен 2013, 09:00

Подведу итог, если позволите, просто напишу как в этом случае посупил бы я:
1. С смого начала пробил бы авиаперелёт через Минск. Когда, как, какие стыки.
2. Выяснение всех мелочей с туркомпанией, можно ли пропустить перелёт "туда".
3. Ехал бы в аэропорт с семьёй, но свои вещи положил в отдельный чемодан/сумку/рюкзак.

Если погранцов прошли - алилуйя, всё стараемся забыть как страшный сон с помощью "ладошки" Famous Grows" из дьютика
Если разворачивают - целуем детей и тут же пулей бронировать заранее подго товленный маршрут через Минск.

Тут вроде всем понятно, что третьего не дано?

ЗЫ
Думаю топикстартеру таки впаяют "горчичник" за поэму в подписи, просили же модераторы убрать по-хорошему...

**Культурист** » 28 сен 2013, 09:40

Nestved писал(а) 28 сен 2013, 08:17:Пол ночи не спала, сейчас не знаю за что хвататься

в принципе за ночь люди форума смогли выработать реальный путь, по которому вам надо двигаться, мяч на вашей стороне, делайте

Jackson писал(а) 28 сен 2013, 08:07:Судя по обрывочным комментариям топикстартера делаю вывод, что все же был суд, на который она не явилась. И, мможет быть, сумма долга возросла на стоимость издержек истца (на адвоката?)?

Если инфа про увеличение долга с 40 до 80 действительно имеет место быть, то я бы даже сказал, что уже 2 суда прошло! Договор покупки очень нужного в хозяйстве мегапылесоса Кирби подписан в рассрочку, на любом этапе просрочки можно подавать в суд, ведь как я понял, ТС продолжает уклоняться от выплат по договору, соответственно у неё возникли новые обязательства по оплате и с этим можно снова идти в суд, получать решение, взыскивать через судебных приставов. У меня есть клиент, по долгам которого мы 3 раза получали решение и 3 раза взыскивали через судебных приставов, при сумме договора в 2,3 млн.рублей, должник уже выплатил штрафов 350 тысяч и ещё должен 150, при том, что сам договор уже закрыт 2 года. ТС может и не знать про новый суд, сумма иска то небольшая и дело рассматривается в упрощенном производстве, тем более ТС "спрятала голову в песок", пустила дело на самотек.

**VVT5** » 28 сен 2013, 09:49

И на какой из стадий это "упрощенное производство" вступило в законную силу?
Есть заочное решение,есть судебный приказ,а что за упрощенное производство ?

**Культурист** » 28 сен 2013, 10:16

VVT5 писал(а) 28 сен 2013, 09:49:И на какой из стадий это "упрощенное производство" вступило в законную силу?
Есть заочное решение,есть судебный приказ,а что за упрощенное производство ?

не сравнивайте теплое с мягким...а так спросите у моего братца Гугла,вот к примеру http://buryatia.arbitr.ru/node/2430

**Nestved** » 28 сен 2013, 10:19

Спасибо всем! Начинаю действовать. Буду держать вас в курсе. Про суды сейчас не готова воспринимать информацию - сейчас главное выехать. Если всё пройдёт хорошо, приеду - сразу оплачу... Блин, так волнуюсь, что вся трясусь... Это мне наказание за легкомыслие...

**VVT5** » 28 сен 2013, 10:31

Рейган писал(а) 28 сен 2013, 10:16:
VVT5 писал(а) 28 сен 2013, 09:49:И на какой из стадий это "упрощенное производство" вступило в законную силу?
Есть заочное решение,есть судебный приказ,а что за упрощенное производство ?

не сравнивайте теплое с мягким...а так спросите у моего братца Гугла,вот к примеру http://buryatia.arbitr.ru/node/2430

А арбитражный то суд здесь причем ?

**Sapfira** » 28 сен 2013, 10:57

Raison писал(а) 28 сен 2013, 09:00:Подведу итог, если позволите, просто напишу как в этом случае посупил бы я:
1. С смого начала пробил бы авиаперелёт через Минск. Когда, как, какие стыки.
2. Выяснение всех мелочей с туркомпанией, можно ли пропустить перелёт "туда".
3. Ехал бы в аэропорт с семьёй, но свои вещи положил в отдельный чемодан/сумку/рюкзак.

Если погранцов прошли - алилуйя, всё стараемся забыть как страшный сон с помощью "ладошки" Famous Grows" из дьютика
Если разворачивают - целуем детей и тут же пулей бронировать заранее подго товленный маршрут через Минск.

Тут вроде всем понятно, что третьего не дано?

План действий есть. Трясите турконтору с утра и поисковики авиабилетов.
Если не пропустят - то через Минск. Чуть припозднитесь (надеюсь) на один день в отель, ничего страшного в этом нет
Желаю удачно сьездить отдохнуть, забыть про пидарасов в "Кирби" и уже по приезду разбираться с ними.
Держите в курсе дела, все переживают за вас. Отпуск - это святое

**ouv05** » 28 сен 2013, 11:22

brat__1 писал(а) 28 сен 2013, 07:47: ТС пишет что на суде не была. Значит тут какая-то муть с ССП.

По кредитам судебный приказ может выносится без уведомления должника.А здесь видать судебный приказ.

**VVT5** » 28 сен 2013, 11:33

ouv05 писал(а) 28 сен 2013, 11:22:
brat__1 писал(а) 28 сен 2013, 07:47: ТС пишет что на суде не была. Значит тут какая-то муть с ССП.

По кредитам судебный приказ может выносится без уведомления должника.А здесь видать судебный приказ.

Также легко он и отменяется.....втечение 10 дней с МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ ответчиком. Этого самого момента тут еще не настало,судя по информации от ТСа ? То есть он вроде как не вступил в законную силу,откуда тогда исп.лист взялся?

**Михалыч инн** » 28 сен 2013, 11:47

На границе ни чего оплатить нельзя и пограничникам плевать на то,сколько и кому вы должны.
Оплачивают на месте когда к пограничникам подтягиваются СП,а такое бывает как правило в период массовой миграции на отдых типа НГ каникул и прочее.
Запрет не снимается тут же,поэтому оплатив приставам едем домой.
На счет попробовать,можно напробовотся на изъятие паспорта и тогда все партизанские тропы теряют смысл.

**ouv05** » 28 сен 2013, 11:52

VVT5 писал(а) 28 сен 2013, 11:33:акже легко он и отменяется.....втечение 10 дней с МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ ответчиком. Этого самого момента тут еще не настало,судя по информации от ТСа ? То есть он вроде как не вступил в законную силу,откуда тогда исп.лист взялся?

Нашим судам по фиг получил ли должник бумаги или нет,они выдают исп.листы как угодно.Это потом дело должника бегать отменять решения.А судьям всё до лампы.

**Chokolad** » 28 сен 2013, 12:05

схема по ограничению такая:пристав составляет список по ограничению выезда-идет к своему начальнику,только начальник отправляет этот список в фсб(причем в тот отдел который этим занимается),затем этот отдел отправляет список на все погранично пропускные пункты,они в свою очередь пограничники заносят в свою базу данных.Соответственно снимается ограничение точно также,также долго,пройдя все бюрократические механизмы.Причем список отправляется раз в неделю...не каждый день.Знакомый просто попал однажды в такую ситуацию,поэтому я знаю это не понаслышке.Поэтому на границе оплатить и выехать никак не получится.

**VVT5** » 28 сен 2013, 12:14

Михалыч `Михалыч инн` инн писал(а) 28 сен 2013, 11:47:На границе ни чего оплатить нельзя и пограничникам плевать на то,сколько и кому вы должны.
Оплачивают на месте когда к пограничникам подтягиваются СП,а такое бывает как правило в период массовой миграции на отдых типа НГ каникул и прочее.
Запрет не снимается тут же,поэтому оплатив приставам едем домой.
На счет попробовать,можно напробовотся на изъятие паспорта и тогда все партизанские тропы теряют смысл.

Извините,а изъятие то паспорта чем регламентируется?
П.С. кстати увеличение долга практически вдвое (с 45 до 88 тыс)за счет судебных расходов тоже маловероятно,имхо.

**Михалыч инн** » 28 сен 2013, 12:18

VVT5 писал(а) 28 сен 2013, 12:14:Извините,а изъятие то паспорта чем регламентируется?

Статья 23. изъятие заграничного паспорта. 1. заграничный паспорт изымается судьями, должностными лицами органов прокуратуры российской федерации, федеральных органов исполнительной власти, их учреждений, подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, уполномоченных на то исходя из задач и функций, возложенных на них федеральными законами, на основании вынесенных ими мотивированных решений:
1) в случае подделки заграничного паспорта;
2) при установлении факта выдачи заграничного паспорта по подложным или незаконно полученным документам;
3) в случае утраты лицом гражданства Российской Федерации;
4) при наличии обстоятельств, временно ограничивающих право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, предусмотренных Федеральным законом "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию";
5) в случае нахождения заграничного паспорта у лица, не являющегося его владельцем;
6) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Изъятый заграничный паспорт незамедлительно направляется в орган, выдавший заграничный паспорт, кроме случаев признания его вещественным доказательством.

**Михалыч инн** » 28 сен 2013, 12:23

Горсуд: Приставы вправе изымать у должников загранпаспорта
23.08.2013 08:13
ВКонтакте соцсеть, признанная в РФ экстремистской LiveJournal
Помимо запрета на выезд за границу не погасившие долги россияне могут лишиться и заграничного паспорта. Санкт-Петербургский городской суд подтвердил законность применения к должникам таких мер принуждения, сообщает корреспондент ".".
Конфликт разгорелся вокруг бизнесмена Виталия Кисличенко – совладельца компании «Техноспецсталь–Инжиниринг», группы «Руссо-Балт» и ряда других. По данным Федеральной службы судебных приставов (ФССП), его задолженность на сегодняшний день превышает 45 млн рублей (в том числе 13,7 млн должно быть взыскано в пользу КБ «Севгазбанк»). В целях исполнения вступивших в законную силу судебных решений пристав принял постановление о временном ограничении права на выезд должника за границу, а также – об изъятии заграничного паспорта.
Виталий Кисличенко счел действия судебного пристава незаконными. По утверждению самого бизнесмена, он не уклоняется от исполнения обязанностей, не скрывается, исправно является по повесткам. Поскольку большинство деловых партнеров находится за границей, изъятие загранпаспорта лишит Виталия Кисличенко возможности полноценно работать, получать доход и, как следствие – погашать долг. Тогда как пристав знает о наличии у должника ликвидного имущества, но усилий для его реализации не предпринимает. Также бизнесмен ссылался на решение арбитражного суда о взыскание в его пользу более 63 млн рублей с ОАО «Руссо-Балт Белаз». Кроме того, по мнению Виталия Кисличенко, закон не делегирует ФССП право изымать заграничные паспорта.
Суд, в который обратился бизнесмен, не поддержал его аргументы. ФССП доказала, что Виталий Кисличенко не погасил долг, вносил лишь незначительные суммы, а также самостоятельно продал крупный пакет акций и автомобиль. Расценив такие действия как злостное уклонение от погашения задолженности, приставы добились возбуждения против должника уголовного дела. Законом прямо предусматривается возможность изъятия заграничного паспорта у граждан, выезд за границу которых ограничен. Кроме того, соответствующее постановление в отношении Виталия Кисличенко пристав принял после получения от ООО «Единый визовый центр» сведений об оформлении бизнесменом германской визы и ожидаемый его выезд в заграничную командировку.
Подтверждая правомерность оспариваемого постановления ФССП, служители Фемиды в то же время признали, что правовой механизм реализации положений закона об изъятии заграничных паспортов в настоящее время отсутствует. Необходимых процедур нет в административных регламентах и иных нормативных актах.
Санкт-Петербургский городской суд счел решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Напомним, что мнению руководства ФССП, ограничение выезда за границу является самой эффективной мерой, стимулирующей граждан погашать долги. На начало августа в «черный список» было внесено 6,5 тысячи петербуржцев. В то же время принятый в июле закон устанавливает, что запрет на выезд может применяться только к должникам, недоимка которых превышает 10 тысяч рублей.

http://-/2013/08/23/022/

Для общей информации из " секретных источников" если не отвечать на письма счастья три года и не вступать в переписку с банками ,то через 3 года все долги аннулируются . Информация инсайдерская от одного из сотрудников Российского банка( знакомого).

**ouv05** » 28 сен 2013, 13:27

Михалыч `Михалыч инн` инн писал(а) 28 сен 2013, 12:23:На начало августа в «черный список» было внесено 6,5 тысячи петербуржцев.

Правда нужно уточнить,что в Питере более 1,5млн должников.

**Koh-i-Noor** » 28 сен 2013, 15:12

Сибирский валенок писал(а) 28 сен 2013, 12:48:Для общей информации из " секретных источников" если не отвечать на письма счастья три года и не вступать в переписку с банками ,то через 3 года все долги аннулируются . Информация инсайдерская от одного из сотрудников Российского банка( знакомого).

Так три года - срок исковой давности, если за это время банк не обратился в суд с иском о взыскании, то ничего не остается делать как списать долг. Смысл держать его на балансе.

**Nestved** » 28 сен 2013, 15:26

Ребята, а вот это что? http://bdg.by/ru/94/50/1924/

**Михалыч инн** » 28 сен 2013, 16:02

Nestved писал(а) 28 сен 2013, 15:26:Ребята, а вот это что? http://bdg.by/ru/94/50/1924/

сказки в пользу бедных.
не плохо ещё и на дату публикации глянуть:

6 июня 2008, 9:17
В базе данных невыездных - 260 тысяч граждан Беларуси

**eris00** » 28 сен 2013, 16:21

Nestved писал(а) 28 сен 2013, 15:26:Nestved

Вам что в турконторе сказали ? Вы,полагаю,им звонили?

**Nestved** » 28 сен 2013, 16:23

eris00 писал(а) 28 сен 2013, 16:21:Вам что в турконторе сказали ? Вы,полагаю,им звонили?

Послали запрос туроператору с описанием ситуации. Туроператор отписал, что ин-фа передана в отдел бронирования. Пока так.

**brat__1** » 28 сен 2013, 16:38

Рейган писал(а) 28 сен 2013, 10:16:
VVT5 писал(а) 28 сен 2013, 09:49:И на какой из стадий это "упрощенное производство" вступило в законную силу?
Есть заочное решение,есть судебный приказ,а что за упрощенное производство ?

не сравнивайте теплое с мягким...а так спросите у моего братца Гугла,вот к примеру http://buryatia.arbitr.ru/node/2430

А Вы не путаете Гражданское делопроизводство с арбитражным?

**Pan-Pan** » 28 сен 2013, 22:06

Nestved писал(а) 28 сен 2013, 16:23:Послали запрос туроператору с описанием ситуации.

Вам же, вроде, писали, что туроператора о причинах извещать не надо!
Просто: по семейным обстоятельствам, возможно, может быть, наверное, не воспользуюсь рейсом туда - есть ли возможность сохранить перелет по обратному направлению?

**Nestved** » 29 сен 2013, 09:03

Естественно, что отправили информацию "по семейным обстоятельствам". Никто подробности не разглашал.

Ребята, а как вообще происходит процесс предполётной процедуры на внутренних рейсах? Вот, например, я приезжаю в аэропорт, сразу иду сдавать багаж (если он-лайн зарегилась), а дальше что?

**Pan-Pan** » 29 сен 2013, 09:20

Nestved писал(а) 29 сен 2013, 09:03:а дальше что?

С посадочным идете на пункт досмотра, у Вас отнимают жидкости, маникюрные ножницы, зажигалки и идете к выходу, куда подадут самолет или откуда заберет автобус.

**Nestved** » 29 сен 2013, 10:40

То есть, если воспользоваться такой схемой Москва-Минск-Анталия (кривой рейс через Стамбул) проблем не возникнет ни на одном этапе?

**merial** » 29 сен 2013, 10:49

Nestved писал(а) 29 сен 2013, 10:40:если воспользоваться такой схемой Москва-Минск-Анталия (кривой рейс через Стамбул) проблем не возникнет ни на одном этапе?

Не должно.

**Nestved** » 29 сен 2013, 18:45

Ребята! Если муж летит с двумя детьми, из которых старшая - не его родная, то что в Анталии пограничникам нужно показывать при въезде? Для российских я сделала разрешение от себя, нотариально заверенное и св-во о рождении он также возьмёт. А вот турецким погранцам что предъявить???

**Paloma** » 29 сен 2013, 18:55

Туркам нет дела до ваших детей. У старшей дочери должен быть свой документ. Второй ребенок, если не имеет своего заграна (проездной документ ребенка), должен быть вписан в паспорт отца.

**Nestved** » 29 сен 2013, 19:28

Paloma писал(а) 29 сен 2013, 18:55:Туркам нет дела до ваших детей.

В прошлую поездку турок вроде что-то бормотал и мы с ней вместе подошли к стойке. Я говорю - май дота! Ну, как-то так.... Паспорт у неё есть, младшая вписана к папе + свой паспорт.

**merial** » 29 сен 2013, 20:10

Nestved писал(а) 29 сен 2013, 19:28:В прошлую поездку турок вроде что-то бормотал и мы с ней вместе подошли к стойке.

Турок "что-то бормотал" про сопровождающего.

**Nestved** » 29 сен 2013, 20:20

merial писал(а) 29 сен 2013, 20:10:Турок "что-то бормотал" про сопровождающего.

Спасибо за объяснение. Думаю, проблем не возникнет...

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР