Форум Винского

**Nighttigger** » 21 окт 2013, 15:45

Таиланд может ввести налог для туристов, чтобы улучшить «качество» приезжающих иностранцев, пишет The Bangkok Post. Туристические власти страны предлагают установить въездной сбор для путешественников, которые намерены пробыть в Таиланде дольше трех дней. Туристы, прилетающие в эту страну самолетом, должны будут заплатить 500 бат.

Если данная инициатива будет одобрена, то она вступит в силу уже 1 января 2014 года. Однако газета отмечает, что введение налога могут отложить до середины января, чтобы избежать путаницы в разгар туристического сезона.

Министр здравоохранения Таиланда Прадит Синтаванаронг заявил, что представители министерства туризма и спорта, министерства здравоохранения и Королевской полиции Таиланда согласны с введением туристического сбора. «Пришло время для качественных туристов», — отметил он.

В свою очередь, представители туристической отрасли Таиланда высказались против введения налога для туристов.

http://www.bangkokpost.com/news/local/3 ... -entry-fee

Upd. Лучше прочитать статью в BP по ссылке. Там информация более полная!!!

**YoZHiK** » 21 окт 2013, 16:22

а чего не 5000 сразу? ))) а лучше 50 )))

от 500 бат толку не будет никакого, только раздражающий фактор )

**House495** » 21 окт 2013, 16:34

Мотивировка, безусловно, бредовая донельзя. Уж 500 бат самый распоследний бэкпекер осилит.

Или основная идея в скрытом визовом сборе для виза-ранов? Ну так опять же, кого это остановит
Вместо бредового въездного сбора лучше бы сделали продажу длинных виз без идиотских виза-ранов. Платишь, условно, 3,000 бат каждый месяц за длинную визу, и живи сколько хочешь. Всё разумней, чем выводить эти деньги в левые языковые школы или тратить на виза-раны за пределы Таиланда.

**Attorney-at-law** » 21 окт 2013, 16:44

Nighttigger писал(а) 21 окт 2013, 15:45:«Пришло время для качественных туристов»

Верным путем идут тайские товарищи! Качественный турист начинается с 500 бат. Пора закрыть дорогу в Тай всяким нищебродам!

**patsak** » 21 окт 2013, 17:20

Понятно, что 500 бат туристов не отпугнут. Это всего лишь честный способ немного пополнить бюджет "из ничего". Что-то типа поднятия нашего налога на недвижимость - деньги в бюджет "из ничего", и уйти от такого налога не получится. Только суммы выше, конечно.

**xtoxa** » 21 окт 2013, 17:56

Я вот только непонял прикола про вьезд по суше , по суше 30бат в день , тоесть это поулчается если ты тусуешь месяц , ты должен заплатить 900 бат. А если 2 по турвизет , то 1800 , это явно больше чем 500 бат . Что за наепалово ...
ТАйцы забурели там в корень , качественные туристы им понадобились )))

Короче видимо безвизовый въезд Диких тайских обезьян напрягает , решили слегка подправить ситуацию ...

Меры расчитаные на дурака , туристов типа 500батами не напугаешь , но качество явно не поднимешь , хотя если поток приподадет из за этого потерять они могут больше чем заработают )

**Александр22** » 21 окт 2013, 18:35

Давно пора дауншифтеров прижучить, а то понаехали тайцев обьедать
Туристы 500 бат даже не заметят, а с визаранщиков хоть что то возьмут, 11 тыс в год.

**Bacha M** » 21 окт 2013, 18:40

Вроде бы 500 бат и небольшая сумма,но есть ощущение что туристов просто хотят поиметь . Тут еще повышение акцизов на спиртное((( Там кусочек,там немножко, Тайланд постепенно дорожает...

**RugbyDens** » 21 окт 2013, 19:19

Таиланд в визовом вопросе движется в сторону Малайзии и Сингапура, где невозможно прожить даже полгода безвыездно, не получив заранее визу в посольстве. Рвётся в цивилизованный мир...

**Tigor** » 21 окт 2013, 21:15

Очередное цунами или мировой кризис все расставит на свои места.

**мистер Живаго** » 21 окт 2013, 22:17

Сейчас чувствую визаранщики в очередь в станут за студенческими визами...

**Duckling** » 22 окт 2013, 04:51

Унизительный побор

**RugbyDens** » 22 окт 2013, 08:55

Думаю следующим шагом станет отмена студенческих виз.... и потянутся дауншифтеры, кленя судьбу, в Камбоджу со Вьетнамами...

**igo55894** » 22 окт 2013, 10:17

Не очень понятно как 500 бат будут "will keep out the trash", и сколько этого трэша среди 22 000 000 туристов, секс туристы оставляют денег не меньше живущих в Клифе, и на "нищебродах" сидит целый сектор мелкого бизнеса, да и собственно вся Паттайя (и часть других мест) это есть трэш с самого основания в хорошем смысле(ИМХО). Не иначе латают дыры "таксинномики" и неумелой попытки создать социальное государство, и типа лицо сохраняют.

**sergioo** » 22 окт 2013, 10:52

ну 500 не много а с 22000000 уже нормально получится))) как бы 11 000 000 000 в год, для тая достаточно крупная сумма, а с виду всё безобидно, хотя покуй ну их дело, на человека сумма ничего не меняющая тупо хотят денег подрубить. Паттайя для каждого своя и отдых дешев в ней только отчасти, я с девушкой спустил за месяц 10000 у.е. как бы сумма некислая на месяц даже для России, так что смотря как тратить и как отдыхать и говорить что Паттайя дешевый треш, глупо, покушать морепродуктами на волкинге с вискарем кусков 7-10 выходило всегда (ну тут конечно были излишки в плане марки вискаря, но это кому что). Просто Паттаю считают трешем в плане возможности найти дешевое жильё еду и дешево поипаться, но это не отдых, отдыхать там подороже чем на многих курортах, теже спид боты от пятака до десятки в зависимости от условий (если не до колана просто проехать) ой как подешевле в других странах стоят. а гребаные лобстеры (которых я очень люблю) как у нас уже стоят, у меня в Метро они 1400 кило не многим дороже чем в тае, а мороженые так вообще 800 еще дешевле выходит. Так что уже давно пора забыть словосочетание Тайланд-дешево, а рис и у нас не дорогой.

**sergioo** » 22 окт 2013, 10:54

Да кстати и едут туда далеко не из за дешевизны, на 40 косарей которые вы отдаете за билет в России можешь шотландский виски месяц с лобстерами жрать, ещё и шлюх повызывать, дело в атмосфере.

**Nata28** » 22 окт 2013, 14:40

Таиланд был дешев лет 7-8 назад. А сейчас уже не очень...

**Брызга** » 22 окт 2013, 14:47

Да уж, не смешили бы такими заявлениями, 15 $ им качество туристов повысят, бред...
Тайланд действительно не дешев, не Индия далеко, и жить тут менее чем на 2000$ в месяц - означает весьма сильно себя ущемлять. Один том ям в любой забегаловке сто бат стоит.

**Амид** » 22 окт 2013, 14:48

Таиланд был дешев лет 7-8 назад. А сейчас уже не очень...

Тогда бат стоил 70 копеек, а сейчас больше рубля. Один только этот факт сильно изменил ситуацию.

**xtoxa** » 22 окт 2013, 23:57

sergioo писал(а) 22 окт 2013, 10:54:Да кстати и едут туда далеко не из за дешевизны, на 40 косарей которые вы отдаете за билет в России можешь шотландский виски месяц с лобстерами жрать, ещё и шлюх повызывать, дело в атмосфере.

+1
Я в тае трачу живя там за пол года нееповые разы больше чем я трачу тут .... тоесть реально несоизмеримые деньги . Тоесть так то если не ограничеватся особо там спускаешь очень дохрена , а эконмить везде можно .

**xtoxa** » 23 окт 2013, 00:02

Gekarik писал(а) 22 окт 2013, 14:47:Да уж, не смешили бы такими заявлениями, 15 $ им качество туристов повысят, бред...
Тайланд действительно не дешев, не Индия далеко, и жить тут менее чем на 2000$ в месяц - означает весьма сильно себя ущемлять. Один том ям в любой забегаловке сто бат стоит.

Ну да минимум чтоб не обламываться 60000 - 80000 тысяч бат нужно .
А самый голяк когда еще разница в курсах , тоесть если доходы в рублях (это я про русских ) то на данный момент в рубляэто это еще больше выходит .
Я так подозреваю у тайцев тупо начались напрягосы с баблом , на предвыборных обещаниях поплыли просто . Видимо рис выкупать , дороже рынка напряжное занятие . Вот изыскивают источники . Тока боком может выйти , так как реально народ дохерища бабок оставляет в стране , при любых растратах , деньги в основном приходят из вне , то есть оседают в экономике .

Ну и томям не везде 100 , где то и дороже притом даже тайские харчевни .

**RFH** » 23 окт 2013, 00:32

прожиточный минимум я оцениваю примерно в 6000.
"налог" 900 в месяц добавляет к нему 15% что довольно существенно.

**Tigor** » 23 окт 2013, 08:38

Ну теперь понятно кого отсеять хотят, 6к прожиточников.

**Александр22** » 23 окт 2013, 09:19

В Таиланде прожиточный минимум 8 тыс для тайцев и 35 тыс для русских, для граждан неразвивающихся стран 65 тыс, это к слову.
А по теме, минздрав уже выступал в пршлом году с похожим предложением, благополучно похерили, кроме минздрава есть еще министерство туризма и прочие заинтересованные стороны.

**RFH** » 23 окт 2013, 10:25

даже формальное требование для въезда: 10 тыс. на 30 дней.

**мистер Живаго** » 23 окт 2013, 10:46

RFH писал(а) 23 окт 2013, 00:32:прожиточный минимум я оцениваю примерно в 6000.
"налог" 900 в месяц добавляет к нему 15% что довольно существенно.

Товарищ,вы нолик не забыли дописать?
Может все таки 60.000тыс руб?

**RFH** » 23 окт 2013, 10:58

ничего я не забыл, для сравнения прожиточный минимум в СПб. примерно 15 тыс. руб. т.е. в 2,5 раза выше. Т.ч. Таиланд значительно дешевле.
Цифры с запасом даны. Я сам тратил 8 тыс. в Бангкоке, но вижу существенные возможности для экономии, если идти на рекорды экономии то можно наверное и в 4500-5000 уложиться.

**Александр22** » 23 окт 2013, 13:42

прожиточный минимум в СПБ 6892 руб, а субьективные оценки принято сопровождать аббревиатурой ИМХО

**Attorney-at-law** » 23 окт 2013, 13:51

Кажется началась старая песня - кто подешманьше в Тае живет! Давайте не будем, ОК?!
По теме - всерьез обсуждать 500 рублевый налог может только законченный нищеброд. Надеюсь, среди форумчан таких нет.

**RFH** » 23 окт 2013, 14:04

Александр22 писал(а) 23 окт 2013, 13:42:прожиточный минимум в СПБ 6892 руб, а субьективные оценки принято сопровождать аббревиатурой ИМХО

у меня приблизительная, но объективная оценка, а официальный прожиточный минимум - заведомое вранье, т.к. не включает в себя затраты на аренду жилья. А с учетом аренды, он с точностью до 108 руб. совпадает с моей оценкой.

Attorney-at-law писал(а) 23 окт 2013, 13:51:По теме - всерьез обсуждать 500 рублевый налог может только законченный нищеброд. Надеюсь, среди форумчан таких нет.

Он не 500 руб., 30 бат в день, т.е. ~930 руб. в месяц. Зря надеетесь.

**Attorney-at-law** » 23 окт 2013, 14:07

RFH писал(а) 23 окт 2013, 14:04:Он не 500 руб., 30 бат в день, т.е. ~930 руб. в месяц. Зря надеетесь.

Я не замечу этой суммы. Пара-тройка коктейлей в баре.

**фримен** » 23 окт 2013, 14:14

RFH писал(а) 23 окт 2013, 14:04:
Александр22 писал(а) 23 окт 2013, 13:42:прожиточный минимум в СПБ 6892 руб, а субьективные оценки принято сопровождать аббревиатурой ИМХО

у меня приблизительная, но объективная оценка, а официальный прожиточный минимум - заведомое вранье, т.к. не включает в себя затраты на аренду жилья. А с учетом аренды, он с точностью до 108 руб. совпадает с моей оценкой.

Attorney-at-law писал(а) 23 окт 2013, 13:51:По теме - всерьез обсуждать 500 рублевый налог может только законченный нищеброд. Надеюсь, среди форумчан таких нет.

Он не 500 руб., 30 бат в день, т.е. ~930 руб. в месяц. Зря надеетесь.

Ну, да, как это вообще можно серьезно обсуждать? За последние года 3 прилично подорожали авиабилеты, а снижения пассажиропотока что-то незаметно.

**Амид** » 23 окт 2013, 14:17

Я не замечу этой суммы. Пара-тройка коктейлей в баре.

Это хорошо, что для Вас это не деньги; для большинства форумчан - тоже. Но мелкие поборы всегда раздражают: сборы в аэропорту, всякие "фи" на причале, вокзале и т.д. Конечно, никаких изменений в бюджете поездки это не сделает, но, как в том анекдоте "осадочек остался".

**Attorney-at-law** » 23 окт 2013, 14:26

Амид писал(а) 23 окт 2013, 14:17:Но мелкие поборы всегда раздражают: сборы в аэропорту, всякие "фи" на причале, вокзале и т.д. Конечно, никаких изменений в бюджете поездки это не сделает, но, как в том анекдоте "осадочек остался".

Тут Вы правы. Есть такой психологический момент. Это как покупаешь бутылку пива, которая всегда стоила 100 рэ, а тут вдруг подорожала до 110. Надо еще в карманах 10 рублевую монетку отыскать, чтобы штукарь не разменивать. Но второй, третий, десятый раз - платишь 110 и не думаешь раздражаться праведным гневом, как мол дорожает жизнь!

**Кия** » 23 окт 2013, 14:40

Амид писал(а) 23 окт 2013, 14:17:Это хорошо, что для Вас это не деньги; для большинства форумчан - тоже. Но мелкие поборы всегда раздражают: сборы в аэропорту, всякие "фи" на причале, вокзале и т.д. Конечно, никаких изменений в бюджете поездки это не сделает, но, как в том анекдоте "осадочек остался".

В нашем случае мы оставляем 2000 бат, семья летает) Я понимаю, что сумма незначительная, и она часто увозится домой для следующего раза, но это сумма.

**Duckling** » 23 окт 2013, 14:52

Амид писал(а) 23 окт 2013, 14:17:
Я не замечу этой суммы. Пара-тройка коктейлей в баре.

Это хорошо, что для Вас это не деньги; для большинства форумчан - тоже. Но мелкие поборы всегда раздражают: сборы в аэропорту, всякие "фи" на причале, вокзале и т.д. Конечно, никаких изменений в бюджете поездки это не сделает, но, как в том анекдоте "осадочек остался".

Я лично категорически не люблю всякие поборы и эти 500 бат компенсирую экономией многократно ))) Из принципа )))

**sergioo** » 23 окт 2013, 15:14

RFH писал(а) 23 окт 2013, 10:58:ничего я не забыл, для сравнения прожиточный минимум в СПб. примерно 15 тыс. руб. т.е. в 2,5 раза выше. Т.ч. Таиланд значительно дешевле.
Цифры с запасом даны. Я сам тратил 8 тыс. в Бангкоке, но вижу существенные возможности для экономии, если идти на рекорды экономии то можно наверное и в 4500-5000 уложиться.

Да откуда же вы беретесь идейные, это не отдых а крень какая то, а это форум самостоятельных туристов, а не форум самостоятельных бомжей, уж извините за прямоту, но лобстера сожрать тысяча минимум (пофиг пускай вы их не любите, но виски норм выпить или утку по пекински съесть в конце концов), а одним рисом питаться и таек по любви сношать и не бухать ещё, ах да и жить в трущобах ( а на такой бюджет жить точно придется в халабуде и не надо рассказывать про гипер предложения, плавали знаем норм кондо от 20, хорошее от 30 в месяц.) это уже не туризм, а распиз***йство.

**sergioo** » 23 окт 2013, 15:21

Я лично категорически не люблю всякие поборы и эти 500 бат компенсирую экономией многократно ))) Из принципа )))

Угу сам посмотришь где твой принцип будет когда до тая доберешься))))) так как правило у меня все мысли об экономии куда то деваются))

**Кия** » 23 окт 2013, 15:34

sergioo писал(а) 23 окт 2013, 15:21:так как правило у меня все мысли об экономии куда то деваются))

На отдыхе экономить не получается))

**RFH** » 23 окт 2013, 15:41

sergioo писал(а) 23 окт 2013, 15:14:это не отдых а крень какая то

а я и не отдыхать сюда приехал.

**sergioo** » 23 окт 2013, 15:52

RFH писал(а) 23 окт 2013, 15:41:
sergioo писал(а) 23 окт 2013, 15:14:это не отдых а крень какая то

а я и не отдыхать сюда приехал.

Да и жизнь на такую сумму такая же, тут три варианта:

1) Вы нищедрот
2) У Вас очень низкие потребности
3) Вы идейный из раздела kora

**House495** » 23 окт 2013, 16:11

sergioo писал(а) 23 окт 2013, 15:52: 3) Вы идейный из раздела kora

То есть нищеброд с низкими потребностями ...

**dirmor** » 23 окт 2013, 17:34

То есть нищеброд с низкими потребностями

т.е. Вы и есть Kor

**oxa379** » 23 окт 2013, 18:14

А меня в связи с этим налогом другой вопрос мучает. Как они его взимать собираются? В аэропорту прохождение пограничного контроля и так долгая песня, очередь есть всегда.А если еще и денежные взаиморасчеты и в батах....

**Александр22** » 23 окт 2013, 18:39

Ну так ведь раньше было уже такое, брали деньги за вьезд в страну, с украинцев или казахов вроде и сейчас берут.
Брать не давать, на этот счет не беспокойтесь, способы найдут.

**Put-nik** » 23 окт 2013, 19:05

Александр22 писал(а) 23 окт 2013, 18:39:Ну так ведь раньше было уже такое, брали деньги за вьезд в страну, .

Раньше и за выезд брали деньги пока не включили в стоимость авиабилета.

**DeMarco** » 24 окт 2013, 07:28

Да, я ещё помню большие очереди в одну маленькую будку за оплатой визы лет 10 назад )))
Как не печально, но, видимо, всех нас в скором времени ожидает нечто подобное, если только не додумаются как-то включать этот налог в стоимость авиабилета.

**Алена_Одесса** » 25 окт 2013, 13:00

"Иностранцы, прибывающие в Тайланд на три дня будут платить взнос по 30 бат за сутки. Те туристы, которые планируют оставаться в стране свыше трех дней будут обязаны заплатить туристический налог в сумме 500 бат."

Ребята, просветите, плиз, 500 бат это каждый день пребывания с человека или всего?

**Yurigun** » 25 окт 2013, 13:12

Алена_Одесса писал(а) 25 окт 2013, 13:00:Ребята, просветите, плиз, 500 бат это каждый день пребывания с человека или всего?

Всего, конечно.

**Конрад.Карлович** » 25 окт 2013, 13:41

Я вообще не понимаю о чем весь сыр - бор . Если меня что - то не устраивает , не нравиться в финансовой политике государства по отношению к туристам , я просто туда не еду или еду , но не обращаю на это внимания. Кому не нравится , есть множество других стран с более лояльными правилами въезда и прибывания в стране.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР