Смотрим и комментируем олимпийские соревнования в Сочи

[Панова]

Объясните мне. Почему было 2-0, а Яндекс говорит, что 1-0? И долго упорно так говорит

[MickS]

Опа! Чего то я не среагировал... А наши хоккеисты решили сегодня в буллиты не на тренировке, а в игре тренироваться?

Весь этот предварительный турнир - полная фигня. Все равно все в следующий круг проходят. Только некоторые в 1/4 финала, а некоторые - в 1/8. Тому, кто действительно метит на золото, это абсолютно неважно.

[ElAv]

Объясните мне. Почему было 2-0, а Яндекс говорит, что 1-0? И долго упорно так говорит

Судя по официальному сайту счет 1-0 __http://www.sochi2014.com/hokkey-na-ljdu-otborochniy-match-muzhchini-gruppa-a-05__

[Degt]

числовой перевес в буллитах не считается. приравнивается к одной шайбе...

[keriabokser]

Напрягает то,что наши хоккеисты натужно играют!
Конечно время еще есть,но ....

[Alex.vanHalen]

У наших вообще нет командной игры!
Выезжают на индивидуальном мастерстве.
Слишком много суеты везде, скорости оставляют желать лучшего, но может всё это тактический ход???

[keriabokser]

Слишком короткий турнир-чтобы сыгрываться!
Если так будут играть,то даже с какой-нить Австрией могут в плейофф дойти до буллитов,а там 50 на 50!
И тогда опять провал и позор!!

[Панова]

числовой перевес в буллитах не считается. приравнивается к одной шайбе...

Понятно тогда почему США - Россия: 3-2.

[keriabokser]

Сегодня кайфанул от мужской лыжной эстафеты! Какая интрига!!! Наш Легков красавец!!! вытащил на 2-е место.и "умер" на финише!!
Еще приятно,что я угадал результат

[Alex.vanHalen]

Слишком короткий турнир-чтобы сыгрываться!
Если так будут играть,то даже с какой-нить Австрией могут в плейофф дойти до буллитов,а там 50 на 50!
И тогда опять провал и позор!!

На Латвию выходим в стыковых!
Ну думаю выиграем!

[Alex.vanHalen]

числовой перевес в буллитах не считается. приравнивается к одной шайбе...

Понятно тогда почему США - Россия: 3-2.

2-2 в основное и поражение по буллитам, соответственно 2-3 в пользу америквиксов!

[keriabokser]

Слишком короткий турнир-чтобы сыгрываться!
Если так будут играть,то даже с какой-нить Австрией могут в плейофф дойти до буллитов,а там 50 на 50!
И тогда опять провал и позор!!

На Латвию выходим в стыковых!
Ну думаю выиграем!

Ох тяжело будет!
Швейцарцы,которые здесь неплохо играют,у латышей только за 7секунд до конца выиграли!

[Dimkiss]

Я в очередной раз обалдеваю от профессионализма наших комментаторов-журналистов-специалистов. Какая на фиг Латвия в квалификации и Канада в четвертьфинале? То, что будет Норвегия - вообще без вариантов, так же как и то что далее Финны (если конечно канадцы не намутят в своей игре чего-то) в четвертьфинале и если наши смогут их пройти - то Канада в полуфинале. Наши, кстати ВООБЩЕ ничего не потеряли заняв 5 место, так как все равно им играть с финнами, НО они получили тренировочный матч с Норвегией в бонус! Как и наши болельщики! А матч квалификации Словакия-Чехия - просто сказка! Наши, кстати в точности повторяют график канадцев в Ванкувере! Те тоже попали штатам и выиграли у Свиссов не в основное время. Далее откатались на немцах и --- ну дальше все помнят.

[NrNrNR]

Швейцарцы,которые здесь неплохо играют,у латышей только за 7секунд до конца выиграли!

потом швейцарцы разыгрались - 2 и 3 игру уже сильнее играли.

[Degt]

Прошу прощения за опоздавший вопрос?
В НХЛ вполне нормально, когда матч канадской и североамериканской команд судит полностью канадская или же североамериканская бригада. Даже кандидатуры "франкофонских" судей давно не являются камнем преткновения при назначении на игры "Монреаля".
Иное дело – Европа и любые турниры под эгидой ИИХФ. Здесь национальный вопрос блюдется более чем строго. Настолько, что до недавнего времени на игры сборных Казахстана, Белоруссии, Украины и Латвии старались не назначать судей с российским паспортом. Мол, у них общие корни, и они могут быть предвзятыми. А уж между такими странами, как Швеция и Финляндия, давно свирепствуют такие дружеские отношения, что даже на товарищеские "междусобойчики" накануне чемпионатов мира они приглашают иностранные судейские бригады.
Как известно, назначением судей на Олимпийских играх занимается отнюдь не НХЛ, а ИИХФ. Которая делит всех судей именно по национальному признаку, а не по категориям "арбитр ИИХФ" и "арбитр НХЛ". Как могла эта уважаемая организация назначить на матч сборной США американского же арбитра, остаётся вопросом без ответа.
ПОЧЕМУ СИТУАЦИЯ С ЗАБРОШЕННОЙ ШАЙБОЙ ОСТАЛАСЬ БЕЗ СУДЕЙСКОГО АНАЛИЗА?
Хоккейные матчи на Олимпийских играх играются по правилам ИИХФ. Несколько лет назад, когда "случайные" сдвиги ворот голкиперами стали носить систематический характер, международная федерация ввела в обиход термин "умышленного сдвига", которое карается двухминутным удалением, либо штрафным броском, если подобное происходит в последние две минуты основного времени матча.
Сдвиг ворот Джонатаном Куиком был произведён без вмешательства со стороны игроков российской сборной или даже случайного столкновения с собственным игроком. Куик сделал это, когда у его ворот "запахло жареным". По правилам ИИХФ игру необходимо было тут же остановить, а Куика наказать двухминутным удалением. Однако в данном случае судейская бригада поступила по правилам НХЛ, где игра не останавливается, а шайба, заброшенная после умышленного сдвига, засчитывается. Однако гол Фёдора Тютина засчитан не был, и Куик также не был оштрафован.
И это вызывает следующий логичный вопрос:
ПО КАКИМ ВООБЩЕ ПРАВИЛАМ СУДИЛСЯ МАТЧ США – РОССИЯ?
По идее, по правилам ИИХФ. Но при этом в ситуации с незасчитанной шайбой Тютина эпизод был рассмотрен как бы с двух позиций – ИИХФ, и НХЛ. Получается, что игру не остановили по правилам НХЛ, а гол не засчитали по правилам ИИХФ.
Если игра шла по правилам ИИХФ, то почему в овертайме матча США – Россия не было как минимум двух удалений игроков американской сборной, нарушения которых были 100-процентными? Как известно, в НХЛ, особенно в овертаймах матчей за Кубок Стэнли, хоккеистов удаляют лишь за "умышленные убийства первой степени с отягчающими обстоятельствами". Но ИИХФ говорит об этом однозначно: правила для основного времени матча и для овертайма должны быть абсолютно одинаковыми.
Так по каким же правилам судили матч США – Россия?

[araktoy]

Если финны выигрывают у канадцев (а пока в 3-ем периоде 1:1), то в 1/4 мы с Канадой играем.
ИМХО для нас неплохой вариант.

[keriabokser]

Финны для нас самый плохой вариант! В последнее время.на всех турнирах им проигрываем!

[ЮЛИЯ 312]

Наши в плей офф играют с Норвегией.

[araktoy]

Прошу прощения за опоздавший вопрос?

Не ведитесь на пропагандистские сюжеты первого канала. Они притянули за уши политику под этот обычный матч.
Офигел, если честно, когда увидел это главному каналу страны. Непрофессионализм полнейший.
Не было умышленного сдвига ворот. Внимательно посмотрите повтор. Вратарь отражал бросок, резко перемещался из одного угла в другой и задел щитком штангу.
Относительно судей. Это было одним из условий участия игроков НХЛ в Олимпиаде. Международная федерация хоккея согласилась, все страны согласились. Какие теперь вопросы?
Да и судили вчера нас нормально.

В 1/4 нам нужна Канада. Только на них наши могут хорошо настроиться.

[Alex.vanHalen]

Матч Россия-США судили по антирусским правилам!
Это началось с Суперсерии 1972 года и если бы судьи судили матчи СССР-Канада, Россия-Канада, Россия-США честно, то канадцы выиграли у нашей команды только Суперсерию 1972 года!
Пока наши спортивные функционеры будут жевать сопли и держаться за свои карманы полные зелени и свои места, порядка не будет!
А представьте если бы в Солт-Лейк Сити в полуфинальном матче Россия-США судили российские арбитры и засчитали ту спорную шайбу, а в овертайме наши одержали победу? Что было бы? Вся общественность США взорвалась бы, со всех СМИ рекой лились бы проклятья и клятвы "убить судью" на судью реально бы объявили охоту, а если бы в Ванкувере в матче Канада-Россия российский судья стал бы ломать игру канадцев, т.е. придумывая удаления им, а наших наоборот "жалеть" то судья живым не ушёл бы со стадиона при условии что мы с помощью нашего судьи выиграли тот четвертьфинал.