Социальная норма электроэнергии

[Alex Catamaran]

А ещё предоплату просят, когда хотят свалить с собранным баблом. Кто знает - что за конторы сидят между "честными и порядочными" монополиями и обираемым потребителем?

[Альдо Апач Рейн]

Айфончег красавчик.
Предоплата. Всё правильно.
Правда вот забыл упомянуть, что 70% неплательщиков, не могут платить, потому что у них нет средств. И по опросам и по решению суда.
Как-то эта статистика умалчивается.
Зато тарифы растут.

[Альдо Апач Рейн]

Хотя да. При таких ценах на еду, я бы тоже недоумевал как-можно не платить
Да и пенсия в 3000 рублей казалась бы шиком.
Чек из кремлевской столовой

Социальная норма электроэнергии

[Alex Catamaran]

И эти ;%:?№" кляли коммунистов, коммунистические спецраспределители, в т.ч. знаменитую 200-ю секцию ГУМа...
Интересно - а где упоминание о том, что чаевые - на усмотрение клиента?

[Альдо Апач Рейн]

И эти ;%:?№" кляли коммунистов,

а они разве не те же самые "те", не?
что-то изменилось кроме никнеймов?

[Alex Catamaran]

что-то изменилось кроме никнеймов?

Часы, жёны, исповедники...

[lidaOV]

Чек из кремлевской столовой

Дивлюсь я людям некоторым? Ну зачем к наглости добавлять еще и лицемерие? Неужто мало? Питались бы бесплатно... (по входным карточкам)

[Alex Catamaran]

Интересно, а электроэнергия им тоже в 20-40 раз дешевле достаётся?

[Альдо Апач Рейн]

Официальным обоснованием введения авансовых платежей за ЖКХ стали предоставленные «Газпромом» данные о том, что население задолжало за газ 45 млрд. рублей. Из них республики Северного Кавказа задолжали 36 млрд., что равно 80% всей задолженности.

В республиках задолжавших «Газпрому» 80% от всей общероссийской суммы долга за газ проживает 7,6 млн. из 140 млн. населения России. Т.е. 5,5% населения образовали 80% долга. А остальные 94,5% - всего 20%.

[Alex Catamaran]

... Из них республики Северного Кавказа задолжали 36 млрд., что равно 80% всей задолженности.

В республиках задолжавших «Газпрому» 80% от всей общероссийской суммы долга за газ проживает 7,6 млн. из 140 млн. населения России. Т.е. 5,5% населения образовали 80% долга. А остальные 94,5% - всего 20%.

Не волнуйтесь, деньги в Чечне не пропали:

_http://news.rambler.ru/22210666/

Глава Чечни Рамзан Кадыров и шейх из королевской семьи Бахрейна Фавас аль-Халифа на встрече договорились о создании совместной авиакомпании, сообщает пресс-служба правительства российского региона.

Просто остальные россияне проспонсировали ещё одну затею князя.

[Альдо Апач Рейн]

Просто остальные россияне проспонсировали ещё одну затею князя.

Я думаю не князя, а гауляйтера.
Но скатываемся в политику

[Cutie Pie]

Т.е. 5,5% населения образовали 80% долга. А остальные 94,5% - всего 20%.

принцип Парето, однако... Чувствую, что презентацию делали ификтивные менеджеры

[Alex Catamaran]

Несите ваши денюжки...
http://www.newsru.com/russia/17nov2013/sting.html

В Волгограде в отношении экс-председателя территориальной избирательной комиссии Олега Серенко возбуждено уголовное дело о хищении более 65 млн рублей с помощью системы электронных платежей за электричество. Серенко скрылся и объявлен в розыск.

Как работала схема, объясняет Следственный комитет. В сентябре 2012 года Серенко, являясь соучредителем крупнейшего в области вычислительного центра "МВЦ ЖКХ и ТЭК", призванного производить расчет с населением за коммунальные услуги и принимать платежи, создал схему хищения денежных средств по оплате за электроэнергию.

Деньги должны были перечислять в "Волгоградэнергосбыт", но в середине января 2013 года Серенко дал указание удерживать на расчетных счетах половину денежных средств, поступивших от населения. Обналичивание проводилось путем заключения фиктивных договоров купли-продажи долей в уставном капитале фирм, руководство которыми осуществляли родственники либо друзья Серенко, а также фиктивных контрактов на поставку компьютеров.

Серенко с 2012 года был председателем территориальной избирательной комиссии Кировского района, фактически являвшейся горизбиркомом на последних выборах депутатов городской Думы.

[Sergey22]

Официальным обоснованием введения авансовых платежей за ЖКХ стали предоставленные «Газпромом» данные о том, что население задолжало за газ 45 млрд. рублей. Из них республики Северного Кавказа задолжали 36 млрд., что равно 80% всей задолженности.

В республиках задолжавших «Газпрому» 80% от всей общероссийской суммы долга за газ проживает 7,6 млн. из 140 млн. населения России. Т.е. 5,5% населения образовали 80% долга. А остальные 94,5% - всего 20%.

А к этому еще и половина газа, поставляемого в Чечню испарилась в неизвестность :

Около половины из трех миллиардов кубометров газа, поставляемых в Чечню ежегодно, «пропадает» в газовом оборудовании и распределительных сетях кавказской республики. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на корпоративный журнал «Газпрома».

Подробности механизма, в результате которого пропадает газ, не приводятся. Уточняется только, что уровень расчетов за топливо в Чечне по состоянию на начало октября вырос до 87 процентов, тогда как в прошлом году составлял лишь 49 процентов. Тем не менее с поправкой на пропажи газа этот показатель составил 47 процентов.

По состоянию на начало октября долги всех российских потребителей за газ составили 100 миллиардов рублей. Из этой суммы на население пришлось 44,8 миллиарда рублей. Больше всего — 36 миллиардов рублей — задолжали граждане из регионов Северного Кавказа.

Вот с них и пусть получают предоплату. С кем ни разговаривал из знакомых, "сосать а не предоплата" было самое мягкое выражение .

[Kamal]

Бывший генеральный директор ОАО «МРСК Северного Кавказа» задержан в рамках нескольких уголовных дел, общая сумма ущерба по которым составляет четыре миллиарда рублей. Об этом 12 декабря сообщается на сайте МВД РФ.
Имя задержанного не называется. Личности других лиц, причастных к хищению, пока не установлены.
По версии следствия, в 2007-2011 годах «МРСК Северного Кавказа» заключило с ООО «Юрэнергоконсалт» несколько договоров, в рамках которых взяло на себя обязательство собирать с потребителей платежи за электроэнергию и производить расчеты. Следователи полагают, что собранные деньги не в полном объеме направлялись на оплату долгов перед энергетическими компаниями. Часть денег перечислялась на счета московских фирм, после чего расходовалась на покупку ценных бумаг и недвижимости.
«Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (до 2007 года носившая название «Южная сетевая компания») была создана решением совета директоров РАО «ЕЭС России» в 2006 году. Компания является исполнительным органом ряда распределительных сетевых компаний.

Отметим, что сущие пустяки в 4 ярда это только то, что заявлено, но ничё, главное соцнорму ввести и население всё оплатит.

[Zlatan]

По ящику в информационной программе сообщили, что в 6 областях закончился эксперимент по введению социальной нормы электроэнергии.

Кратко проанализировали (по Ростовской области), кто в её укладывается.

Оказалось, что укладываются одинокие пенсионеры, живущие на солнечной стороне дома, рано ложащиеся спать и редко стирающие.

Кто, кстати, из 200 тысяч участников Форума Винского к ним относится ? Отзовитесь !

На другом полюсе, то есть, по кому больше всего ударит "социальная" норма - это семьи с малыми детьми, причем наибольший ущерб будет у многодетных семей.

Так что , коллеги, рожать и воспитывать детей с 1 июля 2014 года возможно станет ещё менее экономически выгодно.

Правда предполагаю, из-за выборов в начале сентября, не смотря на то, что избирателей опять должно прийти запланировано мало, норму всё-таки могут ввести позже - с 1 января 2015 года.

С другой стороны, припоминаю, в начале сентября 2013 года наибольший процент явки был у одиноких старичков и старушек, которых ещё и наборами подкормили перед выборами и которые электричества тратят обычно мало...

Эти наблюдения у меня, как у члена участковой избирательной комиссии. В общем, посмотрим.

=========================================================================================
Кстати, в начале темы было указано, что социальная норма электроэнергии 70 кВт час.
Так вот по ящику сказали (опять-таки про Ростовскую область), что социальная норма на двух членов семьи - по 50 кВт час, а на следующих - по 20 кВт час.
Кто ж этих журналистов от ТВ поймёт... Или социально-ориентированных политиков ?

[lidaOV]

Хрень вся эта социальная норма. Просто скрытое повышение тарифов Вопрос: от кого скрытое? Наверное, от этих самых одиноких пенсионеров только.

[MickS]

Хрень вся эта социальная норма. Просто скрытое повышение тарифов Вопрос: от кого скрытое? Наверное, от этих самых одиноких пенсионеров только.

Я бы не был столь категоричен. Все будет зависеть от норм. В качестве примера, все говорили, что переход на многотарифные счетчики - это развод и т.д. Поставил-таки трехтарифный. Так расходы на электроэнергию сразу уменьшились процентов на 40%. Еще и лампочки на энергосберегающие сменил. Сейчас плачу за электричество меньше, чем 4 года назад.

[RomualdOso]

Еще и лампочки на энергосберегающие сменил.

Ту надо считать и стоимость лампочек, а не только электричество. Газосветные лампы стоят дороже ламп накаливания и за весь срок службы (а он сильно меньше, чем указано на упаковке), имхо, не отбиваются.

[MickS]

Два года как перестроился. Все отбивается с лихвой.

[Zlatan]

Еще и лампочки на энергосберегающие сменил.

Ту надо считать и стоимость лампочек, а не только электричество. Газосветные лампы стоят дороже ламп накаливания и за весь срок службы (а он сильно меньше, чем указано на упаковке), имхо, не отбиваются.

А куда деваться ? Предыдущий президент дал срок, за который должны свернуть производство ламп накаливания.

[RomualdOso]

Два года как перестроился. Все отбивается с лихвой.

У меня большие сомнения, что при нашей стоимости электричества разница в цене между лампой накаливания и газосветной лампой отобьётся в течении срока службы газосветной лампы.

Есть ещё несколько минусов газосветных ламп - более узкий спектр свечения... если её (газосветную лампу) случайно разбить, то пары ртути не самое полезное для организма. Потом, все пользователи газосветных ламп просто выбрасывают их в мусорные контейнеры, т.о. ртуть ... ну понятно...

[MickS]

Посчитайте сами. Все зависит от того, когда вы их включаете. За опорную цифру на одну лампу возьмите - было 75 вт, стало 15 вт. На одну лампочку насчитаете около 500 руб. в год. Или около этого.

[lidaOV]

Все будет зависеть от норм.

Норму в каждом регионе рассчитают так, чтобы отбить необходимую энергетикам прибыль.
У нас так нормативы в городе устанавливали. (мне ли не знать, сижу в соседнем кабинете )

[MickS]

У нас так нормативы в городе устанавливали. (мне ли не знать, сижу в соседнем кабинете )

В провинции (не обижайтесь, что так назвал) на тему ЖКХ, по-моему, творится полный беспредел. В Москве, в этом смысле все гораздо аккуратнее.

[lidaOV]

Хотелось бы надеяться! Только вот механизм коррупции везде один.

[Sergey22]

В Москве, в этом смысле все гораздо аккуратнее.

В 4-х км от МКАД такой же беспредел.

[ZeRoman]

Предыдущий президент дал срок, за который должны свернуть производство ламп накаливания.

он вроде лампы по 100 вт запретил...так выпускают по 97 вт
нас запретами не испугать

[RomualdOso]

Посчитайте сами. Все зависит от того, когда вы их включаете. За опорную цифру на одну лампу возьмите - было 75 вт, стало 15 вт. На одну лампочку насчитаете около 500 руб. в год. Или около этого.

500 рублей в год?
Это офигеть!
Для этого в среднем за год лампочка должна гореть по 5 часов в сутки. Повторюсь - в среднем, учитываю выезды в гости в отпуск и т.п.
Ну так...

[Zlatan]

Наконец-то !!!

Третьим великим действием Медведева после модификации времени России и повышением эффективности органов МВД путем их переименования будет "способствование сокращения объемов перекрёстного субсидирования посредством введения социальной нормы электроэнергии" .

А может лучше выпустить Постановление по развитию промышленности, как совсем недавно на каком-то совещании дал указание Президент ? Почему игнорируются прямые указания первого лица государства?

Олимпиада нам обошлась в копеечку, все счастливы, под этот позитивный настрой надо бы восстанавливать статус крупной промышленной державы , а не вводить дополнительные скрытые налоги.

Конечно все понимают, что социальная норма электроэнергии является "социальной поддержкой отдельных категорий граждан" уровня Чубайса , об этичности её введения для остального населения страны с несколько меньшими доходами говорить не приходится.

Теперь понаблюдаем в какой последовательности и когда её будут когда вводить. Понятно, что больше всего пополнится бюджет от тех мест, где населения больше. Но именно там находится самая социально активная прослойка населения... В общем, посмотрим: если в этих регионах введут "стимулирование энергоэффективного потребления ресурса" летом, когда народ в отпусках, но до выборов, то значит главным источником пополнения бюджета будет становиться введение социальных норм, на энергию, на воду... Что еще мы потребляем?

[iak67]

"Регионам дали свободу самим устанавливать норму" - особенно эта фраза доставила. Кто больше?
Ну, и дали время подумать до июля 2016 года. Кто последний - того на ковёр?

[Странный]

"Регионам дали свободу самим устанавливать норму" - особенно эта фраза доставила. Кто больше?
Ну, и дали время подумать до июля 2016 года. Кто последний - того на ковёр?

А в Иркутске сказали - " будем оттягивать (принятие социальных норм) до конца

[iak67]

А в Иркутске сказали - " будем оттягивать (принятие социальных норм) до конца

Значит, влупят тарифы на полную катушку

[Странный]

Значит, влупят тарифы на полную катушку

злой вы, нет я надеюсь на своих "слуг народа" кстати, сейчас у нас кВт=87 копеек (нет 81 копейка), а у вас?

[Sergey22]

сейчас у нас кВт=87 копеек, а у вас?

У вас можно легко вводить соцнормы при таких тарифах . Моск. обл. 4,01 при однотарифном. 4,60 - день, 1,56 - ночь при двухтарифном учете.

[iak67]

Лично у меня 2р. 17к., но есть и по 0,77 и по 1,52, и по 2,2 - стоимость киловатта зависит от тарифа.

[Странный]

У вас можно легко вводить соцнормы при таких тарифах

Можно...., но не нужно, у нас знаете ли в Сибири, бывает прохладно, , а у меня двухэтажный домик на электроотоплении

Лично у меня 2р. 17к., но есть и по 0,77 и по 1,52, и по 2,2 - стоимость киловатта зависит от тарифа

для населения у нас тариф един и неделим

[Zlatan]

Кстати, в Иркутске будут выборы в первое воскресенье сентября ?

От этого зависит скорость "способствования сокращения объемов перекрёстного субсидирования" .

[Странный]

От этого зависит скорость "способствования сокращения объемов перекрёстного субсидирования"

сильная мысль будем посмотреть

[lidaOV]

"способствование сокращения объемов перекрёстного субсидирования посредством введения социальной нормы электроэнергии" .

А кто прояснит блондинке, какая разница, как обозвать очередное повышение тарифов? Разве от этого меняется суть побора? Это игры для полуграмотных?
Да и все эти россказни про перекрестное субсидирование- нам до сих пор лапшу на уши..., а меж тем уже 4 года как тариф, (напр. на тепло) у нас в городе един для всех. Я это словосочетание не воспринимаю никак, кроме как "Пшик".

[Странный]

А кто прояснит блондинке, какая разница, как обозвать очередное повышение тарифов?

нет, ну как какая разница, изначально то объясняли, что с целью : "снижения затрат для социально незащищенных слоев населения" мол одинокие бабушки и дедушки будут меньше платить
реально, да для того чтобы - "...больше доить и меньше кормить..." ведь тарифы нельзя резко увеличивать, а тут красота : - и деньги поимеют и "заботу о населении проявили"

[lidaOV]

а тут красота : - и деньги поимеют и "заботу о населении проявили"

т.е. создатели закона предполагают, что дохрена народу не видит, что "король-то голый". Очнь жаль, если все, что написано, начиная со слова "дохрена"- правда.

[Zlatan]

Во времена СССР планировалось, что управляемый термоядерный синтез наши ученые должны были "открыть" к концу прошлого века.

Если бы наука развивалась, как во времена СССР, если бы не делали современных молодых людей "егэнутыми" в школе, а на науку и образование (именно на образование, а не на угадывание тестов или покупку ответов) тратилось денег столько же, как во времена СССР, то действительно термояд бы уже работал и не стояла проблема по отъему денег под видом социальных норм, так как электроэнергии было бы навалом.

С другой стороны, если бы был термояд, то не было бы таких доходов от нефти у тех, кто эту нефть имеет - ведь наука интернациональна. Чем бы это кончилось для создателей термояда ?

[jhuk]

А я не поняла чем плоха идея-то? Кто по минимуму потребляет тот и платит по минимальному тарифу. А у кого всякая лабудень целыми днями фигачит, без которой можно обойтись, тот соответственно переплачивает за "излишества". По-моему справедливо. Вот во всем бы так. За перепотребление - автоматом другая цена. Раза в четыре выше. Здорово было б. Или я не так поняла чего-то...

[Sergey22]

А у кого всякая лабудень целыми днями фигачит, без которой можно обойтись, тот соответственно переплачивает за "излишества".

Даже в Московской области существуют поселки, где нет газа и отопление на электричестве. Хотя если посчитать отопление за лабудень, то конечно без него можно и обойтись.
PS У меня сестра двоюродная в таком живет, пенсионерка, зимой за электричество 4-5 тыс рублей в месяц при температуре в комнате +10, больше не нагревает, т.к. пенсия не резиновая. За газ, только провести просят 350 тыс + оборудование в дом и работа. Не думаю, что ей что-то компенсируют при введении соц норм, чтобы она не попала на повышение.

[jhuk]

Даже в Московской области существуют поселки, где нет газа и отопление на электричестве.

В своем домУ что ль? Значит не по карману там жить. Пусть продают и покупают квартиру или комнату в многоквартирном доме. С центральным отоплением и газом. Или платят за отопление электричеством по повышенным тарифам.

[Zlatan]

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А я не поняла чем плоха идея-то? Кто по минимуму потребляет тот и платит по минимальному тарифу. А у кого всякая лабудень целыми днями фигачит, без которой можно обойтись, тот соответственно переплачивает за "излишества". По-моему справедливо. Вот во всем бы так. За перепотребление - автоматом другая цена. Раза в четыре выше. Здорово было б. Или я не так поняла чего-то...
=================================================================================================================================================

Немного повторюсь.

Примерно в тот же день, когда Народный Фронт в течение 6 часов решительно выступал против такого "грабительского косвенного налога", по какому-то из центральных каналов утром и один раз рассказали, что в Ростовской области проанализировали , кто укладывается в эту социальную норму. Оказалось, что таковыми являются одинокие пенсионеры , живущие на солнечной стороне дома, рано ложащиеся спать и редко стирающие в стиральной машине.

Судя по фото , Вы - красивая женщина не пенсионного возраста и руками ежедневно не стирающая в тазике белье себе и пенсионеру-мужу. То есть, явно относитесь к той категории, тех, у которых "всякая лабудень целыми днями фигачит" (Вы бы лучше матом выразились - понятнее было бы ). Поэтому инициативно можете с завтрашнего дня платить за электроэнергию в четыре раза выше.

Но вот не убежден, что Ваша семья поняла бы такой "здоровский" поступок.

[Sergey22]

В своем домУ что ль?

Свой дом. В ваших понятиях метров так в 400 и в з этажа? Да свой, 1\4, 24 кв.м в деревне без водопрода и канализации, но с интернетом. Продать сможете, чтобы на квартиру хватило? И таких там хз сколько, всю жизнь они там прожили.

[jhuk]

Оказалось, что таковыми являются одинокие пенсионеры , живущие на солнечной стороне дома, рано ложащиеся спать и редко стирающие в стиральной машине.

Значит верно все поняла. Да. Я за то, чтобы редко стирающие пенсионеры платили в разы меньше, чем часто стирающие работающие (или кого там пенсионерам противопоставляют?) с теплыми полами и кондеями. И хочу, чтобы вторые платили в разы больше первых. И я в числе остальных встану перед таким же выбором. Раньше спать ложиться или больше платить. Ничего плохого в этом не вижу.
Жаль что на все остальное, кроме электроэнергии это трудно распространить.
В деревнях пусть печки топят. Дешево и мило. Ну или у кого вообще ситуация безвыходная, ни печек ни газа ничего, рассмотреть проблему отдельно. А в целом, замысел отличный. Поддерживаю.
Матом тут нельзя ругаться вроде...

[iak67]

В деревнях пусть печки топят. Дешево и мило.

А у кого нет денег на хлеб, пусть едят пирожные Проходили уже.