Подводное фото. Камеры, аквабоксы

[Valeriagrig]

Спасибо всем, кто помогал мне на пути к подводной фото-охоте
Теперь сама могу рекомендовать Olympus TG-620 тем, кто планирует делать первые шаги (как я) в этом направлении.
Снимаю 3 дня. На автомате, т.е. просто тупо кнопку нажимаю, ни о чём не думая (вернее, думать приходится только о течении, которое не даёт возможности зависать – выносит за риф, а я акул боюсь…).
Завтра начну испытывать видео. Потом всё размещу в отчёте: Мальдивы, Eriyadu, 19-30 ноября 2013

PB210453.JPG

[BergMan]

Olympus TG-620 тем, Снимаю 3 дня. На автомате, т.е. просто тупо кнопку нажимаю, ни о чём не думая

при таких исходных параметрах - очень даже хорошие фото.
намнооого лучше, чем зачастую у обладателей боксов с дорогущими мыльницами (например, типа Кэнона серии G)
Поздравляю с хорошим началом и подписываюсь на ваш мальдивский отчёт (подумываю уже давно махнуть туда)

[juristkostya]

Олимпус традиционно уже сделал очень хорошую мыльницу :-) Поздравляю с удачным выбором :-)

[ylukaidance]

Уважаемые форумчане, прошу помочь развеять мои душевные терзания и сомнения
Суть вопроса такова: сейчас к имеющемуся ФА Nikon d7000 покупаю Nikon d800, D7000 планировал оставить для подводной съёмки, докупив бокс Ikelite, тем более остаётся объектив Tokina 11-16 (для подводной съёмки, по фокусным для меня пока самое оно), но в последнее время я сильно засомневался в целесообразности такой покупки, пугают вес и габариты снаряжённой в бокс камеры. Был опыт подводной съёмки на D7000 в чехле Ewa Marine - показалось жуть как неудобным, управлять камерой (да и удерживать её) крайне неудобно, визирование никакое, тянет на поверхность, вдобавок при недавнем осмотре чехла заметил достаточно глубокую царапину на силиконе, поэтому о дальнейшем использовании чехла речи совсем не идёт.
Насчёт бокса к D7000 - пока ещё не отказываюсь совсем от этой затеи, но в качестве альтернативы подыскиваю вариант из стана более компактных систем с матрицей Micro 4/3 или ASP-C с качественным широкоугольным объективом, с последующей продажей D7000. Бюджет 50-60т.р. за бокс + ФА, если удастся в эту же цену включить простенький комплект для света - будет вообще идеальный вариант. Интересуют в первую очередь системные варианты, т.е. с возможностью дальнейшего апгрейда и расширения в случае неугасания и развития интереса к данной затее. Съёмка планируется в основном на небольшой глубине - до ~5м и у поверхности воды, реже на глубине до 20м. Пока из того что смотрел привлёк внимание Sony Nex-6 с боксом Nauticam, но это заметно превышает запланированный буджет, да и шириков хороших под Sony Nex я навскидку не вспомню
Практики у меня в подводной съёмке пока не много, но во время последнего отпуска занятие это меня чрезвычайно увлекло, в связи с этим и запланировал апгрейд, поэтому буду рад любым советам по выбору подходящего комплекта от практиков подводной фотографии.

[m.margoz]

GoPro - HD HERO2 Outdoor Edition. Уже сам купил:) В ноябре проверю в морских глубинах и отпишусь.

И как? Проверили?

У кого-нибудь есть образцы фото/видео на глубине 20-30 м, снятые GoPro Hero 3 Black Edition (или другой какой-нибудь моделью GoPro)? Уже почти созрела на покупку, но в интернете все образцы подводной съемки только на снорклинге похоже метров до 10, не могу найти для дайвинга ниже 20 м. Или может есть ссылки на образцы в интернете?
Впрочем метрах на 15-20 примеры тоже интересно взглянуть.

[juristkostya]

более-менее качественная съёмка на глубинах 10 и более метров невозможна без грамотно организованного искусственного освещения. Поэтому, думаю, таких примеров вы и не найдёте.

[ELENA_T]

Насколько я знаю, у GoPro нет настроек баланса белого, т. е. без нормального света на глубине более 10 метров все отснятое будет сине-зелено-серого цвета, т. е. никакое, даже при хорошей видимости/прозрачности воды.

[Anna100]

Видела записи с разных гоупро, на глубине все сине-зеленое, более-менее на небольших глубинах и с ярким солнцем. Ну и трудно что-то приличное снять - под углом картинка часто и дергается, голову неподвижно неудобно держать, хочется по сторонам смотреть.

[m.margoz]

заказала все-таки GoPro, с красным фильтром

[ELENA_T]

С красным фильтром, конечно, чутка получше будет, но все-равно, глубже 15 метров - синька сплошная.
Кстати, насчет удобства съемки этой камерой. Я видела, что кто-то держит ее просто в руках, направляя на объект съемки. Кто-то надевает на голову по примеру налобного фонарика - типа, куда голову повернул, то и сняли. А если ты сам в статике, как например, на кормлении акул на Фиджи, то таскают с собой штативы такие специальные, длиной примерно по метру, и вот на этом штативе суют уже эту камеру к объекту съемки. В первом и во втором случае видео видела - честно, фигня, но для себя, для памяти, конечно, пойдет. Вот со штатива съемку не видела, не знаю.

[Мунтик]

Прошу совета .
Нужен простенький фотоаппарат для снорклинга(только), на земле буду пользоваться другим.

Olympus TG-620

Уже в остатках, брать боюсь, но фото очень нравятся!
Главное для меня - простота , макро и прочность.
Остановилась на 2-х
Nikon Coolpix AW110
Olympus Tough TG-810
Буду благодарна за любой совет

[ELENA_T]

Оксан, ну по перечню характеристик Никон получше будет. И прочнее с физической точки зрения.
Единственно, есть сомнения по четкости картинки. Олимпусы всегда славились именно хорошей стабилизацией и, соответственно, четкостью картинки на выходе. Вот про Никон такого сказать однозначно не могу, хреновенько у них со стабилизацией. Причем, фиксирую этот момент на протяжении уже нескольких моделей, которые попадали ко мне в руки (есличо, руки у меня нормальные ) Хотя про эту вот модель пишут, что в ней аж двойная стабилизация, ух ты ж! Может, основательно исправились, и будет хорошо

[m.margoz]

С красным фильтром, конечно, чутка получше будет, но все-равно, глубже 15 метров - синька сплошная.
Кстати, насчет удобства съемки этой камерой. Я видела, что кто-то держит ее просто в руках, направляя на объект съемки. Кто-то надевает на голову по примеру налобного фонарика - типа, куда голову повернул, то и сняли. А если ты сам в статике, как например, на кормлении акул на Фиджи, то таскают с собой штативы такие специальные, длиной примерно по метру, и вот на этом штативе суют уже эту камеру к объекту съемки. В первом и во втором случае видео видела - честно, фигня, но для себя, для памяти, конечно, пойдет. Вот со штатива съемку не видела, не знаю.

У GoPro много приспособ, я еще видела крепление на серф и прикольные видео внутри трубы волны - но я не серфер, просто интересно. Сама заказала маску с креплением - т.е. камера будет на лбу, съемка "от первого лица", т.е. что сама вижу, то и снимаю, в комплекте идет пульт с wi fi - т.е. я не предполагаю весь дайв снимать, а только интересные моменты. Плюс можно в ркуках держать, отдельно заказала экран (в базовый комплект не входит), т.е. использовать как просто фотоаппарат. И есть телескопическая трубка - это такая палка, которая в сложенном состоянии 40 см (у меня, но они разные бывают), и она вытягивается до 97 см. Т.е. можно и к объекту съемки вытягивать, плюс я видела видео, где народ себя снимает - тоже прикольно получается.

Вообще что я видела в сети, глубина явно небольшая и качество мне нравится. Так что посмотрю, если на 20-30 м будет плохо, ну и ладно - буду снимать на меньшей глубине, плюс на земле штука тоже интересная. У меня у друзей такая камера, они ею довольны, но ниже 8 м они не снимают (не дайверы). А на 20-30 потом тогда о фотике еще подумаю с боксом.

[qwertina]

кто-нибудь ползовал Olympus Tough TG-2 ? Как качество фоток и видео? Лучше чем у Olympus Mju TOUGH-8010?
Смотрела что есть в интернете в качестве примеров, так получается что качество у TG-2 очень паршивое. С 8010 не сравнить. В чём тогда смысл этой модели как самой дорогой?


Решила сделать профилактику фотику. Поехала в рекомендованный Олимпусом сервис-центр, по адресу Хорошевское ш. 24. Предварительно позвонила, спросила насчёт положенного по инструкции сервиса по замене прокладок, проверок на протечку и прочего. Сказали что стоит 5600 руб (для Olympus Mju TOUGH-8010) и делают всё за 2 недели. Ну приезжаю с утра, первым клиентом так сказать.
Для начала барышня долго-долго не может войти в базу. Долго вызванивает кого-то, спрашивает. Наконец база заработала. Начинается долгий поиск модели моего фотика. Далее следует вопрос, а что вы собственно хотите? Я начинаю по новой обьяснять, что фотик подводный, что нужен положенный ему по инструкции сервис. И что это вполне себе стандартная процедура.
Барышня начинает мне обьяснять: вы сейчас платите 25% (от чего непонятно), мастер берёт фотик, разбирает и говорит что там надо менять, и потом выставляет цену, а мы вам звоним и спрашиваем согласие на работу. Я говорю - фотик у меня чудесно работает. Мне нужен сервис и замена прокладок. Есть цена и срок на работу, и при чём тут разбирание его мастером на предмет поиска неисправностей?
Нуууу... у нас так положено... Ладно говорю. Пусть будет так. Спрашиваю про срок. Вы мне гарантируете, что я его заберу через 2 недели? Неееет говорит. Не факт. Мало ли что?
Спрашиваю, а можно сделать пометку - "если нет запчастей, то вернуть не разбирая"? Тоже нельзя.
Тут на пороге возникает мужчина, и начинает выяснять, а как там поживает его ремонт по гарантии, который уже длится 45 дней?
Я задумалась о таких сроках, но решила, ладно, была не была, уж прокладки то у них есть в сервисе? Говорю хорошо, давайте оформлять.
Барышня меня спрашивает, а что именно писать нужно в квитанции? (!) А по чём я знаю? Это стандартная процедура, у вас в базе вон даже цена стоит за что-то (хотя расшифровки или кода нет вообще). Просто модель а напротив цена. Это вы должны знать что делать и что писать.
Долго пишет, наконец протягивают мне бланк. В нём дословно : "замена прокладки (то есть одной), чистка и смазка фотоаппарата". Я говорю, а это вообще как понимать? В фотике (со слов Олимпуса) должны меняться и уплотнители и ещё прокладки внутри, а так же должна быть проверка на герметичность. Что это вы мне тут написали ерунду какую то и за что я должна платить 5600? Барышня ничего вразумительного ответить не смогла.
Я плюнула и пошла из этого сервиса. Проще второй фотик купить в качестве запасного, чем сдавать вот в такой "фирменный" центр.

[Anna100]

Если гоупро на маску крепить, то как-то по особому нужно голову держать, иначе пузыри в кадр лезут (у друзей такая, тонкостями делились). Ну все же ей хорошо какой-то экшн снимать, просто обычный дайв не очень интересно.

[m.margoz]

Если гоупро на маску крепить, то как-то по особому нужно голову держать, иначе пузыри в кадр лезут (у друзей такая, тонкостями делились). Ну все же ей хорошо какой-то экшн снимать, просто обычный дайв не очень интересно.

точно кстати, про пузыри не подумала ((((

[Funtikovi4]

кто-нибудь ползовал Olympus Tough TG-2 ? Как качество фоток и видео?

Мне очень нравится цветопередача у Олимпуса (эти фото без обработки), также качество снимков. Конечно по детализации не сравнимо с зеркалками, но соотношение цена-качество достойное. Плюс есть возможность цеплять на него фишай и телевик).
Видео честно говоря не очень, по моему мнению на статике он снимает гораздо лучше, под водой мне не нравится.

[juristkostya]

заказала все-таки GoPro, с красным фильтром

понимаете, на глубине 10 и более метров красный цвет вообще отсутствует, в принципе. Поэтому, установка красного фильтра никак не восстанавливает цветопередачу, а всего лишь из сине-белой картинки делает чёрно-белую :-) Вам поможет только искусственное освещение.

[Мунтик]

Ещё помучаю:
Nikon Coolpix AW110
Olympus Tough TG-830
Olympus Tough TG-2
Посоветуйте,мозги вскипели, +/- есть у всех....
Есть ли смысл переплачивать за TG-2?

Вот про Никон такого сказать однозначно не могу, хреновенько у них со стабилизацией.

Леночке верю, у меня с руками хуже
Скажем так, с чем чайнику будет проще без обработки, хочется сочные, яркие фото?

[ELENA_T]

Funtikovi4
ух ты, китовая! откуда?!