Тупые вопросы

[lidaOV]

эксгибиционистов

У Вас глаза-перископ?
"Воот, где собака порылась...." Ваши хитроумные глаза- ядро планируемой конструкции из иридия, энтропии и комаров!! Запатентовать не забудьте!

[Еволампий]

lidaOV
Не надо умничать - закрывайтесь в туалете лучше.

Вопрос - хочу купить радиоуправляемую машинку, копию какого-нибудь грузовика (ГАЗ-53 или ЗИЛ-130), чтобы колеса резиновые были, кузов деревянный, рессоры - все как положено. В продаже вижу всякую дрянь - багги-уроды или гоночные модели. Где найти грузовик?

[exit]

lidaOV Не надо умничать - закрывайтесь в туалете лучше.

В смысле - прям сейчас путь идет и закрывается, вместо того, чтобы здесь умничать?

Ничуть не жаль, т.к. она могла бы закричать на мандарине, а снаружи были б люди понимающие только кантонский диалект. И вышло б страшное недоразумение.

Прикольно, если бы вдруг на китайском только с точки зрения эксперимента по обнаружению скрытых возможностей мозга в стрессовой ситуации На скорость вызволения это бы не повлияло, полагаю.

[Еволампий]

exit
Нет, пусть возьмет это за правило.

Так где хорошую модель грузовика найти, чтобы ездил, поворачивал, и главное - тормозил?

[lidaOV]

В смысле - прям сейчас путь идет и закрывается

последние несколько дней, я, как прирожденная блондинка (читай: дурочка), среди множества отвечающих на тупые вопросы вижу одного, серьезно и умно их задающего. Тож. наверное, обострение весеннее. Или авитаминоз?

[иголочник]

я, как прирожденная блондинка (читай: дурочка)

Не всегда...

[exit]

Так где хорошую модель грузовика найти, чтобы ездил, поворачивал, и главное - тормозил?

Ни на кого нельзя положиться, подсунут китайское фуфло...чтоб наверняка ездил, а главное - тормозил - сконструировать самому

[иголочник]

Из иридия?

[Еволампий]

Ни на кого нельзя положиться, подсунут китайское фуфло...чтоб наверняка ездил, а главное - тормозил - сконструировать самому

Не поверите - я в детстве сам сконструировал тормоза для обычной машинки с помощью пары метров суровой нитки, наматывающейся на ось колес. Вам слабо до такого додуматься?

[exit]

Из иридия?

Это может стать делом жизни, причем в прямом смысле.

Не поверите в детстве сам сконструировал тормоза для обычной машинки

Еще как верю

Вам слабо до такого додуматься?

Конечно, блин, слабо. Я в детстве в куклы играла

[lidaOV]

Вам слабо до такого додуматься?

А зачем пыжиться? Вы ведь уже придумали, возьмем Вашу идейку в случае надобности.

[vagabondit]

Так где

В Караганде! Только!

Вам слабo?

Да!

[Alex Catamaran]

А почему не британцем, австралийцем, новозеландцем, индусом, ганцем, канадцем или южнымaфриканцем? Или ямайцем, либо кенийцем-филиппинцем, на худой конец? Или даже на толстый?

Да как-то все эти и прочие англоговорящие нации, так сильно не отличились в деле спасения народов и стран, а также защиты прав запертых в туалетах женщин. А вот американцы - сразу появляются.

Так где хорошую модель грузовика найти, чтобы ездил, поворачивал, и главное - тормозил?

Тормоз - это фетиш или кредо?

[Еволампий]

Тормоз - это фетиш или кредо?

Чтобы модель была максимально похожа на настоящую. Иначе не интересно.

[Alex Catamaran]

Чтобы модель была максимально похожа на настоящую. Иначе не интересно.

Не поверите - я в детстве сам сконструировал тормоза для обычной машинки с помощью пары метров суровой нитки, наматывающейся на ось колес.

Что-то я не слежу за развитием автомобилестроения, такой тренд упустил. Новая модель ВАЗа будет тормозить суровой ниткой?

[Странный]

Новая модель ВАЗа будет тормозить суровой ниткой?

Ну а почему нет, я даже вижу рекламный слоган - наши ВАЗы, настолько суровы....., теперь у нас есть и ночные ВАЗы

хочу купить радиоуправляемую машинку, копию какого-нибудь грузовика (ГАЗ-53 или ЗИЛ-130), чтобы колеса резиновые были, кузов деревянный, рессоры - все как положено. В продаже вижу всякую дрянь - багги-уроды или гоночные модели. Где найти грузовик?

Был я в музее горьковского автомобильного завода - ГАЗ, в 1987г. Там была очень "настоящяя" модель первого советского грузовика - ГАЗ-АА (полуторка) Так вот все было как на "большом" и шины и кузов и колеса поворачивались и капот открывался и ДВС был.... Не пойдет? правда не радиоуправляемый, но " для достойного мужа нет преград" ((С) кодекс бусидо) Можно сделать. Вот только согласятся ли продать?

[иголочник]

Новая модель ВАЗа будет тормозить суровой ниткой?

Так уж давно...

[ded-142455]

а можно мне тупой вопрос?
объясните мне, что такое компьютер?

[Sunray]

объясните мне, что такое компьютер?

Это такой ящик, как телевизор.

[lidaOV]

а можно мне тупой вопрос?
объясните мне, что такое компьютер?

Это комплекс коробочек и плашечек, соединенных (как правило) проводками, на одной из которых Вы настучали свой вопрос, а, глядя, в другую, прочитали ответ. При этом третья коробочка все это пережевала, переварила, отправила куда надо и приняла откуда надо.

[oleg_66]

это электроннная вычислительная машина

[Еволампий]

Объясните парадокс: почему "тормозной путь" пули, входящей в воду со сверхзвуковой скоростью меньше, чем дозвуковой? Проверено экспериментально "разрушителями легенд" (там суть эксперимента в другом была - на какую глубину надо нырнуть, чтобы спастись от пули, попутно выяснилось, что медленная пистолетная пуля достает в воде дальше, чем винтовочная! Причем в разы.) Как это объяснить?!

[GEORG78]

Имеет место быть упругость воды. Вода пружинит, и чем больше скорость пули, тем больше сила с которой она давит, соответственно больше сила противодействия воды. Грубо говоря как батут - чем сильнее ты на него прыгнешь, тем выше он тебя подбросит. Только батут, в отличии от воды, может сжиматься, а вода несжимаемая среда. Плюс сила трения, чем выше скорость, тем выше сила трения.
К стати, именно с этим связано ограничение скорости кораблей и подводных лодок (есть еще одна причина, кавитация от гребных винтов) - вот уже практически 100 лет, как максимальная скорость судов ограничена 33-35 узлами, прорыва нет, то что движется на воде быстрее, чем-то платит за скорость - колоссальным расходом топлива или конструкцией, позволяющей не соприкасаться движущемуся телу с водой.

[lidaOV]

Еволампий, Вы чё на физфаке делали? Девок за косички дергали с переменным успехом?

[иголочник]

Девок за косички дергали с переменным успехом?

С переменным током...

[ded-142455]

видать вопрос был недостаточно туп, как вы легко его решили. но меня насторожило, что коробочка эта мою инфу пережёвывает и выдаёт в другую коробочку - какие-то неприятные ассоциации.

[vagabondit]

Да как-то все эти и прочие англоговорящие нации, так сильно не отличились в деле защиты прав запертых в туалетах А вот американцы - сразу появляются.

Вижу чела с немалым личным опытом по части запора в туалетах. И сбора статистики по теме.
А где больше запирали по личному опыту - на вокзалах, в хамамах или в зоопарках?

Девок за косички дергали

Не только за косички... Он такой...

это электроннная вычислительная машина

Она давно уже ничего не считает в 99% случев.
Разучилась быть ЭВМ, только дурью в инете мается.

меня насторожило, что коробочка эта мою инфу пережёвывает и выдаёт в другую коробочку - какие-то неприятные ассоциации.

А это Вас в туалете просто редко запирали...

видать вопрос был недостаточно туп,

Что было - то было!

[lidaOV]

какие-то неприятные ассоциации.

Какие? Будьте откровенны!

Не только за косички... Он такой...

Напару веселились?

[vagabondit]

Напару веселились?

Не, на парУ!
У него город закрытый был - посторонние - ку-ку, особо не раздергаешься за что ни попадя...

Будьте откровенны

Вот это не надо, а то неизвестно что будет

[lidaOV]

Не, на парУ!

чет я бань на физфаках (пардон, институтах) нашего времени не припомню. Разве что, перед экзаменами. но по потоку вопросов Еволампия, ему это явно не грозило.

[Alex Catamaran]

Да как-то все эти и прочие англоговорящие нации, так сильно не отличились в деле защиты прав запертых в туалетах А вот американцы - сразу появляются.

Вижу чела с немалым личным опытом по части запора в туалетах. И сбора статистики по теме.

Вы исказили мою речь. По факту было:

Да как-то все эти и прочие англоговорящие нации, так сильно не отличились в деле спасения народов и стран, а также защиты прав запертых в туалетах женщин. А вот американцы - сразу появляются.

Вопрос: Как давно действие русской поговорки о диктате и авторитаризме - "Каков поп, таков и приход" - распространяется на самую переразвитую демократию мира?

[oleg_66]

Она давно уже ничего не считает в 99% случев.
Разучилась быть ЭВМ, только дурью в инете мается.

Она как раз считает, и немало, чтобы кое кто дурью в инете маялся

[vagabondit]

Вы исказили мою речь.

Её исказить невозможно, не правда ли?

Как давно действие русской поговорки о диктате и авторитаризме

С тех же пор, что и османской, не правда ли?

распространяется на самую переразвитую демократию

Переразвитых демократий не бывает.
Бывают только недоразвитые, иногда очень сильно.
Но наблюдателю внутри недоразвитой недоразвитость большей частью незаметна и/или вызывает "чуйство глубокого удовлетваренния". Не правда ли?

[Еволампий]

У него город закрытый был - посторонние - ку-ку,

У кого закрытый город? Не был Cаратов закрытым, иностранцев только не пускали, а так - нет.

[rty9000]

Помогите решить детскую задачу
Слон (картинка) - Самолет (в квадратике)=
100+ Самолет (в квадратике)=
Что это вообще?

[vagabondit]

Слон (картинка) - Самолет (в квадратике)=

Поливариантно:
a) С - С = 0 (начинаются на одну букву)
b) самолет - слон = намет или метан (отнимаем одинаковые буквы)
c) слон не подлежщий вывозу авиацией

100+ Самолет (в квадратике)=

(а) Самолет сто первого поколения
(б) рота ВДВ перед выброской
(в) полупустой ТУ-104

[rty9000]

[]vagabondit[/b] Книга для четырехлетнего ребенка.
Хотя Ваши варианты очень интересны...

[vagabondit]

Книга для четырехлетнего ребенка.

А где написано-то?
Задачи ставить умеем?

Сразу анекдот вспомнил: Мужик золотую рыбку поймал и заказал ей, чтобы у него был хер до пят. Бросил ее в воду и с ужaсом увидел, что его ноги резко укорачиваются. А рыбка кричит: "Будешь знать как ставить задачу с некорректными граничными условиями!"

Так и Вы. Так что дальше - сам уже.

P.S. Кстати, откелева четырехлетнее дитя знает смысл знака "минус"?

[rty9000]

Так и Вы. Так что дальше - сам уже.

Весь вечер думаю. Никаких вариантов. И ответа нет. Может автору написать?

[Еволампий]

Еволампий, Вы чё на физфаке делали?

Ах, Лидия! Ответьте, если сможете - почему у космического скафандра нет функции обогрева, а только охлажднение? Хотя на теневой стороне космического корабля мороз за -100.
Инженер-теплотехник!

[vagabondit]

Может автору написать?

Более лучше - в "Спортлото"!

В детство давно впали? Не надо с дитём соперничать...

Это, я думаю, такая новомодная хрень на поощрение фантазии ребенка, которая куда богаче нашей и как катализатор всяких ассоциативных связей - типа и слон (Дамбо) и самолет летают, только вместо черточки надо ручку нарисовать, чтобы они "летели взявшись за ручки". Ответов 100500 вариантов будет.

Кстати, откуда 4-летний ребенок знает цифру "100"?

Инженер-теплотехник!

А куда тепло дели?

Ответьте, если сможете - почему у космического скафандра нет функции обогрева,

Потому что бюджетный вариант. Отпилили тепло.
В бизнес и люкс-вариантах тепло есть!

[Еволампий]

Потому что бюджетный вариант. Отпилили тепло.
В бизнес и люкс-вариантах тепло есть!

Ответ в корне неверный!

[rty9000]

Кстати, откуда 4-летний ребенок знает цифру "100"?

Тоже загадка. Надо будет спросить у нее. Хотя эти задачи мы с мамой того ребенка решали....

[SenV]

почему у космического скафандра нет функции обогрева, а только охлажднение? Хотя на теневой стороне космического корабля мороз за -100.
Инженер-теплотехник!

Наверное скафандр как термос получается, хотя лучше у отца спросить, он эти скафандры как раз изобретал, как и бронежелеты (точнее ткани для них)

[vagabondit]

Ответ в корне неверный!

А в кроне - верный!
Почему из-за корней теплотехники крон леса не видят?

Тоже загадка.

С неё и начните

Хотя эти задачи мы с мамой того ребенка решали....

Наверно трезвые. Из-за этого и неудача!

[rty9000]

С неё и начните

Наверно трезвые. Из-за этого и неудача!

нашел книгу и перечитал с начала. Оказывается самолет в квадратике, это звук "л". Теперь понятно
1.сон
2. стол
Невнимателен. Извините за беспокойство.

[GEORG78]

Ах, Лидия! Ответьте, если сможете - почему у космического скафандра нет функции обогрева, а только охлажднение? Хотя на теневой стороне космического корабля мороз за -100.
Инженер-теплотехник!

Они же в скафандрах по многу часов сидят и не вылазят из них. Писиют и какают, ессно. Представь если писюли и какули подогревать, что будет? Разжижится все и в ноги все утечет, отмывай потом казенное имущество А если холодненькая колбаска, то никуда она не потечет, прилетел, туселя-памперс вытряхнул и отдыхай

[Alex Catamaran]

Объясните парадокс: почему "тормозной путь" пули, входящей в воду со сверхзвуковой скоростью меньше, чем дозвуковой? Проверено экспериментально "разрушителями легенд" (там суть эксперимента в другом была - на какую глубину надо нырнуть, чтобы спастись от пули, попутно выяснилось, что медленная пистолетная пуля достает в воде дальше, чем винтовочная! Причем в разы.) Как это объяснить?!

Имеет место быть упругость воды. Вода пружинит, и чем больше скорость пули, тем больше сила с которой она давит, соответственно больше сила противодействия воды. Грубо говоря как батут - чем сильнее ты на него прыгнешь, тем выше он тебя подбросит. Только батут, в отличии от воды, может сжиматься, а вода несжимаемая среда. Плюс сила трения, чем выше скорость, тем выше сила трения.
К стати, именно с этим связано ограничение скорости кораблей и подводных лодок (есть еще одна причина, кавитация от гребных винтов) - вот уже практически 100 лет, как максимальная скорость судов ограничена 33-35 узлами, прорыва нет, то что движется на воде быстрее, чем-то платит за скорость - колоссальным расходом топлива или конструкцией, позволяющей не соприкасаться движущемуся телу с водой.

Ну, не совсем так или, вернее, совсем не так.
Начнём с конца.
Вот тут о торпеде "Шквал"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шквал_(скоростная_подводная_ракета)

Высокая скорость движения (до 500 км/ч, в зависимости от плотности водной среды) торпеды была получена за счёт применения подводного реактивного двигателя, работающего на гидрореагирующем твёрдом топливе, которое обеспечивает большую тягу, и движение ракеты в кавитационной полости (воздушном пузыре), что снижает сопротивление воды.

Теперь - про пули. Влетает "супербыстрая" пуля в воду и начинает тормозить - из-за сопротивления среды. С потерей скорости пули падает и сопротивление воды. Пусть начальная скорость (та, что выше, чем обычно) на входе в воду V1. Через некоторое время она падает до скорости "медленной" пули - V2. С этого момента "вначале быстрая" и "изначально медленная" пули - в равных условиях. С чего бы тормозному пути пули с более высокой скоростью быть короче??

[GEORG78]

Ну, не совсем так или, вернее, совсем не так.
Начнём с конца.
Вот тут о торпеде "Шквал"

Все так как я написал. Шквал движется за счет создания эффекта кавитации вокруг себя, можно погуглить что это такое, но объясню, это холодное кипение, т.е. образование пара без нагрева, эта торпеда по сути движется не в водной среде, а в газообразной, вокруг нее при движении образуется пар, поэтому сопротивления воды и трения об воду она не испытывает, а в газообразной среде снаряд можно разогнать до скоростей совершенно других порядков, нежели в жидкой среде.

[vagabondit]

Оказывается самолет в квадратике, это звук "л".

Во как!
А почему не звук "жьжьжьжьжь... уууууууууу....Буммм!!!"

образование пара без нагрева

Нет дыма без огня! Напрочь!